Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak paxar pasar patar panjar
Penelusuran terkait : Pajar pribadi
Register : 28-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 146/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 28 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.F LUBIS
Terdakwa:
1.Muhammad Pajar Alias Pajar
2.Ridho Nuraly Alias Ridho
336
  • MUHAMMAD PAJAR ALIAS PAJAR dan Terdakwa II.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    A.F LUBIS
    Terdakwa:
    1.Muhammad Pajar Alias Pajar
    2.Ridho Nuraly Alias Ridho
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
7910
  • Menyatakan Terdakwa Asep Rohmat Pajar alias Asbek Bin Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sengaja memberikan keterangan menyesatkan, yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Fidusia;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas dokumen Aplikasi Perjanjian Pembiayaan dengan penyerahan Hak Milik secara fidusia dengan tanggal 3 Desember 2013 ; - 1 (satu) berkas dokumen Sertifikat Jaminann fidusia denan Nomor : W11.01304193.AH.05.01 TAHUN 2013 tanggal 23 Desember 2013 ;- 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda Motor Merk Honda Beat CW, Nopol. -2998-BS, warna biru, Tahun 2013, Noka MH1JFD220DK670810, Nosin JFD2E2677435, STNK atas nama Asep Rohmat Pajar alamat Dusun Liunggunung
    Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK BinHIDAYAT bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebutdiketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian JaminanFidusia yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 35 Undang Undang RI No. 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia Jo.
    Perbuatan Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 Undang Undang RINo. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYATbersama dengan Saksi ARI SUBARKAH Als. ARI SUBARKAH ALS.
    Perbuatan Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Undang Undang RINo. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYATbersama dengan Saksi ARI SUBARKAH Als. ARI SUBARKAH ALS.
    Perbuatan Terdakwa ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.wo ncncnnna Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadap surat dakwaanA awo ncncnnna Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di persidangan, saksisaksi tersebutadalah:1.
    Menyatakan Terdakwa Asep Rohmat Pajar alias Asbek Bin Hidayattersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta sengaja memberikan keterangan menyesatkan,yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjianFidusia;2.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 9 Januari 2014 — PAJAR PERKASA MANDIRI; PT. ZINKPOWER BATAM INDO
9964
  • PAJAR PERKASA MANDIRI; PT. ZINKPOWER BATAM INDO
    PAJAR PERKASA MANDIRI, Suatu Perseroan Terbatas yang beralamat di MegaLegenda Blok C3 No. 10 Batam Indonesia, dalam hal ini menunjukKuasa Hukumnya Robby H.S Batubara.SH dan Mochamad Farid M.SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Robby H.SBatubara, SH & Associates yang beralamat di Komplek Ruko KurniaDjaya Alam Blok B16 Batam Centre Batam 29464, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 065/KHRBA/SKPN/BTM/X/2013, tertanggal 18Oktober 2013 , selanjutnya disebut sebagai ............. eee Penggugat ;MELAWAN
    PT PAJAR PERKASA MANDIRI, a Limited Liability Company established underthe laws of the Republic of Indonesia, having its domicile at Mega Legenda Blok C 3 No. 10,Batam, Indonesia, in this matter represented by Robby Handi Surya Batubara, SH andMohammad Farid M., SH, both attorneys at Robby H.S.
    PAJAR PERKASA MANDIRI Account No:100010000064558 Bank: PT ICB BANK BUMI PUTERA Bank Address:BATAM KEPRIand at the same time on the receipt of the Settlement Compensation, the PLAINTIFFwill grant original Receipt and Release to the DEFENDANT in relation to such paymentof Settlement Compensation and in the event the Plaintiff fails to give a receipt for theSettlement Compensation, this Settlement Agreement will serve as a valid receipt for thereceipt of the Settlement Compensation;5.
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1777/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
1811
  • Pembanding/Terdakwa : PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
    Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
    HASIBUAN dan SUKARDI (masingmasing anggota KepolisianRepublik Indonesia) yang mencurigai gerakgerik Terdakwa PAJARNAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR, maka SAWALUDDIN HASIBUAN danSUKARDI langsung memergoki Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR yang sedang bersama dengan UCOK RETENG, kemudian padasaat kedatangan SAWALUDDIN HASIBUAN dan SUKARDI tersebut makaTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR dan UCOK RETENGberupaya melarikan diri, namun Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR terjatuh
    Alias PAJAR dan UCOK RETENGberupaya melarikan diri, namun Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR terjatuh, hingga akhirnya SAWALUDDIN HASIBUAN danSUKARDI berhasil mengamankan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR kemudian SAWALUDDIN HASIBUAN dan SUKARDI membawaTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR ke tempat awaldilakukannya penggerebekan tersebut kemudian SAWALUDDIN HASIBUANdan SUKARDI menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah kaca pirekbekas bakar berisikan narkotika jenis
    PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR dan UCOK RETENGberupaya melarikan diri, namun Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR terjatuh, hingga akhirnya SAWALUDDIN HASIBUAN danSUKARDI berhasil mengamankan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR kemudian SAWALUDDIN HASIBUAN dan SUKARDI membawaTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR ke tempat awaldilakukannya penggerebekan tersebut kemudian SAWALUDDIN HASIBUANdan SUKARDI menemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah kaca pirekbekas bakar
    RITONGA Alias PAJAR,lalu.
    dengan UCOK RETENG, kemudian padasaat kedatangan SAWALUDDIN HASIBUAN dan SUKARDI tersebut makaTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR dan UCOK RETENGberupaya melarikan diri, namun Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR terjatuh, hingga akhirnya SAWALUDDIN HASIBUAN danSUKARDI berhasil mengamankan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGAAlias PAJAR kemudian SAWALUDDIN HASIBUAN dan SUKARDI membawaTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR ke tempat awaldilakukannya penggerebekan tersebut kemudian
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 121/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 2 Agustus 2012 — MERIWATI binti PAJAR ALI vs MARYADI bin ANENG TAEB
152
  • MERIWATI binti PAJAR ALI vs MARYADI bin ANENG TAEB
    red255;P U TUSANNOMOR 121/Pdt.G/2012/PA.SguneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :MERIWATI binti PAJAR ALI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan dagang accesories, bertempat tinggal di Jalan Pangeran RatuGang Damai Nomor 81, RT 001, RW 001, Desa Mungguk, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat
    Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYADI bin ANENG TAEB)terhadap Penggugat (MERIWATI binti PAJAR ALI) ;xMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYADI bin ANENGTAEB) terhadap Penggugat (MERIWATI binti PAJAR ALI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekadauHilir dan Kecamatan Nanga Taman, Kabupaten Sekadau, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 561/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
1.PAJAR PRATAMA
2.ANIDA SHINTA PRAWIRA
174
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada para Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak para Pemohon dengan Nomor 3603-LU-15062015-0133 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, pada tanggal 15 Juni 2015, untuk memperbaiki nama ayah pada Akta Kelahiran atas nama Fathan Al Maisan Pratama yang semula Fajar Pratama menjadi Pajar Pratama;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru nama ayah dari Fathan Al Maisan Pratama yang semula Fajar Pratama menjadi Pajar Pratama, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    1.PAJAR PRATAMA
    2.ANIDA SHINTA PRAWIRA
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 29 Desember 2014 — -JUHARIYAH binti MAAD/AMAQ SUFAIYAH -ASIR bin PAJAR / AMAQ HAFIZAH
229
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (JUHARIYAH binti MAAD/AMAQ SUFAIYAH) dengan Tergugat (ASIR bin PAJAR/AMAQ HAFIZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013, di Dusun Tekap, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASIR bin PAJAR/AMAQ HAFIZAH) terhadap Penggugat (JUHARIYAH binti MAAD/AMAQ SUFAIYAH) ; ------------------------------------------------------------------------------------4.
    -JUHARIYAH binti MAAD/AMAQ SUFAIYAH-ASIR bin PAJAR / AMAQ HAFIZAH
Upload : 09-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 06/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan Derhawani Daulay binti Pajar Daulay
279
  • Tiamsu Pulungan binti Sabullah PulunganDerhawani Daulay binti Pajar Daulay
    Derhawani Daulay binti Pajar Daulay, isteri;2. Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan, yaituPENGGUGAT I;3. Tarajuon Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT II;4. Jambi Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT III;5. Nurmala Pulungan binti Sabullah Pulungan, saudara kandung perempuan,yaitu PENGGUGAT IV;6. Akhiruddin Pulungan bin Sabullah Pulungan, saudara kandung lakilaki, yaituPENGGUGAT V;7.
    PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAHPULUNGAN dengan isterinya Derhawani Daulay' binti Pajar Daulay(TERGUGAT) ada mempunyai hartaharta baik harta tidak bergerak maupun hartabergerak, yaitu berupa :I. Harta tidak bergerak :1.
    PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinyaDERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT), maka secarahukum atas hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Alm. PURNAMAPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinya DERHAWANIDAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT);10.
    Bahwa oleh karena hartaharta tersebut adalah harta bersama antara Alm.PURNAMA PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dengan isterinyaDERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT), maka secarahukum atas hartaharta tersebut 2 (setengah) bagian menjadi hak Alm. PURNAMAhalaman 7 dari 15 hal putusan no : 06/Pdt.G/2014/PA.PspPULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN dan 2 (setengah) bagian selebihnyaadalah hak DERHAWANI DAULAY binti PAJAR DAULAY (TERGUGAT);11.Bahwa oleh karena Alm.
    DERHAWANI DAULAY binti PAJAR DALAY, istri;2. TIAMSU PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;3. TARAJUON PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;4. JAMBI PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN, saudara lakilakikandung;5. NURMALA PULUNGAN binti SABULLAH PULUNGAN, saudaraperempuan kandung;6. AKHIRUDDIN PULUNGAN bin SABULLAH PULUNGAN, saudara lakilaki kandung;3. Menetapkan hartaharta berupa:I. Harta tidak bergerak :1.
Register : 07-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 770/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
1.Fahrizal Azmi Als Ami
2.Muhammad Pajar Als Pajar
181
  • Muhammad Pajar Alias Pajar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    King Richter Sinaga, S.H
    Terdakwa:
    1.Fahrizal Azmi Als Ami
    2.Muhammad Pajar Als Pajar
Register : 29-09-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 256/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
PAJAR SUHENDRIK
Tergugat:
CV. TEMAN SETIA
10
  • Penggugat:
    PAJAR SUHENDRIK
    Tergugat:
    CV. TEMAN SETIA
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 16/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 24 Februari 2015 — PAJAR PERKASA MANDIRI; II. PT. STRATEGIC ENERGY SERVICES
105
  • PAJAR PERKASA MANDIRI; II. PT. STRATEGIC ENERGY SERVICES
    PAJAR PERKASA MANDIRI, yang dalam hal inidiwakili oleh FERIZAL, dalam kapasitasnya selakuDirektur Perusahaan, alamat Komplek Ruko MegaLegenda Blok C3 No. 10 Batam KEPRI disebutPENGGUGATlI. PT. STRATEGIC ENERGY SERVICES , yang dalamhal ini diwakili oleh RYAN NEIL FOKENS, dalamkapasitasnya selaku Direktur Perusahaan, alamatKawasan Industry Sekupang Kavling No. 17.
Putus : 23-03-2006 — Upload : 17-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/TUN/2002
Tanggal 23 Maret 2006 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; SAYUN bin DAKLAN ; Nyonya EMI JOENYATI d/h LIEM PADI NIO ; Nyonya PAJAR NIKAWATI d/h LIEM PAJAR NIO.
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; SAYUN bin DAKLAN ; Nyonya EMI JOENYATI d/h LIEM PADI NIO ; Nyonya PAJAR NIKAWATI d/h LIEM PAJAR NIO.
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
RIZKI PAJAR ALAMSYAH
7117
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Rizki Pajar Alamsyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan)

    MASAMEDI INTIFARMINDO Cabang Tasikmalaya;
    12(dua belas) lembar faktur asli berwarna hijau salinan penjualan barang milik perusahaan kepada konsumen;
    1(satu) lembar Surat pernyataan asli atas nama RIZKI PAJAR ALAMSYAH tertanggal 3 Januari 2023 yang berisikan pengakuan menggunakan uang milik perusahaan PT.
    MASAMEDI INTIFARMINDO Cabang Tasikmalaya senilai Rp55.057.886,00(lima puluh lima juta lima puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah);
    3(tiga) lembar asli slip gaji 3 bulan terakhir atas nama RIZKI PAJAR ALAMSYAH;
    1(satu) lembar asli Surat Keputusan Nomor : 007/Pers-SK/XI/2018, Tentang Pengangkatan Promosi dan Penempatan Karyawan atas nama RIZKI PAJAR ALAMSYAH di PT.MASAMEDI INTIFARMINDO Cabang Tasikmalaya tertanggal 19 Nopember 2018
    Penuntut Umum:
    Adang Sujana, SH
    Terdakwa:
    RIZKI PAJAR ALAMSYAH
Register : 08-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
1.Pajar Bin Hadari
2.Nina Binti A. Alamsyah
101
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Pajar Bin Hadari) dengan Pemohon II (Nina Binti A. Alamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2017di Dusun Tebing Tinggi RT. 002 RW. 000, Desa Pagar Lebata, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Pajar Bin Hadari
    2.Nina Binti A. Alamsyah
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2020 — ABDUL PAJAR
8631
  • Abdul Pajar menjadiNama M. Karli Hamda (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong;
  • Memerintahkan kepada Pejabat berwenang untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat atas kepemilikan Belisebidang tanah tertanggal 10 September 2010 dengan SHM No. 972 seluas 600 m2 di atasnya berdiri sebuahrumah terletak di Jl. Pelita RT. 001/ RW. 001 Kel. Mabuun. Kec.
    Abdul Pajar menjadi Nama M. Karli Hamda (Penggugat) dengan Status Sertifikat Hak Milikpada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 1.076.000,00 satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • ABDUL PAJAR
Register : 02-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
PAJARUDDIN alias PAJAR
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pajaruddin Alias Pajar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MAULITA SARI SH
    Terdakwa:
    PAJARUDDIN alias PAJAR
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
Pajar Alpiyan
2826
  • MENGADILI :

    • Menyatakan terdakwaPAJAR ALPIANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukummenyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

      Terdakwa:
      Pajar Alpiyan
      Nomor :PUTUSAN1162/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pajar Alpiyan: Pegayaman: 24 Tahun / 2 Oktober 1997: Lakilaki: Indonesia: KTP: Br.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: PAJAR ALPIYAN dengan Pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan Denda sebesar 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) Subsidiair2 (dua) tahun penjara.3.
      Atau :Kedua: Bahwa terdakwa PAJAR ALPIYAN, hari Rabu tanggal 29 September 2021sekira pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2021 , bertempat di Jalan Glogor Carik No. 15 Denpasar, tepatnya didepan ruko UD RHAMBON, Banjar/Lingk. Glogor Carik, Desa/Kel.
      Saksi DEWA GEDE BAGUS SURYAUTAMA, S.H., M.Hdi bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan danjuga penggeledahan terhadap terdakwa PAJAR ALPIYAN pada hariRabu tanggal 29 September 2021 pada pukul 19.00 Wita bertempat diDepan Ruko UD RHAMBON, Jalan Glogor Carik No. 15, Banjar/Lingk.Glogor Carik, Desa/Kel.
      PAJAR ALPIYAN pada hari Rabu tanggal 29September 2021 pada pukul 19.00 Wita bertempat di Depan Ruko UDRHAMBON, Jalan Glogor Carik No. 15, Banjar/Lingk.
Register : 16-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
AGUS PAJAR RAHAYU
630
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS PAJAR RAHAYU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    GANI ALAMSYAH, SH
    Terdakwa:
    AGUS PAJAR RAHAYU
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
1.Pajar bin Jaya
2.Yuyun bin Hasbi
233
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pajar bin Jaya dengan Pemohon II Yuyun binti Hasbi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Dusun Ipo, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

    Pemohon:
    1.Pajar bin Jaya
    2.Yuyun bin Hasbi
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 10 Mei 2019 — SH
Terdakwa:
PAJAR
144
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pajar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    SH
    Terdakwa:
    PAJAR
    Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 98 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Pajar;Tempat lahir : Tiga Jadi;Umur/Tanggal lahir > 31 Tahun /10 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Jadi Desa Tanjung Medan KecamatanKampung
    Keterangan Terdakwa Pajar yang pada pokoknya Terdakwa telah mengakiperbuatannya;d.
    (satu) goni plastik warna putin yang berisi buah berondolan kelapa sawitdengan berat lebih kurang 25 (dua puluh lima) Kg;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 100/Pid.C/2019/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Pajar
    Menyatakan Terdakwa Pajar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.