Ditemukan 4286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2732/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • , terletak didalam Propinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan pakal,Kelurahan Pakal, seluas 120 M2 (serafus dua puluh10meter persegi), surat ukur tanggal 7 November 2007Nomor : 72/Pakal/2007, berikut beserta bangunanrumah yang iberdiri diatasnya, setempat dikenaldengan XXXX dalam sertifikat tertulis atas namaXXXX dimana Penggugat Rekonpensi telah membeli darihasil keringat sendiri tanpa bantuan sedikitpun dariTergugat Rekonpensi;1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk ToyotaRover, tahun
    ,terletak didalam Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Pakal, seluas 120M2 (seratus dua puluh = meter persegi), Surat UkurTanggal 7 November 2007 Nomor : 72/Pakal/2007, berikutbeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan XXXX dalam sertifikat tertulis atas11nama : XXXX sudah sewajarnya oleh Pengadilanditetapkan sah secara hukum sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi,selanjutnya menetapkan membagi 2 (dua) sebagian
    , terletakdidalam Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Pakal, Kelurahan Pakal, seluas 120 M2(seratus dua puluh~ meter persegi), Surat UkurTanggal 7 November 2007 Nomor : 72/Pakal/2007,berikut beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya, setempat dikenal dengan XXXX dalamsertifikat tertulis atas nama : XXXX sebagai hartabersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;Menetapkan membagi 2 (dua) harta bersama tersebut,sebagian untuk Penggugat Rekonpensi dan sebagianlagi untuk Tergugat
    , Kelurahan Pakal, seluas 120M2(seratus dua puluh meter persegi), surat ukur Tanggal7 November 2007 Nomor : 72/pakal/2007: berikut besertabangunan rumah yang berdiri diatasnya. setempat dikenaldengan jalan XXXX adalah merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi.
    , terletak didalam Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Pakal, Kelurahan Pakal, seluas 120 M2(seratus dua puluh~ meter persegi), Surat UkurTanggal 7 November 2007 Nomor : 72/Pakal/2007,berikut beserta bangunan rumah yang berdiridiatasnya, setempat dikenal dengan XXXX dalamsertifikat tertulis atas nama : XXXX sebagai hartabersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;Menetapkan menyerahkan sepenuhnya harta bersama berupasebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor365/Kelurahan Pakal
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4272/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
WAHYU PRATAMA ARIF
132
  • OWE TEN) Lil OeAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYA4 SEKTOR PAKAL Jalan Raya Kauman Baru No.7, Surabaya PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP /X1/2020/SABHARA SayaPada hari ini SABTU tanggal 14 Bulan November Tahun 2020, Sekitar pukul 10.20 Wib,PRASTIYO ADITAMA Pangkat BRIPTU NRP 94120367 pada Kantor Polsek Pakal Surabaya, tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) orang Laki laki dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama : WAHYU
    PRATAMA ARIFUmur 22 Tahun, jenis Kelamin Laki laki,Tempat/ tgl lahir Gresik, 02 April 1998 AgamaIslam, Pendidikan SMA, Menganti Gresik,Menerangkan sebagai berikut.Tanda tanganSaksi/lTanda tanganSaksi EK SWANTO ROHMAN ALI Barang Bukti :1 (satu) buah botol plastik sedang minumankeras jenis arak SAKSI :Nama : EKO SISWANTOKelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan,Polri, Alamat Polsek Pakal JI.
    SAKSI IL:Nama : ROHMAN ALIKelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan,Polri, Alamat Polsek Pakal JI. Raya KaumanSurabaya.Menerangkan sebagai berikut RELASE :Menerangkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan NegeriSurabaya Jl. Arjuno No. 16 18 Pada hariRabu tanggal 25 November 2020 jam 08.00WIB.
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sby.
- Nursio Bin Marsaid (alm) - Joko Hariyanto Bin Nursio - M.Yunus alias Momok Bin Askuri
6011
  • Pakal Surabaya ;Islam ;Swasta (serabutan) ;JOKO HARIYANTO Bin NURSIO ;Surabaya ;20 Tahun / 03 Nopember 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Jerawat RT.001RW.003 Kel. Babat JerawatKec. Pakal Surabaya ;Islam ;Tidak Bekerja ;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanM. YUNUS al. MOMOK Bin ASKURI ;Surabaya ;21 Tahun / 04 Oktober 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Jerawat RT.001RW.003 Kel. Babat JerawatKec.
    Babat Jerawat Pakal Surabaya adalah untukmengambil uang pembelian narkotika tetapi kemudian datang petugas kepolisianmenangkap Para Terdakwa, kemudian kami dan barang bukti dibawa ke KantorSatresnarkoba Polrestabes Surabaya ; Bahwa saksi datang ke Ruko JI Babat Jerawat Pakal Surabaya, sedangberlangsung pesta sabu dan saksi ikut menggunakan Narkotika jenis sabu secarabersamasama bahkan saat ditangkap oleh Polisi, sabu sudah dalam pipet masihberada dilantai;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa
    Babat Jerawat Pakal Surabaya ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan pesta sabu di Rukopinggir JI.
    Babat Jerawat Pakal Surabaya ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sedang melakukan pesta sabu di Rukopinggir Jl.
    Babat17Jerawat, Pakal Surabaya karena diduga melakukan perbuatan penyalahgunaanNarkotika golongan jenis shabu ;Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap merekaTerdakwa Nursio Bin Marsaid (alm), Terdakwa Joko Harianto bin Nursio,Terdakwa Yunus bin Askuri dan Sdr.
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: HARDI AHMAD Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
10939
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan kerja dimulai sejaktanggal 27 November 2012 di mana Penggugat merupakan pekerja/ouruhyang bekerja pada salah satu cabang Perusahaan Tergugat yangberoperasi di Pulau Pakal, Kabupaten Halmahera Timur, yang masihmerupakan wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Ternate;2.
    Jika pekerja tidak mauikut bekerja di tempat baru itu adalah Hak Pekerja dan dengan demikianmaka hubungan kerja tidak dapat dilanjutkan karena tidak ada lagi projekyang harus dikerjakan di Pulau Pakal. Tergugat menghormati hak pekerjauntuk menentukan pilihan dan tidak boleh dipaksakan untuk harusbekerja di tempat kerja yang baru.
    (3)sementara pada Posita poin 19 Penggugat mendalilkan bahwa cabangusaha Tergugat di Pulau Pakal telah ditutup.
    Pakal Halmahera Timur diberi tanda T5;Fotocopy Surat Nomor : 01037/MAPSUSBUMD/VII/2017 Perihal:Penghentian Kegiatan Operasional Hauling dan Transhipment di PulauPakal diberi tanda T6;Fotocopy Surat Nomor : 053/MDPCM/HT/VII/2017, Perihal : KontrakKerjasama Jasa Tambang P. Pakal diberi tanda T7;Fotocopy Internal Memo Nomor : 411/IM/MAP/PC/X1/2017 diberi tanda T8;Fotocopy Surat Nomor : 0O/int.Mapsus/XII/2017 diberi tanda T9;.
    diakibatkan kondisi yang memaksa akibatnya terusmerugi, sehingga kegiatan pekerjaan di lokasi Pulau Pakal tidak beroperasi, haltersebut sesuai dengan bukti surat T6 dan T7 yang diajukan oleh tergugat,maka Direktur Utama PT.Map Surveillances mengeluarkan Internal Memo (vide:T8) kepada Site Manager untuk segera mensosialisasikan kepada karyawandan staf di Pulau Pakal untuk mempersiapkan diri berpindah lokasi kerja di IUPPT.Ghanesa Wana Utama di Desa Kolo Bawah Kecamatan MamosalatoKabupaten Marowali
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2934/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Edi Lukito bin Saleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan mebel,tempat tinggal Jalan Sumber Waras JayaRT.006 RW. 003, Kelurahan Rejo, Kecamatanakal Kota Surabaya, sebagai Pemohon Handayani binti Sulkan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Sumber WarasJaya RT.006 RW.003, Kelurahan Rejo,Kecamatan Pakal
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.
    karena hubungan keduanya sangat akrab dan sulitdipisahkan;Bahwa Pemohon siap menjadi wali dan Para Pemohon siap membanturumah tangga keduanya, masalah ekonomi, Kesehatan dan pendidikan jikamembutuhkan, menasehati dan mendamaikan jika terjadi perselisinanantara keduanya;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Defana Kumala Sari, tanggal lahir12 Mei 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta(restaurant), tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya RT.OO6 RW. 003 KelurahanSumber Rejo Kecamatan Pakal
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Pakal KotaSurabaya, sesuai aslinya bermaterai cukup diberi tanda (P9);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.
    suaminya Tanzilul Furgoni;Rizky status jejaka;Hal 6 dari 15 Penetapan No 29340/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa Para Pemohon sudah mengurus di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kota Surabaya untuk melapor pernikahan anaknyaakan tetapi pihak Kantor Urusan Agama menolak permohonan ParaPemohon karena anak Para Pemohon baru berumur 17 tahun;bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sangat akrab dan siapmenikah;bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 687 /Pdt.P/ 2012 / PA. Sby
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON
122
  • 5 dibayar tunai dengan disaksikan 2 orang saksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, belum terdaftar didalam register pernikahanpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal Kota Surabaya, maka untukselanjutnya Para Pemohon memohon agar pernikahan sebagaimana yang telah disebutkandiatas untuk dapatnya DISAHKAN MENURUT HUKUM sebagaimana ditentukan didalampasal 7 huruf d Kompilasi Hukum Islam.6.
    Bahwa sebagai konsekuensi atas pernikahan yang telah disahkan menurut hukumsebagaimana ditentukan didalam pasal 7 huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka untukselanjutnya memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan pernikahan keduaorang tua Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakal Kota Surabaya.7.
    Pakal yang menerangkan permikahan XXXXdengan XXXXtidak terdaftar diregister KUA Kec.
    Pakal Kota Surabaya, telahmemperoleh Buku Nikah, akan tetapi setelah dicek di KUA Kec. Pakal Kota Surabayapernikahan ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidak tercatat, dan Pemohon sudah berusahamengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah ke KUA. Kec.
    Pakal KotaSurabaya pada tahun 1950 ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ayah dan ibu paraPemohon tersebut pada KUA Kec. Pakal Kota Surabaya ;104. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya pekara sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari int Senin tanggal 09 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA. sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. SULAIMAN, M.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 772/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 9 Nopember 2017 — H. YUSUP
170
  • Pakal ULADAYE femnnnm nn nnnim nnn nein nnn nnn Pekerjaan WINE: SWASIG j~=n nnn nnnStatus Kawin PRI jeseseeseeseseeeeesennnenscueseeneseeseeenPendidikan : Sekolah Dasar ( SD ) / Sederajat ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya : 2 222221. Nama : Abd. Holil, S.H.
    Pakal Surabaya Pada tanggal 28 Juli Tahun 2008, hal inisesual dengan Kutipan Buku Nikah Nomor : 207 / 58 / VII / 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Pakal Surabaya;Bahwa setelah menikah, antara Anak Pemohon yang bernama Ismayasebagai istri dengan Anis Ridwandoyo sebagai suami, membina rumahtangga di rumah yang dimiliki oleh Pemohon, yang ber Alamat di Benowo03 / Nomor. 18 A, RT. 02, RW. 02, Kelurahan.
    Pakal Surabaya ;6.
    Pakal Surabaya, dan juga sebidangtanah dengan status Petok D dengan Nomor : 2488, yang juga terletakdi Kelurahan. Benowo, Kecamatan.
    Foto copy Surat Keterangan kematian No. 474.3/113/436.11.30/2009tertanggal 07 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh kecamatan pakalSurabaya; Giberitanda P=4. jaeon nese nee iene iaFoto copy Kutipan Akta Nikah No.207/58/V1IV/2008 tertanggal 2 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan pakal Kota Surabaya atas namaISMAYA ; diberitanda P5 ;.
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3416
  • SbyNama > XXXXUmur : 42 TahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Buruhan, Tirtosari BantulDimana Perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Surabaya pada tanggal 28 Juli Tahun 2008, hal inisesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 207 / 58 / VII / 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Surabaya;.
    Pakal Surabaya;.
    tidak ada pihak lain baik dari pihak keluargaPenggugat maupun dari Pihak keluarga Tergugat ataupun pihak ke 03(tiga) yang merasa keberatan atas pemeliharaan/pengasuhan olehPenggugatterhadap anak tersebut;Bahwa anak Penggugat almarhumah XXXX semasa hidupnya telahmeninggalkan harta bawaan yang didapat oleh almarhumah XXXX darihibah yang di berikan oleh Penggugat yang berupa tanah yang diatasnyaberdiri bangunan dengan status Sertifikat Hak Milik Nomor 324, yangterletak di Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal
    Surabaya, dan jugasebidang tanah dengan status Petok D dengan Nomor : 2488, yang jugaterletak di Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Surabaya, yang sampaisaat ini harta benda tersebut tercatat atas nama XXXX;10.Bahwa Penggugat berniat untuk mengurus Proses balik nama atas semua11.harta Peninggalan tersebut ke atas nama anak hasil Perkawinan antaraalmarhumah XXXX dengan Tergugat, dan sebagian harta tersebut akan diproses jual belikan dimana uang hasil dari jual beli tersebut akan diPergunakan oleh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/58/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/113/436.11.30/2009,tanggal 7 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Camat Pakal, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P5;6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 815/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12227
  • .;: Lakilaki;: Tuban, 19 Februari 1978;: 41 Tahun;: 3578081902780003;: Perum Pakal Residence Blok H16, RT. 06,RW. 03, Kel. Pakal, Kec.
    Sby.NIK : 3578306502810002;Alamat : Perum Pakal Residence Blok H16, RT. 06,RW. 03, Kel. Pakal, Kec.
    Lahir: TUBAN, 19021978, Jenis Kelamin:LAKILAKI, Alamat: PERUM PAKAL RESIDENCE BLOK H16, RT/RW:006/003, Kel/Desa: PAKAL, Kecamatan: PAKAL, Agama: KRISTEN, StatusPerkawinan: KAWIN, Pekerjaan: KARYAWAN SWASTA, Kewarganegaraan:WNI, Berlaku Hingga: SEUMUR HIDUP, KOTA SURABAYA, 10022016, olehDINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTASURABAYA, diberi tanda P2;.
    KARTU KELUARGA, No. 3578080208100012, Nama Kepala Keluarga:HADIE GUNAWAN, SE, Alamat: PERUM PAKAL RESIDENCE BLOK H16,RT/RW: 006/003, Kelurahan: PAKAL, Kecamatan: PAKAL, Kota: KOTASURABAYA, Dikeluarkan Tanggal: 30032011, oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA,diberi tanda P3;.
    VICTORGUNAWAN, pada tanggal tiga puluh satu Mei tahun dua ribu sembilan, diGereja Mawar Sharon Surabaya, diberi tanda T1;KARTU KELUARGA, No. 3578080208100012, Nama Kepala Keluarga:HADIE GUNAWAN, SE, Alamat: PERUM PAKAL RESIDENCE BLOK H16,RT/RW: 006/003, Kelurahan: PAKAL, Kecamatan: PAKAL, Kota:SURABAYA, Dikeluarkan Tanggal: 30032011, oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA,diberi tanda T2;KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 0457/R/2010, yang dikeluarkan olehDINAS SOSIAL, TENAGA
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2192/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
391
  • Beji 35 RT 002 RW004 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal KotaSurabaya,, disebut sebagai Pemohon ;Mariono bin Siban, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Beji No. 53 RT. 001 RW. 004Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Sutilah binti Siban, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl. Beji RT.
    OOL RW. 004Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Oktober 2020dengan Nomor 2192/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya
    Beji RT 001 RW 004 Kelurahan PakalKecamatan Pakal Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik iparPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Sumiadji bin Siban;bahwa, Sumiadji bin Siban telah meninggal dunia pada tanggal 15April 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Fatimah binti Son namun belum dikaruniaiketurunan;bahwa Fatimah binti Son telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2017;
    Beji, RT. 004, RW. 004,Kelurahan Beji, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Sumiadji bin Siban;bahwa, Sumiadji bin Siban telah meninggal dunia pada tanggal 15April 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Fatimah binti Son namun belum dikaruniaiketurunan;bahwa Fatimah binti Son telah meninggal dunia pada tanggal 07April
Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 —
3412
  • Sukari, seluas menurut petok D II tertulis 5.560 m2 (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut : - Utara : Tanah Milik Galaxi ; - Timur : Jalan Setapak ; - Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; - Barat : Perbatasan Tanah Kel. Pakal ; 6.
    Sukari, seluas menurut petok D II, tertulis 5.560 M2 (kurang lebih limaribu limaratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya, Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Galaxi ; Timur : Jalan Setapak ; Selatan : Tanah milik Sdr. Senandji ; Barat : Perbatasan Tanah Kel. Pakal ; 9.
    Pakal Barat Il No.15, RT.002RW.03, Pakal Surabaya, Letak Obyek Pajak : Jl.Dukuh Jerawat 15, RT.002RW.03, Babat Jerawat, Pakal, Surabaya, dikeluarkanDinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2014,(NOP) : 357819100301200640, Nama dan Alamat Wajib Pajak : H. SUKARI,Jl.
    Pakal Barat Il No. 15, RT.002RW.03, Pakal Surabaya, Letak Obyek Pajak : Jl.Dukuh Jerawat 15, RT.002RW.03, Babat Jerawat, Pakal, Surabaya, dikeluarkanDinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya 23Januari 2014 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015,(NOP) : 357819100301200640, Nama dan Alamat Wajib Pajak : H. SUKARI,Jl.
    Pakal Barat Il No. 15, RT.002RW.03, Pakal Surabaya, Letak Obyek Pajak : JI.Dukuh Jerawat 15, RT.002RW.03, Babat Jerawat, Pakal, Surabaya, dikeluarkanDinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya 30Januari 2015 ; Tanda Terima Badan Pertanahan Nasinal RI Kantor Pertanahan Kota Surabaya ,H. SUKARI, Tanggal 13 September 2013, Perihal : Pemblokiran Pendaftaran STPLeter C No. 2190 Kel.
    Pakal, terletak di Kel. Babat Jerawat Benowo Kotamadya Dati Il Surabayabahwa tanah tersebut segala sesuatu yang berdiri diatasnya sejak tanggal 3 7 1996telah kami pindahkan jual beli / Hibah kepada : H. SUKARI, Tempat tinggal: PakalBarat 2 / 15 RT.02RW.03 Kel. Pakal, Kec.
    Pakal, terletak diKel. Babat Jerawat Benowo Kotamadya Dati Il Surabaya bahwa tanah tersebutsegala sesuatu yang berdiri diatasnya sejak tanggal 3 7 1996 telah kamipindahkan jual beli / Hibah kepada : H. SUKARI, Tempat tinggal: Pakal Barat 2 /15 RT. 02, RW. 03 Kel. Pakal, Kec.
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2011/PT.MDN
DARMAN ZENDRATO ALS.AMALILIS.DKK
204
  • Tali Pakal Kapal yang terditi dari : 17 (tujuh belas) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 60(enam puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor, dan baunya sepertiminyak tanah ; 20 (dua puluh) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti Sumbu Kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 80(delapan puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor ; 1 (satu) buah tali
    Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuat dari kain,berukuran besar (masih keadaan utuh) dengan panjang sekitar 100 (seratus) Cm,berwarna putih, dalam keadaan kotor ; 1 (satu) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuat dari kain,berukuran besar (masih keadaan utuh) dengan panjang sekitar 105 (seratus lima)cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor ;20. 1 (satu) buah kotak warna Silver berisi : 1 (satu) Satelit Penunjuk Arah, berwarna hitam merk GARMIN GPS 128i ; 1 % (satu
    Tali Pakal Kapal yang terditi dari : 17 (tujuh belas) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 6010(enam puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor, dan baunya sepertiminyak tanah ; 20 (dua puluh) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti Sumbu Kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 80(delapan puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor ; 1 (satu) buah
    tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuat dari kain,berukuran besar (masih keadaan utuh) dengan panjang sekitar 100 (seratus) Cm,berwarna putih, dalam keadaan kotor ; 1 (satu) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuat dari kain,berukuran besar (masih keadaan utuh) dengan panjang sekitar 105 (seratus lima)cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor ;20. 1 (satu) buah kotak warna Silver berisi : 1 (satu) Satelit Penunjuk Arah, berwarna hitam merk GARMIN GPS 128i ; 1
    Tali Kapal yang terditi dari : 17 (tujuh belas) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti sumbu kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 60(enam puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor, dan baunya sepertiminyak tanah ;13 20 (dua puluh) buah tali Pakal Kapal berbentuk seperti Sumbu Kompor, terbuatdari kain, berukuran kecil (sudah dipotongpotong) dengan panjang sekitar 80(delapan puluh) Cm, berwarna putih, dalam keadaan kotor ; 1 (satu) buah tali
Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pid.B/2014/PN.Sby
ZAKI MAHMUDI bin H.Muslimin
302
  • , Surabaya atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya , melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaaimana tersebut diatas , bermula dari informasi pihak Kepolisian bahwa di RukoJalan.Babat Jerawat Pakal
    thun 2009 tentang Narkotika jo pasal132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 thun2009 tentangNarkotika ;Bahwa ia Terdakwa ZAKI MAHMUDI bin H.Muslimin bersamasama dengan saksi Joko Hariyanto bin Nursio (penuntutannyadilakukan terpisah) ,saksi Nursio bin Marsaid dan saksi M.Yunus binAskuri (ketiganya penuntutannya dilakukan terpisah) pada hariRabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatdi Ruko Jalan.Babat Jerawat Pakal
    Laluterdakwa menyerahkan 1(satu) poket narkotika jenis sabu kepadasaksi Joko Hariyanto bin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah),kemudian pada pukul 22.00 WIB terdakwa mendatangi saksi JokoHariyanto bin Nursio (penuntutannya dilakukan terpisah) di RukoJalan.Babat Jerawat Pakal Surabaya bermaksud memintapembayaran Narkotika jenis sabu yang diserahkan terdakwasebelumnya namun sesampainya di Ruko ternyata sedangberlangsung pesta sabu yang dilakukan oleh saksi Joko Hariyantobin Nursio (penuntutannya
    dilakukan terpisah) ,saksi Nursio binMarsaid dan saksi M.Yunus bin Askuri lalu terdakwa ikut bergabungmengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara Terdakwa dudukmelingkar lalu menghisap Narkotika jenis sabu melalui mulutsecara bergantian dengan saksi Joko WHariyanto bin Nursio(penuntutannya dilakukan terpisah) ,saksi Nursio bin Marsaid dansaksi M.Yunus bin Askuri sebanyak 2 (dua) hisapan selanjutnyapada pukul 23.00 wib dilakukan penggerebekan oleh petugaskepolisian di Ruko Jalan.Babat Jerawat Pakal
    ,Surabaya ;Bahwa barang bukti yang didapat berupa 1(satu) buah pipet kacayang diduga didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabudengan berat kurang lebih 1,7 gram beserta pipetnya, 1(satu) buahbong, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah sumbu kompor dan1(satu) buah skrop dari sedotan warna putih ,; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di depan Nursio binMarsaid dkk~ yaitu~ dilantai Ruko Jalan.Babat Jerawat,Pakal ;SUrabayae j
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2043/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 2043/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mujiati binti Riduwan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Rejosari, RT.004RW.003 Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya., sebagai Pemohon ;Dalam
    Bahwa, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakal, Kota Surabaya.4. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebuat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali usia bagi putri Pemohonyang masih belum mencapai umur 19 tahun.5.
    Memberikan dispensasi kepada putri Pemohon Trinita Nur Rahmadanibinti Dwi Agus Priyambodo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Mochamat Kamit Tohari bin Jumari di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakal, Kota Surabaya.3. Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Abdul Kadir,S.H., Advokat berkantor di di JI. Jambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya.
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat PenolakanPerkawinan dari Kantor KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujiati bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mujiati, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.
    nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal, KotaSurabaya., karena anaknya belum cukup umur minimal untuk menikah;= Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon saat ini baru umur 15tahun; Bahwa saksi menyatakan pernikahan tersebut tidak terpaksa, tapikarena antara keduanya sudah saling mencintai, dan mereka siap membinarumah tangga;Hal 6 dari 12 hal, Pen.
Register : 05-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT ASLI VS EKO SETYO SAPUTO bin RASENAN
100
  • Putusan No. 1185 /Pdt.G/2015 /PA.GsKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kabupaten Surabaya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/01/XII/2011 tanggal 19Desember 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama orang tua Tergugat dengan alamat Dusun RT.001RW. 002 Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selama 1tahun, kKemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdengan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/01/XII/2011 tanggal 19Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal Kabupaten Surabaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1185 /Pdt.G/2015 /PA.GsRW. 006 Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya selama 2tahun;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;e Bahwasaksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahorangtua Penggugat pada pagi dan malam hari;e Bahwa
    Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat / tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Buruh Pabrik, namun saksitidak tahu penghasilannya;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;e Bahwa sudah cukup;SAKSI Il: binti , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gg. 5 RT. 005 RW. 006Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2080/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Pakal, Kota. Surabaya, sebagaiPemohon I;Sunik binti H. Matasin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. DK. BabatJerawat. RT.003. RW.004. Kelurahan. Babat Jerawat,Kecamatan Pakal Kota.
    Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakandan ditolak oleh KUA Kecamatan Pakal, kota. Surabaya karenacalon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang No. 1 tahun1974./(terbitnya UU 16/2019),4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.5.
    Pakal.
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat PenolakanPerkawinan dari Kantor Kua Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Hery AgusWidodo,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunik,bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.
    No. 2080/Padt.P/2021/PA.Sbydengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan initermasuk dalam bidang perkawinan dan harus dinyatakan sepenuhnya menjadikewenangan Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa dan memutusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut,sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakal akantetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 275/II/X/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;2, Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Pondok Benowo Indah Blok KA09 RT.006 RW. 008Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/II/X/2012;tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIKFARIDAH BINTI AMARI yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P2;o.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal,Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambikerep Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/II/X/2012;tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Z,. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIKFARIDAH BINTI AMARI yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P2;3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG EKO HARIATI ) dengan Almarhum Ponidjan Dridayanto yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1291000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) dengan AlmarhumXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya;4.
Register : 30-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4206/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) KodyaSurabaya dengan batasbatas:Utara Tanah Trimo/Ngateni.Timur Tanah Riyadi.Selatan Jalan ke Jurang Kuping.Barat : GorongGorong. 4.
    Menyatakkan sah menurut Hukum 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di KecamatanBenowo (sekarang Kecamatan Pakal) terdiri sebagai berikut :5.1 (satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 84, luas 0,314 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) KodyaSurabaya dengan batasbatas : UtaraSDN Benowo III.Timur : Tanah Supii/Riatin.Selatan : Gang RT. 06 Rejosari.Barat : Tanah ganjaran desa 5.2 (satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 85, luas 0,281 ha terletak diRejosari, Kecamatan
    Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) KodyaSurabaya dengan batasbatas:Utara Kincir Angin ( PDAM ).
    No. 95, luas 0,177 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) Kodya Surabayadengan batasbatas: UtaraTanah Trimo/ Selatan Jalan ke JurangNgateni KupingBarat Goronggorong Timur Tanah Riyadi 5 Bahwa, terhadap objek gugatan Para Penggugat tersebut diatas pada Poin 5, diatasPara Penggugat juga keliru menyebutkan luas objek tanah dan batasbatas tanahyang disengketakan.
    Cipta Astaka SuryaSelatan JalanBarat Saluran air Terletak di Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya.
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1770/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
MAULINA MUSDHALIFA
232
  • PENETAPANNomor 1770/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Maulina Musdhalifa, bertempat tinggal di Pakal Sumberan Baru Rt 04 Rw 06Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Surabaya;Selanjutnya disebut sebagal ...................8.
    nama MAULINA MUSDALIFA dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3578300101080051 atasnama MAULINA MUSDALIFAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P.4 : Foto copy Ijazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, dikeluarkan olehSMAN 12 Surabaya;BuktiP.5: Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1797/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama MAULINAMUSDHALIFA dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Pakal
    WAIROL HUROIROH;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pakal Sumberan Surabaya;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon dari3 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN Sbynama MAULINA MUSDALIFAH di Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H; Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan
    dengan penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti P2, berupa Kartu Tanda PendudukNomor: 3578306412970001 atas nama Maulina Musdalifa, telah diperoleh faktahukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pakal