Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
NAZARUNIK ALS NIK BIN NAZORI
3416
  • Hadi Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN PbmBahwa, berdasarkan informasi dari masyarakat Saksi bersama denganAnggota Polri dari satuan Opsnal sat Reskrim Polsek Prabumulih Barat yaituSaksi Zulkarnain dan Saksi Andi Sumaja, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 Pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Alipatan Gang Masjid Nurul Palan Kelurahan ManggaBesar Kecamatan Prabumulih Utara Kota
    sepeda motor milik Saksi tidak dibawa pulang oleh Terdakwadikarenakan Terdakwa hanya mendapat jjin untuk mengangkut bawangdengan menggunakan sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 Pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan Alipatan GangMasjid Nurul Palan
    22 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengansisa lab krim BB dengan berat netto 0.096 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu SaksiZulkarnain, Saksi Hadi Santoso dan Saksi Andi Sumaja pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 Pukul 22.30 WIB bertempat di Jalan Alipatan GangMasjid Nurul Palan
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 741/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Agama Wonosari berwenang untuk memeriksanya; Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa kutipanakta nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka secara hukum harus dinyatakan terbukti, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, menikah pada tanggal 16 Oktober 2011 yang dicatat diKUA di kabupaten Gunung Kidul, menikah menurut tata caraSyariat islam dan selama pernikahan belum pernah terjadiPERCE PALAN
Register : 21-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh Palan RT.04 RW.0O1 Desa PamotanKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 3 222 nnnMELAWANNAMA
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHN 1 PEMOHON 2
83
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata atas nama RASLAN , Nomor:475/47/414.412.11/1/2016 tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kecamatan Palan Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa semua alat bukti tersebut setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya.Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan yang intinya tetap pada
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Palan Pemohon telah menyatakan ketetapan hati untuk seperti itu, Suami dan istri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 374 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 27 Januari 2016 — 1. H. SURYA FANI Als. SURYA Bin H. RIDUAN 2. HARIANTO Als. HERI Bin SAMIDRI
4420
  • Wahyudi menuju ke tempat lokalisasi pal palan untuk meminta minuman dan setelah itu terdakwa . H. Surya,terdakwa Il. Harianto dan Sdr. Wahyudi berangkat menuju arah PantaiSatui Timur, yang kemudian pada saat di jalan mereka berpapasandengan Sdr. Gazali yang sedang mengendarai 1 (satu) buah sepedamotor merk Spin warna hitam No. Polisi DA 6474 KH ;Bahwa benar, kemudian Sdr. Wahyudi selaku sopir pada saat itulangsung menghalangi sepeda motor Sdr. Gazali dengan mobil karenaHalaman 29 dari 49.
    Wahyudi menuju ke tempat lokalisasi pal palan untuk meminta minuman dan setelah itu terdakwa . H. Surya,terdakwa Il Harianto dan Sdr. Wahyudi berangkat menuju arah Pantai SatuiTimur, yang kKemudian pada saat di jalan mereka berpapasan dengan Sdr.Gazali yang sedang mengendarai 1 (satu) buah sepeda motor merk Spinwarna hitam No. Polisi DA 6474 KH ;Halaman 35 dari 49. Putusan Nomor : 374 /Pid. B/ 2015 / PN BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Menimbang, bahwa kemudian Sdr.
    Wahyudi menuju ke tempat lokalisasi pal palan untuk meminta minuman dan setelah itu terdakwa . H. Surya,terdakwa Il Harianto dan Sdr. Wahyudi berangkat menuju arah Pantai SatuiTimur, yang kemudian pada saat di jalan mereka berpapasan dengan Sdr.Gazali yang sedang mengendarai 1 (satu) buah sepeda motor merk Spinwarna hitam No. Polisi DA 6474 KH ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr. Wahyudi selaku sopir pada saat itulangsung menghalangi sepeda motor Sdr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 139/Pid B/2016/PN Rbg
Tanggal 1 Desember 2016 — MAHMUDI Alias MOMOK bin RUKANI
624
  • lagi perouatannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan altematif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM.55/0.3.21/Ep.2/10/2016 tertanggal 27 Oktober 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MAHMUDI Alias MAMOK Bin RUKANI padahari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan September tahun 2016 bertempat di warungkopi turut tanah Dukuh Palan
    UU No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MAHMUDI Alias MAMOK Bin RUKANI padahari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan September tahun 2016 bertempat di warungkopi turut tanah Dukuh Palan Desa Pamotan Kecamatan Pamotan KabupatenRembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang yang berwenang untuk memerksa danHalaman
Register : 24-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
141
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karenaPETCE PALAN foe3.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 249/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 9 Desember 2013 — MAMPE PANGARIBUAN; NURAINI
3018
  • MAMPE ANGARIBUAN tinggal denganterdakwa 2.NURAINI di Palan Pemandian Lumban Silintong DesaPardede Pasir Kec. Balige. Kemudian saksisaksi berangkatkerumahnya terdakwa 2.
    MAMPE ANGARIBUAN tinggal dengan terdakwa2.NURAINI di Palan Pemandian Lumban Silintong Desa Pardede PasirKec. Balige.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaansopir,bertempat tinggal di Dukuh Palan, Desa Pamotan, RT 003 RW 001,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Palan tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukPemohon mengajukan alat bukti baik bukti tertulis ksisaksinya, maka Majelis Hakim memberikanda Termohon untuk mengajukan alatalat bukti, baikSaksi 1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Februari 2017 — EEN AGUSTIAN Alias EEN.
3113
  • staternya dek, tunggu, disihi,biar abang kejar kawan abangusijanjixan terdakwa dan lu terdakwa hendakornya, kemudian saksiang lalu di jawab terdakwatadi kemudian saksi IWAN langsung,naik ke atas sepeda motor terdakwa, laluterdakwa berkata ngak bisa bon ni dek bannya bengkak, cari dulu lahpompa, namun saksi IWAN i st turun karena saksi IWAN dan saksiULMAN sudah curiga atas atan terdakwa, lalu saksi ULMAN langsung larimenuju pos palang untuk nta bantuan warga, selanjutnya saksi ULMAN danpetugas pos palan
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMMAD IQBAL Alias IIT Bin MUSLIM.
2718
  • HUTAHAEAN beserta team Opsnal melakukan penyelidikan di tempattersebut, hingga para saksi tersebut menemukan dan melihat terdakwaMUHAMMAD IQBAL Alias IIT Bin MUSLIM sedang melakukan transaksinarkotika dengan saksi MELVIA HANUM SURU Alias NOON(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah), lalu akaimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap oatsaat diperiksa terdakwa sempat menjatuhkan 1 (sat, pada palan kertastimah rokok warna keemasan ke lantai, setelahtersebut berisikan 4 (empat) butir
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Palan Imren bin Karte Suwito, umur 6Otahum aganna Isianm pekerjaanBuruh, bertempat tinagal dl Dusum Jengkeling RT.04 RW.04 DesaBanjarhajo Kecaniatan Salaman Kabupaten Magelang yang dii bawahSumpahive nienberkan keterangan yang pada inti pokokmya sebagaiberikut: kpahwa Saksi nrenerangkan sebagai Ayan kanduimg Penmohom danmengenal sert@ nengetahw!
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 902/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
121
  • PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, TidakBekerja, bertempat tinggal di Desa Trembes RT009RW001 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankuli bangunan, bertempat tinggal di Dukuh Palan
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5911
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Palan) dengan Pemohon II (Anita binti Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1993 di Desa Tubang Rungan, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

    4. Membebankan kepada

Register : 27-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Mpw
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriman bin Palan) dengan Pemohon II (Selimah binti Pungkat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1980 di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa sejak sekitar Oktober 2012, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta perempuan lain yangbernama XXX yang berasal dari Desa Palang, Kecamatan Palan, KabupatenTuban, Penggugat mengetahui karena Tergugat telah kepergok warga disaatsedang berduaan mesra dengan perempuan lain tersebut;5.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.002 RW.002 DesaSumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pemulung, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Palan
Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Biaya pAlan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg