Ditemukan 7059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 339/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 September 2017 — CAKRA LAZUARDI MUCHTAR Alias CAKRA Bin HERLIYANTONI
446
  • saksi korban danmenghampiri terdakwa sambil bertanya kepada terdakwa MANA ABSENDEWAN GURU kemudian terdakwa jawab GA TAU KAYAKNYA DIRUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi korban BU APA MERK HP PIAN di jawab saksi korban SAMSUNG ASkemudian terdakwa dan saksi koroban duduk bersebelahan, kemudian tidakberapa lama datang tamu dan menanyakan keberadaan kepala sekolah danterdakwa jawab TIDAK ADA, ADA PERLU APA kemudian tamu tersebutmemberitahukan bahwa hendak mengantar brosur perlombaan
    DARSIAH mengotak atik Hopnya, kemudianada datang tamu dari menanyakan keberadaan kepala sekolah dan sayajawab TIDAK ADA, ADA PERLU APA kemudian tamu tersebutmemberitahuakan bahwa hendak mengantar brosur perlombaan karyatulis, dan terdakwa menyaran kan agar brosur tersebut di titip kepadaterdakwa dan akhirnya brosur tersebut di titipbkan kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima brosur tersebut terdakwa menyerahkanbrosur ke rungan TU, setelah menyerah kan brosur tersebut terdawakembali keruang tamu
    kemudian terdakwa jawabGA TAU KAYAKNYA DI RUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban BU APA MERK HP PIANdi jawab saksi korban SAMSUNG AS kemudian terdakwa dan saksikorban duduk bersebelahan ;Bahwa kemudian tidak berapa lama datang tamu dan menanyakankeberadaan kepala sekolah dan terdakwa jawab TIDAK ADA, ADAPERLU APA kemudian tamu tersebut memberitahukan bahwa hendakmengantar brosur perlombaan karya tulis, dan terdakwa menyarankanagar brosur tersebut di titip kepada terdakwa
    menghampiri terdakwa sambil bertanya kepada terdakwa MANAABSEN DEWAN GURU kemudian terdakwa jawab GA TAU KAYAKNYA DIRUANGAN KEPALA SEKOLAH, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi korban BU APA MERK HP PIAN di jawab saksi korban SAMSUNG ASkemudian terdakwa dan saksi korban duduk bersebelahan ;Menimbang, bahwa kemudian tidak berapa lama datang tamu danmenanyakan keberadaan kepala sekolah dan terdakwa jawab TIDAK ADA,ADA PERLU APA kemudian tamu tersebut memberitahukan bahwa hendakmengantar brosur perlombaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Ttn.
Tanggal 11 Agustus 2014 — NIMROT SOLIN anak dari MURAH SOLIN
458
  • yel besok mau ikut perlombaan ujian dirumah agam kemudainterdakwa menjawab kenapa rupanya ? anak aku kok?
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian di RumahAgam lalu dijawab Terdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok lalu Terdakwaberjalan menuju ke arah tangga dan Saksi yang saat itu sedang membuat juspepaya segera berjalan mendekati Terdakwa yang Saksi kira hendak naik kelantai dua untuk mengambil anak Saksi, ternyata anak Saksi turun dari lantaikarena mendengar suara Terdakwa dan Saksi berkata kepada anak Saksi: NaikYel, naik!
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian diRumah Agam lalu dijawab Terdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok laluTerdakwa berjalan menuju ke arah tangga dan Saksi Korban yang saat itusedang membuat jus pepaya segera berjalan mendekati Terdakwa yang SaksiKorban kira hendak naik ke lantai dua untuk mengambil anak Saksi Korban,ternyata anak Saksi Korban turun dari lantai karena mendengar suara Terdakwadan Saksi Korban berkata kepada anak Saksi Korban: Naik Yel, naik!
    Yel besok mau ikut perlombaan ujian di Rumah Agam lalu dijawabTerdakwa: kenapa rupanya? Anak aku kok lalu Terdakwa berjalan menuju ke arahtangga dan Saksi Korban yang saat itu sedang membuat jus pepaya segera berjalanmendekati Terdakwa yang Saksi Korban kira hendak naik ke lantai dua untukmengambil anak Saksi Korban, ternyata anak Saksi Korban turun dari lantai karenamendengar suara Terdakwa dan Saksi Korban berkata kepada anak Saksi Korban:Naik Yel, naik!
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 2 Maret 2011 — MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN
223
  • perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutTerdakwa bekerja dirumah korban sebagai orang yang merawatburung milik korban , hal ini telah berjalan selama kuranglebih 5 ( Lima ) Bulan , kemudian pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekitar jam 09.00 wib terdakwa dating menemuikorban dirumahnya dengan maksud untuk ijin tidak masuk bekerjaPada saat terdakwa berada dirumah korban tersebut terdakwamengetahui jika korban bersama temantemannya akan pergi keNganjuk untuk mengikuti perlombaan
    satu) ekorburung murai berada / digantung diruang tamu sedangkan1 (satu) ekor burung' kenari , IJ (satu) ekor burungLovebird berada / digantung didalam kamar no. 3 dan 1(satu) ekor burung Lovebird berada / digantung didapur Bahwa keempat ekor burung tersebut adalahmilik saksi dan sdr Daniel ( saksi 4 Setiawan Santosoalias Daniel ) , dengan taksir harga seluruhnya sekitarRp.31.000.000 , harga keempat ekor burung tersebutmahal karena keempat ekor burung tersebutmemang burung pilihan , sering ikut perlombaan
    satu) ekorburung murai berada / digantung diruang tamu sedangkan1 (satu) ekor burung' kenari , I1 (satu) ekor burungLovebird berada / digantung didalam kamar no. 3 dan 1(satu) ekor burung Lovebird berada / digantung didapur Bahwa keempat ekor burung tersebut adalahmilik saksi dan sdr Daniel ( saksi 4 Setiawan Santosoalias Daniel ) , dengan taksir harga seluruhnya sekitarRp.31.000.000 , harga keempat ekor burung tersebutmahal karena keempat ekor burung tersebutmemang burung pilihan , sering ikut perlombaan
    terdakwa diberi kepercayaan untuk membawa kunci11rumah tersebut , sehingga terdakwa dengan mudah masukkedalam rumah dengan menggunakan konci , selanjutnyaterdakwa mengambil keempat ekor burung tersebut dansetelah dimasukan kedalam tas , kemudian oleh terdakwadibawa ke Malang untuk disimpan dirumah terdakwa danseterusnya terdakwa ditangkap Polisi Bahwa terdakwa mengambil keempat ekor burungtersebut sendirian dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong , karena semuanya pergi ke Nganjuk untukmengikuti perlombaan
    ekor burung yang terdiri dari : 1 (satu) ekor burung murai , 1(satu) ekor burung kenari dan 2 (dua) ekor burung Lovebird ,yang total harganya lebih kurang Rp. 31.000.000, Menimbang ,Menimbang , bahwa yang dimaksud barang adalah sesuatubenda yang mempunyai nilai ekonomis , sedangkan keempat burungtersebut yang telah diambil terdakwa mempunyai nilai ekonomisbagi pemiliknya , yaitu selain mempunyai harga jual yang tinggi/ mahal karena keempat ekor burung tersebut merupakan burungpilihan , sering ikut perlombaan
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43833/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11731
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yang diberikanmelalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiah dengan namadan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatanyang dilakukan oleh penerima hadiah;d.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — MERIYALDI
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inhutani IV DistrikTanah Datar, pada tahun 2013 Pemerintah Nagari Limo Kaum jugamendapatkan penerimaan hadiah/reward berupa uang/dana sebagai salah satupendapatan nagari dari kegiatan Perlombaan Desa/Nagari dan KelurahanBerprestasi tingkat Kabupaten Tanah Datar, tingkat Propinsi Sumatera Baratdan tingkat Nasional, dalam kegiatan perlombaan tersebut Nagari Limo Kaummendapatkan juara untuk setiap tingkatan lomba yang diikuti dan mendapatkanpenghargaan hadiah/reward berupa uang, dengan rincian sebagai
    Nomor 2075 K/Pid.Sus/2016berhak mewakili Propinsi Sumatera Barat dalam Perlombaan Nagari danKelurahan Tingkat Nasional Tahun 2013.
    Inhutani sertareward perlombaan Nagari berprestasi bukan pendapatanNagari sehingga bukanlah kewajiban Terdakwa untukmemasukan melalui kas Nagari.2).
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43831/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15935
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atau aduketangkasan,c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnyaadalah hadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yangdiberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan yangdilakukan oleh penerima hadiah,d.
Register : 27-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
BALQIS VANIA GITTA
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
AGUS INDRO PRANOTO
158140
  • menyanyi, terlebin event besar yang setiap tahunHal. 8 dari 59 Putusan No.8/G/2018/PTUNBL7)menjadi program pihak Kementerian Pendidikan dan Budaya yaitu festivallomba seni siswa nasional (FLS2N) yang memiliki jenjang di kecamatan,kota/kabupaten, Provinsi dan tingkat nasional ;Bahwa diketahui juri untuk festival solo song yakni Indra Jamaludin, Elsa Monalisa, dan Yinyin Septiani ternyata pada saat perlombaan Elsa Monalisadigantikan dengan orang lain yang bernama Yohanes yang notabenenamanya tidak
    IlRT/RW : 011/000 Kelurahan : Penengahan, Kecamatan : Kedaton, Kota BandarLampung, pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi masuk dalam susunan panitia pada juni 2018 ; Bahwa saksi ditugaskan sebagai juri tari dalam perlombaan ; Bahwa saksi berkerja di dinas pariwisata sebagai staf ; Bahwa saksi berkerja di dinas pariwisata sejak tahun 2008 ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ditunjuk sebagai juri ;2.
    Wiraswasta No.6 LK.II RT/RW: 004/ Kelurahan Gedong MenengBaru Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan saksi sebagai seniman ; Bahwa menurut saksi yang mendengarkan somasi yaitu Kepala BidangKebudayaan ; Bahwa saksi menyampaikan somasi pada tanggal 2 April 2018 ; Bahwa menurut saksi ada 4 (empat) orang yang melakukan somasi ; Bahwa menurut saksi ada pernyataan dari Kepala Bidang Kebudayaan akandilakukan pengulangan perlombaan
    Raya KM.21 RT/RW : 001/010 KelurahanWiyono, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai dewan juri pengganti perlombaan ; Bahwa saksi menerima SK setelah perlombaan ; Bahwa saksi menerima SK Perlombaan pada tanggal 26 April 2018 ; Bahwa saksi tahu jadi juri Dari Dinas Kebudayaan , lewat Sekolah tempatsaksi mengajar ; Bahwa menurut saksi sebelum perlombaan ada dilakukan diskusi mengenal penilaian perlombaan ;Menimbang
    ,pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai guru di SMP Negeri 2 Bandar Lampung ; Bahwa saksi tahu proses kegiatan perlombaan (FLS2N) ; Bahwa menurut saksi ada 3 (tiga) orang juri Solo song ;Hal. 48 dari 59 Putusan No.8/G/2018/PTUNBL Bahwa menurut saksi peserta yang ikut perlombaan Solo Songikuttechnical meeting ; Bahwa saksi tidak tahu berapa persen penilaian untuk masing masing aspek ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, Tergugat dan Tergugat IlIntervensi
Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 105/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. ARFANDI IBNU HAJAR, S.E. bin IBU HAJAR
279134
  • Januari 02/IRK/2007 Ikatan Perlombaan 27.450.000,002007 Remaja Jalan SantaiKreatifKab.Merangin3. Januari 24/GERAM/2007 Gerakan Lomba Burung 30.650.000,002007 Anak BerkicauMerangin dilaksanakandi Bungo4. Januari 06/GMDB/2007 Gerakan Pelatihan 31.050.000,002007 Mahasiswa KepengurusanDaerah di JambiBersatu5.
    25.000.000,0Jun 07 Kesenian Baca Puisi 0Jambi dan Nyanyi(DKJ)36 27 23/HMJ/2007 Himpunan Perlombaan 27.500.000,0Jun 07 Mahasiswa Cerdas Cermat 0Jambi Mahasiswa se(HMJ) PropinsiJambi37 05 15/HMJ/2007 Himpunan Perlombaan 25.400.000,0Jun 07 Mahasiswa Pentas Seni 0Jambi antar(HMJ) mahasiswa sePropinsiJambi38 20 16/HMJ/07 Himpunan Kaderisasi 22.550.000,0Jun 07 Mahasiswa Keanggotaan 0Jambi di Jambi(HMJ)39 29 07/MCCM/2007 Motor Kontes/Modifi 22.000.000,0Jun 07 Ceper kasi Motor 0Club Ceper dioMerangin Padang
    Januari 02/IRK/2007 Ikatan Remaja Perlombaan 27.450.000,002007 Kreatif Kab. Jalan SantaiMerangin3. Januari 24/GERAM/200 Gerakan Anak Lomba Burung 30.650.000,002007 L Merangin Berkicaudilaksanakandi Bungo4. Januari 06/GMDB/2007 Gerakan Pelatihan 31.050.000,002007 Mahasiswa KepengurusanDaerah Bersatu di Jambi5.
    Lembaga Pelatihan 30.350.000,002007 ARAI/2007 Swadaya danMasyarakat SosialisasiBatang Arai di JakartaJUMLAH BULAN JANUARI 267880000,10 Februari 10/FDLJ/20 Festifal Lagu Pentas Lagu 28.600.000,002007 07 Daerah Jambi Daerah di(FLDJ) Ujung Page 71 of 93 Merangin Tanjung11 Februari 10/DKJ/200 Dewan Drama dan 28.300.000,002007 7 Kesenian TeaterJakarta12 09Feb 13/IRK/200 Ikatan Remaja Perlombaan 25.300.000,002007 7 Kreatif Kab.
    25.000.000,0007 Kesenian Baca PuisiJambi (DKJ) dan Nyanyi36 27Jun 23/HMJ/200 Himpunan Perlombaan 27.500.000,0007 7 Mahasiswa CerdasJambi (HMJ) CermatMahasiswa sePropinsiJambi37 05 Jun 15/HMJ/200 Himpunan Perlombaan 25.400.000,0007 7 Mahasiswa Pentas SeniJambi (HMJ) antarmahasiswa sePropinsiJambi38 20Jun 16/HMJ/07 Himpunan Kaderisasi 22.550.000,0007 Mahasiswa KeanggotaanJambi (HMJ) di Jambi39 29Jun 07/MCCM/20 Motor Ceper Kontes/Modif 22.000.000,0007 07 Club Merangin ikasi Motor(MCCM) Ceper dioPadang40
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 14 April 2011 — GATOT BUDI HARIJANTO bin SUDARTO
388
  • perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutTerdakwa bekerja dirumah korban sebagai orang yang merawatburung milik korban , hal ini telah berjalan selama kuranglebih 5 ( Lima ) Bulan , kemudian pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekitar jam 09.00 wib terdakwa dating menemuikorban dirumahnya dengan maksud untuk ijin tidak masuk bekerjaPada saat terdakwa berada dirumah korban tersebut terdakwamengetahui jika korban bersama temantemannya akan pergi keNganjuk untuk mengikuti perlombaan
    satu) ekorburung murai berada / digantung diruang tamu sedangkan1 (satu) ekor burung' kenari , IJ (satu) ekor burungLovebird berada / digantung didalam kamar no. 3 dan 1(satu) ekor burung Lovebird berada / digantung didapur Bahwa keempat ekor burung tersebut adalahmilik saksi dan sdr Daniel ( saksi 4 Setiawan Santosoalias Daniel ) , dengan taksir harga seluruhnya sekitarRp.31.000.000 , harga keempat ekor burung tersebutmahal karena keempat ekor burung tersebutmemang burung pilihan , sering ikut perlombaan
    satu) ekorburung murai berada / digantung diruang tamu sedangkan1 (satu) ekor burung' kenari , I1 (satu) ekor burungLovebird berada / digantung didalam kamar no. 3 dan 1(satu) ekor burung Lovebird berada / digantung didapur Bahwa keempat ekor burung tersebut adalahmilik saksi dan sdr Daniel ( saksi 4 Setiawan Santosoalias Daniel ) , dengan taksir harga seluruhnya sekitarRp.31.000.000 , harga keempat ekor burung tersebutmahal karena keempat ekor burung tersebutmemang burung pilihan , sering ikut perlombaan
    terdakwa diberi kepercayaan untuk membawa kunci11rumah tersebut , sehingga terdakwa dengan mudah masukkedalam rumah dengan menggunakan konci , selanjutnyaterdakwa mengambil keempat ekor burung tersebut dansetelah dimasukan kedalam tas , kemudian oleh terdakwadibawa ke Malang untuk disimpan dirumah terdakwa danseterusnya terdakwa ditangkap Polisi Bahwa terdakwa mengambil keempat ekor burungtersebut sendirian dan pada saat itu rumah dalam keadaankosong , karena semuanya pergi ke Nganjuk untukmengikuti perlombaan
    ekor burung yang terdiri dari : 1 (satu) ekor burung murai , 1(satu) ekor burung kenari dan 2 (dua) ekor burung Lovebird ,yang total harganya lebih kurang Rp. 31.000.000, Menimbang ,Menimbang , bahwa yang dimaksud barang adalah sesuatubenda yang mempunyai nilai ekonomis , sedangkan keempat burungtersebut yang telah diambil terdakwa mempunyai nilai ekonomisbagi pemiliknya , yaitu selain mempunyai harga jual yang tinggi/ mahal karena keempat ekor burung tersebut merupakan burungpilihan , sering ikut perlombaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 224/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 15 September 2016 — I. SING Bin (alm) ALIMUDIN II. SUGIRMAN Bin (alm) MUHAMMAD ADIL III. SYAHIRRUDDIN TUPPUANG Bin TUPPUANG IV. ZAINUDDIN Bin JUMARI
6038
  • Yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peraturan belaka,juga karena permainannya lebih terlatin atau lebih mahir, disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan permainan lain lainnya yang tidakHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN Bln.Form01/SOP/001/HKM/201510diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian segalapertaruhan lainnya;.
    Yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peraturanbelaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir, disitutermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan permainan lain lainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain,demikian segala pertaruhan lainnya;Bahwa yang dimaksud dengan unsur bermain judi berdasarkan Pasal 303 ayat (3)KUHP adalah tiaptiap permainan, di mana pada
    Di situ termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhanlainnya.Dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan parasaksi dan para terdakwa serta petunjuk dalam perkara ini, diperoleh suatu faktahukum bahwa permainan tersebut dilakukan lebih dari satu orang dan permainanqiu giu dengan taruhan uang tersebut merupakan permainan yang mengandungkemungkinan
    ZAINUDDIN BinJUMARI adalah subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampubertanggung jawab.Dengan demikian kami Majelis Hakim unsur yang disebut permainan judiadalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peraturan belaka, juga karenapermainannya lebih terlatih atau lebih mahir, disitu. termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan permainan lain lainnya yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikiansegala
Register : 29-11-2010 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49892/PP/M.V/12/2014
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
23069
  • ./2001tentang Pengenaan Pajak Penghasilan atas Hadiah dan Penghargaan, antaralain diatur dalam Pasal sebagai berikut :Huruf a, hadiah undian adalah hadiah dengan nama dan bentuk apapun yang diberikanmelalui undian.Huruf b, hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yangdiberikan melalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan.Huruf c, hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatan lainnya adalahhadiah dengan nama dan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan denganpekerjaan
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 30 Agustus 2016 — - I. PAINO Bin SUYONO, - II. YUSMAN Bin MANAF, - III. SABARADDIN WARSITO Bin SABIRIN, - IV. M. SYAHRUDDIN Bin ABDUL RAJAB
536
  • perundangundangan(Konstitutif) mengenai bentuk perbuatannya beserta sanksi yang diancamkanbagi para pelakunya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemainan (Vide: Pasal 303ayat (8) Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentang pengertian judi,Termasuk jugamain judi adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan
    Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id16bermain itu, demikian juga segala permainan lainlainnya; Vide detail penjelasanPasal 1 Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1981 tentangPelaksanaanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian);Menimbang, bahwa Dari pengertian diatas maka ada tiga unsur agarsuatu. perbuatan dapat dinyatakan sebagai judi, yaitu. adanyaunsur:1)Permainan atau perlombaan, perouatan yang dilakukan biasanyaberbentuk permainan atau perlombaan.
    Karena boleh jadi mereka adalah penonton atauorang yang ikut bertaruh terhadap jalannya sebuah permainan atau perlombaan.2) Untunguntungan,artinya untuk memenangkan permainan atau perlombaanini lebih banyak digantungkan kepada unsur kebetulan atau untunguntungan.Atau faktor kemenangan yang diperoleh dikarenakan kebiasaan atau kepintaranpemain yang sudah sangat terbiasa atau terlatih. 3)Ada taruhan,dalampermainan atau perlombaan ini ada taruhan yang dipasang oleh para pihakpemain atau bandar.
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 67/PID.B/2012/PN.KEFA
Tanggal 10 Desember 2012 — - LEONARDUS LEU TUNU alias LEU
7440
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan iparsepupu dari saksi;= Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pelemparan danpemukulan terhadap diri saksi;= Bahwa peristiwa pemukulan yang diderita oleh saksi terjadi pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012 tengah malam di rumah Bapak PaulusRusae di Sobe, Kelurahan Maubesi, Kecamatan Insana Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara ;= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 21.00Wita, saksi pulang dari acara perlombaan
    TTU;= Bahwa saksi menjelaskan karena istri saksi yang memimpin koor paduansuara pada perlombaan di Kantor Camat, sehingga anakanak dititipkan kekakak istri saksi yakni saksi Marta Leu Rusae;= Bahwa selanjutnya saksi terlebih dahulu mengetuk pintu depan rumah,sambil memanggilmanggil Marta, kemudian Marta keluar dari pintubelakang dan bertemu dengan saksi di samping rumah;= Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang terdakwa dan langsungmelempar saksi dengan menggunakan batu sebanyak satu kali danmengenai
    diperoleh fakta fakta yuridis di persidangan yaitu sebagaiberikut := Bahwa saksi korban menerangkan terdakwa telah melakukan pelemparandan pemukulan terhadap diri saks1 ;= Bahwa peristiwa pemukulan yang diderita oleh saksi korban terjadi padahari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 tengah malam di rumah BapakPaulus Rusae di Sobe, Kelurahan Maubesi, Kecamatan Insana Tengah,Kabupaten Timor Tengah Utara ;= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 21.00Wita, saksi korban pulang dari acara perlombaan
    TTU;= Bahwa saksi korban menjelaskan karena istri saksi yang memimpin koorpaduan suara pada perlombaan di Kantor Camat, sehingga anakanakdititipkan ke kakak istri saksi yakni saksi Marta Leu Rusae;= Bahwa selanjutnya saksi korban terlebih dahulu mengetuk pintu depanrumah, sambil memanggilmanggil Marta, kemudian Marta keluar daripintu belakang dan bertemu dengan saksi di samping rumah;= Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datang terdakwa dan langsungmelempar saksi korban dengan menggunakan batu
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SUIB bin JALI
336277
  • BKD bersama RT.3 semogagoro mingu depan RT.10 tergerak hatinya membawa warganya kalaumemang kepengen warganya kompak, setelah itu satu jam berikutnyaterdakwa kembali menuliskan pada akun Facebook Gotong royongpembangunan PDTA.. dn POS YANDU BKD.. alhamdulillah cman BKD 1RT.10 yg ngk mau perduli padahal katanya kebersamaan.. mereka sibukdngan perlombaan yg ada untuknya secara materi mungkin ketimbang buatbekal ahirat.. karna mereka ngk akan ada yg mati, selanjutnya saksi ADYPURNOMO yang merupakan
    BKD bersama RT.3 semoga goromingu depan RT.10 tergerak hatinva membawa warganya kalau memangkepengen warganya kompak, dan yang memuat Gotong royongpembangunan PDTA dan Pos Yandu BKD.. alhamdulillah cman BKD 1RT.10 yg ngk mau perduli padahal katanya kebersamaan.. mereka sibukdngan perlombaan yg ada untuknya secara mater!
    BKD bersama RT.3 semoga goromingu depan RT.10 tergerak hatinva membawa warganya kalau memangkepengen warganya kompak, dan yang memuat Gotong royongpembangunan PDTA.. dn Pos Yandu BKD.. alhamdulillah cman BKD 1RT.10 yg ngk mau perduli padahal katanya kebersamaan.. mereka sibukdngan perlombaan yg ada untuknya secara mater!
    Kedua Gotong royong pembangunan PDTA.. dn PosYandu BKD.. alhamdulillah cman BKD 1 RT.10 yg ngk mau perduli padahalkatanya kebersamaan.. mereka sibuk dngan perlombaan yg ada untuknyasecara materi mungkin ketimbang buat bekal ahirat.. karna mereka ngk akanada yg mati.
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2014 — - Drs. MALIK MANIK
6414
  • . ;21.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar biaya perlombaan studitingkat SMP an.Malik Manik Rp.31.040.000, ;22.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar bantuan pembinaankesenian dan budaya an.
    B.C 20.340.00014 Pelaksanaan KKS,KKG,KKPS 14.950.00015 Pelatihan Pengawas dan Kepala 21.718.000SD,SMP,SMA/SMK Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 25 dari 136 halaman 16 Perlombaan bidang study tk SMP 31.040.00017 Perlombaan bidang study Tk SD 19.850.00018 Pelaksanaan Ujian Nasional (UN) SD 39.897.50019 Belanja Bantuan Dewan Pendidikan 30.000.00020 Pembangunan Gedung SMA di Singgabur 400.000.00021 Belanja Pembangunan Gedung USB SMP 300.000.000di Panjaratan22 Belanja Hari
    B.C 20.340.000 Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 33 dari 136 halaman 14 Pelaksanaan KKS,KKG,KKPS 14.950.00015 Pelatihan Pengawas dan Kepala 21.718.000SD,SMP,SMA/SMK16 Perlombaan bidang study tk SMP 31.040.00017 Perlombaan bidang study Tk SD 19.850.00018 Pelaksanaan Ujian Nasional (UN) SD 39.897.50019 Belanja Bantuan Dewan Pendidikan 30.000.00020 Pembangunan Gedung SMA di Singgabur 400.000.00021 Belanja Pembangunan Gedung USB SMP 300.000.000di Panjaratan22 Belanja Hari
    ;Bahwa kegiatan perlombaan bidang studi tingkat SMP benardilaksanakan ;Bahwa dana yang dipertanggungjawabkan adalah sebesar Rp.28.986.500, dan sisanya telah dikembalikan kepada kas daerahmelalui bendahara dinas yaitu Yusael Nahampun ;Bahwa anggaran untuk kegiatan perlombaan bidang studi tingkat SDsebesar Rp. 19.850.000.
    Perlombaan Bidang Study tk SMP Rp. 31.040.000,17. Perlombaan Bidang Study tk SD Rp. 19.850.00018. Pelaksanaan Ujian Nasional (UN) SD Rp. 39.897.500,19. Belanja Bantuan Dewan Pendidikan Rp. 30.000.000,20. Pembangunan Gedung SMA di Singgabur Rp. 400.000.000,21. Belanja Pembangunan Gedung USB SMP Rp. 300.000.000.di Panjaratan22. Belanja Hari Aksara Internasional Ke 40 Rp. 24.900.000,Binjai23. Pengadaan Alat Alat Kesenian Rp. 50.000.000,Tradisional Pakpak24.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Alias BAPAK RATNA Bin JAMALUDDIN
2.EFENDI Bin SAMARRI Alias PENDI
3.ASWAR N Alias KALA Bin NURDIN
4.ANNAS Bin SULLANGI Alias PAPA INO
5.SAING Alias BAPAK PARATAMA Bin AMBE SUREN
758
  • dikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa terhadap unsur' kedua ini Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah permainanyang mendasarkan pada harapan akan menang yang bersifat untunguntungan saja, dalam arti bahwa keuntungan atau kemenangannya tidakmemerlukan keahlian atau ketrampilan khusus karena hanya bersifatmengandalkan keberuntungan;Dari pengertian diatas maka ada tiga unsur agar suatu perbuatandapat dinyatakan sebagai judi, yaitu 1) permainan atau perlombaan
    ; bahwapermainan atau perlombaan yaitu perbuatan yang dilakukan berbentukpermainan atau perlombaan dilakukan sematamata untuk bersenangsebang atau kesibukan untuk mengisi waktu senggang guna menghibur hati.Jadi bersifat rekreatif.
    Disini para pelaku tidak harus terlibat dalampermainan. 2) untunguntungan, artinya untuk memenangkan permainanatau perlombaan ini lebih banyak digantungkan kepada unsur kebetulan atauuntunguntungan atau faktor kKemenangan diperoleh karena kebiasaan ataukepintaran pemain yang sudah sangat terbiasa atau terlatin, 3) ada taruhan,dalam permainan atau perlombaan ini ada taruhan yang dipasang oleh parapihak pemain atau bandar. Baik dalam bentuk uang ataupun harga bendalainnya.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAMSUL EKO WIYONO Bin MARIN
779
  • negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTRIS yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 terdakwa, saksi YOGIHARDIANSYAH yang merupakan adik terdakwa dan saksi korbanSUTRIS sedang mengikuti perlombaan
    balap burung merpati di Ds.Butalan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya saat perlombaan burungmerpati terdakwa dinyatakan menang oleh panitia namun saksi korbanSUTRIS merasa kemenangan tersebut tidak benar dan menyatakanprotes sehingga antara saksi korban SUTRIS dengan terdakwasempat terjadi adu mulut/cekcok karena terjadi keributan sehinggapanitia lomba mengusir terdakwa dan saksi korban SUTRIS keluararea lomba, dan saat itu. terdakwa bersama saksi YOGIHARDIANSYAH langsung pulang dengan mengendarai
    daripada tempat kedudukan pengadilan negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTRIS,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 terdakwa, saksi YOGIHARDIANSYAH yang merupakan adik terdakwa dan saksi korbanSUTRIS sedang mengikuti perlombaan
    WIYONO;Bahwa saksi korban menerangkan awalnya saksi tidak mengenal terdakwaSAMSUL EKO WIYONO hanya sebatas tahu saja ketika lomba balapburung merpati Samasama menjadi peserta, namun saat itu burung Halaman 9 dari 21 Putusan No. 174/Pid.B/2019/PN Psrmerpati milik terdakwa dinyatakan menang padahal menurut saksi yangmenang adalah burung dara miliknya dan ada rekaman perlombaannya,sehingga terjadi cekcok dan keributan, kemudian panitia mendiksualifikasiterdakwa dan saksi;Bahwa selanjutnya diluar arena perlombaan
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
160282
  • stand budaya dari 13 (tiga belas)distrik, perlombaan kuliner, perlombaan yospan, perlombaanfotografer dan perlombaan body painting;Bahwa benar Saksi pernah melaksanakan perjalanan dinasselama 3 (tiga) hari terhitung dari tanggal 8 s/d 10 November2017 dalam kegiatan penyusunan LKIP di Jakarta, namun untukpenerimaan biaya perjalanan dinas Saksi tidak pernah menerimauang sebesar Rp26.000.000,00(dua puluh enam juta rupiah),melainkan Saksi menerima biaya perjalanan dinas sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh
    stand budaya dari 13(tiga belas) Distrik, perlombaan kuliner, perlombaan Yospan,perlombaan fotografer dan perlombaan body painting;Bahwa saksi sama sekali tidak pernah menerima uang sebesarRp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) seperti apayang tercantum di dalam Laporan Pertanggung Jawaban ataskegiatan Festival Budaya Wondama yang diselenggarakan olehDinas Pariwisata Kabupaten Teluk Wondama kemudiantandatangan yang tercantum di dalam daftar tersebut adalahbukan tandatangan saksi karena
    standbudaya dari 13 (tiga belas) distrik, perlombaan kuliner, perlombaan tarikreasi, perlombaan fotografer, perlombaan body painting danperlombaan perahu hias;Bahwa Saksi tidak menerima biaya perjalanan dinas pada tanggal 23November 2017 seperti yang tercantum didalam Surat PertanggungJawaban keuangan tersebut sebesar Rp6.920.000,00 (enam jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dan Saksi tidak menandatanganipenerimaan uang tersebut melainkan tandatangan Saksi dipalsukan ,dapat Saksi katakan bahwa
    stand budaya dari13 (tiga belas) distrik, perlombaan kuliner, perlombaan yospan,perlombaan foto grafer, perlombaan body painting dan perlombaandayung; Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Saksi hanya menerima honorworkshop sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan pada saatsetelah selesai dilaksanakannya kegiatan Saksi menerima uangsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberikan oleh TerdakwaJAMES LEWAKABESSY (selaku
    kuliner,perlombaan tari kreasi, perlombaan fotografer, perlombaan bodypainting dan perlombaan perahu hias;Bahwa benar Saksi melaksanakan perjalanan dinas ke Manokwarinamun untuk penerimaan biaya perjalanan dinas pada tanggal 13November 2017 (seperti tercantum di dalam surat pertanggungjawaban)sebesar Rp7.399.000,00(tujuh juta tiga ratus sembilan puluh sembilanribu) rupiah) Saksi tidak menerimannya melainkan Saksi hanyamenerima uang sebesar Rp6.300.000,00(enam juta tiga ratus ribuhalaman 93 dari
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43841/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11624
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yang diberikanmelalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiah dengan namadan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatanyang dilakukan oleh penerima hadiah;d.
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43838/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10923
  • Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah atau penghargaan yang diberikanmelalui suatu perlombaan atau adu ketangkasan;c. Hadiah sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatan lainnya adalah hadiah dengan namadan dalam bentuk apapun yang diberikan sehubungan dengan pekerjaan, jasa dan kegiatanyang dilakukan oleh penerima hadiah;d.