Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 109/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5620
  • Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di jalan BadakKampung Kutelintang, kecamatan Blangkejeren dengan ukuran 5 x20,40 M? yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah timur berbatas dengan rumah M. Taip ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah aman ldar ;e Sebelah barat berbatas dengan tembok dan tanah Ibrahim ;e Sebelah utara berbatas dengan tanah aman Murti ;2. Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Jalan BadakKampung Kutelintang, kecamatan Blangkejeren dengan ukuran 5 x21,20 M?
    Taip ;Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di terminalKampung Bustanussalam, kecamatan Blangkejeren dengan ukuran5 x 25 M? yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah timur berbatas dengan jalan ;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Hasanudin ;e Sebelah barat berbatas dengan tembok stadion ;e Sebelah utara berbatas dengan tanah Yur ;. Sebidang tanah pertapakan rumah yang terletak di Daerah TerminalKampung Bustanussalam, kecamatan Blangkejeren dengan ukuran10 x 22,30 M?
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Maret 2015 — DRS. TARIPAR LAUT LUMBAN GAOL MELAWAN KORNELIS BUKIT DAN MARTHA GINTING
3416
  • Dan olehkarena penetapan sita jaminan didasarkan atas alasan hukum yang cukup makaadalah sangat berdasar untuk menyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga;Bahwa untuk memenuhi pembayaran utang/kewajiban berupa saldo utang pokok,bunga pinjaman dan denda keterlambatan membayar serta ganti kerugiansebagaimana disebut, oleh tergugat kepada penggugat, maka tergugat patutdinyatakan demi hukum untuk mengosongkan tanah pertapakan/perladangan dantanah pertapakan/bangunan yang dijadikan sebagai agunan
    (delapan belas ribu delapanratus dua puluh tujuh meter persegi), dst. ............Yang seharusnya adalah :Sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan dengan sertifikat HakMilik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, Desa Sayum Sabah, sesuai suratukur tanggal 6 6 2005, dengan luas 18.827 m?
    (delapan belas ribu delapanratus dua puluh tujuh meter persegi), dst .............Pada halaman 6 point 6 sub b yang sebelumnya tertulis :Sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan dengan sertifikat HakMilik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, Desa Sayum Sabah, sesuai suratukur tanggal 6 8 2005, dengan luas 18.827 m?
    (delapan belas ribu delapanratus dua puluh tujuh meter persegi), dst. ............Yang seharusnya adalah : Sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan dengan sertifikat HakMilik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, Desa Sayum Sabah, sesuai suratukur tanggal 6 6 2005, dengan luas 18.827 m?
Putus : 17-11-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 58/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 17 Nopember 2008 — -SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR
616
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika Terdakwa bertemu dengan saksi korban Langkat Barus, Terdakwa menawarkantanah pertapakan
    Sembiringyang berada di Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo dimana saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa tanah pertapakan tersebut adalahmiliknya dan akan dijual.
    Kabanjahe Jalan Jamin GintingKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika Terdakwa bertemu dengan saksi korban Langkat Barus, Terdakwa menawarkantanah pertapakan
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2016/PT-MDN
MUTIARA BR. SIREGAR, DKK. X LASMA SIAHAAN, DKK.
124
  • Bahwa niat Alm.Marajo Tambunan ternyata didasari niat jahat dan tipu muslihatternyata diatas tanah pertapakan yang dibeli Penggugat hanya ada bangunanrumah semi darurat telah ditempati Alm.Marajo Tambunan bersama Tergugat I.Halaman 3 dari 17 halPutusan Nomor : 175/PDT/2016/PTMDNBahwa Alm.
    Marajo Tambunan meninggal, Penggugat meminta agarTergugat dan Il mengosongkan dan meninggalkan tanah pertapakan yangditempatinya namun tidak diindahkan tergugat l, Il.Bahwa oleh karena tanah pertapakan seluas 807 M2 terletak di JI. MalanthonSiregar No. 224 Kelurahan Pematang Marihat Kecamatan Siantar MarimbunKota Pematangsiantar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas tanah negara/marga Siahaan ;Sebelah Selatan berbatas tanah negara/Napitupulu ;Sebelah Timur berbatas JI.
    Malanthon Siregar ;Sebelah Barat berbatas tanah negara ;hingga saat ini tetap ditempati dan dikuasai Tergugat bersama anakanaknyamaka tanah pertapakan tersebut disebut sebagai objek perkara.. Bahwa Penggugat telah mendaftarkan tanah perkara ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Pematangsiantar dan telah terbit sertifikat hak milikNo. 1535 atas nama Lasma Br.
    (kakak penggugat /masih ada hubungan keluarga pihak suami) untuk menambah uangPenggugat membeli sebidang tanah pertapakan seluas 807 M2 terletak diJl. Malanthon Siregar No. 224 Kelurahan Pematang Marihat KecamatanSianiar Marimbun, Kota Pematangsiantar.
    Menyatakan tindakan dan perbuatan TergugatTergugat yang menempatidan menguasai tanah pertapakan sebagai obyek perkara tidak secarahukum, merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Tergugat agar membongkarbangunan rumah terbuat dari batu yang berdiri di atas tanah perkara;5S.
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • . , kehidupan ekonomirumah tangga ............. meningkat dari usaha Tani yang dan seiring itu pulamereka bisa membeli beberapa lahan persawahan dan pertapakan rumah.. Bahwa selama pernikahan ............. dengan ............. telah memperolehharta sebagai hasil pencaharian bersama / harta bersama yang dapatpenggugat uraikan berikut ini :8.14 (empat) bunbun sawah yang terletak di desa huraba Kec.
    Sebelah Timur berbatas dengan : Saman Sebelah Barat berbatas dengan : H.Rusdi Sebelah Utara Berbatas dengan : Unang Sebelah Selatan berbatas dengan: Bondar siraraHarga taksiran masingmasing sawah 3.5 bunbun tersebutt adalah Rp220.000.000 (dua ratus dua puluh juta).Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Pyb8.3 Dan setelah itu ada pula harta pertapakan yang masing masing ada 4pertapakan dengan ukuran ya masingmasing di antara lain:1.pertapakan di lorong 6 desa huraba Kec.
    Dan berbatasdengan.Sebelah timur berbatas dengan : Jalan umum pertapakanSebelah utara berbatas dengan : FirmanSebalah barat berbatas dengan : Jalan umum pertapakanSebelah selatan berbatas dengan: Tamam2. pertapakan di lorong 6 desa huraba Kec. Siabu Kab.
    Mandailing nataldengan ukuran panjang 9 meter dan lebar 12 meterSebelah timur berbatas dengan : AbdulSebelah barat berbatas dengan : SomedSebelah utara berbatas dengan : SomedSebelah selatan berbatas dengan: Jalan3. pertapakan di lorong 6 desa huraba Kec. Siabu Kab.
    Mandailing nataldengan ukuran panjang 20 meter dan lebar 20 meter Sebelah timur berbatas dengan : Amir hottop Sebelah utara berbatas dengan : Pen Sebelah barat berbatas dengan : Jalan umum Sebelahselatan berbatas dengan: Jalan umum4 pertapakan di lorong 6 desa huraba Kec. Siabu Kab.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — BAGET boru GINTING, DKK VS MAWEN boru SITEPU, DKK
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Pertapakan Jalan Kutambelin dulu disebut dengan Peken denganluas + 800 meter yang terletak di Desa Naman, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo, dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan tanah Umur Ginting; Sebelah Barat dengan tanah Nd. Teguh Br Sembiring/Bp. UsahaGinting; Sebelah Selatan dengan Jalan pasar Kutambelin; Sebelah Utara dengan tanah Bp. Jaga Sitepu (Asal Sitepu);3.
    Dingen Sitepu;Menyatakan Tanah Pertapakan Rumah, tanah Pertapakan Jalan Kuta Mbelin(Peken) Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah,Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak di Desa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro adalah harta warisan/harta peninggalan alm.
    Dingen Sitepu;Menyatakan pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mblin (Peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm.
    Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (Peken)Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(suami dan ayah kandung Penggugat II);4.
    Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(Suami dan ayah kandung Penggugat II);5.
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 7 Juli 2014 — BAHARUDDIN HARAHAP,Dkk VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
50366
  • Bahwa Tergugat Il yang telah mengeluarkan suratkeputusan dan menggunakan wewenangnya untuk tujuan laindari maksud~ diberikannya wewenang tersebut yaituMenghibahkan atas Sebahagian Lahan Pertapakan KantorBupati Tapsel kepada BUMD PT. Tapanuli SelatanMembangun seluas + 1,46 Ha yang berlokasi di DusunDano Situmba, Desa Janji Mauli Tolang Kec. Sipirok Kab.Tapsel untuk peruntukan pertapakan kantor saranaprasarana BUMD PT.
    Kantor Bupati TapanuliSelatan di Kecamatan Sipirok dan pertapakan instansi/Sarana prasarana Pemerintah lainnya di KabupatenTapanuli Selatan.
    Tapanuli Selatan Membangun (Perseroda) perludiberikan hibah atas sebahagian lahan Pertapakan KantorBupati Tapanuli Selatan di Desa Kilang PapanDanoSitumba Sipirok, seluas 1,46 Ha un.
    Bahwa penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara objekgugatan Tergugat a quo adalah untuk kepentingan umumyaitu untuk pembangunan pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan yang sangat mendesak untuk segera diselesaikanpembangunannya.Penundaan terhadap Keputusan Tata UsahaNegara a quo akan berakibat tertundanya pelaksanaanpembangunan pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan danpelayanan administrasi Pemerintahan kepada masyarakatKabupaten Tapanuli Selatan. ;.
    Fotocopy Daftar Penerima Ganti Rugi TanamanPada Pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan Di162163Sipirok (Lahan Pertapakan Perkantoran)cece eee sees snes needa teeta eee eea een eeateeneeees (Bukti P36) ;43. Fotocopy' 1 (satu) set Surat Nomor : 470/54/2014Tanggal 11 Pebruari 2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan KecamatanSipirok kepada Kepala Desa/Lurah Janji Mauliree (BuktiP37) ;44.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
Derma Yanthi Harianja
247
  • yaitu :
    • Rayhan Habibi Harahap/anak kandung laki-laki (Padangsidimpuan, 30 Maret 2003),
    • Arkan Al Khoirih Harahap/anak kandung laki-laki (Padangsidimpuan, 31 Juli 2005)
  • Untuk melakukan tindakan hukum berupa menjual dan/ atau meminjamkan/mengalihkan tanah untuk dan atas nama anak-anak sebagaimana tersebut diatas berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 549 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan, berupa sebidang tanah pertapakan

    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengalihkan dan mengagunkan/menggadaikan harta warisan yang menjadi bagian suami Pemohon serta Pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu berupa sebidang tanah beserta bangunannya yaitu :

    • Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 549 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan, berupa sebidang tanah pertapakan diatasnya beridir satu pintu rumah permanen, lantai semen dinding batu dan atap seng yang terletak di Provinsi Sumatera
    Psp telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri PadangSidimpuanuntuk mengajukan Permohonan Perwalian Untuk Anakanak Pemohon yangbelum dewasa dalam hal Izin menjual dan/ atau Menjaminkan Tanah atas namaPemohon dan anakanak Pemohon berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor549 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Tapanuli Selatan berupa sebidangtanah Pertapakan diatasnya berdiri satu pintu rumah permanen, lantai semendinding batu dan atap seng
    suami Pemohon meninggal dunia yang mengurus dan mengasuhanakanak adalah Pemohon sendiri;Bahwa selama hidup bersama dengan suami Pemohon, Pemohon sertaSaudarasaudara suami Pemohon dan anakanak Pemohon ada memiilikiharta peninggalan dari keluarga suami Pemohon (Ibu dan Bapak suamiPemohon yang bernama Masriani Siregar dan Muda Harahap) berupa;1 Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 549 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan tertanggal 06 Maret1996 berupa sebidang tanah pertapakan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengalinkan danMengagunkan /menggadaikan harta warisan yang menjadi bagian suamiPemohon serta Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu ;1 Sertifikat Hak Milik (SHM ) nomor 549 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan, berupa sebidangtanah pertapakan diatasnya berdiri satu pintu rumah permanen, lantaisemen dinding batu dan atap seng. yang terletak di Provinsi SumateraUtara, Kabupaten
    menjadi orangtunggal terhadap 4 (empat) orang anakanaknya;Hal 6 dari13 Hal Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Psp Bahwa setahu saksi pekerjaan pemohon berjualan di jalan baru dua di KotaPadangsidimpuan; Bahwa oleh karena Pemohon ingin memenuhi kebutuhan anakanaknyabaik itu sekolah dan untuk kehidupan seharihari, mak pemohon dan anakanaknya ingin menjual bahagian mereka yang ada didalam sertifikattersebut kepada saksi; Bahwa objek dari Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor 549 tersebut berupasebidang tanah pertapakan
    persidangan dan berdasarkan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Padangsidimpuan untuk menjadi Wali terhadap anakanaknya masihdibawah umur bernama Irham Sori Muda Harahap, Rizqi NurhidayahHarahap, Rayhan Habibi Harahap dan Arkan Al Khoirih Harahap untukmengalihkan atau menjual harta warisan atau melakukan perbuatan hukumterhadap objek berupa sebidang tanah pertapakan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 473/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 13 Maret 2012 — MEGA WARINI Br. SIMANJUTAK Als. MEGA Br. SIMANJUNTAK
633
  • Simanjuntak ;eBahwa cara pelaku memalsukan surat tersebut dengan membuat dan menirutanda tangan saksi seolaholah asli yang dibuat dalam 4 (empat) lembarSurat Penyerahan Has atas sebidang tanah tertanggal 20 April 2009 danSurat Kuasa tanggal 08 Juni 2008 yang kemudian digunakan untuk menjualsebidang tanah pertapakan rumah milik saksi yang terletak di KampungSipahutar Kel.
    Aritonang kepada saksi, sehingga saksi membangun rumah diatas tanah tersebut.Saski TOGAR AMBARITABahwa saksi tidak mengetahui perihal pemalsuan surat tersebut, namun saksi adamembeli pertapakan tanah yang terletak di Kampung Sipahutar Kel. SukarajaKec. Siantar Marihat Pematangsiantar dari Mega br Simanjuntak dan Pdt. D.Simanjuntak pada tanggal 20 April 2009 seharga Rp. 42.000.000.
    Aritonang kepada saksi,sehingga saksi membangun rumah di atas tanah tersebut.Saski HOTMAIDA PARDOSIeBahwa saksi tidak mengetahui perihal pemalsuan surat tersebut, namun saksiada membeli pertapakan tanah yang terletak di Kampung Sipahutar Kel.Sukaraja Kec. Siantar Marihat Pematangsiantar dari Mega br Simanjuntakdan Pdt. D. Simanjuntak pada tanggal 20 April 2009 seharga Rp.26.105.000.
    SIMANJUNTAK :e Bahwa saksi dan Mega br Simanjuntak telah menjual tanah pertapakan milikDrs. AMH. Aritonang yang terletak di Kampung Sipahutar Kel. SukarajaKec. Siantar Marihat Kota Pematangsiantar kepada Nurtima br. Situmorang,Drs. Togar Ambarita, Nurmaida malau dan Hotmaida Pardosi pada tanggal20 April 2009 ;e Bahwa tanah tersebut dijual karena Drs. AMH.
    Simanjuntak telah menjual tanah pertapakan milikDrs. AMH. Aritonang yang terletak di Kampung Sipahutar Kel. Sukaraja Kec.Siantar Marihat Kota Pematangsiantar kepada Nurtima br. Situmorang, Drs.Togar Ambarita, Nurmaida malau dan Hotmaida Pardosi pada tanggal 20 April2009 ;e Bahwa tanah tersebut dijual karena Drs. AMH Aritonang sebagai pemiliktanah menyuruh dengan memberikan kuasa kepada saksi dan terdakwa Pdt.D.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID/2012
Tanggal 26 September 2012 — BENNY SIREGAR
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Surat Pernyataan MelepaskanHak Tanah tersebut selesai dibuat, Terdakwa kemudian membujukSuranatan Barus untuk segera membeli pertapakan tanah tersebut denganmengatakan Gimana ini Tan, kami perlu uang secepatnya, kalau gak adauangnya biar kami gade aja sama orang lain", lalu Suranatan Barusmenjawab Janganlah bang... lalu Terdakwa kembali mengatakan "Kalaubegitu secepatnya usahakanlah biar uangmu selamat, dan untuk lebihmeyakinkan alm.
    Semangat Barus menjadi semakin yakinkepada Terdakwa dan kemudian memberikan uang sebesar Rp20.000.000,00 kepada Terdakwa sebagai uang pembayaran atas jual belipertapakan tanah berikut bangunan di atasnya tersebut.e Bahwa setelah terjadi kKesepakatan jual beli pertapakan tanah dan dengantelah diterimanya uang sebesar Rp20.000.000,00 sebagai uang pembayaranatas jual beli pertapakan tanah berikut bangunan di atasnya oleh Terdakwadari alm.
    Semangat Barus, seharusnya pertapakan berikut bangunandiatasnya diserahkan kepada alm. Semangat Barus atau kepada Agatha SriUlina maupun Suranatan Barus selaku ahli waris alm.
    Semangat Barus,namun pertapakan tanah berikut bangunan rumah yang ada di ataspertapakan tanah tersebut ternyata dikuasai oleh Saidan Sidik hinggasekarang dengan alasan Saidan Sidik telah membeli pertapakan tanahtersebut dari Terdakwa sejak tahun 2001.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Agatha Sri Ulina dan SuranatanBarus selaku ahli waris alm. Semangat Barus merasa tertipu karena sebelumtanah tersebut dijual kepada alm.
    Semangat Barus maupun Suranatan Barus bahwasannyapertapakan tanah tersebut telah dijual kepada Saidin Sidik, Terdakwamenjual pertapakan tanah seluas 150 meter persegi berikut bangunan rumahyang ada di atasnya yang terletak di Jalan Sei Gambus Gang SatriaKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan yang sebelumnya telahdijual kepada Saidin Sidik tersebut dengan harga Rp40.000.000,00 dan ataspenjualan pertapakan tanah tersebut Terdakwa membuat surat pernyataanmelepaskan hak tanah yang diketahui oleh
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MAKDIN SINAGA, DKK VS AKNER RUMAPEA, DKK
5446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kakek/Nenek PenggugatPenggugatmengizinkan Kakek/Nenek TergugatTergugat tinggal di Kampung JanjiMaria sebagai Nahinomit adalah karena Leluhur PenggugatPenggugatmemberikan pertapakan rumah dan perladangan di Kampung Janji MariaHal. 3 dari 21 Hal. Putusan Nomor 365 PkK/Pdt/201510.kepada Kakek TergugatTergugat yang disebut di Desa Pardomuan Naulidengan Maulae Bunga Ni Tano.
    rumah TergugatTergugatdan tambak yang didirikan oleh TergugatTergugat harus dibongkar keluardari dalam Kampung Janji Maria;Bahwa adapun tanah pertapakan rumah TergugatTergugat dan tanahpertapakan tambak yang didirikan oleh TergugatTergugat yang sekarangmenjadi tanah perkara, adalah terletak di Kampung Janji Maria, DesaPardomuan, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, yaitu sebagai berikut:Tanah Perkara , (Pertapakan Tambak dan Rumah Tergugat , Il, III) denganukuran + 50m X 50m, dengan batasbatas sebagai
    Putusan Nomor 365 PkK/Pdt/2015tanah perkara Il, (pertapakan rumah/kios Tergugat I), dengan ukuran + 6 mx 5 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatas dengan jalan Umum; Barat berbatas dengan tanah/rumah Penggugat; Utara berbatas dengan tanah Kampung Janji Maria/Milik Penggugat; Selatan berbatas dengan tanah Kampung Janji Maria/Milik Penggugat;tanah perkara Ill, (pertapakan rumah Tergugat IV), dengan ukuran 6 m x 5m, yang batasbatas sebagai berikut : Timur berbatas dengan rumah dan tanah
    Sinaga yangbernama Buhit Rumapea kemudian menagih janji tersebut, sehinggaketurunan Ompu Anting Sabungan menepati janji dari Ompu AntingSabungan tersebut dan memberikan tanah pertapakan dan perladangan diluar parik ni huta paraduan;Hal. 9 dari 21 Hal.
    Putusan Nomor 365 PkK/Pdt/201510.Bahwa tanah yang dijanjikan Ompu Anting Sabungan tersebut adalah tanahyang pernah dijanjikan tanah pertapakan rumah Buhit Rumapea (BapakTergugat dalam Rekonvensi);Bahwa oleh karena tanah pertapakan rumah Buhit Rumapea (BapakTergugat dalam Rekonvensi) tersebut dirasakan kurang cocok untukpertapakan rumah, maka Buhit Rumapea sampai empat kali berpindahpertapakan rumah, akan tetapi tetap berada diluar huta paraduan (beradadiluar ni huta paraduan);Bahwa terakhir Akner
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
TJOE PENG TJIAUW
7711
  • Bahwa, Pemohon bermaksud akan MENJUAL :> Sebidang tanah pertapakan perumahan dengan alas hakSertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, denganluas tanah 143 M?
    (Seratus empat puluh tiga meter persegi),terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untuk anak yangmasih dibawah umur untuk dan atas nama DANIEL HARTANTO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DANIELHARTANTO tersebut masih dibawah umur, Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa adapun maksud Pemohon menjual tanah pertapakan rumahsebagaimana dalam Sertipikat
    * (Seratusempat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebuttercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUWbertindak untuk anak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama DANIEL HARTANTO masihdibawah umur dan belum cakap atau belum dewasa dalam melakukantindakan hukum;Halaman 4 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa tujuan Pemohon menjual tanah pertapakan
    /Kel.BandarSenembah adalah untuk keperluan biaya pendidikan anakanakHalaman 5 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjPemohon dan juga untuk modal usaha Pemohon guna keperluanhidup Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon beserta istri dan anakanaknya setuju untuk menjualtanah pertapakan perumahan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebutPemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara persidangan secaramutatis
    ADRIAN HARTANTO, Lakilaki, lahir di Binjai, pada tanggal 7 April1993;VIVIANI, Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 29 Juli 1998 ;DANIEL HARTANTO, Lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal 3 Juni 2002;wnHalaman 6 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon memiliki tanah pertapakan perumahan dengan alashak Sertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, dengan luastanah 143 M2 (Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak diKelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat
Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.P/2017/PN TBT
Tanggal 12 September 2017 — DIANA LANA RIA
8115
  • Memberikan izin kepada Pemohon DIANA LANA RIA untuk bertindak mewakili atau sebagai wali ibu atas segala keperluan serta kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yaitu (GILBERT RAFAEL SINABUTAR, anak ke satu Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 3 Juli 2015), untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang masih dibawah umur tersebut dalam hal KHUSUS untuk menjual Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong, berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADAN
    Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong, berdasarkan Buku TanahHak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTAMADYA TEBINGTINGG KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas 800 m?(delapan ratus meter persegi), terletak dalam PROPINS SUMATERAUTARA KOTAMADYA TEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTANKELURAHAN BULIAN, nama pemegang hak : HENDRA ROMULIASINABUTAR ;.
    Bahwa oleh karena Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong tersebutatas nama suami Pemohon (HENDRA ROMULIA SINABUTAR), dimanaPemohon dengan anak Pemohon yang masih dibawah umur (GILBERTRAFAEL SINABUTAR), Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal3 Juli 2015 sangat membutuhkan dan memerlukan biaya untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan terutama untuk biaya anak dalampendidikannya di masa akan datang, melunasi sisa pinjaman uang di BankPemohon dan demi kelangsungan kehidupan Pemohon
    Bahwa oleh karena Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong tersebutatas nama suami Pemohon (HENDRA ROMULIA SINABUTAR) dimana suamiPemohon (Almarhum HENDRA ROMULIA SINABUTAR) iersebut telahmeninggal dunia, sedangkan anaknya tersebut, masih dibawah umur sertabelum dapat melakukan perouatan hukum / kepentingan hukum, olehkarenanya patut dan beralasan hukum Pemohon i.c DIANA LANA RIAdiberikan izin sebagai wali/izin perwalian untuk mewakili kKepentingan anaknyayang masih dibawah umur tersebut ;.
    Bahwa untuk bertindak atas kepentingan anak Pemohon (GILBERT RAFAELSINABUTAR, Umur + 2 Tahun, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 3 Juli 2015)yang masih dibawah umur untuk melakukan kepentingan hukum, serta syarat3administrasi untuk menjual Sebidang tanah Pertapakan, diatasnya kosong,berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTAMADYATEBING TINGG KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas800 m?
    Bahwa benar selain meninggalkan 1 (satu) orang anak, suami pemohonjuga meninggalkan berupa sebidang tanah pertapakan diatasnya kosong,berdasarkan Buku Tanah Hak Milik / Sertifikat Hak Milik Nomor : 355 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINS SUMATERA UTARA KOTAMADYATEBING TINGGI KECAMATAN RAMBUTAN KELURAHAN BULIAN, seluas800 m?
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Rhl
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
1.MURNIATI
2.Rohayati
3.Sulastri
4.Sri Hartutik
5.Ernahayati
378
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Almarhumah Ibu RAMINAH adalah orang yang sama dengan orang yang bernama RUMIAH sebagai pemegang hak atas sebidang tanah pertapakan seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa Bagan Batu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (sekarang Kepenghuluan Bhayangkara Jaya, Kecamatan Bagan
    Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2794 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis pada tanggal 8 Maret 1993;
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menandatangani surat-surat yang diperlukan guna proses balik nama sertifikat atas sebidang tanah pertapakan seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa Bagan Batu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis
    PAIMANdan Almarhumah Ibu RAMINAH) dan diluar Para Pemohon tidak ada Ahli Waris yanglainnya;Bahwa salah satu harta warisan yang ditinggalkan oleh Pewaris adalah sebidangtanah pertapakan seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi) berikut bangunan rumah yangada diatasnya terletak di Desa Bagan Batu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis(sekarang Kepenghuluan Bhayangkara Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2794yang diterbitkan
    Yang Mulia Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk mengeluarkan Penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa Almarhumah IbuRAMINAH adalah orang yang dimaksud dengan nama RUMIAH sebagai pemegang hakatas sebidang tanah pertapakan seluas 1.000 m2 (seribu meter persegi) berikutbangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa Bagan Batu, Kecamatan Kubu,Kabupaten Bengkalis (sekarang Kepenghuluan Bhayangkara Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan padaSertifikat
    Yang Mulia Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenentukan suatu hari persidangan untuk memeriksa perkara ini dan memanggil ParaPemohon untuk didengar keterangannya serta menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Almarhumah Ibu RAMINAH adalah orang yang sama dengan orangyang bernama RUMIAH sebagai pemegang hak atas sebidang tanah pertapakan seluas1.000 m2 (seribu meter persegi) berikut
    bangunan rumah yang ada diatasnya terletak diDesa Bagan Batu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (sekarang KepenghuluanBhayangkara Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir), ProvinsiRiau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2794 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis pada tanggal 8 Maret 1993;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menandatangani suratsurat yangdiperlukan guna proses balik nama sertifikat atas sebidang tanah pertapakan seluas1.000
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menandatangani suratsurat yangdiperlukan guna proses balik nama sertifikat atas sebidang tanah pertapakan seluas1.000 m2 (seribu meter persegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak diDesa Bagan Batu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (sekarang KepenghuluanBhayangkara Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir), ProvinsiRiau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2794 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten
Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — AHLI WARIS NDALIM BRAHMANA VS CUKUP Br BRAHMANA, DKK
9573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang setempatdikenal dengan Jalan Sudirman, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;Sebidang tanah pertapakan seluas lebih kurang 1.100 m?yang setempatdikenal dengan Jalan Veteran, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;Sebidang tanah pertapakan seluas lebin kurang 3.850 m?yang setempatdikenal dengan Jalan Veteran, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;Sebidang tanah pertapakan seluas lebih kurang 7.000 m?
    yang setempat dikenal dengan Jalan Mariam Ginting,Kelurahan Gung Leto, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo atausekarang disebut Jambur Lige;Sebidang tanah pertapakan seluas lebin kurang 7.400 m7?yangsetempat dikenal dengan Jalan Perwira, Kelurahan Gung Leto,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;Sebidang tanah pertapakan seluas lebin kurang 51.700 m/?
    Bahwa yang dikuasai Ngajan Brahmana pada waktu itu ada 7 (tujuh) bagian,yaitu: tanah pertapakan seluas lebih kurang 7020 m?yang setempat dikenaldengan Jalan Sudirman Kelurahan Gung Leto Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 1100 m/?yangsetempat dikenal dengan Jalan Veteran Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 2950m?
    yang setempat dikenal dengan Tampe Lau Garun JalanVeteran Gang Kalihara Ujung, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 7618m?yang setempat dikenal dengan Jalan Mariam Ginting, Kelurahan GungLeto, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo atau sekarang disebut JamburLige, tanah pertapakan seluas lebih kurang 7400 m?
    Dimana bagiandari Ndalim Brahmana (Para Tergugat I) sebanyak 6 (enam) bagian yaitutanah pertapakan seluas lebih kurang 2340 m?yang setempat dikenaldengan Jalan Sudirman, Kelurahan Gung Leto, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 1100 m/?yangsetempat dikenal dengan Jalan Veteran, Kelurahan Gung Leto, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, tanah pertapakan seluas lebih kurang 1000m?
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — REMON Br. GINTING VS MASANA GINTING, DK
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat (Masana Ginting) dan isterinya Relta br Tarigan adamemiliki sebidang tanah pertapakan rumah seluas kurang lebih 20 x 18 m?(delapan belas meter persegi), yang terletak di Kesain Munte MerganaHalaman 1 dari 19 hal. Put.
    Bahwa tanah pertapakan milik Penggugat diperoleh berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah Pertapakan Rumah dari Opok Br Karodan suaminya Senang Bangun kepada Masana Ginting (Penggugat) padatanggal 17 Mei 1982, diketahui oleh Kepala Desa Munte, Kecamatan Munte,Kabupaten Karo;. Bahwa pada Tahun 1983 Penggugat membangun rumah di atas tanahpertapakan tersebut dengan ukuran 5 x 18 m?
    Bahwa sejak Tahun 1982 sampai sekarang tanah pertapakan milikPenggugat tidak pernah dijual kepada Tergugat maupun Tergugat II atauorang lain (pihak ketiga);. Bahwa pada Tahun 1995 Tergugat II (Remon Br Ginting) mendirikan rumahatas tanah pertapakan milik Penggugat ukuran 5 x 18 m* (delapan belasmeter persegi) sebatas hak pakai bukan hak milik Tergugat Il atas tanahtersebut;. Bahwa Tahun 2005 semasa hidupnya orang tua Penggugat membangunrumah di atas tanah milik Penggugat ukuran 5 x 18 m?
    Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk melakukan pemecahan atassurat tanah Tergugat dalam Rekonvensi berupa Surat Penyerahan Hak atasTanah Pertapakan Rumah tanggal 17 Mei 1982 masingmasing ke atasnama Penggugat dalam Rekonvensi dan Penggugatl dalam Rekonvensisesuai dengan luas tanah Penggugat!
    Menyatakan secara hukum sebidang tanah pertapakan rumah seluaskurang lebih 20 x 18 m?
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Sarma Simangunsong
319
  • Samuel Tristan Butar Butar, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 11Nopembe 2004, umur 15 tahun, jenis kelamin laki laki; 4.Rafael Prananda Agung, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 18 Desember 2006, umur 13 tahun, jenis kelamin Laki Laki. atas sebidang tanah pertapakan rumah tempat tinggal yang terletak di Kelurahan Pematang Marihat Kec.Siantar Marimbun adalah sebagai Wali yang sah dari ke-4 (empat) orang anak tersebut;

    3.

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum dan selanjutnya mewakili kepentingan hukum ke-4 (empat) orang anak yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk menjual, menjaminkan, mengalihkan atas sebidang tanah pertapakan rumah tempat tinggal yang terletak di Kelurahan Naga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematang Siantar, seluas 237 M2.
    (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No.1573, atas nama Pemegang Hak. 1.SARMA SIMANGUNSING. 2.WINDA KHARISMA BUTAR BUTAR. 3.RAY JUAN ANTONIA BUTAR BUTAR, 4.SAMUEL TRISTA BUTAR BUTAR. 5.RAFAEL PRANANDA AGUNG BUTAR BUTAR sebidang tanah pertapakan yang terletak di Kelurahan Marihat, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematang Siantar, seluas 237 M2.
    SARMA SIMANGUNSING. 2.WINDA KHARISMABUTAR BUTAR. 3.RAY JUAN ANTONIA BUTAR BUTAR, 4.SAMUELTRISTA BUTAR BUTAR. 5.RAFAEL PRANANDA AGUNG BUTARBUTAR sebidang tanah pertapakan yang terletak di KelurahanMarihat, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematang Siantar, seluas237 M2.
    SARMA SIMANGUNSING.2.WINDA KHARISMABUTAR BUTAR.3.RAY JUAN ANTONIA BUTAR BUTAR,4.SAMUELTRISTA BUTAR BUTAR.5.RAFAEL PRANANDA AGUNG BUTARBUTAR sebidang tanah pertapakan yang terletak di KelurahanMarihat, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematang Siantar, seluas237 M2.
    Bahwa, Pemohon dan Edwin Hamonangan Butar Butar mempunyai 4(empat) orang anak satu perempuan dan tiga laki laki yang masihsekolah; Bahwa, keempat anak pemohon tinggal dengan Pemohon, Pemohonhendak menjual sebidang tanah pertapakan yang terletak di KelurahanMarihat, Kecamatan Siantar Marimbun, Kota Pematang Siantar, seluas237 M2.
    Rafael Prananda Agung Butar Butar untuk menjualsebidang tanah Pertapakan yang terletak di Kelurahan Marihat, KecamatanSiantar Marimbun Kota Pematangsiantar dengan luas 237 M2.
    mewakili kepentingan hukum ke4 (empat)orang anak yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk menjual,menjaminkan, mengalihkan atas sebidang tanah pertapakan rumahtempat tinggal yang terletak di Kelurahan Naga Pita, Kecamatan SiantarMartoba, Kota Pematang Siantar, seluas 237 M2.
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — KUASA GINTING VS KAMAR GINTING
4634
  • Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat dalam keadaankosong dan baik tanpa halangan apapun bagian penggugat yang dinilaiekonomisnya berimbang dengan bagian tergugat 1, yaitu :4.1.Tanah Pertapakan yang terletak di Desa Tigapanah Kecamatan TigapanahKab.
    Menyatakan Sah dan Berharga Sita jaminan yang di letakkan terhadap tanahtanah sebagai berikut :7.1 Tanah Pertapakan yang terletak di Desa Tigapanah Kecamatan Tiga PanahKab.
    Ginting; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kuasa Ginting Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya Pematang SiantarKabanjahe ; Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Tanah Nd Sari Br Karo;7.7.Tanah pertapakan dengan Batas Batas Sebagai berikut: Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Rido br Ginting Sebelah barat berbatasan dengan tanah Berah Br Ginting ; Sebelah Utara Berbatasn dengan Jalan RayaPematang SiantarKabanjahe Sebelah selatan berbatasn dengan tanah Cara sitepu7.8.Tanah pertapakan yang dikuasai
    No. 7d sebidang tanah pertapakan yang terletak di Desa Tigapanah, KecamatanTigapanah, Kab. Karo seluas lebih kurang 8000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alm. Dawit Ginting, panjangnya + 100m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kuasa Ginting, panjangnya + 97,3 m Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Nd.
    Putusan Peninjauan Kembali No.678 PK/Pdt/2011, yaitu :a.No. 7a sebidang tanah pertapakan yang terletak di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kab.
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23 / Pdt.Int /2010 /PN.Kbj
Tanggal 25 April 2011 — -KENARI Br. GINTING VS BANA BR. SINURAYA,DKK VS PARA AHLI WARIS ALM. TENNI GINTING
6828
  • Kilang Padi beserta mesinnya dan tanah pertapakan seluas 4.000m? di DesaBunuraya Kec.Tiga Panah Kab.Karo dengan batasbatase Sebelah timur berbatasan dengan Sekolah Dasar Bunurayae Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Lis Sinuraya/BasmiSinuhaji/ Tumbuk Purbae Sebelah utara berbatasan dengan Mas Pendamaie Sebelah selatan berbatasan dengan Pertapakan adatSimerga,adat Sinurayai.
    Kilang Padi beserta mesinnya dan tanah pertapakan seluas 4.000m? diDesa Bunuraya Kec.Tiga Panah Kab.Karo dengan batasbatas:e Sebelah timur berbatasan dengan Sekolah Dasar Bunurayae Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Lis Sinuraya/BasmiSinuhaji/Tumbuk Purbae Sebelah utara berbatasan dengan Mas Pendamaie Sebelah selatan berbatasan dengan Pertapakan adat Simerga,adat Sinuraya13.
    Dua buah rumah di Desa Bunuraya :Yang dikuasai Kenari Br Ginting, dengan batasbatasnya ; e Timur dengan Rumah Sekolahe Barat dengan Basmi Sinuhajie Utara dengan Kilang Padie Selatan dengan Pertapakan Adat SinurayaYang dikuasai Herimina Br Ginting, dengan batasbatasnya :e Timur dengan Rumah Sekolahe Barat dengan Rumah JangkaTarigane Utara dengan Kilang PadiPut.
    Sembiring;Pertapakan yang terletak di Desa Bunuraya kirakira2000 m? tidak benar milik Alm. Mangku br. Sembiring.Pertapakan tersebut pemberian dari Pringgan Tarigan,om dari Tergugat I Intervensi;Sebidang perladangan juma luning seluas ha di DesaBunuraya adalah harta warisan orang tua Alm. KadimGinting, yang menguasai alm. Antonius Ginting danalm.
    Sela no. 23/Pdt.G/2010/PN.KbjHal. 55 dari 60 halamanBahwa hartaharta yang ditinggalkan oleh Kadim Ginting diantaranyaadalah Juma Bunuraya, pertapakan di Desa Bunuraya dan di Desa Kubuserta traktor. Kesemuanya itu berasal dari usahanya dengan isterinyaMangku br.
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1115/PID/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — DIONYSIUS SUPRIANTO NABABAN
8325
  • Kabanjahe Kab.Karo.Sesampainya di pertapakan/perladangan milik Rasmi Sitepu JalanPahlawan Ujung Kel. Gung Negeri Kec.
    Selanjunya dengan mengendaraisepeda motor Supra Fit Warna Hitam yang telah terlebin dahulu sudahmengantongi sebilah pisau lipat yang panjangnya sekitar 20 (dua puluh)cm miliknya tidak membawa korban Tua Parningotan Siboro ke Loundrytempat terdkwa melainkan ke pertapakan/perladangan milik RasmiSitepu Jalan Pahlawan Ujung Kel. Gung Negeri Kec.