dengan maksud ingin mengambil buah pisang di kebun,setelah sampai dikebun yang merupakan milik pondok pesantren Ibnul Amin kemudianterdakwa menebang pohon pisang sebanyak 2 (dua) pohon dan mengambil 2 (dua) buahtundun Pisang kapas atau Manurun selanjutnya pisang tersebut terdakwa pisahkan denganbatang buahnya menjadi 16 (enam belas) sikat atau sisir setelah selesai terdakwa bermaksudmembawa pulang buah pisang tersebut namun datang pengelola kebun pesantren Ibnul Aminyaitu saksi Ahmad Yani Bin Kucut

Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah; Bahwa di kebun tersebut banyak ditanami pohon pisang;e Bahwa sewaktu saksi melintasi bermaksud mau pulang kerumah, saksimelihat terdakwa sedang menyisir buah pisang lalu saksi curiga bahwaTerdakwa telah mengambil buah pisang tersebut dari pohon pisang yangberada dikebun milik Pondok Pesantren Ibnul Amin;Bahwa selanjutnya saksi mencari teman lalu bertemu dengan saksiZainudin untuk bersamasama menangkap terdakwa namun ketikaterdakwa melihat saksi bersama

saksi Zainudin, terdakwa langsungmelarikan diri dan meninggalkan buah pisang diatas tanah;Bahwa terdakwa telah mengambil buah pisang dengan cara menebangpohon pisang dengan menggunakan sebilah parang dan mengambil buahpisangnya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Pondok Pesantren Ibnul Aminmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000..2.

Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa di kebun tersebut banyak ditanami pohon pisang;Bahwa sewaktu saksi bermaksud mau pulang kerumah, saksi bertemudengan saksi Ahmad Yani yang mengatakan bahwa ia melihat terdakwasedang menyisir buah pisang dikebun lalu saksi Ahmad Yani curiga bahwaTerdakwa telah mengambil buah pisang tersebut dari pohon pisang yangberada dikebun milik Pondok Pesantren Ibnul Amin;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Ahmad Yani pergi kekebun bermaksud menangkap

Labuan AmasUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa sesampainya dikebun, terdakwa lalu menebang pohon pisang sebanyak2 (dua) pohon dan mengambil 2 (dua) tundun Pisang kapuk atau Manurunselanjutnya pisang tersebut terdakwa pisahkan dengan batang buahnya menjadi16 (enam belas) sisir ;Bahwa setelah selesai terdakwa bermaksud membawa pulang buah pisangtersebut namun datang pengelola kebun Pondok Pesantren Ibnul Amin melihatterdakwa, selanjutnya terdakwa lari dan meninggalkan buah pisang yangdiambilnya

Nama lengkap : MUHAMMAD ARIF HUDAYA LUBIS alias ARIFTempat lahir : Pisang PalaUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Pebruari 1990Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Jaharun A Kec.Galang Kab.Deli Serdang;Pekerjaan : Supir

PUTUSANNomor: 285/Pid.B/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARIF HUDAYA LUBIS alias ARIFTempat lahir : Pisang PalaUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Pebruari 1990Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Jaharun A Kec.Galang Kab.Deli Serdang

- 1 (satu) buah tandan pisang raja;Dikembalikan kepada saksi Usmadi Bin Nurjen.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) buah tandan pisang raja;Dikembalikan kepada saksi Usmadi Bin Nurjen.4.

sebanyak 28 (dua puluh delapan) tandan yang terdiridari 26 (dua puluh enam) tandan pisang raja, 2 (dua) tandan pisang kapok secara satupersatu dengan menggunakan golok selanjutnya buah pisang tersebut terdakwakumpulkan menjadi satu, setelah terkumpul lalu buah pisang tersebut terdakwaangkut dengan cara dipanggul menuju ke tempat yang aman dan dekat dengan jalandengan jarak sekira 300 meter dari lokasi kebun tersebut sehingga terdakwa denagnmudah mengangkut buah pisang tersebut, dimana buah pisang

yang dicuri berjumlah 28 (dua puluh delapan)tandan pisang, terdiri dari 26 (dua puluh enam) tandan pisang raja dan2 (dua) tandan pisang kapok, selain saksi korban juga kehilangan 7(tujuh) tandan pisang milik saksi ZAMRUDIN Bin M.

NURL.e Bahwa pada hariRabu tanggal25 September 2013, sekira jam 10.00WIB, saksi korban kehilangan 7 (tujuh tandan pisang di kebun miliksaksi korban di Dusun Gunung Sari Pekon Waypring KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus;e Bahwa seluruhnya pisang yang dicuri berjumlah 28 (dua puluhdelapan) tandan pisang, terdiri dari 26 (dua puluh enam) tandan pisangraja dan 2 (dua) tandan pisang kapok, selain saksi korban jugakehilangan 21 (dua puluh satu) tandan pisang milik saksi USMADIBin NURJEN;e Bahwa saksi

sejumlah 28 (dua puluh delapan) tandan pisang, terdiri dari 26 (dua puluhenam) tandan pisang raja dan 2 (dua) tandan pisang kapok, milik saksi korbanUSMADI Bin NURJEN sebanyak 21 (dua puluh satu) tandan dan milikZAMRUDDIN sebanyak 7 (tujuh) buah tandan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suaminya yang dilaksanakan tanggal 21 Desember 1965 di Kampung Pisang Desa Sukabaru Kecamatan Penengahan Kalianda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,-(Duaratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 Desember 1965 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama XXXXdi Kampung Pisang Sukabaru Kalianda Lampung Selatan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuakandung Pemohon bernama XXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan maskawin berupa Mas 26 gram dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada..

Menetapkan terbukti ada perkawinan = antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama XXXXyang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kampung Pisang Sukabaru KaliandaLampung Selatan pada tanggal 21 Desember 1965adalah sah menurut syariat Islam.3.

Indonesia (P.4) bahwa suami Pemohon bernamaXXXX semasa hidupnya adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada DIKNAS;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannya,telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orang saksi tersebut diperoleh keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Raden Permata Sari adalah suamiisteri sah, nikah padatanggal 21 Desember 1965;e Bahwa Pemohon dan Raden Permata Sari telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Pisang

olehdua orang saksi;e Bahwa antara Pemohon dengan XXXX tidak ada halangan untuk menikah baiksecara syara' maupun secara adat;e Bahwa, selama mereka menikah tidak ada orang yang menggugat perkawinannyadan belum pernah cerai;e Bahwa, selama Pemohon menikah dengan XXXX telah dikaruniai (satu) oranganak bernama XX XX, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon dengan XXXX telah menikah pada tanggal 21 Desember 1965 secaraagama Islam di Kampung Pisang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suaminya yangdilaksanakan tanggal 21 Desember 1965 di Kampung Pisang DesaSukabaru Kecamatan Penengahan Kalianda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.211.000,(Duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014M. bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1435 H. Oleh kami Drs.

Ringan;

Menetapkan barang bukti berupa:-. 1 (satu) tandan buah pisang dengan cirri-ciri buah pisang mentah, warna hijau dengan batang tandannya, Dikembalikan pada saksi KAROMBANG NDATANG Alias NDATANG alias BAPA ADI ;-. 1 (satu) sabit, dengan cirri-ciri gagang dari kayu warna coklat tua, badan sabit terbuat dari besi warna putih pada lengkung tengah sampai ujung sabit dan hitam dari tengah sampai cincing gagang, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

sempat bertanyakepada terdakwa Jangan sampai BAPA ADI marah nanti, dan terdakwa menjawab ini kita punya saudara punya juga, bukan orang lain, BAPA ADI pernah omong samasaya, bahwa kalau lewat dikebun ini, lihat pisang ya kamu ambil dan bakar saja,kemudian terdakwa dengan tanpa seijin saksi korban KAROMBANG NDATANG alsBAPA ADI mengambil buah pisang tersebut sebanyak (satu) tandan yang masih beradadi pohonnya dengan cara terdakwa memotong tangkai buah pisang tersebut dengan sabit.Setelah mengambil

buah pisang tersebut, terdakwa meminta tolong kepada saksi MERCYKAHORA NDILU untuk memikul buah pisang tersebut untuk dibawa pulang ke kampungterdakwa, namun sesampainya di pinggir jalan raya dekat rumah saksi HAI ANDUNGPRAING, terdakwa menyuruh saksi MERCY KAHORA NDILU agar buah pisang yangdipikulnya tersebut ditaruh dipinggir jalan raya sehingga saksi MERCY KAHORA NDILUmenyimpan pisang tersebut dipinggir jalan raya dekat rumah saksi HAI ANDUNGPRAING.

Bahwa pada tanggal 11 April 2010 sekitar jam 14.00 wita saksi sedang berada di rumahsaksi, lalu istri saksi yang bernama LEMBU EMU als MAMA ADI pergi kebun milik saksiuntuk mencari kayu api dan sekaligus melihat pisang milik kami untuk di potong karenahari itu adalah hari masuknya Truk 31 Hati yang membeli pisang dan rencana saksibersama istri mau menjual pisang, namun tidak lama kemudian istri saksi yang bernamaLEMBU EMU als MAMA ADI datang dengan membawa (satu) tandan pisang adabuahnya dengan mengatakan

milik korban BAPA ADI yang masih mentah,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi MERCY mari kita potong ini pisang, lalu saksiMERCY mengatakan jangan sampai BAPA ADI marah, lalu terdakwa mengatakan tidakapaapa karena BAPA ADI kita masih saudara, jadi mari kita potong, kemudian terdakwamemotong pisang sebanyak (satu) tandan lalu meminta tolong kepada saksi MECRYuntuk membawanya ke kampung, namun karena sudah sampai di Jalan Raya terdakwabilang kepada saksi MERCY simpan saja itu pisang di Jalan raya

Bahwa setelah itu saksi LAMBUEMU alias MAMA ADI pergi mencari kayu dan mau melihat pisang miliknya yang sudahhamper matang di kebun ternyata sudah dipotong oleh orang, kemudian saksi LAMBUEMU als MAMA ADI mencari pisang dan saksi korban tersebut mengenal pisang miliknyadan bertanya kepada saksi URU ANA MOTUR als MOTUR siapa yang ambil dan potongpisang ini lalu dijawab oleh saksi MOTUR kalau yang bawa dan simpan adalah terdakwa ;Menimbang, bahwa pisang tersebut kalau dijual seharga Rp.10.000,(sepuluh

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) tandan pisang pinurun;Dikembalikan kepada saksi BASRAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Shogun warna merah dengan Nomor Polisi DA 5891 NE;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).----------------------

MUIN (DPO)kemudian terdakwa langsung mengangkat buah pisang tersebut menuju sepedamotor yang sebelumnya telah terdakwa dan Sdr. MUIN parkir di Jalan PLTN DesaCukan Lipai Kec. Batang Alai Selatan Kab. Hulu Sungai Tengah sekitar 100 (seratus)meter dari kebun pisang tersebut.

Hulu SungaiTengah saksi kehilangan barang berupa 3 (tiga) tandan pisang jenis pinurun miliksaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membawa 3 (tiga)tandan pisang jenis pinurun milik saksi;Bahwa saksi mendapat informasi dari warga bahwa ada yang sedang di kebunsaksi dan membawa pisang pinurun.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi menju rumah pembakal dandisana saksi melihat terdakwa sudah diamankan oleh warga beserta barang buktiberupa 3 (tiga) tandan pisang jenis pinurun

MUIN (DPO) memarkirkan sepeda motor milik terdakwa danberjalan menuju kebun pisang. Selanjutnya Sdr. MUIN (DPO) menebang pisangtersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah pisau dapur milik Sdr. MUIN (DPO)kemudian terdakwa langsung mengangkat buah pisang tersebut menuju sepedamotor yang sebelumnya telah terdakwa dan Sdr. MUIN parkirkan di Jalan PLTN DesaCukan Lipai Kec. Batang Alai Selatan Kab. Hulu Sungai Tengah sekitar 100 (seratus)meter dari kebun pisang tersebut.

MUIN (DPO) memarkirkan sepeda motor milik terdakwa danberjalan menuju kebun pisang, selanjutnya Sdr. MUIN (DPO) menebang pisang tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah pisau dapur milik Sdr. MUIN (DPO) kemudianterdakwa langsung mengangkat buah pisang tersebut menuju sepeda motor yangsebelumnya telah terdakwa dan Sdr. MUIN parkirkan di Jalan PLTN Desa Cukan LipaiKec. Batang Alai Selatan Kab. Hulu Sungai Tengah sekitar 100 (seratus) meter darikebun pisang tersebut.

satu pohon pisang menghasilkan satu tandan pisangyang terdiri dari tujuh sisir pisang satu sisirnya dijual Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga satu pohon pisang meng hasilkanuang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa yang mengetahui pembakaran kebun pisang tersebut adalahlelaki SONY KARAMOY, lelaki PIT SAMKANO dan lelaki VICTORMOKO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.

pohon pisang;4.

Saksi VICTOR MOKO, keterangannya dibacakan dipersidangan; Bahwa saksi tidak melihar kejadian pembakarannya yang saksi lihatadalah pengrusakan tanaman pisang yang dilakukan oleh terdakwadengan lelaki GLENY DOTULONG, nanti beberapa hari kemudiansaksi datang dan melihat bekas pembakaran dan yang menjadikorban adalah saksi MATILDA KANO; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pohon pisang dengan caramemotong pohon pisang yang tumbuh dikebun itu) denganmenggunakan parang; Bahwa kebunyang terbakar adalah

) hari kemudian terdakwa membersihkanpohon pisang yang sudah rusak tersebut dengan menebangmenggunakan parang/peda;Bahwa yang melakukan pembakaran dan pemotongan pohon pisangadalah terdakwa sendiri, sedangkan anak terdakwa yang bernamaGLENY DOTULONG hanya memotong rumput denganmenggunakan mesin pemotong rumput;Bahwa pohon pisang yang terbakar ada sekitar 100 (seratus) pohonpisang, sedangkan pohon pisang yang ditebang oleh terdakwa tidakbisa terdakwa pastikan jumlahnya mungkin sekitar 25 (dua puluhlima

pisang yang terbakar yang jumlahnya sekitar 181(seratus delapan puluh satu) pohon pisang;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi MATILDAKANO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa benar tanah kebun yang dibakar oleh terdakwa HENDRIKDOTULONG adalah milik dari TELLY SUMBU dan DONALRUMOKOY berdasarkan Akta Hibah No.45/Kec.Wori/1996, Sertifikattanah No.18.13.25.11.1.00063 an.

(Turut Tergugat), Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Turut Tergugat), Lurah Pisang Utara (Turut Tergugat), Camat Ujungpandang (Turut Tergugat)

Menyatakan Pembantah sebagai pemilik tanah sesuai sertifikat No. 00556/Kelurahan Kebon Pisang dan sebidang bangunan sesuai EMB No. 503-648.1/S.I-253 Disbang/2006 yang kesemuanya terletak di Jalan Naripan Nomor 78 Kota Bandung ;4. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekutorial atas tanah milik Pembantah sesuai Sertifikat Nomor 00556/Kelurahan Kebon Pisang dan Sita Eksekutorial atas Sebidang bangunan sesuai 1MB No. 503-648. l/S.I-253 Disbang/2006 ;5.

Kebon Pisang.

Oleh karena itu, bantahan Pembantah adalah tidakberalasan dan tidak mempunyai dasar hukum sehingga HARUSDITOLAK atau sekurang kurangnya harus dinyatakan TIDAKDAPAT DITERTMA ; Bahwa pada posita point 9, Pembantah menyebutkan bahwatanah miliknya yang diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 00556/Kelurahan Kebon Pisang adalah seluas 42 m2(empat puluh dua meter persegi).

. 28062000 No. 25/Kebon Pisang/2000,Luas 42 M2. telah beralih dari Ny.

TaufanTrisjono tertanggal 7 Mei 2010, yang ditandatanganioleh Wahyu, Rila M dan Gunawan, dan diketahui oleh16.P 11.17.P 12.18.P 13.Ketua RT.02 RW.05 Kel Kebon Pisang dan Ketua RW.05 Kel.Kebon Pisang; Keterangan:Alat Bukti P10 ini untuk membuktikan bahwapenghuni/pemilik rumah di Jalan Haurkuning 23 dan 31tidak menberikan izin penggunaan jalan tanah danbangunan rumahnya kepada Taufan Trisjono (Pembantah)untuk segala kegiatan penghuni rumah di Jalan naripanNo.78 Bandung, oleh karenanya jika Alat Bukti

Menyatakan Pembantah sebagai pemilik tanah sesuaisertifikat No. 00556/Kelurahan Kebon Pisang dan sebidangbangunan sesuai EMB No. 503 648.1/S.I 253 Disbang/2006yang kesemuanya terletak di Jalan Naripan Nomor 78 KotaBandung ;4. Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekutorial atastanah milik Pembantah sesuai Sertifikat Nomor00556/Kelurahan Kebon Pisang dan Sita Eksekutorial atasSebidang bangunan sesuai IMB No. 503648. I/S.I 253Disbang/2006 ;5.

) tandan pisang jenis pisang awa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

SURIANSYAHmenunggu di dekat sepeda motor sedangkan terdakwa mengambil satu bilahpisau yang ada di dalam jok sepeda motor lalu terdakwa menuju ke pohonpisang dan menebang pohon pisang tersebut dengan menggunakan satu bilahpisau yang terdakwa bawa,selanjutnya setelah pohon pisang tersebut robohterdakwa memotong tandan pisang yang mana pada saat itu terdakwamenebang dan mengambil sebanyak 3 (tiga) tandan pisang yang terdiri dari 1(satu) tandan pisang jenis pisang Menurun dan 2 (dua) tandan pisang jenispisang

sebuah tanah pekaranganmilik warga lalu saksi menunggu di dekat sepeda motor sedangkanterdakwa mengambil satu bilah pisau yang ada di dalam jok sepedamotor lalu terdakwa menuju ke pohon pisang dan menebang pohonpisang tersebut dengan menggunakan satu bilah pisau yangterdakwa bawa tersebut;Bahwa setelah pohon pisang tersebut roboh terdakwa memotongtandan pisang yang mana pada saat itu terdakwa menebang danmengambil sebanyak 3 (tiga) tandan pisang yang terdiri dari 1 (satu)tandan pisang jenis pisang

jenis pisang Menurun dan 2(dua) tandan pisang jenis pisang awa yang merupakan milik warga tanpaseizin dari pemiliknya dengan cara menebang pohon pisang tersebut denganmenggunakan satu bilah pisau yang terdakwa bawa tersebut dan setelah pohonpisang tersebut roboh terdakwa memotong tandan pisang yang mana pada saatitu terdakwa menebang dan mengambil sebanyak 3 (tiga) tandan pisang yangterdiri dari 1 (satu) tandan pisang jenis pisang Menurun dan 2 (dua) tandanpisang jenis pisang awa lalu terdakwa memasukkan

dua) tandan pisang jenis pisang awa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bagian pucuk batang pisang;- 1 (satu) bagian batang pisang;- 1 (satu) batang coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebasar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

, coklat dan kelapa ;Bahwa para terdakwa menebang tanaman pisang sebanyak 35 (tigapuluh lima) batang, Coklat sebanyak 30 (tiga puluh) batang, dan kelapasebanyak 7 (tujuh) batang di tanah tempat tumbuhnya tanaman tersebut ;Bahwa tanaman pisang, coklat dan pisang yang ditebang oleh paraterdakwa di tanah tempat tumbuhnya tanaman tersebut yang menanamadalah saksi ;Bahwa kata terdakwa ROSMAWI tanaman pisang, coklat dan kelapayang ditebangnya tersebut dia yang punya karena tumbuh di atastanahnya ;Bahwa

tanaman pisang, coklat dan kelapa yang ditebang oleh paraterdakwa tersebut yang punya adalah saksi karena tanaman tersebuttumbuh diatas tanam saksi ;Bahwa dalam pengrusakan pisang, coklat dan kelapat tersebut tugasnyaSALMAN PglI.

SAL tidak ikut menebang pisang, coklat dan kelapadi tempat tumbuhnya tanaman tersebut ;Bahwa SALMAN Pgl.

SAL tidak ikut menebang pisang, coklat dan kelapadi tempat tumbuhnya tanaman tersebut ;e Bahwa SALMAN Pgl.

benar pada saat kejadian tanaman yang dirusak para terdakwaadalah pisang sebanyak 5 (lima) batang, coklat sebanyak 10 (Sepuluh)batang dan kelapa sebanyak 3 (tiga) batang ;Bahwa benar yang memodali dan menanam batang pisang besertabatang coklat tersebut adalah adik saksi Nurlela Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit becak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah sabit yang gagangnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 5 (lima) tundun/ buah pisang yang masih mentah ;Dikembalikan kepada pemiliknya SAMSUL AKHMAR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;

Jombangatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 mengambilbarang berupa 5 tundun pisang mentah milik Sdr.

Curahmalang terdakwa mempunyai niat untuk mengambilbuah pisang dengan cara mengambil buah pisang di sepanjang jalan diwilayah Ds. Kendalsari sampai dengan Ds. Curahmalang milik wargadengan cara memotong pohon pisang dengan menggunakan sebilah sabitlalu mengambil buah pisang dan di naikkan ke becak kemudian terdakwapergi tepatnya di Dsn. Krajan, RT. 002 Rw.003, Ds. Curahmalang, Kec.Sumobito, Kab.

Saksi ALFIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi adalah istri SAMSUL AKHMAR ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekitar pukul04.00 WIB bertempat di Dusun Krajan Rt. 002 Rw. 003 DesaCurahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Terdakwatelah mengambil 5 (lima) tundun pisang ;Bahwa dari kelima tundun pisang yang milik saksi hanya satu tundundan pada saat itu Terdakwa mengambil pisang di kebun belakangrumah saksi

diSepanjangJalan Desa Kendalsari sampai dengan Dusun Krajan DesaCurahmalang Kecamatan Sumobiti Jombang sebanyak 5 (lima) tundunbuah pisang di lokasi kejadian dan pada saat memotong di kebunbelakang rumah SAMSUL AKHMAR saat akan membawa satu tundunbuah pisang ke atas becak tiba tiba pemilik pisang yaitu SAMSULAKMAR bertetiak minta tolong karena Terdakwa membawa sabitsehingga pemilik pisang tersebut ketakutan ;Bahwa selanjutnya datang banyak warga serta melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada

tersebutrubuh kemudian Terdakwa memotong buah pisang tersebut denganmenggunakan sabit selanjutnya membawa buah pisang tersebut keatasbecak namun belum sempat mengangkut pohon pisang tersebutTerdakwa ketahuan pemilik pisang;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) bua becak,1 (satu bilah sabit) ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah pisang rencananya akandijual dan uang dari hasil penjualan pisang tersebut akan digunakanaajHalaman 7 dari 16untuk membayar hutang PMPN sebesar Rp. 460.000

Pisang Mas Blok O Pasar IV Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan

Pisang Mas Blok O Pasar IV Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19 Nopember2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2015sampai dengan tanggal 29 Desember 2015. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2Januari 2016.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2015 sekitar pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober Tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diJalan Pisang

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 saksi Suherman, saksiDodi C.Silitonga dn saksi Yusri Faisal dari Polsek Percut Sei Tuan telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pisang

Mas Blok O Pasar IV DesaMedan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdang sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabushaubu, selanjutnya para saksi menuju ketempatyang dimaksud, sesampainya para saksi di Jalan Pisang Mas Blok O Pasar IVDesa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, parasaksi melihat terdakwa sedang duduk berjongkok sendirian, lalu para saksimendekati terdakwa, melihat kedatangan para saksi lalu terdakwa membuangkan1(satu) kotak rokok ketanah yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tanda pisang Ambon dikembalikan kepada saksi korban JOHANUDIN LEKSANA; Sebuah pisau, 1 (satu) Tas warna Hitam dan sebuah Karung warna Putih dirampas untuk dimusnahkan; Sepeda motor merk Honda C 100, warna Hitam Nopol AA 3862 CB, dikembalikan kepada orang tua terdakwa melalui terdakwa TARYONO als. DOGLAS bin MISLAM;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.000.- (Seribu rupiah);

Sutikno terdakwa dalam mengambil pisang Ambondengan cara pohon pisang tersebut ditebang dengan menggunakan pisau dan terdakwajuga dengan menggunakan sarana Sepeda motor merk Honda C 100, warna Hitam;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali kehilangan pisang di kebun miliknya namun saksitidak tahu siapa yang telah mengambilnya;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) tandan pisang Ambon tersebut milik saksiyang telah diambil terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya

DOGLAS bin MISLAMmemotong pohon pisang milik JOHANUDIN LEKSANA;Bahwa setelah mengamankan terdakwa tersebut selanjutnya saksi menghubungi KantorPolsek Mertoyudan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil pisang Ambon tersebut,namun menurut keterangan saksi Sutikno terdakwa dalam mengambil pisang Ambondengan cara pohon pisang tersebut ditebang dengan menggunakan pisau dan terdakwajuga dengan menggunakan sarana Sepeda motor merk Honda C 100, warna Hitam;Bahwa benar barang bukti berupa

Magelang ;Bahwa saksi tahu bagaimana cara terdakwa mengambil pisang Ambon tersebut, dengancara pohon pisang tersebut ditebang dengan menggunakan pisau setelah itu dipotongpotong per sisir dan terdakwa juga dengan menggunakan sarana Sepeda motor merkHonda C 100, warna Hitam;Bahwa terdakwa setelah menyisir pisang Ambon tersebut belum sempat dimasukkan kedalam karung;Bahwa terdakwa melihat sendiri terdakwa menebang pohon pisang Ambon dalam jarakkurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa setelah terdakwa memotong

pohon pisang tersebut saksi mendekati terdakwamenanyakan Itu pisangnya beli beli berapa ?

setelah di kebun melihat pohon pisang Ambon lalu ditebangnya pakaipisau dan yang di tebang hanya (satu) pohon pisang Ambon saja;Bahwa setelah terdakwa berhasil menebang (satu) pohon pisang Ambon kemudian didekati oleh seseorang yang tidak tahu namanya dan menanyakan kepada terdakwadengan mengatakan Berapa beli pisangnya dan dari siapa belinya ?

parang, sedangkan tanaman pisang tersebut dicabut olehTerdakwa; Bahwa saat kejadian, saksi hanya melihat Terdakwa melakukan perbuatannya,saksi tidak ada menegur Terdakwa untuk tidak melakukan perbuatan tersebut;Hal 4 dari 14 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2019/PN Pnn Bahwa setelah pisang tersebut dicabut, pisang tersebut kKemudian ditumpukoleh Terdakwa; Bahwa setahu saksi pagar tersebut adalah milik saksi Rafli Pgl.

pagar dan tanaman pisang tersebut telahterbongkar; Bahwa saat itu saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa maupun kepadaadiknya mengapa pagar dan tanaman pisang tersebut telah terbongkar; Bahwa dari cerita orang yang telah membongkar tanaman pisang dan pagartersebut adalah Terdakwa;Hal 5 dari 14 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2019/PN Pnn Bahwa orang yang menceritakan kepada saksi jika Terdakwa yangmembongkar pagar dan tanaman pisang tersebut, bukanlah istri Terdakwa; Bahwa setahu saksi yang mempunyai

tanaman pisang dan pagar tersebutadalah saksi Rafli Pgl.

, Kenagarian Taluak, Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan, benar Terdakwa ada membongkar pagar dantanaman pisang dengan cara mencabutnya; Bahwa pagar yang Terdakwa cabut panjangnya sekitar 60 (enam puluh) metersedangkan tanaman pisang sebanyak 15 (lima belas) batang; Bahwa pagar dan tanaman pisang yang Terdakwa bongkar tersebut bukanlahpunya Terdakwa tetapi punya saksi Rafli Pgl.

dan tanaman pisang tersebut bukanlah milik Terdakwa tetapi milik milik saksiRafli Pgl. lraf.

Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar foto barang bukti buah pisang yang masih utuh. 2) 1 (satu) lembar foto barang bukti buah pisang yang sudah rusak/busuk. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : 1) 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza Nopol T-1718-TF warna hitam berikut STNK. Dikembalikan kepada yang berhak. 2) 1 (satu) bilah sabit milik Kopda Zaenal Mahmudi. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Bahwa Saksi mengetahui jumlah pisang yang dibawa olehTerdakwa 24 tandan dengan jenis pisang Kepok Pipit, pisang Rajadan pisang Susu serta yang lain Saksi tidak tahu jenisnya75.

Trimo (Saksi7)tentang asal pisang tersebut, dan Saksi7 mengaku bahwa pisang itudiambil dari daerah sekitar Penawangan. Karena malam hari sekira8pukul 24.00 WIB dan aritnya juga masih basah oleh getah pisang,Saksi mencurigai pisang itu diperoleh dari mencuri, sehinggadilaporkan kepada Kasatreskrim , lalu Kasatreskrim Polres GroboganAKP Agung Ariyanto, S.

Saksi diajak keluar olehTerdakwa menggunakan Spm Shogun, setelah perjalanansekitar 20 menit di sebuah jalan Desa yang sepanjang jalanlrigasi ada tanaman pisang Terdakwa langsung turun danmenebangi pohon pisang yang sudah ada buah pisangnya danmenyuruh Saksi untuk meletakkan buah pisang tersebutdipinggir jalan, setelah selesai menebangi pohon pisang sekirapukul 23.00 Wib.

Suratsurat :a) 2 (dua) lembar foto barang bukti buah pisang yangmasih utuhb) 1 (satu) lembar foto barang bukti buah pisang yangsudah rusak/busuk2.

Bahwa benar Saksi7 tidak mengetahui rencana Terdakwamengambil buah pisang yang bukan milik Terdakwa, karenapada saat mengambil buah pisang Terdakwa mengatakankepada Saksi7 bahwa buah pisang tersebut buah pisang miliksaudaranya, sehingga Saksi7 percaya dan membantuTerdakwa.

KEPUNYAAN ORANG LAIN, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) curung buah pisang gajih;Dikembalikan kepada Suharsono;- 1 (satu) bilah pisau; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

milik saksi SUHARSONO denganjalan kaki, kemudian Terdakwa tidur di punden yang berada di kebun untukmenunggu suasana sepi sampai malam hari pukul 20.00 WIB lalu pada pukul21.30 WIB Terdakwa mulai melakukan aksinya yaitu mengambil 1 (satu)curung buah pisang gajih tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiSUHARSONO dengan cara Terdakwa memotong pohon pisang denganmenggunakan sebilah pisau lalu setelah pohon pisang roboh Terdakwamemotong tangkai pisang kemudian Terdakwa mengangkat 1 (satu) curungbuah

Malang.e Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) curungbuah pisang gajih milik saksi yang terletak di kKebun samping rumah saksi.e Bahwa meilhat bekas yang ada di pohon pisang Terdakwa mengambilpisang dengan cara memotong pohon pisang kemudian setelah ituTerdakwa memotong tangkai pisang lalu pisang dapat dikuasai olehTerdakwa.e Bahwa Saksi mengetahui pisang milik saksi yang ada di kebun telahdiambil karena sebelumnya saksi telah memasang benang pada pohonpisang yang terletak

Malang.Bahwa barang milik saksi SUHARSONO yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) curung buah pisang gajih yang berada di kebun disebelahrumah saksi SUXHARSONO.Bahwa melihat bekas yang ada di pohon pisang Terdakwa mengambilpisang dengan cara memotong pohon pisang kemudian setelah ituTerdakwa memotong tangkai pisang lalu pisang dapat dikuasai olehTerdakwa.Bahwa Saksi SUHARSONO mengetahui pisang milik saksi SUHARSONOyang ada di kebun telah diambil karena sebelumnya saksi SUHARSONOtelah memasang benang

Malang.Bahwa barang milik saksi SUHARSONO yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) curung buah pisang gajih yang berada di kebun disebelahrumah saksi SUHARSONO.Bahwa melihat bekas yang ada di pohon pisang Terdakwa mengambilpisang dengan cara memotong pohon pisang kemudian setelah ituTerdakwa memotong tangkai pisang lalu pisang dapat dikuasai olehTerdakwa.Bahwa Saksi SUHARSONO mengetahui pisang milik saksi yang ada dikebun telah diambil karena sebelumnya saksi SUHARSONO telahmemasang benang pada

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan Barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;

1. 1 (satu ) Goni Plastik Yang Di Dalamnya Berisi 5 Batang Pohon Pisang

   Bahwa tanaman pisang dan tebu telah dicabut serta di tebang olehorang yang tidak ada persetujuan saksi.

   Tarigan Alias Silangit adalah yang melakukan pengerusakantanaman Pisang dan Tebu milik saksi.

   Bahwa tujuan saksi menanam Pohon Pisang dan Pohon Tebu tersebutadalah untuk menghasilkan keuntungan ekonomis berupa uang darihasil penjualan Tanaman Buah Pisang dan Tebu milik saksi tersebut. Bahwa 1 (satu) buah goni Plastik yang didalamnya berisi 5 ( lima )batang Pohon Pisang dan 5 (lima ) batang Pohon Tebu ( sampel ), yangdi Amankan oleh Pihak Kepolisian Polsek Saribu Dolok sewaktu di TKP(Tempat Kejadian Perkara ) sebagai Barang Bukti Adalah benar miliksaksi.

   pengerusakan tanaman pohon pisang dan tebu milik saksiNgadap Tarigan yang berada di Perladangan tanah Gembala NagoriSaribu Jandi Kec.Pamatang Silimahuta Kab.Simalungun dengan caramencabut Pohon Pisang dan Tebu dengan menggunakan kedua tangandan membuang Tanaman Pohon Pisang dan Pohon Tebu tersebut kesamping tanaman.

   ekonomis berupa uang darihasil penjualan Tanaman Buah Pisang dan Tebu milik saksi tersebut.