Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal04 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 220/08/VI/2010 tanggal 04 Juni 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai,sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Polaman

Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, karenaPenghasilan yang di berikan kepada Penggugat hanya sebagian sisanya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Polaman

., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Oktober1995, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanJombang Kabupaten Jombang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :595/57/X/1995 tertanggal19 Oktober 1995;Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Polaman RT.004 RW.001 Desa Bluluk Kecamatan BlulukKabupaten

Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro selama 1 tahun 6bulan, kemudian Tergugat pergi bekerja di daerah Lamongan danPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Polaman RT.001RW.001 Desa Bluluk Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan selama 8tahahun 3 bulanBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Ricko Afrizal bin Ashari alias Ashari Abu Bakar lahir di Polaman pada tanggal 11 April 2003 dibawah perwalian Pemohon, dipergunakan untuk keperluan pemberkasan persyaratan pendaftaran masuk calon TNI (Tentara Nasional Indonesia) Tamtama PK AD tahun 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120,000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Pati, 18 Nopember 1979, NIK: X,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Polaman RT.003 RW.002 DesaPlosojenar Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, sebagai :Pemohon ;2.

PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir : Pati, 26 September 1980, NIK: X,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dukuh Polaman RT.003 RW.002 Desa PlosojenarKecamatan Jakenan Kabupaten Pati, sebagai : Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon, Anak para Pemohon, Calon Suami anak paraPemohon dan orang tuanya;Telah memeriksa buktibukti

permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 s/d P13 danbukti mana sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 2, maka terbuktibahwa para Pemohon, adalah penduduk wilayah Kabupaten Pati, makapermohonan Para Pemohon adalah kewenangan Pengadilan Agama PatiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, maka terbukti paraPemohon adalah suami istri yang sah dan telah berkeluarga dan tinggalbersama di Dukuh Polaman

. : 43 Tahun/5 Februarib1977.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jaln Nakula Barat Polaman Rt.008, RW.014,Desa Dampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalangAgama : IslamPekerjan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan persidangan :ARIS DWIHARTOYO, S.H...........000 00 Hakim,DJATIMIN, S.H. ..........::.::0:0e0eee ees Panitera Pengganti ,Hakim Pengadilan Negeri Lumajang membaca berkas perkara yangdiajukan oleh Penyidik

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan IndrokiloSelatan, Dusun Polaman, Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang,kabupaten Malang, selama 3 tahun; Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DAFID FAUZIIRAWAN, umur 10 tahun;.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Juni 2003, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanIndrokilo Selatan, Dusun Polaman

tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 16 Juni 2003, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan IndrokiloSelatan, Dusun Polaman

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar

Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman

Bukti Saksisaksi:1. nama Sugino bin Rakiyo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Polaman RT 03 RW 08 Desa SaradanKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2006 , Jumlah anak ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng2.

0046 tinggal di Saradan,RT 003 RW 008, Desa Saradan, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di Ngoro oro, RT 001 RW 003, DesaLuwang, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Sukini binti Mintodikromo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Polaman

Lamongansesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/48/VIII/1980 tertanggal15Agustus 1980, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1) Anak 12) Anak 2;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ridwan ErikDiyan Pratama bin Woyo tersebut telah berkenalan sejak 2016 dantelah melamar serta terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Kharisma Gangga Evanggelista binti Marjuki,tanggal lahir 15 September 2001 (umur 16 tahun, 11 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Polaman

Foto copy Surat Keterangan Hamil, Nomor 188/932/19/2018,tanggal 03 September 2018 dari Kepala Puskesmas Bluluk danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.9);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi : Marjuki bin Sujud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Polaman RT.003 RW. 005Desa Bluluk Kecamatan Bluluk Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : JOKO SAMPURNO bin ANDRI;Tanggal lahir : 23 Juli 1994 ,umur 17 tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Dawuhan RT.002 RW.009 Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ANI PUJI LESTARI binti SUKARDI;Tanggal lahir : 18 Agustus 1993, umur 17 tahun 11 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Polaman RT.003 RW. 014 Kelurahan Dampit KecamatanDampit Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar

Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman

PENETAPANNOMOR : 101/Pdt.P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AHMAD DANI YANUARIANSYAH, lahir di Mojokerto tanggal 15 januari 2001,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Dusun Polaman RT.003 RW.008 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

ayahkandung Pemohon adalah M.Rofi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran No.3916/ds.T/2001/Kab.Mr, nama ayah kandung Pemohon adalahMoch.Rofi ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.5 berupa ljazah MadrasahIbtidatyah Negeri Seduri tanggal 8 Juni 2013, nama ayah kandung Pemohonadalah Moch.Rofi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.6 berupa Suratketerangan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Purwojati menerangkanbahwa Moch.Rofi dan M.Rofi yang beralamat di Dusun Polaman

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Termohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama 15halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.tahun.

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Polaman RT.11 RW.13 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon sekarang berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar

Nikah Nomor 0697/126/IX/1996tanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : HARTONO bin MISLAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Arjuno Dusun Polaman

PUTUSANNomor 6270/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arjuna Polaman RT. 005RW. 014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAGUS TIDAABRORI, SH.,, Advokat

Sucipto Gg. 14 No.11c Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Nopember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 12 Nopember 2018 denganNomor : 3055/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arjuna Polaman RT. 005RW. 014 Desa Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Arjuna Polaman RT 005 RW 014 Ds. DampitKec. Dampit Kab. Malang;3. Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat hidup harmonis ataurukun, kadang terjadi perselisihan namun masih bisa diselesaikan;4. Bahwa Tergugat dengan Penggugat dikarunia satu orang anak yangbernama ANAK, Lakilaki, Islam, lahir di Malang pada tanggal 25 Maret2015;5. Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat mulai goyah sejak awaltahun 2016 karena masalah perekonomian kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran;6.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Polaman Kecamatan DampitKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun 4 bulan, dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang lebih kurang selama 1minggu. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhu/) namun belumdikaruniai keturunan;.

kediaman di RI.005 RW.003 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2002 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Polaman

kediaman di RT.010 RW.001 Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2002 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Polaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumyani bin Saedun) dengan Pemohon II (Tugini binti Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1976 di Kelurahan Polaman Kecamatan Mijen Kota Semarang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kota Semarang untuk didaftar pada register yang

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang ke rumahnya sendiridi Desa Polaman Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan = sampaisekarang 2 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Bantul, Di Yogyakarta,sebagai Tergugat IllSumilah, bertempat tinggal di Polaman Desa Tri Widadi Kecamatan PajanganKabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta, Triwidadi,Pajangan, Kab. Bantul, Di Yogyakarta, sebagai Tergugat IVKeempatnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suswanto,SH dan SriHendarto Kunto,SH.M.H., yang berkantor pada JANABADRA LEGAL CENTERberalamat di Jin.

Kristalnakotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menjual sabusabu kepada saksi UQON SOEKANDY(terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu membeli dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang disebut setengah GRAM dan PAKETSUPRA;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara terdakwa datang langsung kealamat saksi RIBUT ADITYA Alias CIKUNG (terdakwa dalam berkas terpisah)di daerah Polaman

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Polaman Dusun Rojipan RT.O1L RW.08 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah pada 30 Desember 2006, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan Termohon

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Polaman Dusun Rojipan RT.O1L RW.08 DesaPurwojati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah pada 30 Desember 2006, akan tetapi saat iniPemohon akan menceraikan