Pemohon:
PONIDI

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Ponidi Mayor Cba NRP 632395. 2. Menguatkan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor: 13-K/ PMT-I/AD/VI/2016, tanggal 11 Agustus 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa ditahan. 5.

Mayor Cba Ponidi

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

PONIDI Bin BEJO

PUTUS AWNNO: 14/PID.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Bin BEJOTempat lahir : Argo MulyoUmur/ tgl.lahir : 34 tahun / 30 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT/RW 011/004 Kampung Tulung kakanKecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa PONIDI Bin BEJO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa PONIDI Bin BEJO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan keDua yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIDI Bin BEJOdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Januari 2014 NO.REG.PERKARA : PDM94/GS/12/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa PONIDI

pasangan tersebut bila di undi keluar akanmendapat hadiah yang besaran hadiahnya pasangan dua nomor mendapathadiah uang sebesar Rp. 55.000, (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), PasanganTiga nomor mendapat hadiah uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) dan pasangan Empat Nomor mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa melakukan pemasanfan togel dan menrima pasangandirumah Terdakwa ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PONIDI

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidan kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

PONIDI Bin SARITO

PUTUSANNomor : 302/Pid.Sus/2014 /PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : PONIDI Bin SARITOTempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 10 September1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Sumber Agung, RT04/

Oro OroOmbo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, untuk mendampingi terdakwadalam persidangan perkara tersebut.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaterdakwa Ponidi

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ponidi Bin Sarito pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwa telah mencabuli saksi korban Wulan Wahyu Astutiyang masih dibawah umur (usia kurang

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidan pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua diaturdan diancam pidana dalm pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Sarito selama 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) Subsidair2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhandenganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 323(tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidan kurungan selama 1 (satu) bulan..

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Ponidi Alias Mandor

Nama Lengkap : PONIDI Alias MANDOR2. Tempat Lahir : Alur Rejo3. Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/05 Oktober 19714. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Alur Rejo Desa Secuarai SelatanKecamatan Babalan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015s/d tanggal 22 Juni 2015;3.

Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi Alias Mandor denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ponidi

dalam mangkok dan memasangtaruhan misalnya Rp. 1000 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang keluarsesuai dengan angka lingkaran yang dipilin maka pembeli/oemasang akanmendapatkan nilai uang yang dipertaruhkan dikalikan jumlah mata dadu yangsesuai misalnya Rp. 1000 x (jumlah mata dadu yang seusuai angka lingkaran),jika memasang di nomor sakwang yaitu satu dan lima, jika kena satu lima/sakwang maka pemasang akan mendapatkan uang sejumlah kelipatan limadari ditaruhkan, jika tidak kena maka terdakwa Ponidi

Menyatakan Terdakwa Ponidi Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah PONIDI tempat lahir PAGAR ALAM tanggal 8 JUNI 1982;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen

Pemohon:
Ponidi

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu PONIDI, Lahir di Pagar Alam, tanggal 08 Juni 1982 berdasarkan IjazahSD Negeri No.96 Kampung Sajad No. 22 OA oa 0014056 tertanggalKampung Sajad, 31 Mei 1994, Ijazah SLTP Negeri 10 Curup KabupatenRejang Lebong No. 22 OA oe 0009560 tertanggal, Curup 2 Juni 1997, IjazahPaket C Program Ilmu Pengetahuan Sosial Tertanggal Musi Banyuasin, 20Mei 2014, Buku Nikah No. 1361/104/X/2005 yang dikeluarkan oleh KUANatar Kabupaten Lampung Selatan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benarkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan untukmerubah Bulan dan Tahun Kelahiran pada KK No. 1606040912100001tertanggal, 4 Juni 2020 dan KTP NIK.1606040806750001 tertanggal, 27 April2020 atas Nama Pemohon yang semula Nama PONIDI lahir Pagar Alam 8Agustus 1975 Menjadi nama PONIDI Lahir di Pagar Alam tanggal 8 Juni1982;4.

Pemohondalam EKTP (Elektronik Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK)dari nama Ponidi tempat lahir Pagar Alam tanggal 8 Agustus 1975, menjadinama Ponidi tempat lahir Pagar Alam tanggal 8 Juni 1982, sudah tepat dancukup beralasan hukum sehingga dapat diterima dan patut dikabulkan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN KlaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan perubahanuntuk merubah tempat lahirnya dari buku nikah yang dimilikinya yaitu dari Lb.Binti Alo menjadi Pagar

tempat lahir Pagar Alam tanggal 8 Juni 1982, menurut Hakimpetitum tersebut dapat dikabulkan, karena sebagaimana telah dipertimbangkandi atas, bahwa telah terdapat bukti yang menunjukkan bahwaterdapatkesalahan redaksional kesalahan redaksional pada identitas Pemohon berupaEKTP (Elektronik Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) yangmenyebutkan nama Ponidi tempat lahir Pagar Alam tanggal 8 Agustus 1975, danterhadap kesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi Ponidi tempat lahirPagar Alam

Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah PONIDI tempat lahirPAGAR ALAM tanggal 8 JUNI 1982;3.

Menyatakan Terdakwa PONIDI bin GIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan. ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ; 5.

PONIDI bin GIMO

Pemohon:
PONIDI

SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PONIDI bersalah melakukan tindak pidana : Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PONIDI dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL atau Artane sebanyak 2080 (dua ribu delapan puluh) butirDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SANTOSO Bin PONIDI, pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekira

tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya yaitu hari Rabu,tanggal 18 April 2012 sekira pukul.18.30 Wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSO AlsKENTUS BIN MISKAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan................. sce eee cece eee eee132.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI als. GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI

bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas dirampas untk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ponidi al.

alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2.

Ponidi bin Pairin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponidi Bin Pairin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun / 1970;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Medim desa Silip Kecamatan Riau Silip Kab.BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan

Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 40/Pid.Sus/2016tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/pid.Sus/2016 tanggal 13 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONIDI

BIN PAIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN PAIRIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

kg.Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI

Timahyang dilakukan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganbulan November 2015.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

P/2020/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan penetapan kematian atas nama Pemohon:= Nama : Ponidi. NIK >: 3402081601560001.= Tempat/Tanggal : Bantul,16 Januari 1956.Lahir= Alamat : Grujugan, Dukuh Grujugan, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.= Pekerjaan : Perangkat Desa.

Bahwa PONIDI adalah anak dari almarhumah TUKIYEM.2. Bahwa almarhumah TUKIYEM adalah anak dari almarhum JOSEMITO3. Selama hidupnya almarhum JOSEMITO memiliki 6 anak :Ny. JostroAmat BajuriTukiyemabC. Narto Utomode Marjo Utomo /Sojof.Jinem4. Bahwa almarhum NARTO UTOMO adalah anak kandung dariJOSEMITO dan GIYEM dan selama hidupnya menikah tapi tidak memilikiketurunan.5. Bahwa Pemohon bernama PONIDI adalah warga Negara Indonesialahir di Bantul, 16 Januari 1956 adalah anak almarhumah TUKIYEM.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3402081601560001, atas nama: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebutP1;2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 340208120803126, atasnama Kepala Keluarga: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebut P2;3.

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HERIYANTO Bin PONIDI

No. 124/Pid.B/2014/PN.BItPUTUSANNomor : 124 / Pid.B / 2014 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO Bin PONIDI,Tempat lahir : Jember,Umur /tanggal lahir :30 Tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Tawang

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan prncurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (4) jo pasal 56 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

danmenawari untuk melakukan perbuatan pencurian, akan tetapi terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI

terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut ,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI pada tanggal 4 Nopember 2013 pergi ke Bali untukbekerja

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;25263. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Pariman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIDI Bin PARIMAN

Kemudian terdakwa PonidiBin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwaPonidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendaraisepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsinarkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul DesaMarga Cinta dari kejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhentidan langsung membuang narkotika jenis sabu tersebut menggunakan tangan kirikearah rerumputan pinggir jalan yang tidak jauh dari kakinya berjarak sekitarsetengah meter.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan ;2.

PONIDI BIN PARIMAN

Kemudian sdra Odon langsung memberikan narkotikajenis Sabu kepada terdakwa Ponidi Bin Pariman setelah itu sdra Odonlangsung pergi.

Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman simpan barangtersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwa Ponidi Bin Pariman danterdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendarai sepeda motor menujuHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 148/PID /2017/PT.PLGsebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta darikejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Kemudianpada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 12.45 Wib sdra Odonmenghubungi terdakwa Ponidi Bin Pariman dan mengatakan bahwa akandiganti barang yang semalam diberikannya kepada terdakwa Ponidi BinPariman dengan Narkotika jenis Sabu yang asli. Dan sdra Odonmengatakan kedapa saya agar saya menuggu di tanggul tempat bertemusemalam. Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman langsung berangkatmenuju tanggul dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MX warnamerah dengan No Polisi BG 6186 YN.

Kemudian sdra Odonlangsung memberikan narkotika jenis Sabu kepada terdakwa Ponidi BinPariman setelah itu sdra Odon langsung pergi.

Kemudian terdakwaPonidi Bin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangankiri terdakwa Ponidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Parimanberjalan mengendarai sepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggirsawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengahperjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta dari kejauhan terdakwaPonidi Bin Pariman melihat dua orang asing menggunakan sepeda moto.Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhenti dan langsungmembuang narkotika jenis

Pemohon:
PONIDI