Pontap, Kec. WaraTimur, Kota Palopo;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah bapak saksi yangbernama H.

Pontap, Kec. Wara Timur, KotaPalopo;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah yang bernama H.

YUNUS NASIR Alias BAPAKNYA FARHAN BinMUHAMMAD dibacakan dipersidangan;AtasYa, saksi sudah mengerti diperiksa seperti saat ini sehubungan denganadanya laporan saya yaitu dengan adanya dugaan tindak pidanapencurian yang saya alami;Adapun kejadiannya pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul07.00 Wita di Jalan Yos Sudarso No. 89 Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;Adapun barang saya yang dicuri oleh pelaku yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type Galaxi A50s warna hijau

Yunus Nasir AliasBapaknya Farhan Bin Muhammad pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020sekitar pukul 07.00 Wita di rumah korban yang terletak di Jalan YosSudarso No. 89 Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dan menuju ke tempat kerjadengan menggunakan sepeda motor, setelan melewati Yos Sudarso, sayakemudian melihat rumah yang dimana saat itu pagar dan pintu rumah tersebutdalam keadaan terbuka dan melihat sebuah tabung yang berada tepoatdibelakang

Yunus Nasir AliasBapaknya Farhan Bin Muhammad pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020Putusan No. 189/Pid.B/2020/PN PlpHal. 10 dari 15sekitar pukul 07.00 Wita di rumah korban yang terletak di Jalan YosSudarso No. 89 Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah dan menuju ke tempat kerjadengan menggunakan sepeda motor, setelan melewati Yos Sudarso, sayakemudian melihat rumah yang dimana saat itu pagar dan pintu rumah tersebutdalam keadaan terbuka dan

Issa pada hari Jum/at,tanggal 16 Nopember 2018 sekitar jam 14.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di Yos SudarsoKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau setidakHal 3 dari 49 halaman, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Plptidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara

shabu di Jalan YosSudarso, menindak lanjuti informasi tersebut Saksi Taslim dan SaksiFarman Lambe, Saksi Faisal SR .melakukan penyelidikan di tempattersebut, dari hasil penyelidikan diperoleh informasi bahwa Terdakwasedang membawa kiriman jenis shabu sehinga pada hari Jumat, tanggal16 November 2018 sekitar jam 14.00 WITA Saksi Taslim dan SaksiFarman Lambe, Saksi Faisal SR. melakukan pencarian terhadapkeberadaan mobil Panther yang dikemudikan Terdakwa danmenemukannya di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap

Issa pada hari Jum/at,tanggal 16 Nopember 2018 sekitar jam 14.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2018 bertempat di Yos Sudarso,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa

Haidir alias Edi (Terdakwa) yangmembawa dan menguasai 1 (Satu) sachet plastik yang berisi kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu; Bahwa kejadianya berawal pada hari Jum/at, tanggal 16November 2018 sekitar pukul 14.30 WITA bertempat di Jalan YosSudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo; Bahwa awalnya kami sedang bertugas dan ada informasi, bahwaada mobil angkutan jurusan PalopoMalili sering membawa kirimannarkotika jenis shabu ke Lutim; Bahwa informasinya dari masyarakat

Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018sekitar jam 14.00 WITA di depan Toko Subur Jalan Yos SudarsoKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Saksi Taslim,S.Pd. bersama 2 (dua) rekannya Satresnarkoba Polres Palopo, yakniSaksi yaitu Farman Lambe dan Saksi Faisal SR., SH. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;3.

Pontap Kec.

Pontap, Kec. WaraTimur, kota Palopo, Terdakwa telah membusur Saksi Ayub; Bahwa Terdakwa sendirian yang menarik busur anak panah. Bahwa Terdakwa menyimpan anak panah di jl.

Pontap, Kec. WaraTimur, kota Palopo, Terdakwa telah membusur Saksi Ayub; Bahwa Terdakwa sendirian yang menarik busur anak panah yangterbuat dari besi gergaji dan tajam berukuran sekitar 13,9 (tiga belas komasembilan belas) sentimeter; Bahwa Terdakwa menyimpan anak panah di jl.

Pontap, Kec.

Datuk Sulaiman Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timurseharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwaselanjutnya sesuai keterangan dari Jumarding alias Iwan Bin Hamka lalupada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 wita dilakukanpenangkapan terhadap Egi Prayoga alias Egi Bin Bebeng di rumahkosnya di jl.

Datuk SulaimanKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur kota Palopo, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengkonsums!

Pontap Kec.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjual Kosmetik, tempat kediaman di Jalan Terang, KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaandahulu sopir, tempat kediaman dahulu di LingkunganTappong, RT 009 RW 002, Kelurahan Pontap

, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/182/KP/IX/2018, tanggal 12September 2018 yang di terbitkan Kantor Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 23 November2018

Yos Sudarso Kelurahan Pontap Kecamatan WaraUtara Kota Palopo selama 1 tahun. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak masingmasing bernama MUH. MULTAZAM J. binH. JUWANDI DG. MASE umur 4 Tahun, anak tersebut saat ini ikutdengan Penggugat..

Yossudarso No. 01Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SI pekerjaan PNSpada Kantor Dinas Lingkungan Hidup , tempat kediaman diJl.

Yossudarso No.01, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo selama 2 minggu, kemudian pindah ke Posorumah orang tua Tergugat di JI. Umanasoli, Kelurahan Lawanga,Kecamatan Poso, Kota Utara, Kota Poso selama 5 bulan dan terakhirbertempat kediaman dirumah Dinas Tergugat di JI.

Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kator Camat Walenrang Utara, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso No. 1, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo., telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penguggat karena bersaudar kandungdan Tergugat bernama Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana

Saksi Kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso No. 01, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena ipar dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya selama kurang lebih 8 tahun lamanya diPoso;Bahwa

HAMID Alias BET menemukan terdakwa didekat Pos pelabuhandan langsung merangkulnya, selanjutnya saksi JUMAIN HAMID Alias BETmengambil dan mengamankan anak panah atau busur lengkap dengan ketapelnyayang sementara digenggam ditangan kiri terdakwa dan pada saat Saksi JUMAINHAMID Alias BET sementara mengamankan anak panah tersebut lalu terdakwaberhasil melepaskan diri dan lari meninggalkan Saksi JUMAIN HAMID Alias BET.Selanjutnya anak panah atau busur tersebut diserahkan kepada Babinkamtiobmaskelurahan pontap

melihatterdakwa lalu terdakwa melarikan diri sehingga Saksi mengejar terdakwa lalusaksi menemukan terdakwa didekat Pos pelabuhan dan langsungmerangkulnya, selanjutnya saksi mengambil dan mengamankan anak panahatau busur lengkap dengan ketapelnya yang sementara digenggam ditangankiri terdakwa dan pada saat Saksi sementara mengamankan anak panahtersebut lalu terdakwa berhasil melepaskan diri dan lari meninggalkan Saksi.Selanjutnya anak panah atau busur tersebut diserahkan kepadaBabinkamtiobmas kelurahan pontap

Selanjutnya anak panah atau busur tersebut diserahkan kepadaBabinkamtiomas kelurahan pontap yakni Saksi MUH ASAD. Selanjutnyasaksi JUMAIN HAMID Alias BET bersama Saksi MUH.

PN.PlpAlias BET menemukan terdakwa didekat Pos pelabuhan dan langsungmerangkulnya, selanjutnya saksi JUMAIN HAMID Alias BET mengambil danmengamankan anak panah atau busur lengkap dengan ketapelnya yangsementara digenggam ditangan kiri terdakwa dan pada saat Saksi JUMAINHAMID Alias BET sementara mengamankan anak panah tersebut lalu terdakwaberhasil melepaskan diri dan lari meninggalkan Saksi JUMAIN HAMID Alias BET.Selanjutnya anak panah atau busur tersebut diserahkan kepada Babinkamtiobmaskelurahan pontap

Yos Sudarso Kel.urahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Irwan Junaid Alias Iwan Bin Junaid ditangkap pada tanggal8 November 2019 sampai dengan 10 November 2019 dan diperpanjangdari tanggal 11 November 2019 sampai dengan 13 November 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak, tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal2 Desember 2019;2.

Pontap Kec.

Pontap Kec. Wara Timur KotaPalopo, selanjutnya Saksi ISMAIL, SH dan Saksi MOCH.FAJARRAMADHAN HAJID melakukan penyelidikan dan penangkapan Hal 3 dari 22 Hal Put. No.288/Pid.Sus/2020/PT. MKS.terhadap Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang berupa : 4(empat) sachet plasti kecil bening berisikan sabuditemukan didalam i1(satu) dompet warna pink, 1(Satu) sachetberisikan sabu, Uang tunai sejumlah Rp.5.900.000. (Lima jutaSembilan ratus ribu rupiah), Uang tunai sejumlah Rp.10.000.000.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa la Terdakwa IRWAN JUNAID Alias IWAN Bin JUNAID padahari Jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 17.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa la Terdakwa IRWAN JUNAID Alias IWAN Bin JUNAID padahari Jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekitar pukul 17.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat I.Farid Talib, Ik, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut penggugat II.Amirullah, Ik, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Padang Lambe, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat III.Adam Malik, lk, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Datok Sulaeman, Kelurahan Pontap

, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat IV.Saona binti Silambi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Batara Kombat, RT. 03, RW. 03, KelurahanBoting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat V.Gazali bin Silambi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Datok Sulaeman, RT.12, RW.04, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat VI.Ilham, S.H

. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Jalan Wecudai No.47, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat VII.Hamsiani, pr, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer RSU SawerigadingPalopo, bertempat tinggal di Jalan Datok Sulaeman, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugatVIII.Darsi, pr, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sungai Pareman, Kelurahan Sabbangparu, Adam Malik

,lk, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Datok Sulaeman, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat IX.Fauziah, pr, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Cerekang, Kelurahan Sabbangparu,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat X.dalam hal ini para penggugat diwakili oleh Nasrund Mashar, S.H. dan H.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2014/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (belakang PosPelabuhan) Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut penggugat ;MelawanTergugat, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha simpanpinjam, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (belakang PosPelabuhan) Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan surat gugatannya, tertanggal 12Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor 63/Pdt.G/2014/PA Plp. tanggal

Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;

yang menurut keterangan Yassin Kaco milik Baso Aznur ;

Wara Timur bulan April 2017;

Persetujuan untuk Toko Qanaah tanggal 10 Maret 2017;

menurut keterangan Yassin Kaco milik Baso Aznur ;

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;Halaman 21 dari 56 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021

YassinKaco kepada Baso Aznur dengan rincian Buka puasa, utang pribadi, A.Dajeng, Tenda/kursi, Lurah;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01227tanggal 9 Juni 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 115/NPDKWT/VI/2017 tanggal 08 Juni 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 116/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Keluraan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 117/NPDKWT/VI/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Pontap

tertanggal 23 Mei 2017 yang terdapat parafseseorang yang menurut keterangan Yassin Kaco milik Baso Aznur ;2 (dua) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01021tanggal 23 Mei 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 084/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 085/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 106/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Pontap

Wara Timur bulan April2017;3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 029/NPDKWT/IV

Wara Timur bulan April2017;51.3 (tiga) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 00611tanggal 07 April 2017;52.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 026/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Benteng;53.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 027/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Surutanga;54.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor: 028/NPDKWT/IV/2017 tanggal 07 April 2017 Kelurahan Pontap;55.1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor

Baru Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B018/KUA.21.14.02/Pw.01/IX/2019 tertanggal 25 September2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.PIp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di kediaman di Jl.

Baru TanjungRinggit, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 3tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikarunial 2orang anak yang masingmasing bernama : Almira Asril binti Asril umur 9 tahun,1 bulan. Muh.Abizar Asril bin Asril umur 5 tahun, 6 bulan.Anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.PIp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Baru Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka

Saksi Il, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Baru Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Miladiahbertetapan dengan Tanggal 13 Rawal 1438 Hijriah, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Tappong, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 13 Desember 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo.2.

No. 656/Pdt.G/2017/PA PipPenggugat di Tappong Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur KotaPalopo selama 1 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), tetapibelum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Pernikahan Penggugat danTergugat hanya di jodohkan Tergugat sendiri yang memegang penghasilan.Bahwa pada awal bulan Januari 2017 terjadi

No. 656/Pdt.G/2017/PA PipBahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tappong, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama satu tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut

No. 656/Pdt.G/2017/PA PipBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tappong, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kecamatan Wara Timur, Kota Paloposelama satu tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut (cekcok);Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat

Pelabuhan Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, tepatnyadibelakang kantor Syah Bandar Kota Palopo ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) sacet pelastik beningberisikan sabu yang tersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok MerkSurya Pro warna putih,2 (dua) Kaca Pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu)alat Bong, 1 (Satu) sendok sabu terbuat dari pipet pelastik warna bening, 1(satu) sumbu / Kompor, 1 (Satu) Unit Handpone merk OPPO warna merahmilik Saksi Awaluddin alias

Pelabuhan Tanjung Ringgit,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, tepatnyadibelakang kantor Syah Bandar Kota Palopo ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) sacet pelastik beningberisikan sabu yang tersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok MerkSurya Pro warna putih,2 (dua) Kaca Pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu)alat Bong, 1 (Satu) sendok sabu terbuat dari pipet pelastik warna bening, 1(satu) Ssumbu / Kompor, 1 (Satu) Unit Handpone merk OPPO warna merahmilik Saksi Awaluddin

Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo tepatnya dibelakang Kantor Syah Bandar Kota Palopobersamasama dengan Terdakwa, Saksi Awaluddin alias Koba binMustamin dan Saksi Nurul Ulfiani alias Kiki binti Akas ; Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan pihakkepolisian adalah 2 (dua) sachet plastik bening berisikan sabu yangtersimpan dalam 1 (satu) pembungkus rokok merek Surya Pro warnaputih, 2 (dua) batang kaca pireks, 2 (dua) korek api gas, 1 (satu) alatBong,

Pontap Kec.wara timur Kota Palopo ; Bahwa Saksi sudah lama mengenal lelaki dengan Terdakwa KefinSaputra Massora dan Saksi Nurul Ulfiani alias Kiki binti Akas karenamereka teman pergaulan Saksi namun Saksi tidak ada hubungankeluarga sama sekali ; Bahwa Saksi membeli sabu kepada lelaki Saksi Awaludin Sebanyak 1(satu) sacet pelastik bening berisikan dengan harga Rp.200.000.(duaratus ribu rupiah) dari hasil patungan kami bertiga.

Pontap Kec.wara timur Kota Palopo ; Bahwa Saksi Erna Rompa binti Erna membeli sabu kepada lelaki SaksiAwaludin Sebanyak 1 (Satu) sacet pelastik bening berisikan dengan hargaRp.200.000.

Yos Sudarso, RT 002,RW 003 Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya,tertanggal 17 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 68/Pdt.G/2018/PA Plp. tanggal 17Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 68/Pdt.G/2018/PA PlpBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Termohon,uJlSudarso RT 002, RW 003 Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara TimurKota Palopo selama 14 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri, dan belum punyaanak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016antara Pemohon

Perkara : PDM16/PALOPO/02/2019 tanggal 6 Maret 2019, sebagai berikut :Hal 2 dari 48 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PlpPERTAMA :Bahwa Terdakwa Musyawir Mahading alias Pawing bin MahadingKM. pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018 sekitar jam 14.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018bertempat di Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKE DUA :Bahwa Terdakwa Musyawir Mahading alias Pawing bin MahadingKM. pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018 sekitar jam 14.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018Hal 5 dari 48 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Plpbertempat di Yos Sudarso, Kelutahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo

Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018sekitar jam 14.00 WITA di depan Toko Subur Jalan Yos SudarsoKelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Saksi Taslim,S.Pd. bersama 2 (dua) rekannya Satresnarkoba Polres Palopo, yakniSaksi yaitu Farman Lambe dan Saksi Faisal SR., SH. telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Haidir alias Edi bin Muh.

Issa di depan sebuah toko di JalanYos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;3. Bahwa benar Saksi Taslim, S.Pd. kemudian memarkir sepedamotornya di depan mobil tersebut, lalu mendekati mobil danmenanyakan keberadaan sopir kepada penumpang yang ada di dalammobil dan penumpang tersebut menunjuk lelaki yang ada di depan, yakniSaksi Haidir alias Edi bin Muh. Issa. Saksi Taslim, S.Pd. kemudianmemanggil Saksi Haidir alias Edi bin Muh.

Issa padahari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018 sekitar jam 14.00 WITA di depan TokoSubur Jalan Yos Sudarso Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, karena di dalam mobilnya ditemukan barang bukti berupa shabu.Sedangkan pada waktu itu Terdakwa sedang melakukan pengamanan di pabrikkelapa sawit di PT. BMS di daerah Tawkua, Kecamatan Angkona, KabupatenLuwu Timur.

Baru TanjungRinggit, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 348/24/IX/2012Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Plptertanggal September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuapenggugat di JI.

Baru Tanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selama 6 tahun 10 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri tetapi belum dikaruniaianak;4. Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kurang harmonis di sebabkan oleh: Tergugat selau keluar malam kadang larut malam baru kembalikerumah; Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk;5.

Saksi1.saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan BaruTanjung Ringgit, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, selama 6 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugatuntuk rukun, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua di Jalan Baru, TanjungRinggit, Kelurahan Pontap

untuk menjual menjual tanah pekarangan sebagaimana tersebut dibawah ini :

• Tanah pekarangan di Kelurahan Bintutu dengan Sertifikat Hak Milik No, 00012 tahun 2008, dengan Surat ukur tanggal 25 Juli 2007 No. 12/Binturu/2007, dengan luas 172 M2;
• Tanah pekarangan di Kelurahan Rampoang dengan Sertifikat Hak Milik No. 02170 tahun 2017,dengan Surat Ukur tanggal 28 November 2017, No. 01768/ Rampoang/2017, dengan luas 75 M2;
• Tanah pekarangan di Kelurahan Pontap

S, Tempat lahir Palopo, tanggal 14 Februari 1971, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutSCDAGAL werner nn nnn nnn nnn nner n nnn n ence nen nen ne nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;6Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan ;Setelah meneliti suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar

Pontap, dengan SHM No. 495 tahun 1993, denganSurat Ukur tanggal 30 Desember 1992. No. 5232/1992, dengan luas 480 M2;d. Tanah Pekarangan di Kel. Balandai, dengan SHM No. 00009 tahun 2007.Dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2006,No. 04 / Balandai / 2006, denganluas 410 M2.5.

Pontap, dengan SHM No. 495 tahun 1993, denganSurat Ukur tanggal 30 Desember 1992. No. 5232/1992, dengan luas 480 M2; Tanah Pekarangan di Kel. Balandai, dengan SHM No. 00009 tahun 2007.Dengan Surat Ukur tanggal 30 Juni 2006,No. 04 / Balandai / 2006, denganluas 410 M2.5.

JESSLYN WINATA, perempuan, lahir di Makassar, 07 Juli 2006 ;untuk menjual menjual tanah pekarangan sebagaimana tersebut dibawah ini : Tanah pekarangan di Kelurahan Bintutu dengan Sertifikat Hak Milik No,00012 tahun 2008, dengan Surat ukur tanggal 25 Juli 2007 No.12/Binturu/2007, dengan luas 172 M2; Tanah pekarangan di Kelurahan Rampoang dengan Sertifikat Hak Milik No.02170 tahun 2017,dengan Surat Ukur tanggal 28 November 2017, No.01768/ Rampoang/2017, dengan luas 75 M2; Tanah pekarangan di Kelurahan Pontap

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusmina binti Tearis) dengan Mustadjab Mustamin yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Desa Pontap, Kecamata Wara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki yang bernama Mustadjab Mustamin binMustamin alias Mustami pada tahun 1963, di Desa Pontap, KecamatanWara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Tearis, dikawinkan oleh Imam Masjidsetempat yang bernama Masi, saksi nikahnya masingmasing bernama H.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA.PlpMasinae dan H.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon) dengan Mustadjabyang dilaksanakan pada tahun 1963, Di Desa Pontap, KecamatanWara, Kabupaten Luwu.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA.Plp3.

maka Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil Alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CASH, MeN ASL) 8) utyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan almarhum Mustadjan Mustamin yangdilaksanakan pada tahun 1963, di Desa Pontap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan MustadjabMustamin yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Desa Pontap,Kecamata Wara, Kabupaten Luwu;3.

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjual pakaian jadi, tempat kediaman di jalan Andi Tenriadjeng,lorong Panggung, RT. 003 RW 001, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Carede, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo selama 11 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mikuasi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di JI.

CaredeKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo selama 2tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK, umur 13 tahun; ANAK, umur 10 tahunAnakanak kadang ikut penggugat dan kadang ikut bersama orang tuaTergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 antara PenggugatdanTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat tidak