Lab : 2498/NNF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Aptpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka ElpiSuwandi Als Elpis Bin Wan Abdulrahman adalah Positf Metamfetamina danHal. 3 dari 16. Put.No.189/Pid. Sus/2016/PN.Ret.terdaftar dalam Golongan 1 No.

Melta Tarigan,M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka Elpi Suwandi Als Elpis BinWan Abdulrahman adalah Positf Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor019/022808/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Unitpengelola Cabang PT.

Lab : 4222/NNF/2015 tanggal 07 Mei 2015 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Aptpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka DEDEADICANDRA Bin FAUZI adalah Positf Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 No.

Lab : 4222/NNF/2015 tanggal 07 Mei 2015 yangINnIdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Aptpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka DEDEADICANDRA Bin FAUZI adalah Positf Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 No.

Koreksi Positf atas sebagian Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan sejumlah Rp.623.864.138,00;Adalah tidak sah dan tidak benar:e Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 15 Juli 2015 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali

Lab : 4938/NNEF/2014tanggal 21 Juli 2014 berkesimpulan : adalah benar Positf Ganja dan terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta pengujian lab. atasurine terdakwa posistif mengadung THC Gololongan 1 Nomor urut 9Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I No

Lab : 4938/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 berkesimpulan :adalah benar Positf Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta pengujian lab atas urine terdakwa posistif mengadung THCGololongan 1 Nomor urut 9 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

dengan berat bersih seberat 35,96 (tiga puluhlima koma Sembilan puluh enam) gram; Bahwa benar 1 (satu) poket plastic klip bening berisikan kristal putihyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih seberat 35,96(tiga puluh lima koma Sembilan puluh enam) gram setelah dilakukanpengujian oleh Balai Besar Pengawas obat dan Makanan Samarinda,berdasarkan Laporan Pengujian Nomor RPP.01.01.110.1102.11.20 0344tanggal 12 Nopember 2020, dalam kesimpulannya Contoh yang diujimengandung Metamfetamin Positf

dengan berat bersih seberat 35,96 (tiga puluhlima koma Sembilan puluh enam) gram; Bahwa benar 1 (satu) poket plastic klip bening berisikan kristal putihyang diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat bersin seberat 35,96(tiga puluh lima koma Sembilan puluh enam) gram setelah dilakukanpengujian oleh Balai Besar Pengawas obat dan Makanan Samarinda,berdasarkan Laporan Pengujian Nomor RPP.01.01.110.1102.11.20 0344tanggal 12 Nopember 2020, dalam kesimpulannya Contoh yang diujimengandung Metamfetamin Positf

sisi lainya bergaristengah yang selanjutnya untuk dilakukan pengujian secaralaboratorium guna di ketahui kandungan dan golongannya, dansetelah dilakukan pengujian secara laboratorium di Balai Besar POMSamarinda dapat diketahui bahwa sample obat tersebut yang dikirimoleh Polres Balikpapan berupa pil berwarna putih yang pada salahsatu bagian sisinya terdapat tulisan LL dan sisi lainnya bergaristengah termasuk dalam golongan obat keras daftar G yangdidalamnya mengandung TRIHEXYPHENIDYL HYDROCHLORIDE= Positf

Sus/2018/PN Bppdidalamnya mengandung TRIHEXYPHENIDYL HYDROCHLORIDE= Positf.

P.ROFI sudah tujuh hari setelah terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan menurut ilmu medisbahwa kandungan zat Metamfetamina yang terdapat dalam sample urine hanya mampubertahan dalam waktu 3 hari dan selebihnya sudah tidak dapat terdeteksi lagi.Bahwa benar saksi melakukan pengambilan sample urine milik terdakwa pada berita acaradisebutkan bahwa saksi melakukan pengambilan sample urine tersebut pada tanggal 01Maret 2012 dan terdakwa positf menggunakan sabusabu.Bahwa benar perbuatan terdakwa telah menggunakan

ROFI telah melakukan tes urine dengan hasil pemeriksaanMetamfetamina positf yang.kemudian terdakwa MISNATO Als. P. ROFI ditangkapAnggota Polisi Polres Bondowoso yaitu oleh saksi SUNARDI, saksi ROFIKAH RONI,SH., WILIO AGUS SETYAWAN bersamasama dengan beberapa Anggota PolresBondowoso yang lainnya.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MISNATO Als. P.

tentangpemeriksaan hasil urine Terdakwa, Menyatakan bahwa hasil test urineterdakwa Agung Saputro Bin Parjiman Parjianto positf mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki shabu tersebut tidak memliki izin daripihak manapun juga, dan Narkotika yang Terdakwa gunakan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan

Astuti, M.Kes (Penyelia Toksikologi) tentangpemeriksaan hasil urine Terdakwa, Menyatakan bahwa hasil test urineterdakwa Agung Saputro Bin Parjiman Parjianto positf mengandungMetamfetamina;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 04986/NNF/2019 tanggal 15 Mei 2019 barang buktinomor 08553/2019/NNF;Di kembalikan berat Netto kurang lebih 0,042 Gram,Benar positif narkotika dan positif mengandung Metamfetamina, terdaftarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 733

pemeriksaan terhadap produk trapetik, narkotika, obattradisional, kosmetik dan prosuk komplemen.Bahwa berdasarkan permintaan Pengujian Laboratorium dari PenyidikKepolisian Dit Res Narkoba Polda NTB kepada Balai POM Mataramdengan Nomor R/440/IV/ RES.4.2/2019 / Dit Res Narkoba tanggal 10April 2019 beserta kristal putih yang diduga sabu atas nama terdakwaSUPARDI ALS KOMENG maka sesuai dengan surat hasil pengujianBalai Besar POM Mataram no. 19.107.99.20.05.000118.K tanggal 26Maret 2019 menerangkan positf

(+) adalah mengandung metamfetamin(Sabu) termasuk Narkotika golongan yang merupakan narkotika bukantanaman sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat hasil pengujian Balai Besar POM Mataramno. 19.107.99.20.05.000119.K tanggal 26 Maret 2019 bahwa sampleberupa pil / tablet yang diduga narkotika jenis ekstasi tersebut positf (+)adalah mengandung MDMA (ecstasy) termasuk Narkotika golongan sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

*Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika no. 19.107.99.20.05.000119.K tanggal 26 Maret 2019dengan kesimpulan sample tersebut positf (+) adalah mengandungMDMA (ecstasy) Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium No.

sebagaimanadiuraikan di atas telah jelas berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika,Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika No. 19.107.99.20.05.000118.K tanggal 26 Maret2019 dengan kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika Obat Tradisional, Kosmetikadan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika dan Psikotropika no.19.107.99.20.05.000119.K tanggal 26 Maret 2019 dengan kesimpulan sampletersebut positf

LAB : 2670 / NNF /2020 Tanggal 14 Mei 2020, disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa WATI dan Terdakwa II Donny, dengan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus plastik warna hitam yang didalamnya berisi kantongplastik yang didalamnya berisi kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis shabu seberat + 78 (tujuh puluh delapan) gram bruttodisisinkan untuk Lab dengan berat netto 4,9834 gram adalah Positf (+)mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran

Berita Acara Pemeriksaan Lab : 85AX/XII/2018/BALAI LABHalaman 4 Putusan No.590/Pid.Sus/2019/PNTngNARKOBA yang dikeluarkan oleh BNN RI Tanggal 07 Desember2018, setelah barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7743 gram danBahan/daun dengan berat netto 1,9042 gram setelah dilakukanpemeriksaan lab hasilnya Positf Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol)yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Berita Acara Pemeriksaan Lab : 85AX/XII/2018/BALAI LABNARKOBA yang dikeluarkan oleh BNN RI Tanggal 07 Desember2018, setelah barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7743 gram danBahan/daun dengan berat netto 1,9042 gram setelah dilakukanpemeriksaan lab hasilnya Positf Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol)yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

berisikanNarkotika jenis Shabu tersebut dilakukan pemeriksaan uji laboratorium sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.204AE/V/2017/BALAIl LAB NARKOBAtanggal 9 Mei 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang bukti 1 (satu) buah bekas bungkus Rokok Gudang Garam Filter didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0.3065 gram;Barang bukti berupa kristal warna putih berdasarkan pemeriksaan uji Marquise hasilpositif, uji Mandeline hasil positf

dilakukanpemeriksaan uji laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No.204AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 9 Mei 2017 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :0 20m one nee non ene nen nen Barang bukti 1 (Satu) buah bekas bungkus Rokok Gudang Garam Filterdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0.3065 gram;Barang bukti berupa kristal warna putin berdasarkan pemeriksaan uji Marquisehasil positif, uji Mandeline hasil positf

Bahwa saksi dibawa ke RSUD Anuntaloko Parigi untuk dilakukan tes Urine dan hasilnyadinyatakan Positf (+). Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terdakwa dibawa ke Polres Parigi Moutonguntuk diproses lebih lanjut.

Parigi Moutong dan Pemeriksa adalahMarita, Nip. 19720621 199503 2 001 telah memeriksa terdakwa pada tanggal 14 Pebruari2016 pukul 09.50 wita dengan hasil pemeriksaan POSITIF (+) dengan kesimpulan Sampeltersebut diatas setelah diperiksa dengan metode yang ada, mengandung narkoba Jenis(Metafetamin)Hasil Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makasar Nomor Lab> 1211/NNEF/III/ 2016 tanggal 31 Maret 2016, sediaan dalam bentuk serbuk kristal Beningdengan berat netto 0,0575 gram positf

Arief, Sp.PK DokterPOLRES BEKASI dan ditandatangani pemeriksa Septiana Dwi Astuti,dengan hasil pemeriksaan Positf METHAMPHETAMINE.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanKeberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Arief, Sp.PK Dokter POLRES BEKASI dan ditandatangani pemeriksaSeptiana Dwi Astuti, dengan hasil pemeriksaan Positf METHAMPHETAMINE.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi.Halaman 16 dari 18 hal. Put. No : 706/Pid.Sus/201 7/PN.

keterangan saksi yang meringankan bagi Terdakwayaitu Sariyo Widodo dan Wawan Setiawan, dihilangkan ; Fakta yang masih rancu dalam putusan Majelis Hakim bahwaTerdakwa menerima upah dari Kahir alias Salewang, sangat lemah,karena Kahir alias Salewang tidak pernah diperiksa sedangkan parasaksi tidak ada yang mengetahui fakta tersebut ; Saksisaksi Sariyo Widodo dan Wawan Setiawan, pengetahuannyahanya sebatas menangkap Terdakwa dan menemukan sabu darisaku celana Terdakwa, dan memeriksa urine Terdakwa dan positf

Kahir Als.Salewang ;bahwa alasan keberatan Terdakwa dalam Memori Bandingnya,bahwa saksisaksi Sariyo Widodo dan Wawan Setiawan,pengetahuannya hanya sebatas menangkap Terdakwa danmenemukan sabu dari saku celana Terdakwa, dan memeriksa urineTerdakwa dan positf, hasil test urine Terdakwa tidak dilampirkandalam BAP Terdakwa, dan fakta keterlibatan Kahir alias Salewangdiketahui dari saksi Teguh Widyanto bin Sutaji yang saat itu ikutmembeli, sedangkan fakta mengenai Endik tidak ada satupun saksiyang mengetahui

Menimbang, bahwa bukti P.3 ( Surat Penolakan KUA Rappocini)merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai UsiaXXXXXXXXXXAXX, Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( Asli Surat Keteranga Hasil PemeriksaanBidan) merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaXXXXXXXXXXXX positf

Setiyarto.H, ST menjelaskan bahwa barangbukti 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,04110 gramdengan nomor barang bukt 3765/2016/NNF yang akan digunakan terdakwa adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, 1 (satu) botol plastik bekas berisiurine milik terdakwa dengan nomor barang bukt 3766/2016/NNF menjelaskan bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan urine tersebut adalah benar positf

mengandungmetafetamina serta 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa dengan nomor barang bukti3767/2016/NNF adalah benar positf mengandung metafetamina.

Blorasehingga sebagai perbuatan berlanjut dan selalu diawali dan atau diakhiri denganmembujuk saksi koroan antara lain dengan katakata wes to gak usah khawatirtekowe tak enggo tenanan (dah tenang saja jangan kawatir dinmu aku mau seriusdenganmu) ;Bahwa karena sudah lebih dan 1 (Satu) kali terdakwa DEDY PURNOMOPUTRA Bin SUGENG melakukan persetubuhan hingga akhimya saksi korbanee telat datang bulan yaitu bulanNopember dan Desember 2015 dan oleh saksi korban dilakukan tes kehamilantemyata positf hamil

Blorasehingga sebagai perbuatan berlanjut dan selalu diawali dan atau diakhiri denganttmembujuk saksi koroan antara lain dengan katakata wes to gak usah khawatirtekowe tak enggo tenanan (dah tenang saja jangan kawaiir dirimu aku mau seriusdenganmu) ;Bahwa karena sudah lebih dan 1 (Satu) kali terdakwa DEDY PURNOMOPUTRA Bin SUGENG melakukan persetubuhan hingga akhimya saksi korbanPd telat datang bulan yaitu bulanNopember dan Desember 2015 dan oleh saksi koroban dilakukan tes kehamilantemyata positf

Hutagaol S.S, Apt,terhadap barang bukti berupa 8 (deapan) bungkus plastk kip bersi krstal puth dengan beratbrutto 8,2 (delapan koma dua gram) kertas berwama diduga mengandung narkotka mikterdakwa ZULKIF.I MAKMUR ALS DUN adalah Positf Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampian I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.4. Keterangan terdakwa ZULKIFLI MAKMUR ALS.

Hutagaol S.S, Apt,Halaman 14dari 17Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2016/PNMdnterhadap barang bukti berupa 8 (defpan) bungkus plastk kip bersi krstal puth dengan beratbrutto 8,2 (delapan koma dua gram) kertas berwama diduga mengandungi narkotka mikterdakwa ZULKIF.I MAKMUR ALS DUN adalah Positf Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Dengan demikan unsur Memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakanNarkotikaGolongan

dikarenakan mendengarterdakwa akan bertanggung jawab akhirnya saksi korban disetubuhi kembali oleh terdakwa hinggaterdakwa mengeluarkan sperma lagi di dalam lubang kemaluan saksi korban ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban berusaha menjauh dari terdakwa ;Bahwa kemudian, sekira bulan Agustus 2013 saksi korban tidak mengalami datang bulan, lalu saksikorban meminta diantar oleh saksi ALIS WINARTI Binti ASA SUARSA membeli test pack dansetelah digunakan barulah saksi korban tahu bahwa saksi korban positf

akanbertanggung jawab dan dikarenakan mendengar terdakwa akan bertanggungjawab akhirnya saksi korban disetubuhi kembali oleh terdakwa hinggaterdakwa mengeluarkan sperma lagi di dalam lubang kemaluan saksi korban ;Hal 29 dari 43 hal Put No. 04/Pid.Sus/2014/PN.Grt.30Bahwa kemudian, sekira bulan Agustus 2013 saksi korban tidak mengalamidatang bulan, lalu saksi korban meminta diantar oleh saksi ALIS WINARTIBinti ASA SUARSA membeli test pack dan setelah digunakan barulah saksikorban tahu bahwa saksi korban positf