Ditemukan 128 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERMA HERAWATI, SH
32 — 15
WKS di Desa BukitBakar Kecamatan Renah Mendaluh Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Terdakwabersama anggota SMB lainnya langsung melakukan perusakan dengan caraTerdakwa dengan menggunakan parang langsung memecahkan kaca kantor PT.WKS serta peralatan lainnya seperti meja kantor dan lainnya pada saatbersamaan teman Terdakwa lainnya yang bernama Rudi Sutiono juga ikutmelakukan perusakan kaca kantor PT. WKS dengan cara melempar kaca kantorPT.
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
SURYA HENDRI Als HENDRI
62 — 23
Surya Hendri Dari Management Pt.waletindo Setia Persada;
- 1 (satu) Lembar Fc Kwitansi Form Bukti Penyerahan Uang Kepada Surya Hendri Dari Management Pt.waletindo Setia Persada;
- 1 (satu) Lembar Fc Surat Keterangan Dari Pt.wks (wirakarya Sakti) Bahwa Management Pt.waletindo Setia Persada;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
443 — 66
PT.WKS di Desa Suko Awin Jaya, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa diamankan oleh Security PT. WKS yaituSaksi Rudi Hartono, Saksi Jalaludin, dan Saksi Yunus Bazir;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Security PT. WKS karenamelakukan penebangan kayu dan memuat hasil penebangan hutankayu dikawasan hutan milik PT.
PT.WKS, dimana Terdakwa mengetahui bahwa lokasi tersebutadalah hutan milik PT. WKS setelah Terdakwa bertanya dandijelaskan oleh Junaidi tetapi Terdakwa tetap bekerja karenaingin mendapat upah walaupun sudah mengetahui hutantersebut adalah milik PT. WKS. Terdakwa bersama samaZamzami, Junaidi, Yoyon, Umar, dan Jainudin tidak adameminta ijin kepada PT.
PT.WKS;Bahwa untuk perizinan yang dimiliki PT.
20 — 3
Selain itu dikeluarkan dari kantong plastik berupa rokokrokok.Bahwa saksi mendapat bagian uang hasil rampokan sebesar Rp.230.000, ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokok merek Dunhill dan Apache.Bahwa setelah itu saksi bersama ALI mengantar Para terdakwa menuju ke dermagapenyeberangan PT.WKS untuk pulang ke Tembilahan, selanjutnya saksi mengantar M. Alipulang ke Tebing Tinggi.Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016 M.
Selain itu dikeluarkandari kantong plastik berupa rokokrokok.14Bahwa saksi mendapat bagian uang hasil rampokan sebesar Rp.230.000, ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dan 1,5 bungkus rokok Dunhill.Bahwa setelah itu saksi dan Ujing mengantar Para terdakwa menuju ke dermagapenyeberangan PT.WKS untuk pulang ke Tembilahan, selanjutnya Ujing mengantar saksipulang ke Tebing Tinggi.Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016 saksi mengajak Ujing untukdatang ke rumahnya SAPTONO alias TONO, sesampainya
73 — 41
Tanjung Jabung Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dahulu berbatas dengan HTI PT.WKS, sekarang berbatasdengan Kanal HTI PT. WKS, panjang 2.768,22 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Abadi Lama, panjang 842,50 Mdan berbatas dengan PT.
PT.WKS sekarang berbatas dengan Kanal HTl. PT. WKS, panjang 172,80 M ;Diperbaiki menjadi : Sebelah Barat berbatas dengan Belukar, panjang1520,10 M dan berbatas dengan rawa, panjang 605,30 M serta dahuluberbatas dengan HTI PT. WKS sekarang berbatas dengan Kanal HTI. PT. WKS,panjang 172,80M;13. Halaman 31 pada poin V tertulis : Sebelah Selatan berbatasan dengan PT.
WKS sekarang berbatas dengan Kanal HTI PT.WKS panjang 172,80 ;e Dalam perubahan gugatan Para Penggugat mendalilkan : Sebelah Utara dahulu berbatas dengan HTI PT. WKS, sekarangberbatas dengan kanal HTI PT.WKS panjang 2.768,22 M. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Abadi Lama panjang842,50 M, dan dahulu berbatas dengan PT.
WKS sekarang berbatas dengan Kanal HTI PT.WKS panjang 172,80 ;Halaman 9 pada poin V tertulise Dalam gugatan sebelumnya Para Penggugat mendalilkan :Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 13 September 2004dari Hj. ZAKIAH seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ARAN H. MURAD .Sebelah Selatan berbatasan dengan PT.
WKS sekarang berbatas dengan Kanal HTI PT.WKS panjang 172,80 .e Bahwa setelah Tergugat dan Tergugat Il pelajari dengan seksamaternyata obyek sengketa tersebut tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya . Dan sepengetahuan Tergugat dan Tergugat Il danmasyarakat sekitar bahwa Rawa Panjang tersebut lebih dahulu adabaru ada HTI PT.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RIKI ZULFIKAR Bin RIDWAN
31 — 4
CKT) tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 sekira pukul 09.30 WIB di lapangan (ex. loading area PT.WKS) di daerah Batu Betedeng Km. 91 Jambi Merlung Desa DusunMudo Kec. Muaro Papali Kab. Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi;Bahwaketika saksi tiba ditempat terdakwa sedang membongkar karnelkelapa sawit tersebut, lalu saksi memerintahkan saksi M.
ZULKIFLI mengikuti yang mana pada saat itu mobilTruck yang dikendarai oleh terdakwa tersebut masuk kedalam arah PT.WKS kemudian saksi menghubungi saksi MANIK untuk juga mengikutikendaraan yang dibawa oleh terdakwa menggunakan sepeda motor,kemudian mobil yang dikendarai tersebut berhenti namun saksi tidakmendekati mobil tersebut dan hanya melihat dari kejauhan, kemudiansaksi menghubungi saksi HAIRUL (koordinator PK) saksi DAVIDHANDOKO (humas PT.
29 — 8
RIDWAN ALS IWAN, berada di dalamAreal kawasan hutan sedang melakukan pengerjaan merintis, memetakatau membuat batas hutan serta membuat pondok untuk Terdakwabersama rekan rekan istirahat, selanjutnya datang Personil Security PT.WKS (Wirakarya Sakti) melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa; Bahwa tujuan para terdakwa berada dan melakukan kegiatan diarealhutan konservasi adalah untuk membuka lahan yang rencananya akanHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor: 120/Pid.Sus/2015/PN.KLtdijadikan lahan perkebunan
RIDWAN ALS IWAN, berada di dalamAreal kawasan hutan sedang melakukan pengerjaan merintis, memetakatau membuat batas hutan serta membuat pondok untuk Terdakwabersama rekan rekan istirahat, selanjutnya datang Personil Security PT.WKS (Wirakarya Sakti) melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa;Bahwa tujuan para terdakwa berada dan melakukan kegiatan diarealhutan konservasi adalah untuk membuka lahan yang rencananya akandijadikan lahan perkebunan dan perbuatan tersebut terdakwa lakukanadalah atas ajakan
32 — 12
Selain itu dikeluarkan dari kantong plastik berupa rokokrokok.Bahwa saksi mendapat bagian uang hasil rampokan sebesar Rp.230.000, ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokok merek Dunhill dan Apache.Bahwa setelah itu saksi bersama ALI mengantar TYAN, WAL, YANTO dan HENGKYmenuju ke dermaga penyeberangan PT.WKS untuk pulang ke Tembilahan, selanjutnya saksimengantar M. Ali pulang ke Tebing Tinggi.Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016 M.
YAN mengatakan : kita bagibagi uang hasil kerja tadi, lau TYAN mengeluarkan uang dari saku celananya, setelahdihitung ada uang tunai Rp. 1.450.000, ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Selain itu dikeluarkan dari kantong plastik berupa rokokrokok.Bahwa saksi mendapat bagian uang hasil rampokan sebesar Rp.230.000, ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dan 1,5 bungkus rokok Dunhill.Bahwa setelah itu saksi dan Ujing mengantar TYAN, VAL, YANTO dan HENGKY menujuke dermaga penyeberangan PT.WKS
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALS MAT LACI BIN M. SALEH TUAH
294 — 20
tentang Perubahan keempat ataskeputusan Menteri Kehutanan Nomor 744/KPTSII/1996 tanggal 25Nopember 1996 tentang pemberian hak pengusahaan Hutan TanamanHalaman 7 dari 34 halaman putusan nomor 139/Pid.Sus.LH/2020/Pn.KltIndustri atas area hutan seluas + 78.240 hektar di Propinsi Jambi daerahTingkat jambi kepada PT.WKS.Bahwa sebelum terdakwa RAHMAT Als MAT LACI melakukanpenanaman lahan tersebut berbentuk hutan.Bahwa terdakwa RAHMAT Als MAT LACI tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang ataupun dari PT.WKS
berumur 3 (tiga) bulan dan tanaman Sawit 1 (Satu) tahunyang terdakwa tanam sendiri sekira tahun 2018 sampai dengan tahun2020.Bahwa tanaman Pinang yang telah ditanam oleh terdakwa dilahantersebut sebanyak + 500 batang dan Bibit Kelapa Sawit + 300 batang.Bahwa pada saat terdakwa melakukan tebas tumbang lahan yangberada di jalan 602 Konservasi Distrik VI Dusun Sungai Baung DesaTebing Tinggi Kec.Tebing Tinggi Kabupaten Tanjab Barat tidak pernahmelihat plang tulisan kawasan hutan Konservasi dan pihak PT.WKS
93 — 27
Bahwa pada tahun 1994 dengan terpilinnya Tergugat (Mardi)sebagai kepala Desa Tangkit yang Baru menggantikan Gimin sebagaikepala Desa Tangkit yang sebelumnya, ada program penanamanakasia yang bekerjasama dengan PT.WKS yang sebelumnya adajuga program sengonisasi yang bekerjasama dengan PT.
Pada tahun1994 dengan terpilinnya Tergugat (Mardi) sebagai Kepala Desa Tangkit yangBaru menggantikan Gimin sebagai kepala Desa Tangkit yang sebelumnya, adaprogram penanaman akasia yang bekerjasama dengan PT.WKS yangsebelumnya ada juga program sengonisasi yang bekerjasama dengan PT.Pesut dan pada tahun 1996 Tergugat mendata Warga Desa Tangkit yangmempunyai tanah di Dusun Bakal untuk diikut sertakan program sengonisasidengan membuat SKT (Surat Keterangan Tanah) atas nama masingmasinganggota kelompok
DusunBakal, Desa Tangkit;Bahwa Para Tergugat yaitu Mardi, Supadi dan Mudofar mempunyai lahandi Parit ll dan jarak antara Parit Il dan Parit Ill sekitar 500 (lima ratus)meter;Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2018/PN SntBahwa Saksi tidak kenal Bapak Yazid, Saksi kenal Bapak Gimin karenabeliau sebagai Kepala Desa Tangkit;Bahwa Saksi mengenal Abdurahman karena termasuk orang tua kampungdan anaknya Sarbaini serta cucunya Tomi juga kenal;Bahwa ada kerjasama menanam pohon Akasia (Sengon) dengan pihak PT.WKS
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga puluh delapan ribu seratus dua puluhlima meter persegi) milik Poso bin Lim Nolai.e 1 (satu) buah legalisir asli surat dari PT.WKS ke Poso tanggal 8September 2000 perihal kegiatan Pola Subsidi milik Poso bin LimNolai.1 (satu) buah legalisir asli surat dari PT. WKS ke Poso tanggal 28 April2009 perihal pemberitahuan Panen Akasia Pola Subsidi.Terlampir dalam berkas perkara dipergunakan untuk perkara lain ;e Foto copy Akta Jual Beli No : 497/TU/200.
347 — 26
WKS, kemudian menghubungi Distrik 8 untukmembawa mobil ke Pos Pantau, setelah mobil datang kemudian saksimembawa Tersangka ke Polsek tengah llr ; Bahwa lahan yang terbakar seluas lebih kurang 0,5 (nol koma lima) hektardan di lahan tersebut terdapat tanaman pohon kelapa sawit yang masihkecil ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa lahan yang telah di bakar oleh Terdakwaberada dalam kawasan Hutan Produksi dan berada dalam KonsesiIUPHHKHTI PT.WKS (Wira Karya Sakti), dari Peta Areal kerja PT.
WKS, kemudianmenghubungi Distrik 8 untuk membawa mobil ke Pos Pantau, setelahmobil datang kemudian Saksi membawa tersangka ke Polsek tengah llr ;Bahwa lahan yang terbakar seluas lebih kurang 0,5 (nol koma lima) hektardan di lahan tersebut terdapat tanaman pohon kelapa sawit yang masihkecil ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa lahan yang telah di bakar oleh Terdakwaberada dalam kawasan Hutan Produksi dan berada dalam KonsesiIUPHHKHTI PT.WKS (Wira Karya Sakti), dari Peta Areal kerja PT.
11 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diHim. 1 dari 16 hlm, Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mblrumah kediamann orang tua Penggugat di Desa Bukit Sari Kecamatan MaroSebo llir selama 1 bulan, lalu berpindah tempat tinggal di rumah Mes PT.WKS selama 6 tahun, setelah itu berpindah tempat tinggal lagi ke rumahkontrakan di Muara Bulian selama 1 tahun, dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat di atas dan sampai dengan
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.FREDI JHONTRAFOLTA Bin NASIR
2.ABDURAHIM Bin TAHER Alm
32 — 11
, tetapi Saksi jawab sudahlah..dak apoapo.Bahwa sabu tersebut Sudah ada yang dipakai di hutan pedamaran PT.WKS;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang Saksi;Bahwa Saksi menggunakan sabu tersebut Supaya badan fit danuntuk obat sakit kepala;Bahwa Saksi tidak ada izin untuk membeli ataupun mengkonsumsisabusabu tersebut;Bahwa para Terdakwa bekerja sebagai buruh Tani;Bahwa bong tersebut ditemukan di dalam jok sepeda motor milikTerdakwa Fredy Jhontrafolta;Bahwa Saksi dan para Terdakwa
WKS;Bahwa Saksi belum sempat ketemu sama Anto karena Saksi sudahditangkap terlebih dahulu dalam perjalanan;Bahwa bong yang diperlinatkan di persidangan adalah milik Saksi,yang Saksi buat di tengah hutan PT.WKS;Bahwa para Terdakwa baru 1 (satu) kali menggunakan sabu, karenabaru kali ini pergi bersama Saksi;Bahwa Saksi tahu bahwa penggunaan sabusabu itu dilarang;Bahwa Saksi tidak mengajak para Terdakwa membeli sabusabumelainkan Saksi membeli sabu terlebin dahulu baru kemudianmengajak para Terdakwa;
75 — 11
Perkara : PDM40/M.BULI/1114 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa JAYAKARIM SIPAYUNG Bin K SIPAYUNG pada hariKamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Pondok hutanKonserfasi PT.WKS Distrik 4 Desa Belanti Jaya Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa tanpa
57 — 18
MJA) bahwa Bilyet Giro tersebut tidak bisa dikliring, kemudian PT.WKS memberikan kesempatan sampai dengan tanggal 3 April 2013apabila belum ada pembayaran maka PT. WKS akan memasukankembali BG tersebut pada tanggal 4 April 2013;Bahwa pada tanggal 4 April 2013 karena PT. MJA tidak melakukanpembayaran, akhirnya PT. WKS melakukan kliring kembali terhadapBilyet Giro tersebut di Bank BNI Cab.
WIRAKUSUMA SEJAHTERA, i TONY GAUTAMA sebagai marketing di PT.WKS;Bahwa keterkaitan antara PT. CIPTA MITRAYA dengan PT. MARATIJAYA ABADI adalah dalam pekerjaan proyek renovasi GedungPemberdayaan Masyarakat Desa (PMD) Pasar Minggu JakartaSelatan (Kementrian Dalam Negeri), PT. CIPTA MITRAYA sebagaiMaincontractor dan PT.
41 — 13
Bagus Riadi Bin Supat Mianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan sopir mobil truk nomor polisi BH 8039 MG yangdigunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dalam perkara ini;Bahwa Saksi mengangkut buah kelapa sawit tersebut tanggal 22September 2018, tanggal 23 September 2018, tanggal 24 September2018 dan tanggal 25 September 2018 yang diangkut dari lokasi PT.WKS;Bahwa setahu Saksi dari informasi yang diberikan Saksi Ali Imron, buahkelapa sawit tersebut milik
Terdakwa Suwanto;Bahwa pondok tersebut sudah digusur dan dibawa semua;Bahwa Saksi, Terdakwa Suwanto, Saksi Nizom atau anggota KelompokTani Jaya Bersama tidak ada memiliki lahan pribadi di lokasi tersebut,kalau masyarakat lain ada;Bahwa Kelompok Tani Jaya Bersama sering mengadakan rapat dipimpinoleh Terdakwa Suwanto;Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan Saksi Ali Imron;Bahwa Saksi menelfon Saksi Ali Imron lalu Saksi menjelaskan padaSaksi Ali Imron ada buah kelapa sawit milik Kelompok Tani di lokasi PT.WKS
Zen, Saksi Mulyadi bin Supardi danbersama anggota Kelompok Tani Jaya Bersama lainnya mendirikan tendadi atas lahan kebun kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya beberapa Anggota Kelompok Tani Jaya Bersamabertugas memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan dodos, SaksiNizom bin Mulyadi dan temantemannya bertugas mengangkut buah kelapasawit ke pinggir jalan dengan menggunakan tojok seterusnya dilangsirmenggunakan sepeda motor hingga ke pinggir jalan ke areal kebun PT.WKS, sedangkan Saksi Mulyadi
Andik SUsanto
Terdakwa:
HERU SUSANTO
127 — 35
WKS terkait denganAkta Warmeking tersebut; Bahwa saksi tidak menghadap saat penandatangan 3 (tiga)bendel Akta Warmeking nomor: 636/W/IV/2016, 637/W/IV/2016 dan636/W/IV/2016 tanggal 23 April 2016 yang dikeluarkan Notaris TeguhWaskito tersebut melainkan menandatangani di Kantor PT.WKS;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;4.
JAMIATIN) mendapatkan tawaran dari seorang marketing PT.WKS atas nama Wiwik Nurul Hayati yang menawarkan sebidang tanahkavling yang terletak di desa seketi Kec. Balong bendo kab. Sidoarjo Bahwa Selang seminggu saksi menghubungi marketing Sdr.Wiwik Nurul hayati untuk melakukan pengecekan lokasi dan saat setelahmelihat lokasinya saksi beserta istri tertarik dan kami memberikan uangbooking fee terhadap tanah Kavling Desa Seketi Blok B414 tanggal 09Juni 2016 diterima Sdr.
Heru Selaku direktur Utama PT.WKS dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.= Bahwa saksi bekerja di PT. Waringin Karya Samudra sejakbulan Agustus 2016 sampai dengan bulan September 2017 selakuMarketing= bahwa tanah yang dijual oleh PT. WKS berada di desa Seketi,Desa Junwangi, dan Terung Kulon.= Bahwa PT. Waringin Karya Samudra tersebut bergerak dibidang penjualan tanah Kavling dan Direktur Utamanya Sdr. HeruSusanto.= Bahwa cara saksi selaku marketing PT.
Kemudian setelah saksimembayar pembelian tanah kavling tersebut secara lunas dandijanjikan akan di serahkan tanah tersebut pada bulan November2016 namun hingga saat ini saksi tidak dapat menguasai tanahtersebut dan saksi ketahui bahwa tanah tersebut bukan milik PT.WKS maupun milik sdr. HERU SUSANTO, sehingga saksimeminta pengembalian uang tetapi hanya dijanjikan secara lisandan sampai hari ini uang saksi yang telah masuk ke PT.
HERU SUSANTO selaku direktur dari PT.WKS.= bahwa pada sekitar bulan Mei 2016 saksi JI Tropodo adamarketing yang memberikan selebaran brosur penjualan tanahkavling dan saksi menanyakan terkait dengan lokasi dan harga,keesokan harinya saksi diajak survey ke lokasi.= Pada tanggal 16 Mei 2016 setelah saksi merasa cocok saksimelakukan pembayaran pembelian tanah kavling di kantor PT.WKS yang terletak di perum bhayangkara desa masangan kulonHalaman 46 dari 115 Putusan Nomor 583/Pid.B/2019/PN SDAkec.
71 — 9
Saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samssama sopir di PT.SNP dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sedangkanwaktu dan tempat kejadian saksi tidak mengetahuinya karena saksi sedang berada diNeb Station Betara 10;Bahwasekira pukul 21.00 Wib saksi mendengar pesawat HT dimobil P205 yangdikendarai saksi bahwa mobil P202 yang dikendarai terdakwa mengalami mogokkemudian saksi MARWAN menyuruh saksi untuk menarik mobil P 202 di jalan220 PT.WKS
148 — 52
bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu :Saksi 1 : SAKUAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.Batur Artha Mandiri ( PT.BAM) sejak awaltahun 2010 yaitu sebagai kerja borongan;Bahwa kerja saksi adalah untuk pemasangan dan pengangkatan pipapipaair bersih;Bahwa saksi terakhir bekerja pada akhir 2012;Bahwa pemasangan pipa yang sasksi kerjakan dimulai dari kanal 16 (enambelas) PT.WKS
Batur Artha Mandiriuntuk pemasangan pipa pembangunan sarana air bersih tersebut berakhir ;Bahwa jarak antara parik 6 (enam) dengan parik 8 (delapan) adalah sekitar4 (empat) kilometer;Bahwa setahu saksi untuk penyelesaian masalah tanah dan tanamtanamantersebut diadakan rapatrapat da nada anggota DPRD Kuala Tungkal yangturun ke lapangan;Bahwa di lokasi PT.WKS, saksi pernah memasang cabang pipa reservoirtetapi disuruh pindahkan ke Teluk Nilau sehingga pipa tersebut saksipotong dan dipindahkan ke Teluk
pembangunan sarana air bersih diparit 6 sampai dengan parit 8 dilakukan dengan cara pipa dicecerkan dilokasi pemasangan, setelah pipa dipasang baru tanah digali danselanjutnya pipa dipasang, lalu setelah pipa dipasang baru selanjutnyatanah digali dan selanjutnya pipa dimasukkan kedalam galian tanahdengan kedalaman 80 hingga 150 meter ;Bahwa penggalian untuk pemasangan pipa mempergunakan alat beratdengan kedalaman antara 1,5 meter s/d 1,8 meter;Bahwa pipa yang saksi pasang dimulai dari kanal 16 PT.WKS