Bahwa kedua anak kandung Pemohon yang bernama Arya Fathur Rahmanbin Drs. Sudirman, umur 16 tahun 10 bulan dan Arham Qayyum bin Drs.Sudirman, umur 13 tahun masih dibawah umur sehingga Pemohonmengajukan untuk ditetapbkan sebagai wali dari anak kandungnya tersebut;7.

bahwa saksi adalahsepupu dua kali Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah dandi hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Suwarni; Bahwa Suwarni telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2021karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa Suwarni semasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suwarni telah dikaruniaidua orang anak, yang masingmasing bernama, Arya Fathur Rahmanbin

menyatakanbahwa saksi adalah sepupu almarhumah Suwarni, memberikan keterangandi bawah sumpah dan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Suwarni; Bahwa Suwarnitelanh meninggal dunia pada bulan Oktober 2021karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa Suwarni semasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suwarni telah dikaruniaidua orang anak, yang masingmasing bernama, Arya Fathur Rahmanbin

di bawah sumpah telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon 1; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 21 Februari 2003; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaHardin Langga, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mull ; Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah bernama Rahmanbin

Laut,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 21 Februari 2003;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaHardin Langga, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mull ,Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah bernama Rahmanbin

dijawab oleh Saksi Muhamad Faisal RahmanBin Narjo duitnya dikamar ibu Terdakwa juga menanyakan siapa sajayang ada di dalam rumah ?

dijawab oleh Saksi Muhamad FaisalRahman Bin Narjo didalam rumah ada ibu lalu Terdakwa menyuruhSaksi untuk membawa Saksi Muhamad Faisal Rahman Bin Narjo keluarrumah namun pada saat di depan pintu Saksi Muhamad Faisal RahmanBin Narjo memberontak dan berhasil melepaskan lari lalu Saksiberusaha mengejarnya namun Saksi tidak dapat mengejarnya dan Saksimeminta Terdakwa yang posisinya di dalam rumah untuk larimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa berhasil lari meninggalkan rumah tersebutsedangkan

Nomor 99/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi dan Terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (satu)buah senjata tajam candung (sabit) yang dipergunakan untukmengalungkan leher Saksi Muhamad Faisal Rahman Bin Narjo;Bahwa Terdakwa bersama Saksi mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Strawberry tersebut tujuannya untuk dijual dan uangnyadipergunakan untuk keperluan Terdakwa dan Saksi;Bahwa selain Terdakwa, Saksi juga membawa sabit dan sabit milik Saksijuga sempat dikalungkan kepada leher Saksi Muhamad Faisal RahmanBin

Bowo Bin Mister Marsudimengetuk salah satu rumah di Desa Panawangan tersebut atas ketukanpintu tersebut lalu Saksi Muhamad Faisal Rahman Bin Narjo membukapintu dan Terdakwa menanyakan kepada Saksi Muhamad Faisal RahmanBin Narjo kamu tahu namanya Zaki ?

dan dijawab oleh Saksi Muhamad Faisal RahmanBin Narjo didalam rumah ada ibu lalu Terdakwa menyuruh Susmanto untukmembawa Saksi Muhamad Faisal Rahman Bin Narjo keluar rumah namun padasaat di depan pintu ternyata Saksi Muhamad Faisal Rahman Bin Narjomemberontak dan berhasil melepaskan diri dan lari kemudianSusmantoberusaha mengejarnya namun Susmanto tidak dapat mengejarnya laluSusmanto meminta Terdakwa yang saat itu posisinya masih di dalam rumahuntuk lari meninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa

MUH ALI sedangmembuka aplikasi CCTV didalam di Handphone miliknya kemudian terlihatpada layar Handphone tersebut menunjukan hari Kamis tanggal 10Desember 2021seseorang yang tidak dikenal dengan ciriciri perawakansedang berambut panjang memiliki tato pada bagian lengan dan masukkedalam counter Handphone milik saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMANBin H.

MUH ALI sedangmembuka aplikasi CCTV didalam di Handphone miliknya kemudian terlihatpada layar Handphone tersebut menunjukan hari Kamis tanggal 10Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN PnjDesember 2021seseorang yang tidak dikenal dengan ciriciri perawakansedang berambut panjang memiliki tato pada bagian lengan dan masukkedalam counter Handphone milik saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMANBin H.

mengambil HP merk OPPO F7 warna hitam milikIMAM DARONI Bin BIKAN (Alm) adalah pada saat saksi IMAM DARONI BinBIKAN (Alm) pergi keluar rumahnya menuju Km. 2 Penajam untuk membelibaju seragam anaknya;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) karung beras seberat 25 Kg (duapuluh lima kilo gram) tidak membayar beras tersebut kemudian perg;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN PnjBahwa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangTerdakwa ambil dari counter HP Saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMANBin

dagangan didalamcounter handphone;Bahwa cara Terdakwa mengambil HP merk OPPO F7 warna hitam milikIMAM DARONI Bin BIKAN (Alm) adalah pada saat saksi IMAM DARONI BinBIKAN (Alm) pergi keluar rumahnya menuju Km. 2 Penajam untuk membelibaju seragam anaknya;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) karung beras seberat 25 Kg (duapuluh lima kilo gram) tidak membayar beras tersebut kemudian perg;Bahwa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangTerdakwa ambil dari counter HP Saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMANBin

sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pnj Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi MUHAMMAD TAUFIQUR RAHMANBin

Yusuf Bin Barlian ;Bahwa ketika diinterogasi Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Hadi IsmantoSimbolon Bin Aman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi, Abdul RahmanBin Hasan dan M. Yusuf Bin Barlian jika barang bukti tersebut diperolehdengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2018,sekira pukul 06.30 Wib Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Hadi IsmantoSimbolon Bin Aman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi, Abdul RahmanBin Hasan dan M.

Jeumpa Bireuentepatnya di rumah Terdakwa ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN JthBahwa pada saat penangkapan tersebut Polisi menyita uang sebesar Rp.sejumlah Rp. 430.000.,( empat ratus tiga puluh rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Android ;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena Polisi melakukanpenangkapan terhadap Faisal Umami Bin Zainal Abidin, Hadi IsmantoSimbolon Bin Aman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi, Abdul RahmanBin Hasan dan M.

Ikbal ditangkap karenaPolisi melakukan penangkapan terhadap Faisal Umami Bin Zainal Abidin, HadiIsmanto Simbolon Bin Aman Basri Simbolon, Sofian Bin Efendi, Abdul RahmanBin Hasan dan M. Yusuf Bin Barlian pada hari Minggu tanggal 23 September2018 sekitar Pukul 10.00 Wib di Desa Jantho Makmur Kec.

Lampung Timur terjadikegiatan penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya Kepala Satuan ReserseNarkoba Polres Lampung Timur, mengumpulkan Saksi M.AULIA RAHMANBin HERMANSYAH, Saksi FIRMANSYAH Bin FARONI dan rekan rekanlainnya dari Satuan Narkoba Polres Lampung Timur untuk berangkat danmencari rumah yang beralamat di Desa Labuhan Maringgai, Kec. LabuhanMaringgal, Kab.

Lampung Timur terjadikegiatan penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya Kepala Satuan ReserseNarkoba Polres Lampung Timur, mengumpulkan Saksi M.AULIA RAHMANBin HERMANSYAH, Saksi FIRMANSYAH Bin FARONI dan rekan rekanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Sdnlainnya dari Satuan Narkoba Polres Lampung Timur untuk berangkat danmencari rumah yang beralamat di Desa Labuhan Maringgal, Kec. LabuhanMaringgal, Kab.

materai cukup, telah di nazegellen dan dicocokkan serta Sesuai denganaslinya maka bukti P.1 S/D P.7 tersebut secara formal telah mermenuhi syaratsebagai alat bukti yang autentik karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya( Pasal 185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, dan keterangan, 2 (dua)orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa Ainur Rahmanbin

Abdul Haji (anak Pemohon dan Pemohon Il) sekarang berumur 18 tahun 7Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:390/Pat.P/2021/PA.Smpbulan, berstatus jejaka dan calon suaminya telah berumur 18 tahun 1 bulan,berstatus perawan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Ainur Rahmanbin Abdul Haji sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan SuswatulJannah binti Roni, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lisdayanti bintiSaripullah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gazali Rahmanbin Selamat;3.

pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal Gampong UmongSeuribee, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMawardiana Muslla dan Nanda Riezky;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Mawardiana yang bernamaAbdul rahman dan dianya sudah meninggal dunia pada tanggal 12Juni 2018 di Gampong Lam Juhang, Kecamatan Lam Lhoong,Kabupaten Aceh Besar karena sakit;Bahwa antara Mawardiana binti Abdurrahman dengan Abdul Rahmanbin

Jth.tinggal Gampong Lam Juhang, Kecamatan Lhoong, Kabupaten AcehBesar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu dari Pemohon (Mawardiana);Bahwa suami Mawardiana yang bernama Abdul rahman dan dianyasudah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2018 karena sakit; Bahwa antara Mawardiana binti Abdurrahman dengan Abdul Rahmanbin Ridwan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa ayah kandung dari Abdul Rahman yang bernama Ridwantelah meninggal dunia sebelum Abdul Rahman meninggal

Bahwa keluarga dari pihak calon mempelai lakilaki yang bernama Rahmanbin Kamal telah melakukan pelamaran pada keluarga calon mempelai wanitaHalaman 1 dari 5 hal. Penetapan No. 436/Pdt.P/2016/PA.Pwl31.03.3/PW.01/09/2016 tertanggal 5 September 2016 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara PEMOHON dengan Rahman bin Kamal;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

MUJIBUR RAHMAN BIN HASBALLAH dan saksiTONI JULIUS BIN RAIR HUTABARAT (terdakwa dalam perkara terpisah)langsung menggunakan narkotika jenis shabu tanpa izin dari pejabat yangberwenang dengan cara mengambil bong yang sudah disiapkan olehterdakwa beserta dengan pipet diujung bong tersebut kemudian terdakwamemasukkan shabu kedalam kaca pirex kemudian terdakwa ambil mancislalu dibakar di ujung kaca pirex tersebut yang sudah terisi shabu laluterdakwa hisap seperti menghisap rokok dengan saksi MUJIBUR RAHMANBIN

Mujibur RahmanBin Hasballah membeli Narkotika Sabu tersebut dari Roki di Kec. Montasiksebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah uangTerdakwa sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan uang Sdr.

Gresikyang ditaruh di bungkus rokok surya merah, nanti sabunya kamu ambil laluuangnya kamu taruh di bungkus rokok tadi terdakwa FATCHUR RAHMANBin (Alm.) H. HUDA menjawab oke kemudian Sdr. NURUL Als. IRULmenyerahkan uang pembelian sabu kepada terdakwa FATCHUR RAHMANBin (Alm.) H. HUDA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu Sdr. NURUL Als. IRUL langsung pulang. Kemudian terdakwaFATCHUR RAHMAN Bin (Alm.) H.

:Pada hari selasa tanggal 26 mei 2020 terdakwa menginap dirumah temanterdakwa saksi KASIRAN ALIAS UNYIL Bin RUSLI kemudian = saksiKASIRAN ALIAS UNYIL Bin RUSLI ada mengatakan kepada terdakwa*ndak ade ke lubang (ade tempat untuk mengambil narkotika jenis sabu)kemudian terdakwa jawab ade kemudian pada hari selasa tanggal 26 Mei2020 sekira jam 19.30 wib terdakwa menghubungi saksi ABDURAHMANALIAS RAHMAN Bin M JAMIAT dengan menggunakan handphonekemudian terdakwa datang kerumah saksi ABDURAHMAN ALIAS RAHMANBin

dah abis (arti katauntuk narkotika jenis Sabu), kemudian dijawab saksi ABDURAHMAN ALIASRAHMAN Bin M JAMIAT kalau ada motor kerumahlah, karena terdakwamengatakan tidak ada motor lalu. sekira jam 18.00 wib saksiHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN SkwABDURAHMAN ALIAS RAHMAN Bin M JAMIAT datang kerumah saksiKASIRAN ALIAS UNYIL Bin RUSLI dengan maksud untuk menjemputterdakwa untuk diajak kerumah saksi ABDURAHMAN ALIAS RAHMAN BinM JAMIAT, setelah . sampai dirumah saksi ABDURAHMAN ALIAS RAHMANBin

terdakwamengatakan long dimane, duitnye dah ade,buah pun dah abis (arti katauntuk narkotika jenis Sabu), kemudian dijawab saksi ABDURAHMAN ALIASRAHMAN Bin M JAMIAT kalau ada motor kerumahlah, karena terdakwamengatakan tidak ada motor lalu. sekira jam 18.00 wib saksiABDURAHMAN ALIAS RAHMAN Bin M JAMIAT datang kerumah saksiKASIRAN ALIAS UNYIL Bin RUSLI dengan maksud untuk menjemputterdakwa untuk diajak kerumah saksi ABDURAHMAN ALIAS RAHMAN BinM JAMIAT, setelah . sampai dirumah saksi ABDURAHMAN ALIAS RAHMANBin

Bahwa saksi Menerangkan sekira pukul 21.00 wib saksi adamenjual narkotika jenis sabu kepada orang dan dari hasil penjualansebesar Rp 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan kepadaTerdakwa untuk disetorkan kepada ABDURAHMAN ALIAS RAHMANBin M JAMIAT.

Bahwa saksi sudah kenal Terdakwa kurang lebih 4 (empat)tahun dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darahnamun hanya teman biasa sedangkan ABDURAHMAN ALIAS RAHMANBin M JAMIAT saksi tidak kenal sama sekali.Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Skw Bahwa keuntungan saksi dan Terdakwa hanya bisamenggunakn narkotikia secara gratis Karena saksi dan Terdakwa bisacongkel narkotika yang akan kami jual.

Rahmanbin A. Abd. Rasak), telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Nor Safika binti M. Arisa alias Mohd. Aris, (calon mempelai perempuan),menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Nor Safika binti M. Arisa alias Mohd. Aris datang di PengadilanAgama Watampone karena akan dimintakan dispensasi kawin olehPemohon;e Bahwa Nor Safika binti M. Arisa alias Mohd. Aris akan menikah denganAndi Abd. Rahman bin A. Abd.

Rahmanbin A, Abd. Rasak berstatusjejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan NorSafika binti Arisa alias Mohd.Aris mempunyai hubungansebagai ayah dan anak,sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawinatas diri Nor Safika binti Arisaalias Mohd.

Rahmanbin Habib Lamusa;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara in;Bahwa i berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Palu untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Primair:. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu terhadap ketiga anakbernama:2.1. Muhamad Fahri bin Abdul Rahman (10 tahun);Penetapan Nomor 007/Pdt.P/2014/PA.PAL, hal. 2 dari 132.2. Muhamad Fahmi bin Abdul Rahman (6 tahun);2.3.

Rahmanbin Habib Lamusa dan Siti Hajar binti Mahludin Lamusa telahmeninggal dunia, dan ketiga anak tersebut punya hak atas TASPENOrang tuanya yaitu almarhum Abd. Rahman bin Habib Lamusa,namun TASPEN tersebut tidak bisa dicairkan oleh ketiga oranganak tersebut karena masih di bawah umur;Bahwa lbu dari ketiga orang anak tersebut yaitu Almarhumah SitiHajar, meninggal dunia di Kelurahan Tipo, Palu Barat, Kota Palu,pada tanggal 12 Oktober 2011, karena sakit, dan ayah mereka yaituAlmarhum Abd.

Terdakwa; Bahwa berawal ketika Kapolsek Pajukukang meminta bantuan personil KasatSabhara Polres Bantaeng agar anggota Sat Sabhara Polres Bantaeng membantu PolsekPajukukang bersama personilnya melakukan penggerebekan sabung ayam, saksiKARTONO RAHMAN Bin RAHMAN bersama saksi PRATTWI SYUKUR Binti M.SYUKUR dan saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIMAN menuju lokasi tersebut,sesampainya ditempat tersebut, saksi KARTONO RAHMAN Bin RAHMAN melihatTerdakwa keluar dan hendak melarikan diri kemudian saksi KARTONO RAHMANBin

Bantaeng;Bahwa benar berawal ketika Kapolsek Pajukukang meminta bantuan personil KasatSabhara Polres Bantaeng agar anggota Sat Sabhara Polres Bantaeng membantu PolsekPajukukang bersama personilnya melakukan penggerebekan sabung ayam, saksiKARTONO RAHMAN Bin RAHMAN bersama saksi PRATIWI SYUKUR Binti M.SYUKUR dan saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIMAN menuju lokasi tersebut,sesampainya ditempat tersebut, saksi KARTONO RAHMAN Bin RAHMAN melihatTerdakwa keluar dan hendak melarikan diri kemudian saksi KARTONO RAHMANBin

; Bahwa benar berawal ketika Kapolsek Pajukukang meminta bantuan personil KasatSabhara Polres Bantaeng agar anggota Sat Sabhara Polres Bantaeng membantu PolsekPajukukang bersama personilnya melakukan penggerebekan sabung ayam, saksiKARTONO RAHMAN Bin RAHMAN bersama saksi PRATIWI SYUKUR Binti M.SYUKUR dan saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIMAN menuyju lokasi tersebut,sesampainya ditempat tersebut, saksi KARTONO RAHMAN Bin RAHMAN melihatTerdakwa keluar dan hendak melarikan diri kemudian saksi KARTONO RAHMANBin

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SHIL TRISEKA NOVANDITIAR RAHMANBin BUDIONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 11 Nopember 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jetak RT/RW 01/01 Desa /KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana ter.sebut diatas, saksi korbanmenerima telepon dari terdakwa SHIL TRISEKA NOVANDITIAR RAHMANBin BUDIONO dan antara saksi korban dan terdakwa sebelumnya bertemu diwarung kopi pojok sebelah barat Bank BNI Kab.Lamogan kemudian terdakwameminjam 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NoPol.S3414 JU milik saudara SAKSI korban ANDIK RAHARJO BinMUHAMMAD TASLIR dengan alasan terdakwa mau

Agung SupraptoKab.Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana ter.sebut diatas, saksi korbanmenerima telepon dari terdakwa SHIL TRISEKA NOVANDITIAR RAHMANBin

maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikannasehat dan penjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmendapatkan kepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon berdasarkan hukum Islam terhadap seorang anak perempuan bernamaAssyfa Zahrany Rafanda, anak kandung dari pasangan suami isteri Saiful Rahmanbin

merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Sumenep;Menimbang, bahwa atas permohonan pengangkatan anak tersebut keduaorang tua kandung anak tersebut telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya telah membenarkan dalil permohonan Pemohon danmenyatakan ikhlas untuk menyerahkan anak kandungnya tersebut untuk di asuhdan diperlinara sebagai anak angkat oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonan telahmengajukan alat bukti Surat (P.1 s/d P.5) dan saksisaksi bernama Saiful Rahmanbin

Bahwa selama perkawinan antara Syahran dengan Siti Aminahtelah dkaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Yuda Aditya Rahmanbin Syahran, Muhammad Fakhrurrozi bin Syahran dan Nur Azizah bintiSyahran. Bahwa sebelum menikah dengan Siti Aminah, Almarhum Syahransudah pernah menikah dengan Faridah dan dikarunia anak 1 (Satu)orang yaitu Reza Rahman. Bahwa istri dari Syahran yang bernama Faridah tersebut telahmeninggal dunia lalu kawin lagi dengan Siti Aminah.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Epul Saepullah Rahmanbin Tasum) dengan Pemohon Il (Azarita Ayu Hesti binti YukmanHal. 2 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Epul Saepullah Rahmanbin Tasum) dengan Pemohon II (Azarita Ayu Hesti binti YukmanHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 0298/Pdt.P/2016/PA Mna.Zainuri) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2011 di KelurahanNapal Kecamatan Seluma Kabupaten Seluma;3.