Sukun, Kota Malang, setelahitu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yang menyuruhnyauntuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemuiTerdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN MIigmereka mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dankekurangannya akan dibayar besok dan WILLY RENATAmenyetujuinya, setelah uang diterima

Sukun, Kota Malang, setelahitu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yang menyuruhnyauntuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemuiTerdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianmereka mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dankekurangannya akan dibayar besok dan WILLY RENATAmenyetujuinya, setelah uang diterima oleh WILLY RENATA kemudianWILLY RENATA menyerahkan

Sukun, KotaMalang, setelah itu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yangmenyuruhnya untuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datangmenemui Terdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianTerdakwa mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannyaakan Terdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang diterima oleh WILLY RENATA kemudian WILLY RENATAmenyerahkan

Sukun, KotaMalang, setelah itu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yangmenyuruhnya untuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datangmenemui Terdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianTerdakwa mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Miguang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannyaakan Terdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang

Sukun, Kota Malang, setelah itu WILLY RENATAmembalas pesan Terdakwa yang menyuruhnya untuk menunggusebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitarJam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemui Terdakwa, setelahbertemu dengan WILLY RENATA kemudian Terdakwa mengobrolsebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannya akanTerdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang diterima oleh WILLY RENATA kemudian WILLY RENATAmenyerahkan

ARUM PERMATASARI datang untuk menjemputsaksi RENATA INDINASURYAWAN dan terdakwa langsung menyerahkansaksi RENATA INDINASURYAWAN untuk diajak pulang. Saat dalamperjalanan, saksi RENATA INDINASURYAWAN melaporkan kejadian yangdialaminya kepada saksi R.

Renata hingga tidur selanjutnya sekitar jam.13.00 Wib saksiserahkan kepada Terdakwa dimana pada waktu itu terdakwa adadiruangan penitipan anak;Bahwa selain Renata di ruangan penitipan anak ada anak lakilakibernama Fadlan yang juga sedang tidur;Bahwa posisi tidur adalah Renata tidur di atas kasur begitu uga denganFadlan tetapi kasur mereka terpisah sedangkan terdakwa berada ditengahtengah Renata dan Fadlan tetapi terdakwa tidur beralaskankarpet;Bahwa yang bertugas menjaga di penitipan anak hanya

Jambu No.24 Rt.05 Rw.10, Jatipadang, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Bahwa sebelumnya ahli kenal Renata karena ahli sempat disewa olehsekolah tempat Renata sekolah untuk konseling;Bahwa ahli pernah memeriksa Renata (korban) atas permintaan orangtuanya/ibunya;Bahwa hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terhadap Renata yaituRenata ada mengalami trauma, ada bebarapa gejala pertama anak takutsekali ketika berhadapan dengan orang, kedua pola tidur adaperubahan/ganggungan tidur, ketiga perubahan prilaku dalam

dengankonseling membantu anak untuk ke orang lain;Bahwa cara ahli melakikan konseling terhadap Renata yaitu awalnyacerita orang tua/ibunya dan anak (Renata) ahli ajak main terlebih dahulusetelah itu anak (Renata) cerita kepada ahli tetapi komplit dimana diabilang dipegang kemaluannya dan dijilat mulutnya ;Bahwa menurut cerita Renata waktu dipegangpegang Renata sudahbangun dan sempat menepis;Bahwa Renata tidak melakukan perlawanan atau berontak karena takut;Hal. 8 dari 15 hal.

Arum Permatasari menitipkan anaknya yang bernama Renata IrdinaSuryawan di Day Care Paud Sahabat Kecil di Jl.

Renata Indriyanti;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Lalu Terdakwa meninggalkan ruangan saksi V Renata dan menujuke pos tempat para sopir istirahat.

Sementara saksi V Renata juga meninggalkanruangannya untuk pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 saksiV Renata kembali bekerja di Pabrik Bumi Jaya, dan melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa yang seharusnya sudah berangkat untuk memuat gula masih berada dipabrik, dan saksi V Renata langsung menelpon Terdakwa, tetapi nomor HP Terdakwasudah tidak aktif, lalu saksi V Renata mencari Terdakwa ke pos tempat para sopiristrahat dan ke dalam mobil, saksi V Renata

Sementara saksi V Renata juga meninggalkanruangannya untuk pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 saksiV Renata kembali bekerja di Pabrik Bumi Jaya, dan melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa yang seharusnya sudah berangkat untuk memuat gula masih berada dipabrik, dan saksi V Renata langsung menelpon Terdakwa, tetapi nomor HP Terdakwasudah tidak aktif, lalu saksi V Renata mencari Terdakwa ke pos tempat para sopiristirahat dan ke dalam mobil, saksi V

Renata menemukan DO gula dan surat jalanHim 5 dari 22 Hlm (Perk.

yang dipinjam olehsaksi Renata;Bahwa selanjutnya saksi Renata pergi dari rumah dan tidak dapatdihubungi lagi sehingga membuat saksi curiga kalau sepeda motor saksidibawa kabur oleh saksi Renata ;Bahwa setelah saksi Rena ditangkap kemudian sepeda motor saksiditemukan di rumah terdakwa;Bahwa saksi tidaktahu mengapa motor saksi berada di rumah terdakwa,namun menurut keterangan saksi Rena motor tersebut digadaikan olehsaksi Renata kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

;Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ;Bahwa awalnya saksi sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan barang bukitmaupun alat bukii apapun termasuk saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun telah diberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa

Bahwa terdakwa tidak tahu persisi sepeda motor tersebut milik siapanamun saksi Renata mengatakan sepeda motor tersebut milik saksiRenata ; Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ; Bahwa awalnya saksi sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu

Bahwa terdakwa tidak tahu persisi sepeda motor tersebut milik siapanamun saksi Renata mengatakan sepeda motor tersebut milik saksiRenata ; Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.Crp Bahwa awalnya Terdakwa sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang

, bahwa perbuatan terdakwa menerima gadai satu buahsepeda motor dari saksi Renata dan terdakwa sudah mencurigai kalau sepedamotor tersebut diperoleh dari kejahatan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-25042016-0008 atas nama RENATA VANESA yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 12 September 2019 yaitu yang semula tanggal lahir anak Pemohon atas nama RENATA VANESA tersebut tercatat tanggal 17 Januari 2007 patut diperbaiki menjadi tanggal 17 Januari 2006;

   BuktiP.2 : Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat olehElva Nasution Bidan Praktek Mandiri yang menerangkan bahwaanak ke5 (lima) berjenis kelamin perempuan Ayah Yan Sofyansorydan Ibu Herli Susilawati yang bernama Renata Vanesa memangbenar lahir pada tanggal 17 Januari 2006;3.

   BuktiP.3 : Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkanoleh Kepala Desa Karang Dapo Atas tanpa tanggal bulan November2019 yang menerangkan bahwa anak ke 5 (lima) berjenis kelaminperempuan dari Ayah Yan Sofyansory dan Ibu Herli Susilawati yangbernama Renata Vanesa memang benar lahir pada tanggal 17Januari 2006;4.

   Saksi BUSTANUL JAMIL; Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama RENATA VANESA dimana terdapat pada tahun lahirnya tertulis 17Januari 2007 seharunya tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, saksi adalah anak kandung pemohon; Bahwa, saksi merupakan anak ke1 (Satu) dari 5 (lima) bersaudara; Bahwa, RENATA VANESA adalah anak pemohon yang ke5 dan lahirpada tanggal 17 Januari 2006 di Embong Panjang tepatnya di

   tempat praktekBidan; Bahwa, setelah RENATA VANESA lahir saksi ada datang melihat; Bahwa, Anak Pemohon berjenis kelamin perempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;2.

   Saksi REKI YANTANTO: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama RENATA VANESA dimana terdapat pada tahun lahirnya tertulis 17Januari 2007 seharunya tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa, RENATA VANESA adalah anak pemohon yang ke5 dan lahirpada tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, setelah RENATA VANESA lahir, saksi ada datang melihat; Bahwa, Anak Pemohon berjenis kelamin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama, Jenis kelamin dan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RENATA Nomor 3304-LT-26012017-0050 tanggal Empat Belas Februari Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca RENATA, LAKI-LAKI dan TIGA MARET DUA RIBU SEBELAS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENATA HULFAIDA, PEREMPUAN dan TIGA PULUH SATU MARET DUA RIBU SEBELAS;
3. Memerintahkan

kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama, Jenis kelamin dan Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RENATA Nomor 3304-LT-26012017-0050 tanggal Empat Belas Februari Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca RENATA, LAKI-LAKI dan TIGA MARET DUA RIBU SEBELAS

dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RENATA HULFAIDA, PEREMPUAN dan TIGA PULUH SATU MARET DUA RIBU SEBELAS, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Saksi AIPDA NARWANTO: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda; Bahwa saksi bersama saksi BRIPKA ARIS KURNIAWAN, SH dan saksi EKAYULI SUSANTA, SH adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres MetroKota Bekasi yang pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi RENATA Alias BLACK, para saksi tersebut berpakaian preman; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016,

Kelurahan rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur mencaknya (membagibagi) menjadi beberapa paket plstik klip keciluntuk dijual Kembali Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mena lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dan saksi RENATA

Alias BLACK dalam hal menjual(mengedarkan) Narkotika Golongan jenis shabu tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atau tidak memiliki surat atau dokumen apapun tentangkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK mendapatkan keuntunganberupa uang dan juga bisa memakai Narkotika jenis shabu tersebut secaraCumaCuma; Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK pada waktu dilakukanpenangkapan di dalam rumah kontrakannya tersebut diatas oleh para saksitidak

Bks.Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di Rumah Kontrakan Jalan Swadaya Raya No. 331 Rt. 13 Rw.Kelurahan rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa saksi bersama saksi AIDA NARWANTO dan saksi BRIPKA ARISKURNIAWAN, SH melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dan berhasil mendapatkanNarkotika yang dalam penguasaannya berupa : 4

Kelurahan Rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur mencaknya (membagibagi) menjadi beberapa paket plstik klip keciluntuk dijual Kembali;Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mana lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi RENATA