Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDER :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangpadahal terhadap Tergugat telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut melalui siaran Redio Repoblik Indonesia Bukittinggi sebanyak dua kaliHal. 3 dari 6 Hal.Pts.No.0396/Pdt.G/2015/PA.BKt.siaran, sesuai dengan relaas panggilan Nomor

Pembanding/Penggugat : JUSUF KAMENGKARI Diwakili Oleh : LUKAS ATALO, SH
Terbanding/Tergugat I : DANIEL KAMENGKARI
Terbanding/Tergugat II : SILYAH BOLLA KAMENGKARI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor

RUSDI D DGHalaman 3 dari 12 Putusan No. 902/PID.SUS/2021/PT.MKSBUNDU adalah benar mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.1 No.Urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 41tahun 2017 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiranUndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUH. RUSDI D DG.

RUSDI D DGBUNDU adalah benar mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.1 No.Urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 41tahun 2017 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiranUndangUndang RI.

Hal tersebut dikarenakan Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan tersebut bukanlah dari tempat dimana seharusnya Terdakwa mendapatkannyasebagaimana ditentukan dalam Undangundang Repoblik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebutdi atas, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3.

jenisDaun Ganja Kering tersebut;Menimbang, Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab: 2829/NNF/2012 tanggal 29 Mei 2012berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat netto 3,02 (tiga koma nol dua) gram, didugamengandung Narkotika milik saksi Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman adalahbenar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repoblik

jenis Daun Ganja Kering tersebut;Menimbang, Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab: 2829/NNF/2012 tanggal 29 Mei 2012berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat netto 3,02 (tiga koma nol dua) gram, didugamengandung Narkotika milik saksi Heri Suteja Alias Tejok Bin Lasiman adalahbenar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Repoblik

hasil BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor LAP : 2741/NNF/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABID NARKOBAFORDra.ENDANG SRI M,M Biomed Apt yang menerangkan :e 3 (tiga) bungkus oplastik klip masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat Netto26,5144 gram;Kesimpulan bahwa barang bukti berupa daundaun kering tersebut diatasadalah benar mengandung ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut8 Lampiran UndangUndang Repoblik

tentangTransito, dan Bab VI tentang Peredaran baik itu berupa Penyaluran,Penyerahan Narkotika haruslah dilakukan berdasarkan Ijin Menteri Kesehatanatau instansi yang ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun kering denganberat Netto 26,5144 gram dengan Kesimpulan bahwa barang bukti berupadaundaun kering tersebut diatas adalah benar mengandung ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Repoblik

berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor LAP : 2741/NNF/2014 tanggal 21Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh KEPALA PUSATLABORATORIUM FORENSIK KABID NARKOBAFOR Dra.ENDANG SRI M,MBiomed Apt disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kristal warna putihdengan berat Netto 0,8777 gram dengan Kesimpulan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Repoblik

tentangTransito, dan Bab VI tentang Peredaran baik itu berupa Penyaluran,Penyerahan Narkotika haruslah dilakukan berdasarkan Ijin Menteri Kesehatanatau instansi yang ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip kristal warna putih dengan berat Netto 0,8777 gram denganKesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

Urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 41 tahun 2017Halaman 3 dari 13 Putusan No. 903/PID.SUS/2021/PT.MKStentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang RI.

Urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 41 tahun 2017tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa membaca Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.

September2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan an Terdakwa HENDRALESMANA Alias GONDRENG yang ditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN,S.Si.M.Si, dengan Kesimpulan bahwa barang bukti 5 (lima) bungkus plastik klipkristal putin dengan berat netto 0,24 (Nol koma dua puluh empat) gram, yangdisita dari Terdakwa HENDRA LESMANA Alias GONDRENG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urutHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN61 Lampiran UndangUndang Repoblik

Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada hari Senin tanggal 14September 2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan an TerdakwaHENDRA LESMANA Alias GONDRENG yang ditandatangani oleh UNGKAPSIAHAAN, S.Si.M.Si, dengan Kesimpulan bahwa barang bukti 5 (lima) bungkusplastik klip kristal putih dengan berat netto 0,24 (no loma dua puluh empat)gram, yang disita dari Terdakwa HENDRA LESMANA Alias GONDRENG adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

Laboratorium Barang Bukti Narkotika padahari Senin tanggal 14 September 2020 dari Laboratorium Forensik CabangMedan an Terdakwa HENDRA LESMANA Alias GONDRENG yangditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.M.Si, dengan Kesimpulanbahwa barang bukti 5 (lima) bungkus plastik klip kristal putin dengan beratnetto 0,24 (Nol koma dua puluh empat) gram, yang disita dari TerdakwaHENDRA LESMANA Alias GONDRENG adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu di KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui secara pastialamatnya diwilayah Repoblik

StnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENTANIMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikan SMP,bertempat tinggal di KAB.SARMI sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA pendidikan SMP,dahulu bertempat tinggal di KAB.SARMI sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wailayah Repoblik

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Ekonomi, Pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Agam, dan sekarang alamatnyatidak diketahui diseluruh Wilayah Repoblik

Adik Penggugat;10.Bahwa sebagaimana di ketahui umum, Hukum Adat adalah merupakansalah satu Hukum tidak tertulis yang dianggap snag Positif diNegara Repoblik Indonesia, serta mengingat . AT DAMANTAMBUNAN dan Alm.ROSDINAR SIMANJU NC renata SukuBatak dimana system kekerabatannya rr Yo Patrinial ataukebapakan maka sudah seyogiaya noley etiga anak tersebutdiserahkan kepada keluarga besar Tamb casu Penggugat ;Bahwa pada dasarnya anak anak d LUAT DAMAN TAMBUNANdan Alm.

dalam perkara erai Gugat' yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Honor, bertempat tinggal diKelurahan Kupang Kota Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal KelurahanSukajawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahhukum Repoblik

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :13KESATU :Melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Repoblik

IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Repoblik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga akan dipertimbangkandakwaan yang Menurut Majelis Hakim sesuai dengan faktafakta dipersidangan, yaitu Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Repoblik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.

karena telah meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 14 Mei 2012.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah sejak tanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 17 Juli 2012 atauselama 65 (enam puluh lima) hari secara berturutturut, setidaktidaknya lebihlama dari tiga puluh hari dan hingga kini Terdakwa belum kembali kekesatuan.8 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat,Negara Repoblik

meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 14 Mei 2012.7 Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah sejak tanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 17 Juli 2012atau selama 65 (enam puluh lima) hari secara berturutturut, setidaktidaknyalebih lama dari tiga puluh hari dan hingga kini Terdakwa belum kembali kekesatuan.8 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat,Negara Repoblik

Menimbang, bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Satuan Organisasi Direktorat Jenderal Pelayanan KesehatanKementerian Kesehatandalam hal mengajukan gugatan ini telah mendapat izindari lembaga tempat bekerja Penggugat, dengan Keputusan Menteri KesehatanNomor ...KP.04.01/II.41/610/2016, Tentang Pemberian Izin Untuk MelakukanHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 0103/Padt.G/2017/PA.PdgPerceraian kepada E terhadap suaminya ISurat Keputusan ini di tanda tanganioleh Menteri Kesehatan Repoblik

Indonesia yang bernama N. tertanggal 22November 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Rumah Sakit telah mendapat izin dari Menteri Kesehatan Repoblik Indonesia,hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil denganperubahan SE.BAKN Nomor 48 Tahun 1990 tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun

Senin tanggal 23 Maret 2020 dariLaboratorium Forensik Cabang Medan an Tersangka SUHERMAN AliasBETONG yang ditandatangani oleh Dra MELTA TARIGAN, MSI, denganKesimpulan bahwa barang bukti 3 (tiga) buah plastik klip transparanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Kisbersar berisi butiran kristal berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram, yangdisita dari Tersangka SUHERMAN Alias BETONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Medanan Tersangka SUHERMAN Alias BETONG yang ditandatangani oleh DraMELTA TARIGAN, MSI, dengan Kesimpulan bahwa barang bukti 3 (tiga)buah plastik klip transparan bersar berisi butiran kristal berat bersih 0,1 (nolkoma satu) gram, yang disita dari Tersangka SUHERMAN Alias BETONGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada hari Senin tanggal 23Maret 2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan an TersangkaSUHERMAN Alias BETONG yang ditandatangani oleh Dra MELTATARIGAN, MSI, dengan Kesimpulan bahwa barang bukti 3 (tiga) buah plastikklip transparan bersar berisi butiran kristal berat bersih 0,1 (nol koma satu)gram, yang disita dari Tersangka SUHERMAN Alias BETONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Repoblik

Mengandung methamphetamin(bukan tanaman), methamphetamin termasuk narkotika golongan (Satu) padaLampiran UndangUndang Repoblik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti atas permintaanKepolisian Resort Merangin tanggal 29 September 2018 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Dede Agam S.Pd selakuyang menimbang dan diketahui oleh Anasrul selaku Pgs.

Methamphetamin termasuk narkotikagolongan (satu) pada Lampiran UndangUndang Repoblik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti atas permintaankepolisian resort merangin tanggal 29 September 2018 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Dede Agam S.Pd selakuyang menimbang dan diketahui oleh Anasrul selaku Pgs.

Foto copi Surat dari Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia KantorPertanahan Kota Makassar, yang ditujukan kepada : DARWIS MAYERI diJI.Basuki Rahmat No. 131 Palu, Perihal : "Mohon Penjelasan", tanggal 19 Januari2011, yang pada pokoknya menyatakan : 1. Bahwa Permohonan Darwis Mayeriuntuk dilakukan Mediasi dengan Sdr.Amirullah pada tanggal 17 Desember 2010telah dilaksanakan, namun sdr. Amirullah Dg. Tunru tidak hadir tanpa pemberitahuan,2.Bahwa Permohonan Sadr Amirullah Dg.

Foto copi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Repoblik Indonesia daerah Sulawesi Selatan, Resort Kota Besar Makassartertanggal 28 September 2012,Nomor : B/972/IX/2012 Reskrim, yang ditujukankepada Darwis Mayeri di JI.Basuki Rahmad No. 131 Palu, pada pokoknya berisi :bahwa kegiatan Penyidikan berkas perkara atas nama Tersangka Amirulla dg tunrutelah dikirim kepada Penuntut Umum dan apabila Penuntut Umum menyatakanlengkap, maka Pihak Keplosian resort Kota Besar Makassar

Foto copi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari KepolisianNegara Repoblik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan, Resort Kota Besar Makassartertanggal 28 September 2012, Nomor : B/972/IX/2012 Reskim, yang ditujukan kepadaDarwis Mayeri di JI.Basuki anmad No. 131 PalLr' pada pokoknya berisi :bahwa kegiatan Penyidihan berkas perkara atas nama Tersangka Amirulla Dg tunrutelah dikirim kepada Penuntut Umum dan apabila Penuntut Umutn menyatakanlengkap, maka Pihak Kepiosian resotl Kota Besar

Bukti P IV, berupa foto copi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil penyidikandari Kepolisian Negara Repoblik Indonesia daerah Sulawesi selatan, Resort Kota BesarMakassar terlanggal 28 September 2012, Nomor : B/972/IX/2012 Reskrim, yangditujukan kepada Darwis Mayeri di JI.Basuki Rahmad No. 131 Palu, (Foto copy sesuaiasli),5.

Bukti P XV, berupa Foto copi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasilpenyidikan dari Kepolisian Negara Repoblik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan, ResortKota Besar Makassar tertanggal 28 September 2012, Nomor : B/972/IXI 2012/Reskrim,yang ditujukan kepada Darwis Mayeri di JI.Basuki Rahmad No. 131 Palu, padapokoknya berisi : bahwa kegiatan Penyidikan berkas perkara atas nama TersangkaAmirulla Dg.Tunru telah dikirim kepada Penuntut Umum dan apabila Penuntut Umummenyatakan lengkap, maka Pihak Keplosian

PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palembang,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Repoblik