Ditemukan 8110 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — SUGIARTO HADI
22086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31101747. Surat Jalan Nomor 007417 2 Lor Asli8. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31101579. Surat Jalan Nomor 007411 2 Lor Asli10. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311015211. Surat Jalan Nomor 007408 2 Lor Asli12. Surat Jalan Nomor 007409 2 Lor Asli13 Surat Jalan Nomor 007410 2 Lor Asli14. Surat Jalan Nomor 007407 2 Lor Asli15. Surat Jalan Nomor 007412 2 Lor Asli16. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311015317.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311014722. Surat Jalan Nomor 007793 2 Lor Asli23. Surat Jalan Nomor 007792 2 Lor Asli24. Surat Jalan Nomor 007791 2 Lor Asli25. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli3110114826. Surat Jalan Nomor 007794 2 Lor Asli27. Surat Jalan Nomor 007795 2 Lor Asli28. Surat Jalan Nomor 007788 2 Lor Asli29. Surat Jalan Nomor 007787 2 Lor Asli30. Surat Jalan Nomor 007786 2 Lor AsliB. Dokumen transaksi check voucher 1 Lor Asli015541 tanggal 06 April 20111.
    Material receiving report Nomor 1 Lor Asli31104157. Surat Jalan Nomor 006431 2 Lor Asli8. Surat Jalan Nomor 006430 2 Lor Asli9. Surat Jalan Nomor 006429 2 Lor Asli10. Surat Jalan Nomor 006432 2 Lor Asli11. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311043312. Surat Jalan Nomor 006440 2 Lor Asli13 Surat Jalan Nomor 006439 2 Lor Asli14. Surat Jalan Nomor 006441 2 Lor Asli15. Material receiving report Nomor 1 Lor Asli311043416. Surat Jalan Nomor 006442 2 Lor Asli17.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046232. Surat Jalan Nomor 008154 3 Lor Asli33. Surat Jalan Nomor 008155 3 Lor Asli34. Surat Jalan Nomor 006447 2 Lor Asli35. Surat Jalan Nomor 006450 3 Lor Asli36. Surat Jalan Nomor 006448 2 Lor Asli Halaman 16 dari halaman 52 Putusan Nomor 2034 K/PID.SUS/2018 3/7. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046038. Surat Jalan Nomor 008152 3 Lbr Asli39. Surat Jalan Nomor 008151 3 Lor Asli40. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311046441.
    Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli31105467. Surat Jalan Nomor 008265 3 Lbr Asli8. Surat Jalan Nomor 008264 3 Lbr Asli9. Surat Jalan Nomor 008266 2 Lbr Asli10. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli311054311. Surat Jalan Nomor 008267 3 Lbr Asli12. Surat Jalan Nomor 008268 3 Lbr Asli13. Material receiving report Nomor 1 Lbr Asli 3110545 Halaman 17 dari halaman 52 Putusan Nomor 2034 K/PID.SUS/2018 14. Surat Jalan Nomor 008263 3 Lbr Asli15. Surat Jalan Nomor 008262 3 Lbr Asli16.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — AGUS SETIAWAN bin APUD DJUNAEDI
193123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Kas Tamini Square;b. 127 (seratus dua puluh tujuh) lembar slip pengiriman uangdalam/luar negeri/kliring setoran (RTGS) BRI terdiri dari :(1) 4 (empat) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 12 Juli2010 dan 1Transactions Report terdiri dari:(satu) lembar print out all Accecepted No.
    Tanggal Nominal1. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,002. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,003. 12 Juli 2010 Rp250.000.000,004. 12 Juli 2010 Rp160.000.000,00Rp910.000.000,00 (2) 10 (sepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15Juli 2010 dan 2 (dua) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 15 Juli 2010 Rp250.000.000,008. 15 Juli 2010 Rp250.000.000,0015 Juli 2010 Rp250.000.000,00 10. 15 Juli 2010 Rp20.000.000,00Rp2.270.000.000,00 (3) 9 (Sembilan) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Juli 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 Rp3.320.000.000,00(8) 19 (sembilan belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 16 Agustus 2010 dan 4 (empat) lembar print out all(9)Accecepted Transactions Report terdiri dari: No.
    Putusan Nomor 192 PK/Pid.Sus/2018 Rp1.000.000.000,00(10) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No. Tanggal Nominal1. 19 Agustus 2010 Rp250.000.000,0019 Agustus 2010 Rp250.000.000,0019 Agustus 2010 Rp137.000.000,00Rp637.000.000,00 (11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19Agustus 2010 dan 1 (satu) lembar print out all AcceceptedTransactions Report terdiri dari: No.
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Januari 2018 —
8144
  • RV.014/14 SR No. 02 tertanggal 24 Juni2014 senilai S$ 6,250 (enam ribu dua ratus lima puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat Ill; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 08 tertanggal 30 Juni2014 senilai S$ 2,970 (dua ribu sembilan ratus tujuh puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 09 tertanggal 30 Juni2014 senilai S$ 17,230 (tujuh betas ribu dua ratus tiga puluhSingapore dollar) yang selanjutnya dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III; e Penawaran No.
    RV.014/14 SR No. 13 tertanggal 14Juli 2014 senilai S$ 50,000 (lima puluh ribu Singaporedollar) yang selanjutnya dilaksanakan pemasangan unitatas permintaan tersebut dan ditanda tangani dalamDocking Report oleh Tergugat V selaku ownerrefresentative yang ditunjuk oleh Tergugat dan Tergugat IIserta Tergugat Ill; e Surat Penawaran No.
    Pstpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat Il serta Tergugat Ill dan dilaksanakanpemasangan unit atas permintaan tersebut dan ditandatangani dalam Docking Report oleh Tergugat V selakuowner refresentative yang ditunjuk oleh Tergugat danTergugat II serta Tergugat III senilai S$ 6,750 (enam ributujuh ratus lima puluh Singapore dollar) untuk biaya craneload test yang tidak disediakan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surveyor CCIBanjarbaru pada tanggal 05 April 2012;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengan nomor: BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru padatanggal 20 Maret 2012;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012;Hal. 9 dari 26 hal. Put.
    No. 17 PK/Pid/20151 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengan nomor: BUBB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru padatanggal 26 Maret 2012;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor sertifikat : BUB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;e 1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
    SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of Sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. DSM Kaltim Melamine vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya, setiap bulannya PT PMS akan mengirimkan laporankegiatan handling tersebut (Monthly Report of Container Inspection andSupervision of Stuffing) ke Pemohon Banding, dimana di dalam laporantersebut akan dilaporkan berbagai informasi antara lain:=" nomor container pada saat Melamine dikirimkan dari Bontang;Halaman 4 dari 61 halaman.
    OfContainer Inspection And Supervision Of Stuffing ;(Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report Of Container Inspection AndSupervision Of Stuffing tersebut dapat diketahui keterkaitanantara Melamine di container asal Bontang dengan melamine dicontainer asal Surabaya, karena dalam Monthly Report OfContainer Inspection And Supervision Of Stuffing tersebutmelaporkan berbagai informasi seperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang; Nomor container asal Surabaya melamine yang menampungperpindahan
    Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahuiketerkaitan antara Melamine di container asal Bontangdengan melamine di container asal Surabaya, karena dalamMontly Report tersebut melaporkan berbagai informasiseperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.
    Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015untuk di ekspor, sehingga Monthly Report tersebut harusdipertimbangkan sebagai bukti yang penting dan sangatmenentukan yang ternyata Monthly Report Of ContainerInspection And Supervision Of Stuffing telah diabaikan baikoleh Majelis Hakim Banding maupun oleh Pemeriksa karenaketidakpahaman mereka atas Monthly Report of ContainerInspection And Supervision Of Stuffing tersebut;c.
    diperhatikan adalahbukti Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing bukan General Ledger dan Journal Entry;3.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 170/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Desember 2013 — ABU HARI NURU;
4423
  • Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;2. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011 yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;3. Surat Kepala Kantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT, Nomor : S-53/WBC.12/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang telah diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia di Kupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. Gotlief Vertygo, M. A. Dip.
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pelabuhanpemana Nomor : Q4/KM.17/9/IV/2011 tanggal 10 April 2011 danlampirannya berupa 1 (Satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal;.
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;25. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pelabuhanpemana Nomor : Q4/KM.17/9/IV/2011 tanggal 10 April 2011 danlampirannya berupa 1 (Satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal;.
    karenaTerdakwa tidak mempunyai Pasfor, maka tidak mungkin pulaPemerintahan Timor Leste mengeluarkan dokumen resmi bagiTerdakwa berupa Vessel Inwart Report dan Vessel Outwart Report;Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa juga di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Nomor B/419/VII/2012/Ditreskrimum tanggal 12 Juli 2012 dari Direktur Reserse KriminalUmum Polda NTT, Perihal : Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan yang dalam isinya mengatakan : Alat bukti berupa surat(dokumen pengiriman
    dan Vessel Outwart Report tidak Identikalias palsu, ini memgambarkan bahwa Terdakwa tidak pernah masuk kewilayah Timur Leste untuk menandatangani dokumen tersebut dan olehkarena tidak pernah masuk tentunya tidak mungkin pernah keluar dariwilayah Timor Leste dengan suatu dokumen yang dikeluarkanPemerintahan Timor Leste, yang menjadi pertanyaan adalah siapa yangmenandatangani dokumen tersebut dengan mengatasnamakanTerdakwa?....
    Vessel Inward Report KLM Intan Purnama tanggal 09 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;2. Vessel Outward Report KLM Intan Purnama tanggal 10 April 2011yang dikeluarkan Pemerintah Timor Leste;343. Surat Kepala Kantor Wilayah DJBC Bali, NTB dan NTT, Nomor :S53/WBC.12/2012 tanggal 13 Januari 2012 yang telahditerjemahkan dari Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia diKupang tanggal 11 Maret 2013 oleh Drs. Gotlief Vertygo, M. A. Dip.TEFT Jabatan Kepala Pusat Bahasa Undana Kupang;4.
Putus : 15-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Mei 2015 — PT. DSM KALTIM MELAMINE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Pakita Mitra Sejati (PT.PMS) hasilpengawasan Stuffing tersebut diterbitkan laporan bulanan yangnamanya Monthly Report Of Container Inspection And SupervisionOf Stuffing tersebut nampak jelas keterkaitan antara stock barangMelamine asal Bontang dengan Melamine yang diekspor/dijual dariSurabaya karena yang ditandai dengan Kode Barang (BatchHalaman 12 dari 59 Halaman Putusan Nomor 163 /B/PK/PJK/2015Number) yang sama, jumlah kuantity yang sama dan tujuanpengiriman yang sama.Bahwa Monthly Report Of
    Tujuan ekspor ke negara atau kota yang dituju.Bahwa untuk jelasnya dapat dilinat bukti berupa Monthly Report OfContainer Inspection And Supervision Of Stuffing (Bukti PK5).Bahwa bukti berupa Monthly Report Of Container Inspection AndSupervision Of Stuffing (atau istilah menurut Majelis Hakim Bandingatau pemeriksa adalah Laporan Stuffing) sudah Pemohon PKserahkan pada saat pemeriksaan sesuai Bukti PK6 (terlampir)hanya saja baik Pemeriksa maupun Majelis Hakim Banding tidaktahu, tidak mengerti, tidak
    penjelasan sebagaimana Pemohon PK jelaskan , selanjutnyamempertahankan Koreksi Penyerahan Lokal Rp.48.361.508.026,dengan mengabaikan penjelasan dan bukti Monthly Report OfContainer Inspection And Supervision Of Staffing, sehingga PutusanMajelis Hakim Banding tidak sesuai dengan Pasal 78 Undangundang PP.Monthly Report Of Container Inspection And Supervision Of StuffingAdalah Bukti Keterkaitan Container Asal Bontang Dengan ContainerAsal Surabaya.
    Of Container Inspection And Supervision OfStuffingHalaman 16 dari 59 Halaman Putusan Nomor 163 /B/PK/PJK/2015(Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report Of Container Inspection AndSupervision Of Stuffing tersebut dapat diketahui keterkaitanantara Melamine di container asal Bontang dengan melamine dicontainer asal Surabaya, karena dalam Monthly Report OfContainer Inspection And Supervision Of Stuffing tersebutmelaporkan berbagai informasi seperti: Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang
    of Container Inspection andSupervision of Stuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahui keterkaitanantara Melamine di container asal Bontang dengan melamine dicontainer asal Surabaya, karena dalam Monthly Report tersebutmelaporkan berbagai informasi seperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 461/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.JIMI NURZUL HIDAYAT Alias JIMI
2.ARISYAH PUTRA Alias PUTRA
9950
  • Kecurigaan saksi adalah pada tanggal danwaktu, karena nomor surat sudah tertinggal jauh namun tanggal danwaktunya adalah barubaru ini, maka saksi mencoba mencari melaluinomor surat (report number) sehingga didapatkanlah faktafakta di atas; Bahwa terhadap 4 (empat) lembar surat GeNose C19, masingmasingsebagai berikut : Report number : E3078 atas nama SURYANI ADAWIYAH; Report number : E3081 atas nama ANDINI ISLAMIRANDA; Report number : E3087 atas nama HJ.SYOFIAH ELNAWATI;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor
    461/Pid.B/2021/PN Btm Report number : E3091 atas nama ACHMAD ADAFFA; Bahwa keempat surat tersebut adalah surat GeNose yang dibuat olehTerdakwa JIMI NURZUL HIDAYAT.
    number : E3078 atas nama SURYANI ADAWIYAH; Report number : E3081 atas nama ANDINI ISLAMIRANDA; Report number : E3087 atas nama HJ.SYOFIAH ELNAWATI; Report number : E3091 atas nama ACHMAD ADAFFA;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 461/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa keempat surat tersebut adalah adalah surat GeNose C19 yangdibawa oleh Sdri.SURYANI Dkk untuk syarat penerbangan dan menjaditemuan dari Pihak KKP (Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas I).
    number : E3078 atas nama SURYANI ADAWIYAH Report number : E3081 atas nama ANDINI ISLAMIRANDA Report number : E3087 atas nama HJ.SYOFIAH ELNAWATI Report number : E3091 atas nama ACHMAD ADAFFA Bahwa keempat surat tersebut adalah surat GeNose yang Terdakwabuat.
    Bahwa terhadap 3 (tiga) Iembar surat GeNose C19 dengan reportnumber yang sama dengan surat palsu yang Terdakwa buat, masingmasing sebagai berikut : Report number : E3078 atas nama ISWANDI Report number : E3081 atas nama MUJITO Report number : E3087 atas nama KRISTIANDI Bahwa surat tersebut adalah surat yang sebenarnya /asli dan terinput disistem perusahaan tempat Terdakwa bekerja.
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
11858
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 24-5-2015.
  • 1 (satu) lembar kwitansi wibisana 8 Desember 2015.
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.
  • 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.
  • 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.
  • 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 3 Mei 2017.
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 3 Mei 2017.
  • 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Juni 2017.
  • 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Juni 2017.
  • 30 (tiga puluh) lembar kwitansi atau bukti pembayaran dari PT WIBISANA WISATA BAHARI tertanggal 1 s/d 30 Juli 2017.
  • 31 (tiga puluh satu) lembar form daily report activity pax tanggal 1 s/d 31 Juli 2017.
  • 2 (dua) lembar kwitansi Bayu Suta tanggal 28,29 Mei 2015.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 28,29 Mei 2015.
  • 2 (dua) lembar kwitansi Bayu Suta tanggal 30,31 Oktober 2016.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 30,31 Oktober 2016.
  • 2 (dua) lembar kwitansi Bayu Suta tanggal 2,7 Nopember 2016.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 2,7 Nopember 2016.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 30,31 Desember 2016.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 30,31 Desember 2016.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 29,30 Januari 2017.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 29,30 Januari 2017.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 27,28 Februari 2017.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 27,28 Februari 2017.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 17,18 Maret 2017.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 17,18 Maret 2017.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 2,3 April 2017.
  • 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 2,3 April 2017.
  • 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 28,30 Mei 2017.
    activity pax tanggal 2452015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 3 Mei 2017.1 (Satu) lembar form daily report activity
    daily report activity pax tanggal 30,31 Desember 2016.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 29,30 Januari 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 29,30 Januari 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 27,28 Februari 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 27,28 Februari 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 17,18 Maret 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 17,18 Maret 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 2,3 April 2017.Hal 9 dari 111 hal Putusan Nomor
    form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 3 Mei 2017.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 3 Mei 2017.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Juni 2017..
    daily report activity pax tanggal 30,31 Desember 2016.. 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 29,30 Januari 2017.. 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 29,30 Januari 2017.. 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 27,28 Februari 2017.. 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 27,28 Februari 2017.. 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 17,18 Maret 2017.. 2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 17,18 Maret 2017.. 2 (dua) lembar kwitansi tanggal 2,3 April 2017.. 2 (dua) lembar
    daily report activity pax tanggal 30,31 Desember 2016.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 29,30 Januari 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 29,30 Januari 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 27,28 Februari 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 27,28 Februari 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 17,18 Maret 2017.2 (dua) lembar form daily report activity pax tanggal 17,18 Maret 2017.2 (dua) lembar kwitansi tanggal 2,3 April 2017.2 (dua) lembar form daily report
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
224162
  • Setelah subkontraktor menyelesaikan pekerjaan,Subkontraktor kemudian menyerahkan work done report kepadaTergugat, dan Tergugat kemudian menilai tonnase atau bobotHalaman 14 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN.
    CN/SCB/012/2017 tanggal 3 Februari 2017; Work Completion Report (Final); Work Done Report; WO No. 2038003789 tanggal 16 Juli 2016;Selanjutnya disebut Bukti T17a ;b. Rincian Perhitungan tarif mengacu pada Steelwork Tariff (Ship Repair) Danterjemahannya, selanjutnya disebut sebagai Bukti T17b ;18.a. Invoice dari PT.
    Dolly Putri Marsada No. 026/DPM/INV/IX/15 tanggal 21September 2015, project Darya Maan, beserta lampiran: Work Completion Report (Final); Work Done Report; PONo. 2038002265 tanggal 18 September 2015;Selanjutnya disebut sebagai Bukti T18a ;b. Rincian Perhitungan tarif mengacu pada Steelwork Tariff (Ship Repair).Dan terjemahannya, selanjutnya disebut sebagai Bukti T18b ;19.a. Invoice dari PT. Sari Alam Meta No.
    SAM/172/STL/INV/1115.R1 tanggal17 November 2015, project Ocean Grand, beserta lampiran: Work Completion Report (Final);Halaman 51 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm. Work Done Report; PONo. 2038002345 tanggal 01 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Bukti T19a ;b. Rincian Perhitungan tarif mengacu pada Steelwork Tariff (Ship Repair).Dan terjemahannya, selanjutnya disebut sebagai Bukti T19b ;20.a. Invoice dari PT.
    Perwira Graha Asri No. 03/INV/PGA/P/X/15 tanggal 27Oktober 2015, project Darya Maan, beserta lampiran: Work Completion Report (Final); Work Done Report; PONo. 2038002461 tanggal 26 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Nukti T20a ;b.
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Bumi Siak Pusako
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
4.SKK MIGAS
5.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
6.Dirjen Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Dirjen KSDAE
13689
  • Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 14 tanggal 23 Juni1982, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 6;10.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 66 tanggal 9 Mei 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 7;11.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 78 tanggal 14 Oktober1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 8;12.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 92 tanggal 30 April1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 9;13
    .Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 91 tanggal 20 April1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.I 10;14.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 93 tanggal 28 Juni1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.I 11;Halaman79dari120 Putusan Nomor 5/Pdt.G.2019/PN.Sak15.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 28 tanggal 28 Agustus1983, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 12;16.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 50 tanggal 1 Agustus1987,
    Mei1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 17;21.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 71 tanggal 4 Juli 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 18;22.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 111 tanggal 29 Maret1995, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 19;23.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 13 tanggal 17 Juni1982, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.1 20;24.Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 46 tanggal
    Nomor Zamrud 85 tanggal 30 Januari1994, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III19;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 14 tanggal 23 Juni 1982,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III20;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 66 tanggal 9 Mei 1993,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III21;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 78 tanggal 14 Oktober1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III22;Foto copy Well Summary Report
    Juni 1982,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III34;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 46 tanggal 5 Juli 1986,selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III35;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 81 tanggal 27 November1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III36;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 82 tanggal 9 Desember1993, selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.III37;Foto copy Well Summary Report Nomor Zamrud 83 tanggal 9
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 71/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Mei 2012 — DIANITA ANDINI binti MUHAMAD IDRIS
342
  • Cilegon No. 592/HRD/CLG/IX/2011 ditandatangani diCilegon tanggal 14 September 2011;=> 2 (dua) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR 0001901 Cab. CilegonOutlet Pandeglang tanggal 6 Januari 2012;=> 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR 0000248 Cab. CilegonOutlet Pandeglang tanggal 7 Januari 2012;=> 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR 0000249 Cab.
    menerima uang pembayaran kredit dari konsumen sebanyak 11 (sebelas) orang diShowroom Columbia Pandeglang dengan jumlah uang sebesar Rp 2.243.000, (duajuta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian sekitar jam 21.00 WIB, saksiSULISTIANI Binti SAPEI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.243.000,(dua juta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) berikut dengan 11 (sebelas) lembarkwitansi dan 1 (satu) lembar Collection Report Indoor kepada terdakwa.= Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 terdakwa
    menerima uang pembayaran kredit dari konsumen sebanyak 11 (sebelas) orang diShowroom Columbia Pandeglang dengan jumlah uang sebesar Rp 2.243.000, (duajuta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian sekitar jam 21.00 WIB, saksiSULISTIANI Binti SAPEI menyerahkan uang sebesar Rp 2.243.000, (dua juta duaratus empat puluh tiga ribu rupiah) berikut dengan 11 (sebelas) lembar kwitansi dan1 (satu) lembar Collection Report Indoor kepada terdakwa.= Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 terdakwa
    COLUMBINDO PERDANACABANG CILEGON No: 592/HRD/CLG/IX/2011 Ditanda tangani di Cilegon tanggal 14September 2011, 2 (dua) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR 0001901 CabangCilegon Outlet Pandeglang tanggal 6 Januari 2012, 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No.CR INDOOR 0000248 Cabang Cilegon Outlet Pandeglang tanggal 7 Januari 2012, 1 (satu)lembar Collection Report Indoor No.
    CR INDOOR 0001901 CabangCilegon Outlet Pandeglang tanggal 6 Januari 2012;e 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No. CR INDOOR 0000248 CabangCilegon Outlet Pandeglang tanggal 7 Januari 2012;e 1 (satu) lembar Collection Report Indoor No.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — SAJAN NARAINDAS VASWANI panggilan SAJAN;
12665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Report of analysis dari PT. Sucofindo ex. stockpile PT. BerkalaInternational (1 original + 2 copies):B. 20 % pembayaran II:1. Surat keterangan asal barang (1 original + 3 copies);2. Certifikat of quantity/weight dikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1original + 2 copies);3. Certificate of sampling and analysis dikeluarkan oleh PT.Sucofindo (1 original + 2 copies);4. Final Draf survey report dikeluarkan oleh PT.
    Report of analysis dikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1 original + 2copies);3. Surat keterangan asal barang (1 original + 3 copies):Hal. 4 dari 42 hal. Put. No. 298 K/Pid/20174. Certificate of quantityAveight dikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1original + 2 copies);5. Certificate of sampling and analysis dikeluarkan oleh PT.Sucofindo (1 original + 2 copies):6. Final Draf survey report dikeluarkan oleh PT.
    Report of analysis dari PT. Sucofindo di stockfile PT. BerkalaInternational (1 original + 2 copies);Surat keterangan asal barang (1 original + 3 copies):Certificate of quantityAveight mengenai jumlah barang yangdikeluarkan oleh PT. Sucofindo (1 original + 2 copies):Certificate of sampling and analysis dikeluarkan oleh PT. Sucofindo(1 original + 2 copies);Final Draf survey report dikeluarkan oleh PT.
    Report Of Analisis tertanggal 26 Mei 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Sucofindo telah mengeluarkan Report of Analysis pada tanggal26 Mei 2008 dengan Sertifikat Nomor 00378/GAAMAB atas nama PT.Eksplorasi Mantap Indonesia, dan dokumen Report of Analysis tersebutditandatangani oleh saksi KALMEN GULTOM sendiri;Bahwa artinya, pernyataan Jaksa Penuntut Umum di dalam dakwaannyatelah meragukan kredibiltas PT.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 April 2011 — NAFRIWATI DAHLAN
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;Hal. 15 dari 34 hal. Put.
    No. 2460 K/Pid.Sus/20091634.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin
    ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.
    Nurfaharindo Putra dengan Sadr.CAIRMAN;31.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;32.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama DIRMANSYAH dariLaboratorium Klinik Medisin ;33.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ICHAN BUSTANdari Laboratorium Klinik Medisin ;34.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama AKBAR dariLaboratorium Klinik Medisin;35.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama MUHAMMADAMIRUDDIN dari Laboratorium
    Klinik Medisin;36.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama KASMAN dariLaboratorium Klinik Medisin ;37.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama RAHMAT dariLaboratorium Klinik Medisin ;38.1 (Satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama SAPEWALI dariLaboratorium Klinik Medisin ;39.1 (satu) eksp Asli Medical Cek Up Report atas nama ASBAR dariLaboratorium Klinik Medisin ;40.1 (satu) lembar Letter Of Guarate (LG) dari PT.
Register : 18-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 572/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — PT.HEXA FINANCE INDONESIA >< PT.GRAHA MANDIRI KREASI
5329
  • Bahwa kemudian Tergugat menerima Lease Schedule Report dariPenggugat halmana Lease Schedule Report aquo dibuat secara sepihakoleh Penggugat, yang memuat jadwal pembayaran biaya sewa gunausaha yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat atas 3 (tiga)kendaraan, yaitu:6.1. 1 (satu) kendaraan merek Isuzu Giga FVZ 34P Bak Besi Tronton(untuk selanjutnya disebut "Isuzu Bak Besi Tronton") besarnya biayasewa guna usaha yang harus dibayarkan di tiap bulannya adalahsebesar Rp.29.844.000, (dua puluh sembilan
    Bahwa untuk kendaraan Isuzu Panther total yang telah dibayarkanTergugat berdasarkan Lease Schedule Report yang diterima dariPenggugat adalah sebesar Rp.114.614.788, (seratus empat belas jutaenam ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan puluh delapanrupiah);c.
    Bahwa jumlah pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat atasdua kendaraan merk Isuzu berdasarkan Lease Schedule Report dariPenggugat adalah :Hal 15 dari 27 hal Put. Nomor 572/PDT/2017/PT.DKIa. Kendaraan merek Isuzu Bak Besi Tronton : Rp. 746.100.000,b.
    Bahwasementara apabila pun jika perhitungan didasarkan pada LeaseSchedule Report dari Penggugat khusus untuk kendaraan Isuzu BakBesi Tronton juga telah terjadi kelebihan pembayaran, hal manadisebutkan bahwa Nilai Installment yang harus dilunasi Tergugat padaLease Schedule Report adalah sebesar Rp.718.526.666, (tujuh ratusdelapan belas juta lima ratus dua puluh enam ribu enam ratus enampuluh enam rupiah), akan tetapi faktanya, pembayaran yang telahdibayarkan Tergugat adalah sebesar Rp.746.100.000,
    Jumlah pembayaran yang telah dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi /Tergugat atas dua kendaraan merek Isuzu berdasarkan LeaseSchedule Report dari Penggugat adalah : Kendaraan merek Isuzu Bak Besi Tronton : Rp. 746.100.000.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
4631
  • Bahwa mekanisme pemberian perintah kerja dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah : TERGUGAT meminta kepada PENGGUGAT untukmenerbitkan penawaran harga (quotation) untuk pekerjaan tertentu,selanjutnya apabila TERGUGAT setuju dengan penawaran tersebut makaTERGUGAT memerintahkan PENGGUGAT untuk bekerja serta menerbitkanperintah kerja berupa Service Order, lantas PENGGUGAT melaksanakanserta menyelesaikan pekerjaan tersebut dibuktikan adanya WorkCompletion Report sebagai bentuk pengakuan TERGUGAT atas hasilpekerjaan
    yang telah dilakukan PENGGUGAT, lalu PENGGUGATmenerbitkan tagihan dalam bentuk INVOICE yang pada saat penyerahankepada TERGUGAT wajib dilampiri Quotation, Service Order, dan WorkCompletion Report ;3.
    sebagai bentukpengakuan Tergugat atas hasil pekerjaan yang telah dilakukan Penggugat, laluPenggugat menerbitkan tagihan dalam bentuk INVOICE yang pada saatpenyerahan kepada Tergugat wajib dilampiri Quotation, Service Order, danWork Completion Report ;Menimbang, bahwa tergugat telah lalai dalam kewajibannya yangberakibat kerugian material bagi Penggugat berupa piutang yang telah jatuhtempo namun belum juga dapat ditagih sebesar SGD. 406.000, (empat ratusenam ribu dollar Singapura) dan USD. 427.864
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Holmen Pacific (SLB2)Mobilization Works, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 2a ;3. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 2b ;4. Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Grillage Fabrication onHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 3a;5. Fotocopy terjemahannya, diberi tanda P 3b ;6.
    Fotocopy 1 Bendel Services Order Proyek Modification Of Wedges forHolmen Atlantic, Work Completion Report dan Invoice, diberi tanda P 4a ;7.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — Drs. MUHAMMAD SAID yang juga dsebut MUHAMMAD SAID SUTOMO MELAWAN PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III
5127
  • Bahwa, melalui website resmi Tergugat www.pp3.co.id Tergugat mempublikasikanAnnual Report Tahun 2011. Di dalam Annual Report Tahun 2011 Bidang Usaha padahalaman 16 Tergugat menyatakan: Penyedia Air Minum (drinking water service). Namunberdasarkan Surat Nomor: PU.03/VTPR2012, tertanggal 05 April 2012, Perihal: Informasidan Dokumentasi Pertimbangan Tarif Air Bersih yang dikeluarkan Tergugat kepadaPenggugat dan Jawaban Tergugat atas perkara No. 921/PDT. G/2012/PN.SBY.
    Bahwa, Annual Report (AR) / laporan tahunan merupakan laporan perkembangan danpencapaian yang berhasil dirain organisasi dalam setahun. si dari laporan tahunantersebut mencakup laporan keuangan dan prestasi akan kinerja organisasi selama satutahun. Menurut Wikipedia Bahasa Indonesia Ensiklopedia Bebas, Laporan tahunanmerupakan laporan perkembangan dan pencapaian yang berhasil diraih organisasi dalamsetahun.
    Bahwa, dengan demikian Annual Report Tergugat Tahun 2011 adalah Promosisebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1 angka 6 UUPK yang menyatakan: Promosiadalah kegiatan pengenalan atau penyebarluasan informasi suatu barang dan/atau jasauntuk menarik minat beli konsumen terhadap barang dan/atau jasa yang akan dansedang diperdagangkan);6.
    Peristiwa tentang jasa penyediaan air bersin Tergugat, kemudian Tergugat di dalamAnnual Report Tahun 2011 halaman 16 menyatakan: Penyediaan air minum,(drinking water service) merupakan perbuatan pelanggaran Tergugat terhadapnormanorma kesusilaan yaitu kewajiban pelaku usaha adalah beritikad baik dalammelakukan kegiatan usahanya; 22222222 2 = Peristiwa tentang jasa penyediaan air bersih Tergugat, kKemudian Tergugat di dalamAnnual Report Tahun 2011 halaman 16 menyatakan: Penyediaan air minum,(drinking
    Menyatakan keterangan Tergugat dalam Annual Report Tahun 2011 halaman 16 yangmenyatakan: Penyediaan air minum, (drinking water service) merupakan PerbuatanMelanggar Hukum (PMH) dalam UndangUndang No. 8/1999 Tentang PerlindunganKonsumen, Pasal 7 huruf b, Pasal 8 ayat (1) huruf f, Pasal 9 ayat (1) huruf e, dan Pasal10 huruf a dan huruf b; on 2 none nnn nnn nnn nnn nnnnnnne4.
Register : 14-10-2011 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46403/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11631
  • Pemohon Banding 21.331.105.957Selisih (1.189.414.690)Menurut Pemohon Banding, selisih sebesar Rp.(1.189.414.690,00) terdiridari:Rp.1.000.000.000,00 yang merupakan salah kutip Terbanding, danRp.189.414.690,00 yang merupakan penyesuaian oleh Auditor atas Hutang kepada DutaMendut.bahwa Terbanding telah tepat mengambil nilai saldo akhir piutang usahasebesar Rp.20.141.691.267,00 karena angka tersebut telah sesuai denganAudit Report Pemohon Banding, dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;Pelunasan PiutangCfm
    , dapat dilihat di halaman 10 Audit Report;PPN yang telah dilaporkan Cfm.
    SPT / WP R 124 24Koreksi Peredaran Usaha Rp (419)Saldo Akhir Piutang UsahaSelisih Rp 1.189.414.690,00 karena Terbanding tidak mempertimbangkan :Cadangan piutang tak tertagih Rp 1.000.000.000Penyesuaian/ reklas auditor atas hutang (offset hutang piutang) Duta Mendut Rp 189.414.690.bahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Seharusnya data yang digunakan adalah sengketabanding yang ada dalam surat permohonan banding dan sesuai dengan nilaiyang di uji buktikan yaitu Rp 135.184.562.401,00 bukan kembali pada SPHP.Selisih Kurs pada waktu Pelunasanbahwa Pemohon Banding tidak menganggap materil.Saldo Awal Piutang Usahabahwa referensi angka yang diambil oleh Terbanding maupun PemohonBanding bersumber pada halaman 10 Audit Report.
    Adapun hasil Audit Report menegaskan adanyaadjusmentadjusment yang disesuaikan dengan standar pencatatan,. bahwa dengan selesainya uji bukti materi, dan sudah terjelaskannya perbedaan angka, buktibukti sudah disampaikan.
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 38/PID/2013/PT BJM
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulayati, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Muhammad Alkatiri Bin Muhammad Said Alkatiri
6719
  • Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;
  • 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;
  • 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ;
  • 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;
  • 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ;
  • 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa Certificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of Cleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJB 4816 QQ dariSurveyor CCI Banjarbaru kepada CV. Rahmat Mulia dengan tanggal surat 05 April 2012;
  • 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. Suveyor CCI Banjarbaru kepada CV.
    SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 1 (Satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
    SCCI Banjarbaru dalam laporan analisisdalam bentuk report of sampling and analysis dengan report no. BJB 4816QQ yang dibuat tanggal 05 April 2012 nilai Net Calorific Value (ARB) 4710,dimana hal ini tidak berkesuaian dengan apa yang telah dijanjikan olehterdakwa kepada PT. GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namun terdakwatetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT.
    Surveyor CClBanjarbaru pada tanggal 05 April 2012. 1 (Satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengannomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012. 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012. 1 (Satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengannomor : BJB 4799 OM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbarupada tanggal 26 Maret 2012. 1 (Satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additionaldengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkan oleh PT.
    SurveyorCCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 3) 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 4) 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengannomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA 2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA 3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI 4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
5351323
  • Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/IX/2015 dengan Nomor Sampel : 025.a1/AL/IX/2015, No.FPPS : AL 025 (AT), tanggal 13 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T117;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :33.a/LHU/L2SRL/II/2015 dengan Nomor Sampel : 020.a1/ABA/IX/2015, No.FPPS : ABA 020 (AT), tanggal 138 Oktober 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T118;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report
    23 Desember 2015, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T121;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :01/LHU/L2SRL/I/2016 dengan Nomor Sampel : 001/AL/I/2016, No.
    .FPPS : AL 026 (AT), tanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T132;Fotocopy dari Fotocopy Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :29/LHU/L2SRL/VII/2016 Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :31/LHU/L2SRL/VIII/2016 dengan Nomor Sampel : 028/AL/VIII/2016, No.FPPS : AL 028 (AT), tanggal 18 Agustus 2016, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T133;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :35/LHU/L2SRL/IX/2016 dengan Nomor
    surattersebut diberi tanda 1147;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VI/2017 dengan Nomor Sampel : 017 (ad)/AL/VI/2017, No.FPPS : AL 017 (AT), tanggal 6 Juli 2017, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda 1148;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :27/LHU/L2SRL/VII/2017 dengan Nomor Sampel : 020.
    pada buktisurat tersebut diberi tanda T154;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :50/LHU/L2SRL/X1/2017 dengan Nomor Sampel : 036 (ab)/AL/XI/2017, No.FPPS : AL 086 (AT), tanggal 27 November 2017, selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda T155;Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Uji (Report of Analysis) No :55/LHU/L2SRL/XII/2017 dengan Nomor Sampel : 039 (ab)/AL/XII/2017,No.