• RIDUAN bin JUSRANI

  PUTUSANNomor 304/Pid.B/2015/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap:/RIDUAN bin JUSRANI.Tempat lahir :/Ranggang Dalam.Umur / tanggall:20 tahun / 06 September 1995.lahir :Lakilaki.Jenis kelamin :Indonesia.Kebangsaan:JI.Seroja Rt.04 / Il Desa Ranggang Luar, Kecamatan Takisung, KalTempat tinggall Laut.Islam

  Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari KejaksaanNegeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIDUAN bin

  Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa RIDUAN bin JUSRANI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarna putih dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm hulu dan kumpangnya terbuatdari kayu berwarna kuning, bagian hulu terdapat ukiran dan bagian kumpangterdapat tali selempang berwarna coklat ;Dirampas

  terdakwa Riduan Bin Jusraniuntuk melepaskan jaket dan juga melepaskan selempang senjata tajamtersebut.

  Menyatakan bahwa Terdakwa RIDUAN bin JUSRANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• - ANTONIUS BIN RIDUAN

• RIDUAN ALIAS DUAN

• Nama lengkap : MISRANSYAH bin RIDUAN; 2. Tempat lahir : Tenggarong; 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/4 April 1977; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia/Kutai; 6. Tempat Tinggal : Jalan MJ. Panjaitan RT.006 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

  Menyatakan Terdakwa Misransyah bin Riduan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  MISRANSYAH BIN RIDUAN

• Pemohon:
  RIDUAN

  hari persidangan yang telah ditentukan, untukpara Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 627103060881009, tanggal05 Mei 2012 atas nama Riduan

  Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 6271031001110013, atas namaKepala Keluarga Riduan tertanggal 06 Maret 2018 selanjutnya diberi tandabukti ( P3 );Foto Copy Akta Kelahiran An.

  bahwa para Pemohon tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Palangka Raya, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan olehHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.P/2018/PN PIkkarena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanPermohonan;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 berupa Akte Kelahiran Nomor :6271LU250420120006 tanggal 25 April 2012 atas nama Nuri Maulida danakta Nikah Nomor 051, 20, II atas nama Riduan

• Menyatakan Terdakwa Riduan bin Nazir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Riduan bin Nazir

• .- Perkawinan Pemohon I RIDUAN SIMARMATA (Suami) dengan Pemohon II MASTAULINA SINAGA (Istri) yang dilangsungkan di Gereja ST MIkhael Pangururan pada tanggal 11 Februari 1999 oleh P. Markus Manurung Ofm Cap.3. Menyatakan bahwa Pemohon tidak melaporkan pencatatan Perkawinannya tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat dimana Perkawinan tersebut dilangsungkan lebih dari 60 (Enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan;4.

  RIDUAN SIMARMATA, Cs

  PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RIDUAN SIMARMATA.Umur/Tanggal Lahir: Pulau Samosir/ 11 Desember 1962.Suku : Batak/ Marga Simarmata.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : Khatolik.Tempat Tinggal : Jorong Parak Juar, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar.Selanjutnya0 X)

  RIDUAN SIMARMATAdan An. MASTAULINA SINAGA...........ccc:ccceeceeeeeeeeseeeeeeeeeeneesemme 422566 ar Diberi tanda P1;2. Foto copy Testimonium Matrimoni (surat nikah) dari GerejaST MikhaelPANQUIULAN....... cece eee een eee een eae a tantaDiberi tanda P2;3. Foto copy Kartu KeluargaPEMONON........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeenes Diberi tanda P3;4.

  KARMENSIUS SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !)

  DORTIANA SINAGA, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !) danMASTAULINA SINAGA (Pemohon Il), mereka adalah suami isteridan bertempat tinggal di Jorong Parak Juar, Nagari Baringin,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa setahu saksi RIDUAN SIMARMATA (Pemohon !)

  Menyatakan sah.Perkawinan Pemohon RIDUAN SIMARMATA (Suami)dengan Pemohon II MASTAULINA SINAGA (Istri) yangdilangsungkan di Gereja ST Mikhael Pangururan padatanggal 11 Februari 1999 oleh PB Markus Manurung OfmCap.. Menyatakan bahwa Pemohon tidak melaporkan pencatatanPerkawinannya tersebut ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tempat dimana Perkawinan tersebutdilangsungkan lebih dari 60 (Enam puluh) hari sejaktanggal perkawinan;.

• Menyatakan terdakwa HENDRI BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan. 5.

  HENDRI Bin RIDUAN

  , pada waktusebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwa sedangminumminuman keras bersama dengan Andy di pos kamling SukaRamai desa Batik, Kecamatan Bakumpai, terjadi perselisihanantara terdakwa HENDRI Bin RIDUAN dengan Andy namun dileraiatau dipisahkan oleh masyarakat atau warga sekitar.= Merasa masih kesal dan tidak terima dengan Andy,terdakwa HENDRI Bin RIDUAN pulang kerumahnya dan mengambilsebilah parang (terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 65 Cmdan bergagang kayu yang berada di

  Pada saatberteriakteriak terdakwa HENDRI Bin RIDUAN melihat sebilahparang terbuat dari besi dengan ukuran panjang + 53 Cm danbergagang kayu yang berada di depan rumah tepatnya disebelahkiri dari pintu masuk rumah Andy. Tanpa ijin dari pihak atauinstansi yang berwenang, terdakwa mengambil parang tersebut danberada dalam penguasaanny a .

  Beberapasaat kemudian datang anggota kepolisian dari sektor Bakumpaidan berhasil mengamankan terdakwa HENDRI Bin RIDUAN besertabarang buktinya berupa 2 (dua) bilah parang yang termasuk dalamkategori senjata tajam jenis penikam atau penusuk.

  Menyatakan terdakwa HENDRI Bin RIDUAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951.~~~~~~ ===2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa HENDRI BIN RIDUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZTANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI BIN RIDUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

• AHMAD RIDUAN HRP.

  PUTUSANNOMOR : 624/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD RIDUAN HARAHAP ;Tempat lahir : Siboris Dolok ;Umur/tanggallahir : 37 Tahun / 26 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Siboris Dolok Kec. Barumun TengahKab.

  Padang Lawas, tidakberapa lama kemudian Ahmad Riduan Harahap, melihat hal tersebutkemudian saksi Junjung Ritonga memanggil terdakwa Ahmad RiduanHarahap, selanjutnya saksi Junjung Ritonga bertanya kepada terdakwaAhmad Riduan Harahap tentang buah kelapa sawit yang ditanamterdakwa Ahmad Riduan Harahap diatas lahan/ tanah milik saksiJunjung Ritonga, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa AhmadRiduan Harahap langsung emosi lalu dengan mempergunakan tangankanannya yang sudah dikepal langsung meninju

  bagian muka saksiJunjung Ritonga sebanyak 5 (lima) kali dan tidak berapa lama kemudianterdakwa Ahmad Riduan Harahap pergi meninggalkan tempat tersebut.Akibat dari perbuatan terdakwa Ahmad Riduan Harahap, saksi JunjungRitonga mengalami :1.

  PadanglawasUtara ; Perbuatan ia terdakwa Ahmad Riduan Harahap sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) dari KUHP ; Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 April 2012 No.Reg.PerkaraPDM130/Gn.Tua/Ep.1/11/2011, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN HARAHAP, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penganiayaan pidana dalam Pasal 351 ayat (1) dari KUHP ;2.

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Riduan Harahap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500.

• Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Sahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai, membawa, menyimpan senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

  Riduan Bin Sahi

  PUTUSANNomor : 746/Pid/B/2015/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Riduan Bin Sahi;Tempat lahir : Tanah Abang (Kab.Muba);Umur/ tanggal lahir E 28 tahun/ 22 Maret 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Desa Suka DamaiKec.Bayung LencirKab.MubaAgama : IslamPekerjaan

  2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 746/Pid/B/2015/PN.Sky.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 746/PID.B/2015/PN SKY tanggal 12Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

  hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunnyai dalam miliknya, menyimpan,, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, aytau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN

  mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDUAN

  Unsur Tanpa hak;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memiliki alas/dasarhak atau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yang dilarang tanpa adanyaalasan yang sah menurut hukum untuk melakukan suatu perbuatan atau tidak memilikiizin yang diberikan oleh suatu otoritas/kekuasaan (negara dan/atau instansi yangberwenang) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa RIDUAN Bin SAHI pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 02.30

• Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  - MAMAT BIN RIDUAN

  bertemu dengan saksi ASBANI Bin TAMRIN (dilakukanpenuntutan terpisah) di cucian motor Sungai Beringin, kecamatan Tembilahan, laluterdakwa MAMAT Bin RIDUAN meminta tolong kepada saksi ASBANI Bin TAMRIN untukmendorong sepeda motor merek Honda Type CS12A1RR tersebut ke rumah terdakwaMAMAT Bin RIDUAN, kemudian saksi ASBANI Bin TAMRIN membantu terdakwa MAMATBin RIDUAN mendorong sepeda motor merek Honda Type CS12A1RR tersebut ke rumahterdakwa MAMAT Bin RIDUAN di Pasar Sungai Luar, Kecamatan Batang Tuaka

  saja kemudian terdakwa MAMAT Bin RIDUAN meninggalkan sepeda motor merekHonda Type CS12A1RR tersebut di rumah saksi ASBANI Bin TAMRIN untuk di simpan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN tersebut saksi JALIL AKBARBin BAHRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.PIDANA.PUTUSAN No. 174/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 17SUBSIDAIRBahwa , terdakwa

  TAMRIN karena belum mempunyai uang mengatakannanti saja kemudian terdakwa MAMAT Bin RIDUAN meninggalkan sepeda motor merekHonda Type CS12A1RR tersebut di rumah saksi ASBANI Bin TAMRIN untuk di simpan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN tersebut saksi JALIL AKBARBin BAHRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAMAT Bin RIDUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut

  Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin RIDUAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN, oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MAMAT BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAT BIN RIDUAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.5.

• Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  RIDUAN RIANTO MANALU

  PUTUSANNo. 125/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN RIANTO MANALU ;Tempat Lahir : Nagojor ;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 07 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Nagojor nagori Tanjung Maraja Kec.Jawa MarajaKabupaten

  Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tata caramelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Sebagaimana Dakwaan Kedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januani tahun 2013,bertempat di belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori Jawa MarajaKecamatan Jawa Maraja Bah jambi Kabupaten Simalugun

  Menyatakan terdakwa RIDUAN RIANTO MANALU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk melakukan permainan judi di depanumum. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (ima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

• RAHMADI Bin RIDUAN

  PUTUSANNomor 7/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMADI Bin RIDUAN;Tempat Lahir : Kuala Kapuas;Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 9 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pusaka, RT. 02, RW. 01, Desa Kintapura,Kecamatan

  Januari 2018, Nomor7/Pen.Pid/2018/PN Pli, terhitung sejak tanggal 3 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 3 April 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Januari 2018,yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

  21Telah mendengar Jawaban Penuntut Umum yang menyatakan tetappada Tuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa, selama dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat DakwaantertanggalDesember 2017, Nomor Reg.Perk.PDM02/Pelai/Epp.2/12/2017, yakni sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

  melakukan suatu perbuatan atautindakan hukum yang melanggar dan dilarang oleh Peraturan Perundangundangan, dan Barang Siapa tersebut akan selalu melekat pada setiap unsurdelik dari suatu ketentuan atau peraturan perundangundangan sebagai subjekyakni pelaku perbuatan, yang perbuatan tersebut secara hukum dapatdipertanggungjawabkan kepadanya; Putusan Perkara Pidana Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 10 dari 21Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama RAHMADI Bin RIDUAN

  Pasal222 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar Putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dan memperhatikan ketentuan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Pasalpasallain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RAHMADI Bin RIDUAN

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIDUAN binRABIN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAANNEGERI LUBUK LINGGAU tersebut

  RIDUAN bin RABIN

  PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDUAN bin RABIN;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/5 Oktober 1970:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Rantau Serik, KecamatanTPK, Kabupaten

  Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukLinggau karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf AUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Riduan

  Sus/2018Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan bin Rabin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;3 (tiga) buah paku;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/664/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam

  Izin Usaha PerkebunanPT.GSSL Nomor 426/KPTS/BPMPTP/2010 tanggal 8 Oktober 2010:1 (satu) berkas fotokopi legalisir Forum BelitiTPK tentang akandilaksanakannya pemortalan pada tanggal 15 Juli 2016 yangditandatangani oleh Ketua Forum atas nama Holudin tanggal 30 Mei2016;1 (satu) berkas fotokopi legalisir Akta Pendirian dan Anggaran DasarForum Masyarakat BelitiTPK Nomor 20 tanggal 21 Desember 2015 diKantor Notaris Akmaludin, S.H:;Digunakan dalam perkara Holudin bin Zakaria;Menetapkan supaya Terdakwa Riduan

  Sus/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RIDUAN binRABIN dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAANNEGERI LUBUK LINGGAU tersebut:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

• PURWOWIONO menjadi RIDUAN;

• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatat perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu dan menyesuaikannya pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Riduan

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1104031212710003 atasnama RIDUAN (Pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTengah pada tanggal 10 Mei 2012;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Tengah No. 1104031705060001 tertanggal 17 Mei 2017;3.

Purwowiono, kemudiandikarenakan di Provinsi Aceh terjadi konflik, maka demi keselamatandir Pemohon dan keluarga selanjutnya Pemohon mengganti namaPemohon tersebut menjadi Riduan sehingga saat ini dalam KartuKeluarga dan KTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Riduan;Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus beasiswa untuk anakPemohon tetapi terkendala karena adanya perbedaanidentitasPemohon dalam Buku Nikah dengan KK dan KTP Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon akan memohon perubahan data tersebutpada KUA

Tkn.dir Pemohon dan keluarga selanjutnya Pemohon mengganti namaPemohon tersebut menjadi Riduan sehingga saat ini dalam KartuKeluarga dan KTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Riduan; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus beasiswa untuk anakPemohon tetapi terkendala karena adanya perbedaanidentitasPemohon dalam Buku Nikah dengan KK dan KTP Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon akan memohon perubahan data tersebutpada KUA di tempat Pemohon menikah, KUA tersebut mensyaratkanpenetapan pengadilan terlebih

Purwowiono, kemudian dikarenakan di Provinsi Aceh terjadi konflik,maka demi keselamatan diri Pemohon dan keluarga selanjutnya Pemohonmengganti nama Pemohon tersebut menjadi Riduan sehingga saat ini dalamKartu Keluarga dan KTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Riduan, saatini Pemohon akan mengurus beasiswa untuk anak Pemohon tetapi terkendalakarena adanya perbedaan identitas Pemohon dalam Buku Nikah dengan KKdan KTP Pemohon, pada saat Pemohon akan memohon perubahan dataHalaman 4 dari 7 Penetapan

Purwowiono, kemudian dikarenakan di Provinsi Aceh terjadi konflik,maka demi keselamatan diri Pemohon dan keluarga selanjutnya Pemohonmengganti nama Pemohon tersebut menjadi Riduan sehingga saat ini dalamKartu Keluarga dan KTP Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Riduan, saatini Pemohon akan mengurus beasiswa untuk anak Pemohon tetapi terkendalakarena adanya perbedaan identitas Pemohon dalam Buku Nikah dengan KKdan KTP Pemohon, pada saat Pemohon akan memohon perubahan datatersebut pada KUA di tempat

• Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANGKUT BARANG IMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAM MANIFEST; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  JHONI Bin RIDUAN

  ./2015/PN.Tbk tanggal 10 Februari 2015 tentang harisidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar TUNTUTAN Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantanggal 23 April 2015, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Mengangkut Barang impor

  Perkara: PDS01/Ft.2/TBK/01/2015 tertanggal04 Februari 2015 adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHONI Bin RIDUAN selaku Nahkoda KM.

  bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT);Menimbang, bahwa Surat Perintah Penangkapan dari Penyidik Kanwil DJBCKhusus Kepri, barang bukti kemudian Surat Dakwaan, Surat Tuntutan dari PenuntutUmum dan Pemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, serta pembenaran paraSaksi yakni bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun adalah BENAR Terdakwa JHONI Bin RIDUAN

  Tbk26berdasarkan faktafakta dipersidangan menerangkan walaupun barang bukti tersebutmerupakan dokumen resmi terkait dengan identitas dari Terdakwa namun barang buktitersebut, bukanlah sematamata alat Terdakwa untuk melakukan tindak pidana makasudah selayaknya barang bukti tersebut dinyatakan Dikembalikan Kepada PemiliknyaYang Berhak yaitu Terdakwa JHONI Bin RIDUAN;e Muatan KM.

  Menyatakan Terdakwa JHONI Bin RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGANGKUT BARANGIMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAM MANIFEST;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3.(tiga) bulan;.

• Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

  -RIDUAN Bin HARLI

  Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Bin HARLI;Tempat lahir : Sungai Kacil ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 01 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

  Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Perk.: PDM48/RNTAU/Epp.2/02/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Riduan Bin Harli, pada hari Kamis tanggal 24 Desember2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015,bertempat di jalan Pelita Rt 04 Rw 02 Kelurahan Randa MalingkungKecamagtan Tapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya dirumah saksi korban FaridHalaman 3 Putusan Nomor : 47/Pid.B/2016/PN.RtaWahyudi S.Sos atau setidaktidaknya

  Sos Bin Fadlansedangkan pelakunya terdakwa sendiri yaitu Riduan Bin Harli;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Fauzanuntuk mengantar terdakwa ke Rantau, setelah sampai di Rantauterdakwa bersama dengan saksi Muhammad Fauzan berkeliling di JalanPelita Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin, setelah pukul 24.00 wita saksi MuhammadFauzan meninggalkan terdakwa di Siring Rantau Baru

  Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Harli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Bin Harli tersebutdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

• Pemohon:
  RIDUAN

• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pada akta Perkawinan pemohon yaitu Akta Nikah Nomor 1397/CS/K/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 21 Oktober 2011, Nama Tertulis SUARNO RIDUAN PASARIBU menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU
• Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi Untuk Mencatat Perihal perbaikan sesuai dengan Ketentuan Perundang Undangan yang berlaku

Pemohon:
Suarno Riduan

Bahwa Terdapat dalam penulisan Nama pada akta kelahiran pemohon yaituakta kelahiran Nomor 20121/KT/P/1988 Yang di keluarkan oleh kantorcatatan sipil Tapanuli Selatan pada tanggal 17 Maret 1988,Nama TertulisSuarno Riduan yang sebenarnya adalah Suarno Riduan Bahri Pasaribu3. Bahwa Pemohon berkeinginan supaya kesalahan nama pemohon dapat diperbaiki oleh kantor dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kabupatenBekasi.4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pada aktaPerkawinan pemohon yaitu Akta Nikah Nomor 1397/CS/K/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Oktober 2011, Nama Tertulis SUARNO RIDUAN PASARIBU menjadiSUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU3. Memerintahkan Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi Untuk Mencatat Perihal perbaikan sesuai denganKetentuan Perundang Undangan yang berlaku4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala SUARNO RIDUAN BAHRIPASARIBU Nomor : 3216210905170005 tertanggal 19 juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 285/Padt.P/2019/PNCkr4. Foto Copy ljazah Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas Negeri atas namaSUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU No. 05.

SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU : Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu darinama : SUARNO RIDUANPASARIBU menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU, serta juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

menjadi SUARNO RIDUAN BAHRI PASARIBU, serta juga untukpenyamaan identitas maupun Suratsurat lainnya.

• Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKUR (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  RIDUAN Bin SUKUR (Alm)