Ditemukan 163 data
14 — 4
Tusman Bin Narsono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal RT.O1 RW.02 NO. 16 Rimbah Candi Kelurahan CandiJaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksi hadirsewaktu mereka menikah dan sesaat setelah akad nikah tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 titik koordinat, akan tetapi ternyata 7 titik koordinattidak terdapat satupun diantaranya yang sama dengan 2 titik kKoordinat pokokperkara;Adanya bukti outentik dan akurat bahwa papan dan balok 27 batangberasal dari 2 tuur kayu titik koordinat 624043, 77732 dan 624051, 7770/7berada di luar kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dan bukanpada titik koordinat pokok perkara, dengan demikian terhadap Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti bersalan mengambil, menebang, mengolahkayu jenis rimbah
Terdakwaberpendapat dirinya tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Bahwa menurut Terdakwa dirinya tidak bersalah melakukan tindak pidanakarena areal/ lahan tempat Terdakwa mengambil / menebang kayu beradaberada didalam tanah milik Terdakwa:Bahwa hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaan dengan menggunakan alatGPS di lokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) yaitu lokasi atau areal tempatdimana Terdakwa melakukan penebangan pohon kayu rimbah campuran;Bahwa pada tanggal 15
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Kayu rimbah campuran sebanyak + 4 M setara dengan 111 (seratussebelas) keping dirampas untuk NEGARA ; 1 (satu) buah kendaraan truck Rino warna merah DB 8102 DY, yangtelah dipinjam pakai oleh pemiliknya SILFANA PAMAH pada tanggal 29April 2009 ditetapkan sebagai pengembalian ;6. Menyatakan agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;7. Menyatakan Terdakwa ll.
16 — 8
pernikahannya padatahun 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru; Bahwa Ssejak anak tersebut lahir dan diasuh oleh para Pemohon,tidak ada pihak lain yang mengakui bahwa anak tersebut adalahanaknya; Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk menguruspersyaratan pembuatan akta kelahiran kelima anak para Pemohon;Akhmad bin Murdiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SMA, tempat tinggal di KM 4 TebingRimbah RT.07 RW.02, Kelurahan Tebing Rimbah
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
84 — 30
Karunia Barukepada SDN Tebing Rimbah I.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0028 / KB BASTB / PAKET/ Xl 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Barukepada SDN Lokrawa.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0029 / KB BASTB / PAKET/ Xl 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0030 / KB BASTB / PAKET/ Xl 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDNTebing Rimbah I.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0028 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNLokrawa.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0029 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang.Berita Acara Serah Terima Barang No: 0030 / KB BASTB / PAKET / XI 2011, dari CV.
Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I.Surat Jalan No: 0028 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Lokrawa.Surat Jalan No: 0029 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. KaruniaBaru kepada SDN Rimbun Tulang.Surat Jalan No: 0030 / KB SJ / PAKET / XI 2011, dari CV. KaruniaBaru kepada SDN Tabatan.Surat Jalan No: 0031 / KB SJ / PAKET / XI 2011, tanggal 22November 2011, dari CV.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
BASO
82 — 24
dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; Bahwa ketika saksi bersama rekanrekan melakukanpemeriksaan terhadap P.M Fikran Jaya, dokumen yang kamitemukan berupa Izin Trayek, paskecil, sertifikat kKesempurnaan,SKK 30 (mil) atas nama BASO dan kayu rimbah campuran ; Bahwa yang saksi bersama rekan temukan kayu tersebutberbentuk kayu olahan lokal, berdasarkan hasil interogasiterhadap Nakoda/motoris dan ABK kayu tersebut berjumlahkurang lebih sepuluh meter kubik ; Bahwa motoris dari P.M Fikran Jaya adalah
dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; Bahwa ketika saksi bersama rekanrekan melakukanpemeriksaan terhadap P.M Fikran Jaya, dokumen yang kamitemukan berupa Izin Trayek, paskecil, sertifikat kKesempurnaan,SKK 30 (mil) atas nama BASO dan kayu rimbah campuran ; Bahwa saksi bersama rekan temukan kayu tersebut berbentukkayu olahan lokal, berdasarkan hasil interogasi terhadapNakoda/motoris dan ABK kayu tersebut berjumlah kurang lebihsepulun mister KUDIK 5 wssses=neeceseeeesreeeeeeee nese eee nnceee
32 — 10
Sisingamangaraja Km 5,5Nomor 14 Medan dan dari hasil koordinasi bahwa Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Nomor : KO.A.0207368 tanggal 14 April yang digunakan untuk mengangkutkayu olahan kelompok Rimbah Campuran sebanyak 390 (tiga ratus sembilan puluh)keping volume 11,8500 m3 (sebelas koma delapan lima nol nol meter kubik) adalahpalsu.
6 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Tabing Rimbah hingga terakhir, dandikarunial 2 orang anak bernama XXXX;3.
15 — 7
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Irian Wasur, RT. 016, RW.003, Kelurahan Rimbah Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi kakak ipar Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;> Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tidakhadir, namun Saksi tahu waktu pernikahan
21 — 4
Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :Janainah binti Sani Anwar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Tabing Rimbah RT.11 RW.03 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, keduanya adalah
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
DEDY Bin JUMADI
51 — 6
DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi STEVANUS VIKI RIMBAH SENJAYA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
13 — 7
Oleh karena itu harusdinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukumsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksiyang telah dewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Penti Asmarabinti Hamajang dan saksi kedua bernama Risman bin Agus Rimbah samasama mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
303 — 152
penyidikandengan melalui mekanisme gelar perkara;Menimbang, bahwa kemudian hasil gelar perkara tanggal 31 Mei 2018sesuai bukti T43 terdapat rekomendasi pada poin b sebagai berikutnya :Halaman 41 dari 45 Putusan Nomor 32/Pid.Praper/2019/PN SBYMenghentikan porses penyidikan Laporan Polisi NomorLP/1317/X1I/2017/BARESKRIM, TANGGAL 4 DESEMBER 2017;Menimbang, bahwa dasar hasil gelar perkara didasarkan padapertimbangan bahwa adanya putusan pailit yang diputus pada tanggal 15 Mei2018 yang menyatakan bahwa PT Rimbah
terhadap PT.Rimba Hijau adalah tidak adahubungan hukumnya;Menimbang, bahwa penyidikan perkara tindak pidana sesuai LaporanPolisi Nomor : LBP/1317/XII/2017/BARESKRIM, TANGGAL 4 DESEMBER 2017TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN DAN PENGGELAPAN SEBAGAIMANAPASAL 378 KUHP DAN PASAL 372 KUHP YANG DIDUGA DILAKUKAN OLEHSAUDARA ARIE WIBOWO YANG DITANGANI PENYIDIK UNIT Il SUBDIT IVRENAKTA DITRESKRIMUM adalah terhadap ARI WIBOWO dalam kaitannyadengan naturkijke persoon bukan reckts persoon karena korporasai atasnamaPT RIMBAH
HIJAU tidak pernah dijadikan sebagai tersangka tetapi yangmenjadi tersangka adalah Ari Wibowo;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga Jakarta tentang pailitadalah badan hukum PT Rimbah Hijau bukan orang perorangan atas nama ARIWIBOWO sehingga silogisme berpikir penyidik yang dibangun berdasarkan premismayor terhadap premis minor sebagaimana tersebut diatas adalah keliru karenaakan menghasilkan kesimpulan yang keliru pula sebab yang dipailit adalah badanhukum sedangkan saudara ARI WIBOWO tidak
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fathul Jannah Binti H.Hormansyah pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada tahun 2004 bertempat di Desa Tabing Rimbah KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang , atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau
16 — 4
0208/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 099 Desember 1990 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Mel awanTergugat, lahir di Tabing Rimbah
17 — 3
Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah karyawan PT Arindo sekitar satu tahun, kemudian pindahke Desa Rimbah Beringin, dan terakhir Penggugat pindah ke DesaPetapahan Jaya ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layak suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Saru) oranganak :a. KeyzhaAczeliea, lahir tanggal 06 Juli 2011 ;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugaty;.4.
9 — 6
memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desi Anggraini binti Lamberi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, alamat di Jalan Putri Junjung BuihDesa Ulu Benteng RT.17 RW.03 Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDedy Hendratno bin Asih, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, alamat di Desa Tabing Rimbah
688 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0028/KB BASTB/PAKET/XI 2011, tanggal22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Lokrawa. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0029/KB BASTB/PAKET/XI 2011, dariCV. Karunia Baru kepada SDN Rimbun Tulang. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0030/KB BASTB/PAKET/XI 2011, dariCV. Karunia Baru kepada SDN Tabatan. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0031/KB BASTB/PAKET/XI 2011, tanggal22 November 2011, dari CV.
Surat Jalan No: 0027/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I. Surat Jalan No: 0028/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.Karunia Baru kepada SDN Lokrawa. Surat Jalan No: 0029/KB SJ/PAKET/XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNRimbun Tulang. Surat Jalan No: 0030/KB SJ/PAKET/XII 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNTabatan.
Surat Jalan No: 0027/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.Karunia Baru kepada SDN Tebing Rimbah I. Surat Jalan No: 0028/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV.Karunia Baru kepada SDN Lokrawa. Surat Jalan No: 0029/KB SJ/PAKET/XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNRimbun Tulang. Surat Jalan No: 0030/KB SJ/PAKET/XI 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNTabatan.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RPI (Rimbah Peranap Indah) melalui saksi Subroto ;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pelalawan No. 86/Pid.B/2011/PN.PLW. tanggal 12 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONIMANULANG, Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Alias HOMBING BinKOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Il. DIDI Alias DIDI Bin BUJANG danTerdakwa IV.
8 — 5
., hlm. 6 dari 16 hlmBahwa saksi hadir waktu pernikahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelan Penggugat dan Tergugatmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungPadang Raharja, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanGaruda Spadem, Kelurahan Rimbah Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke.Bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang, dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat.Bahwa