Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 812/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Doni Damara Als Doni
234
  • Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 wib sewaktu Terdakwasedang duduk di warung milik tongket yang berada di Desa Binjai Barukemudian teman Terdakwa AMRI HAKIM SIRAIT Als BOLANG datangmenemui Terdakwa mengatakan don Ayok Don kita main karena pas ini rumahDEWI sedang kosong lalu saya bertaya kemana DEWI rupanya dijawabBOLANG DEWI lagi melihat konser
    Apa itu rupanya dijawab BOLANG rumah DEWIkosong karna orang pergi melihat konser di Kisaran lalu dijawab Ayoklah lalubagaimana kerjanya lalu dijawab BOLANG abang nunggu digedung UGD ajananti mana tahu DEWI pulang Abang telp ke HP ku lalu dijawab Okelah danselanjutnya Terdakwa dan BOLANG langsung berjalan menuju rumah DEWIsedang UDIN berjagajaga didepan UGD memantau keadaansekitar.Selanjutnta setelah berada disamping rumah DEWI Terdakwa dan BOLANGberusaha mencongkel jendela samping rumah kemudian
    DesaBinjai Baru Kecamatan Datuk tanah datar Kabupaten Batubara; Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa Bolang melakukan pencuriandirumah Saksi Nur Aini Dewi dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 3Agustus 2019 sekira pukul 18:00 WIB sewaktu Terdakwa sedang duduk diwarung milik Tongket yang berada di Desa Binjai Baru kemudian rekanTerdakwa Amri Hakim Sirait Alias Bolang datang menemui Terdakwa danmengatakan don ayo don kita main karna pas ini rumah Dewi pas kosonglalu Terdakwa bertanya kemana dewi rupanya
    dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudia Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Bolang rumah Dewi kosong karena orang itu pergi keKisaran melihat konser di Kisaran ayoklan dan bagaimana caranya laludijawab Bolang abang nunggu didepan gedung UGD aja nanti mana tau SaksiDewi pulang abang telpon ke Hp ku lalu dijawab okelah
    dijawab bolang dewi lagimelihat konser di Kisaran kemudian Terdakwa menjawab ayok lah kemudianTerdakwa dan Amri Hakim Sirait Alias Bolang menemui Udin dan mengatakanayok bg udin ada yang mau di cair kan ini dikeyjai ini lalu Udin bertanya apaitu rupanya dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang rumah saksi Nur Aini Dewikosong karena orang itu pergi ke Kisaran melihat konser di Kisaran ayoklahdan bagaimana caranya lalu dijawab Amri Hakim Sirait Alias Bolang abangnunggu didepan gedung UGD aja nanti mana
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 120/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — TERDAKWA
358
  • lalu terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecilyang berada di atas meja tadi dengan menggunakan tangan kanannya kemudian berkata kepadasaksi korban kenapa rupanya, ini rumahku bukan rumahmu, kubunuh kau nanti seperti akumembunuh abangku itu sambil terdakwa mengarahkan kapak tersebut ke arah saksi korbannamun saksi korban menghindar dengan menundukkan kepalanya sehingga kapak tersebutmengenai tiang rumah dan kemudian bersembunyi di rumah warga sehingga akibat perbuatanterdakwa
    kemudianpelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yanng berada diatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian terdakwa berkataKENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUH KAUNANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian pelakumengarahkan kapak tersebut kearah saya dan terdakwa langsung membacokkan sebilahkapak tersebut mengenai tiang dalam rumah saksi ; e Bahwa terdakwa pernah membunuh abangNYA atau anak saksi an.SAKSI ID diperantauan di rantau prapat
    kemudian pelaku berdiri dari tempat duduknya dan mengambil sebilah kapak kecil yangberada di atas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian pelakuberkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAH MU,KUBUNUHKAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwamengarahkan kapak tersebut kearah suami saksi dan terdakwa langsung membacokkansebilah kapak tersebut ke arah suami saksi tapi pada saat itu suami saksi menunduk dankapak tersebut mengenai tiang dalam rumah kami.
    kemudian saksiberdiri dari tempat duduk dan terdakwa mengambil sebilah kapak kecil yang beradadiatas meja dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenjawab sambil berkata KENAPA RUPANYA,INI RUMAHKU,BUKAN RUMAHMU, KUBUNUH KAU NANTI SEPERTI AKU MEMBUNUH ABANG KU ITUkemudian terdakwa mengarahkan kapak tersebut kearah korban dan terdakwa langsungmembacokkan sebilah kapak tersebut ke arah kepala korban atau orang tua lakilakisaksi dengan tangan kanan saksi tetapi pada saat itu
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 933/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - LATIFAH HANUM HASIBUAN Alias INDUK
633
  • Padang Matinggi Kec.tahu cerita itu dan dijawab terdakwa Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu saksi korban berkata kepada saksiSiti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, inikok sudah bertambah menjadi empat orang lalu datang saksiMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yangdicuri mamakmu rupanya disini?
    alu Siti KhairaniHasibuan Alias Ani mengatakan Tidak adanya Bu kami bilangbilanglalu saksi berkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu ;Bahwa kemudian saksi bertanya Siapa lagi yang tahu cerita itu danterdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yang tahu, Rabiah, Miahlalu saksi berkata kepada Siti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anaksaksi bernama Misbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan "Apayang dicuri mamakmu rupanya
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksi sedangberada didalam rumah dan mendengar suara pertengkaran yang menuduhorang tua saksi mengambil barang milik orang lain, sehingga saksikeluar dari rumah dan mendekati orang tua saksi yang sedang berada didepan warung Siti Khairani Hasibuan Alias Ani;Bahwa saksi juga melihat terdakwa sedang berada didekat warung SitiKhairani Hasibuan Alias Ani, lalu pada jarak 5 (lima) meter, saksibertanya kepada Siti Khairani Hasibuan Alias Ani Apa rupanya
    bilangbilang lalu Rosnaini Wati Br Nasutionberkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak dari mulutmu ;e Bahwa kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagi yangtahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yangtahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkata kepadasaksi *Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, ini kok sudah bertambahmenjadi empat orang lalu anak Rosnaini Wati Br Nasution bernamaMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yang dicurimamakmu rupanya
    Rosnaini WatiBr Nasution berkata Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu, kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagiyang tahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkatakepada saksi Siti Khairani Hasibuan Alias AniTadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anakRosnaini Wati Br Nasution bernama Misbah Habibi Afandi Matondangdan mengatakan Apa yang dicuri mamakmu rupanya
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 758/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NUANSA BENUA SEMBIRING
3310
  • jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan?
    jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan7?
    jawabsaksi korban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
    jawab saksi korban"lya kenapa rupanya?
    jawab saksikorban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4544/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa sejgk bulan Agustus 2019 keluarga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan faham, percekcokan mulutsehingga timbul pertengkaran masalah sikap dan perilaku tergugat yang sudahmulai berubah, namun penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumahtangganya, akan tetapi rupanya tergugat justru scmakin menjadi jadi dan ituterjadi secara terus menerus dan puncaknya pada tanggal 28 Januari 2020tergugat mengucapkan talak kepada penggugat dan kata kata cerai yangdilontarkan
    pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun 11 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah sikap dan perilaku Tergugat yang sudah mulaiberubah, namun Penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumah tangganya,akan tetapi rupanya
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c. Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;.
    Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c.
    Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir bulan Desember 2013 saat mana orang tuaTermohon datang untuk menjemput termohon untuk ikut pulang bersama orangtua termohon ke Selatan tanpa seisin dan tanpa sepengetahuan pemohon, diapergi meninggalkan rumah saat orang sedang sholat Jumat dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Bayu Hanggara als Kalong Bin M. Soleh Husin
192
  • Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa; Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.Polisi BG2708 kepunyaan Saksi Korban Satria Ega Pratama hasil curianTerdakwa jual kepada Sahril seharga Rp2.300.000,00
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa, Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLgYamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    temanteman s Saksi Korban Satria Ega Pratamadengan temanteman terdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti turun dari Sepeda motor dan langsung mengejar Saksi Korban Satria EgaPratama temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama dengan mengacungkanparang, pedang dan pisau, lalu Saksi Korban Satria Ega Pratama bersamadengan temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama lari dan Saksi KorbanSatria Ega Pratama meninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkirdengan kunci kontak, rupanya
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 721/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 Juli 2015 — Nama lengkap : Deni Saragi Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Mei 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Murai VII No.361 Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan Pendidikan : : Wiraswasta SLTP
292
  • dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    , melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan ,Penganiayaan , perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.DeliSerdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepedamotornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksi FerdiliusGulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawaboleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VIl Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
SUNARMAN
2210
  • SABAR yang sedang memasaknasi, namun tidak lama kemudian datang terdakwa SUNARMAN menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama perempuank (istriku)kemudian PARIAMAN menjawab sambil berdiri "bilang apa rupanya aku samabinikmu kemudian terdakwa SUNARMAN menarik baju PARIAMAN danmenumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya setelahitu. mencekik leher PARIAMAN dengan menggunakan tangan kKirinya danmenarik mulut PARIAMAN sambil mencakar mulut PARIAMAN denganmenggunakan tangan kanannya
    SABAR; Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kemudianPARIAMAN menjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmukemudian terdakwa menarik baju PARIAMAN dan menumbuk wajahPARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa setelah itu. mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambilmencakar mulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannyahingga berdarah; Bahwa kemudian karena melihat kejadian tersebut
    SABAR;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kKemudian PARIAMANmenjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmu kemudian terdakwa menarikbaju PARIAMAN dan menumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakantangan kanannya;Menimbang, bahwa setelah itu mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambil mencakarmulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya hingga berdarah;Menimbang, bahwa kemudian
Register : 04-09-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1522/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2008 —
110
  • (Sepeda motorsiapa rupanya itu) dan dijawab SUPRIADI NAINGGOLAN Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya SUPRIADI NAINGGOLAN bersamasama dengan saksipergi berjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai ditempat parkiran saksi melihat tombol pada stang dalam keadaan terkunci atau off sehinggasaksi menekan tombol tersebut menjadi tombol on.
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab saksi denganmengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta nise haroai ?
    (Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawab saksi Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya saksi bersamasama dengan PAIJEN SINAGA pergiberjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempatparkiran dimana PAIJEN SINAGA menekan salah satu tombol yang ada di stang sepedamotor tersebut kemudian saksi mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motortersebut dapat hidup kemudian saksi pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab Supriadi Nainggolan denganmengatakan Disan (Disana) alu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta niseharoa i ?
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab SupriadiNainggolan dengan mengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Karetanise haroa i ?
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 29 September 2020 — Terdakwa
20480
  • sambil ANAK KORBAN menghalanghalangi Saksi Juriah dan ANAK namun ANAK berkata kenapa rupanya? dankemudian ANAK langsung menendang perut ANAK KORBAN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kaki kanan ANAK, sehingga ANAK KORBAN merasa sakitpada perut, lalu Saksi Jurian mengatakan :"kau tendang anaku ya !!
    , lalu Anak menendangperut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?
    ,namun Anaklangsung menendang perut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkatakenapa rupanya ?
    ,namun Anak langsung menendang perutAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?, dan akibatperbuatan Anak tersebut Anak Korban menangis dan merasa sakit pada bagian perutsehingga Anak Korban kemudian disuruh untuk pulang kerumah oleh Saksi Juriah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/1234/VS/04/2020 tanggal 2 April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RonaldParlindungan Sitorus M.
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA
385
  • ), dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    seharihari, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikutdibawah ini :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika saksi bersama saksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDINdatang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi selaku istri sah dari terdakwa menegur terdakwaselaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya
    yaitu terhadap isteriterdakwa bernama saksi CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm).T.FIRMANSY AH;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyayang sah dengan mengatakan oh rupanya
    FIRMANSYAH (sesuaikutipan akte nikah No.196/15/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011);Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN menghampiri terdakwayang saat itu sedang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya
Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 29 Juli 2015 — IBNU Als INU Bin ARIFIN
595
  • Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi apa
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.e Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) diwarung tersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapatadi om bawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawabsaksi Ester Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa benar melihat kejadian tersebut datanglah
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
7914
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 800/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — ADI YAHYA Bin HERIYANT
212
  • Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalan pintas dan Terdakwaberhasil ditangkap setelah itu saksi Korban Fahreza Bin Baidillan memeriksa sepedamotor Yamaha milik saksi Korban dan rupanya Terdakwa menggunakan kunciduplikat yang dibuat terdakwa ketika terdakwa meminjam motor miliknya, kKemudianterdakwa langsung dibawa ke POLSEK SU II Palembang;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, menyebabkan saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmengalami kerugian sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwaketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il untuk
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwa ketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.Sus/2017/PN Plg.
Tanggal 13 Juni 2017 — Budi Bin M. Yusup
18547
  • Bahwa saat saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin sedang melakukan giat patrol rutin melintas dan terlihat adaTerdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sehingga saksi Dedi Susanto BinSuparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin mendekati Terdakwa,namun terlihat Terdakwa membuang sesuatu dari balik bajunya, langsung saksiDedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyaminamankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untuk mengambil barang yangdibuangnya dan rupanya
    ditangkap saksi Dedi Susanto Bin Suparminbersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin yang sedang melakukan giat patrolrutin melintas dan terlihat ada Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakansehingga saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin mendekati Terdakwa, namun terlihat Terdakwa membuang sesuatudari balik bajunya, langsung saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksiGuntur Jaya Bin Bunyamin amankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untukmengambil barang yang dibuangnya dan rupanya
Putus : 14-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 569/ Pid.B/2011/ PN
Tanggal 14 Oktober 2011 — EDI SIMARMATA
244
  • kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang padasaat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudiansaksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwaEDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudianterdakwa
    kemudian anak saksikorban bernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,.... lalu. terdakwa mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDIPANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggilsaksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itumak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwaBenar bahwa terdakwa bersama dengan adiknya JONNER SIMARMATA sudahmempunyai niat bersama untuk mengusir
    kemudian anak saksi korbanbernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu12terdakwa EDI SIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudianHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambilmemanggil saksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah denganmengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambilpisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwa EDI SIMARMATAbergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudian
    kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang13pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan: ambil itu mak pisaunya,...kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATAlalu terdakwa EDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANGkemudian
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 114/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
IRFANDI SYAHPUTRA GINTING
2711
  • Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong melihatkorban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur Arifin Nasution dan MuhammadNur Hasibun sedang nongkrong atau duduk dekat sepeda motornya danlangsung mendekatinya sehingga korban Muhammad Nur Hasibuanmengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korbantersebut terdakwa IRFANDI SYAHPUTRA GINTING bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPQ) tidak senang dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan
    Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong melihatkorban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur Arifin Nasution dan MuhammadNur Hasibun sedang nongkrong atau duduk dekat sepeda motornya danlangsung mendekatinya sehingga korban Muhammad Nur Hasibuanmengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korbantersebut terdakwa IRFANDI SYAHPUTRA GINTING bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPO) tidak senang danterdakwa langsungmelakukan pemukulan
    Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong.Bahwa melihat korban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur ArifinNasution dan Muhammad Nur Hasibun sedang nongkrong atau dudukdekat sepeda motornya dan langsung mendekatinya sehingga korbanMuhammad Nur Hasibuan mengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korban tersebut terdakwa IRFANDISYAHPUTRA GINTING bersama dengan Andrea Als Cobra, Aska AlsHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.RhlAlong, Boni dan Masri serta April (kelimanya melarikan diri
    Bagan Batu tepat dibelakang Ruko kosong.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.Rhl Bahwa melihat korban Popo Andika Als Popo, Ridwan Nur ArifinNasution dan Muhammad Nur Hasibun sedang nongkrong atau dudukdekat sepeda motornya dan langsung mendekatinya sehingga korbanMuhammad Nur Hasibuan mengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korban tersebut terdakwa IRFANDISYAHPUTRA GINTING bersama dengan Andrea Als Cobra, Aska AlsAlong, Boni dan Masri serta April (kelimanya melarikan diri
    Bahwa melihat korban Popo Andika Als Popo, Ridwan NurArifin Nasution dan Muhammad Nur Hasibun sedang nongkrong ataududuk dekat sepeda motornya dan langsung mendekatinya sehinggakorban Muhammad Nur Hasibuan mengatakan ada apa rupanya dek mendengar ucapan dari korban tersebut terdakwa bersama denganAndrea Als Cobra, Aska Als Along, Boni dan Masri serta April (kelimanyamelarikan diri/masuk DPO) tidak senang dan terdakwa langsungmelakukan pemukulan dengan menguanakan tangan kanan kebagiananggota tubuh
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung
477
  • .@ korban menjawab "apa,kenapa kau, kuapai kau" selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku"dan terdakwa menjawab "kenapa rupanya" ; mendengar jawaban korbanmaka terdakwa turun dari mobil yang dikemudikannya lalu mendatangikorban yang masih duduk dibangku supir angkutan umum Sepakat KaryaBersama, setelah terdakwa berada disamping pintu supir angkutan umumSepakat Karya Bersama, korban melihat kearah terdakwa lalu terdakwamenghantukkan kepala terdakwa kearah wajah sebelah kiri dibawahmata dengan
    Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang dikendaraiterdakwa berhenti lalu korban juga menghentikan mobilnya disampingkiri mobil yang dikendarai terdakwa, karena saksi mendengar suaraterdakwa maka saksi melihat kearah terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa saat itu suami saksi yaitu saksi korban sedang mengendaraiangkutan umum kemudian Terdakwa menemui saksi korban dan saat itusaksi korban melihat Terdakwa kemudian Terdakwa membenturkankepalanya ke arah wajah saksi korban bagian kiri tepatnya bagian matakiri dengan sangat kuat sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Siantar, saat disimpang karang sari bertemu dengan angkutanumum Sepakat Karya Bersama yang dikendarai oleh korban, lalumobil yang dikendarai terdakwa dan korban saling salip menyalip,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pmssesampainva di larnpu) merah rnobil yang dikemudikan terdakwaberhenti di samping kiri mobil terdakwa, lalu korban menoleh kearahterdakwa dan mengatakan "apa, kenapa ; Bahwa saat itu terdakwa menjawab "kenapa rupanya lalu dikarenakanemosi maka terdakwa turun dari mobil
    Sepakat KaryaBersama yang dikendarai oleh korban, lalu mobil yang dikendaraiterdakwa dan korban saling salip menvalip ;Bahwa benar sesampainya di lampu merah di Jalan Medan, mobil yangdikemudikan terdakwa berhenti disusul mobil yang dikemudikan korbanberhenti di samping kiri mobil terdakwa, kemudian korban menolehkearah terdakwa dan terdakwa mengatakan "apa" dan lalu korbanmenjawab "apa, kenapa kau, kuapai kau" ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku" danterdakwa menjawab "kenapa rupanya