Ditemukan 96 data
Terbanding/Tergugat I : Perempuan Hatija
Terbanding/Tergugat II : Rusdi Alias Seddi Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat III : Sutri Alias Lakono Bin Lapinda
Terbanding/Tergugat IV : Ardin Alias Atong Bin Lapinda
122 — 42
TangBin La Tipu, dan saksi Salika yang padapokoknya menerangkan bahwa yang membuka lahan adalah Penggugatdan digarap tanah kebun tersebut oleh Penggugat, dan bukti kepmilikanPenggugat atas obyek sengketa adalah pajak bumi dan bangunan .Bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Penggugat perlu puladipertimbangkan oleh Majelis Hakim banding bahwa dalam persidangan bukanhanya disaksikan oleh saksi yang diajukan oleh Penggugat melainkan saksidari Para Tergugat/Termohon Banding mengakui kepemilikan dan penguasaanPenggugat
125 — 29
TangBin La Tipu, dan saksi Salika yang pada pokoknyamenerangkan bahwa yang membuka lahan adalah Penggugat dan digaraptanah kebun tersebut oleh Penggugat, dan bukti kepmilikan Penggugatatas obyek sengketa adalah pajak bumi dan bangunan .Bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Penggugat perlu puladipertimbangkan oleh Majelis Hakim banding bahwa dalam persidangan bukanhanya disaksikan oleh saksi yang diajukan oleh Penggugat melainkan saksidari Para Tergugat/Termohon Banding mengakui kepemilikan dan penguasaanPenggugat
19 — 21
No 348/Pdt.G/2020/PA.PnjPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat(Naimah binti Salika) yang menerangkan bahwa ia tidak sanggupmendamaikan Penggugat dengan Tergugat karena perselisihan yang terjadidi antara mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan bagiPenggugat
15 — 0
Menetapkan anak bernama Dita Salika Rani binti Slamet Pursiamto umur 20 tahun dan Desy Apriliasmi binti Slamet Pursiamto umur 14 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
6.
1.Mulyono bin Pangi
2.Sumiyati binti Darlan
16 — 8
hubungan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukan kekerasan fisik maupun mentalterhadap anaknya; Bahwa setelah lulus sekolan Madrasah Aliyah anak Pemohon danPemohon II bekerja dirumah makan di Penajam;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Suliadi binti Kadimun memberikan keterangan di muka persidangansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.PnjBahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Calon besan bin Salika
40 — 20
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nur Andy bin Muharram) terhadap Penggugat (Fitriani binti Salika Dg. Massenge).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
75 — 38
Tubun(blkng toko90 Daryono Salika) Rejasari Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,0091 Rojikin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0092 Rudin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0093 Bank Mandir Jl. Yos Sudarso Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0094 Pondok Tani Pangebatan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pangebatan Rt 2/395 Masriyanto no. 30 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Kr. Lewas Kidul96 Gunawan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pasir kidul Rt97 Sutar 02/01 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00JI. Jend.
Tubun(blkng toko90 Daryono Salika) Rejasari Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,0091 Rojikin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0092 Rudin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0093 Bank Mandir JI. Yos Sudarso Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0094 Pondok Tani Pangebatan Rt 2/3 Rp 38. 100,00 Rp 2.500.000,00Pangebatan Rt 2/395 Masriyanto no. 30 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Kr. Lewas Kidul96 Gunawan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pasir kidul Rt97 Sutar 02/01 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Jl. Jend.
Tubun(blkng toko90 Daryono Salika) Rejasari Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00 ZT 91 Rojikin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0092 Rudin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0093 Bank Mandiri Jl. Yos Sudarso Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0094 Pondok Tani Pangebatan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pangebatan Rt 2/395 Masriyanto no. 30 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Kr. Lewas Kidul96 Gunawan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pasir kidul Rt97 Sutar 02/01 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Jl.
Tubun(blkng toko90 Daryono Salika) Rejasari Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,0091 Rojikin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0092 Rudin Bantarsoka Rt 4/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,0093 Bank Mandir JI. Yos Sudarso Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,0094 Pondok Tani Pangebatan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pangebatan Rt 2/395 Masriyanto no. 30 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Kr. Lewas Kidul96 Gunawan Rt 2/3 Rp 38.100,00 Rp 1.639.600,00Pasir kidul Rt97 Sutar 02/01 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00JI. Jend.
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
1.Rusman Rasyad Alias Cummang Bin Rasyad
2.Anto Bin Rapala
118 — 40
Rasyad;
- 1 (Satu) buah HP (handphone) merek Samsung warna putih Model GT J00H/DS;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Anto Bin Rapala;
- 1 (Satu) buah HP (handphone) merek Samsung Duos warna Model GT e12772;
Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Bastian alias Lama bin Rasyid;
- 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Nokia warna biru model 105 Tipe RM-908;
Dikembalikan kepada Terdakwa Darman bin Salika
96 — 18
ISMAIL Bin SALIKA di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah adanya tindak pidanapemalsuan tanda tangan Kepala Kelurahan Langnga, sedangkan mengenaiwaktu dan tempat kejadiannya saksi tidak mengetahui ;e Bahwa pada saat itu saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Hak tanah danPendaftaran tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ;e Bahwa setahu saksi ada masalah pada permohonan
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
WAHYU KENCANA Alias WAHYU Bin SUPRAPTO
95 — 15
ribu tujuh ratus delapan piuluh tiga rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatBahwa terdakwa menerangkan telah mengambil uang milik alfamidiBahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut diketahui oleh saksi SALIKAketika akan dilakukan pergantian shift kerjaBahwa terdakwa menerangkan setelah saksi SALIKA
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SALIKa. Upah per bulanb. Pesangon 9 bulan X 2 X Rp.1.118.000,Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x Upah = Rp. 5.590.000.+Jumlah (b+c) Rp. 25.714.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% Rp.25.714.000, Rp. 3.857.100.+Jumlah Rp. 29.571.100,53.R.MOCH. BOEBOENGa. Upah per bulanb. Pesangon 9 bulan X 2 X Rp.1.118.000,Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x Upah = Rp. 5.590.000.+Jumlah (b+c) Rp. 25.714.000,d.
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.IMAM ZARKASIH Alias IZAR, S.Hum Bin AHMAD TAJUDIN
2.MAULANA MALIK IBRAHIM Alias IBRAHIM, S.Hum Bin HASUHA
563 — 163
DIDI SUANDI Bin SALIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Awalnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau familydengan Terdakwa, namun setelah saksi dan teman teman saksimengamankan atau menangkap dua orang laki laki sedangmenyebarkan selebaran kertas warna putih bertuliskan kalimat, denganmengendarai Mobil Daihatsu Xenia plat nomor E 1088 MJ warna merahmaron, kemudian ketika ditanya identitasnya kedua lakilaki tersebutmengaku bernama IMAM ZARKASIH Alias IZAR
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SALIKa. Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x UpahRp. 5.590.000, +oo tlJumlah (b + Cc) = Rp. 25.714.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 25.714.000,Rp. 3.857.100, +Jumlah (b+c) = Rp. 29.571.100,Hal. 72 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/201153. R. MOCH. BOEBOENGa. Upah per bulan= Rp. 1.118.000,b. Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000, Rp. 20.124.000,c.
344 — 232
. , atas nama Salika B. Suradi,dengan batasbatas :Halaman 230 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI160.161.162.163.e Utara : Arsade Timur : Sardawie Selatan : Alie Barat : S. CibeureumSebidang tanah seluas 10145 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Makam Kumaung, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. ,Persil , SPPT PBB No. , atas nama Sapta B. Sakiran,dengan batasbatas :e Utara : Sanuhie Timur : Sapurae Selatan : Sawirae Barat : S.
Antarie = Timur : Sawahe Selatan : Suadae Barat : IdisHalaman 249 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI236.237.238.239.Sebidang tanah seluas 553 m2, terletak di Desa Cidadap,Blok Cikiray, Kecamatan Curug Bitung, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Salika B.
Suradi, dengan batasbatas :e Utara : Sahele Timur : Salika/Sawahe Selatan : Salikune Barat : ArsimSebidang tanah seluas 1083 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cipariuk, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil1107, SPPT PBB No. 1429.7, atas nama Sarmudin B.Akmadi, dengan batasbatas :e Utara : Janiyie Timur : Murside Selatan : Unahe Barat : SawahSebidang tanah seluas 1537 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Kubang, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
195 — 0
Salika Binti Kutty Ali (anak perempuan kandung)
3.9. Maimunah Binti Kutty Ali (anak perempuan kandung)
- Menyatakan Aminah Binti Babbo telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1956;
- Menetapkan Ahli Waris dari Aminah Binti Babbo dan adalah:
5.1.
146 — 192
MUCHTAR
- Sebelah Timur : Kalen Manggis
- Empang C Desa No.2284 Persil 28b D.IV terletak di Blok Singkil Desa Singaraja, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu atas nama Nawawi-Salika luas 2.363 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.479/2015 atas nama H.Maftuchin-Laila Mufrida dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : tanah Hj.