Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 395/Pdt.P/2023/PA.Lbt Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mohamad Ayuba bin Ayuba Ngoli adalah:
2.1. Sarintan Habibie binti Ibrahim Habibie (istri)/ Pemohon I;
2.2. Puspita Ayuba binti Mohamad Ayuba (anak perempuan)/ Pemohon II;
2.3. Rizky Aditya Ayuba bin Mohamad Ayuba (anak laki-laki)/ Pemohon III;
3.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1533/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Sarintan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Fotokopi Kutipan Akta Cerai XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15); SaksiSaksi :1.
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sarintan Angga Susanti binti Adus Samad, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sejati, GangKasah 4, RT. 021, Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkakak kandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang
Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gto Tanggal 27 Februari 2019 — - ARPAN DIDIPU alias PANI
93 — 27
93 — 27
Sarintan Daud dan sdra.
Arpan Didipu; Bahwa Saksi mengetahui 3 (tiga) orang tersebut yang menempati rumahtersebut sebab Saksi mendapat informasi dari Polisi pada saat Saksi melapordan laporan Saksi diproses oleh Polisi; Bahwa Polisi memberitahu Saksi bahwasanya yang menyuruh Elly NanggaDidipu dan Sarintan Daud menempati rumah tersebut adalah Terdakwa;BahwaSaksi mengenali dan membenarkan Gambar rumah yang diperlinatkan kepadaSaksi, bahwa rumah yang menjadi miliknya adalah rumah yang ada pagarnya;Terhadap keterangan Saksi
dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2017 oleh PengadilanNegeri Gorontalo;Bahwa sekitar 3 (tiga) hari sebelum eksekusi dilaksanakan ada suratpemberitahuan dari Pengadilan Negeri Gorontalo dan pada saat itu Saksisebagai Sekretaris Kelurahaan Pauwo dan pada saat eksekusi Saksi hadirdilokasi eksekusi;Bahwa pelaksanaan eksekusi saat itu rumah Roni Didipu dibagian belakangdirobohkan sedangkan rumah dibagian depan dikosongkan;Bahwa rumah dibagian depan rumah lama dihuni oleh Elly Nangga Didipu danisterinya Sarintan
dasar pelaksanaan eksekusi adalah lelang oleh KPKNL; Bahwa pelaksanaan eksekusi saat itu dibacakan penetapan oleh PaniteraPengadilan Negeri Gorontalo bahwa pemenang lelang adalah Gunawan VanGobel kemudian setelah eksekusi Saksi melihat pagar digembok oleh petugaspengadilan; Bahwa setelah dieksekusi dan digembok, 3 (tiga) hari kemudian Saksimengetahui orang masuk lagi kerumah tersebut dan rumah sudah dalamkeadaan terbuka dan ditempati oleh orang tua Terdakwa yaitu Elly NanggaDidipu dan isterinya Sarintan
mediasi dengan Roni Didipu hanya 1 (satu) kali difasilitasioleh kantor desa dan hasilnya Roni Didipu membuat surat pernyataan;Bahwa sebelum dieksekusi yang tinggal dirumah itu adalah 2 (dua) anakterdakwa;Bahwa saat dieksekusi dirumah itu ada Terdakwa dan ibu Terdakwa;Bahwa setelah dieksekusi yang pertama kali masuk ke dalam rumah itu adalahTerdakwa dan atas inisiatif Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah itu sebab rumah itu milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Elly Nangga Didipu dan Sarintan
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk KepastianHukum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Sarintan
Register : 05-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.TR Tanggal 25 September 2012 — Pemohon
68 — 16
68 — 16
pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMaterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai, maka Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut dinyatakan sahsebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti P.1 adalah Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 33/06/I/1987 atas nama Maksir (Pemohon), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau tanggal 21Agustus 1986, telah membuktikan pemohon dengan Sarintan
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Modang, tanggal 18 September 1988 (29) tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, dalam hal inidikuasakan kepada Sarintan, S.H., Advokat dan KonsultanHukum di Lembaga Bantuan hukum (LBH
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus dengan masalah tersebut di atas, dan saatitu Penggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Rumah MakanAndalas, Kota Gorontalo, karena untuk memenuhi kebutuhan anak danTergugat memberikan ijin, akan tetapi Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat di tempat Penggugat bekerja, malahan Tergugat telah pergi kerumah orangtua Tergugat di rumahnya Ibu (Sarintan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Gto Tanggal 2 Juli 2015 — - DJAMALUDIN DJAFAR alias DJAMAL
35 — 13
35 — 13
kesimpulan jelas tersebut disebabkan kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya tersebut, olehPenuntut Umum telah dihadirkan saksisaksi untuk didengar dan memberikanketerangan dibawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI SARINTAN
telah menabrakkorban sebagai pejalan kaki yang hendak menyeberang jalan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, saat itu saksi bersama teman saksisementara duduk di tempat penjualan buahbuahan menunggu penumpangbentor;Bahwa pada waktu kecelakaan, jarak antara saksi duduk dengan titik kecelakaansekitar 50 Meter;Bahwa saat itu saksi melihat ada banyak kerumunan masyarakat di Jalan SultanBotutihne dan Jalan by Pass, dimana setelah kecelakaan, saksi yang melihatkejadian tersebut langsung ke rumah korban SARINTAN
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 9 Juni 2015 — - JAMHURI Als AHUR Bin SALEH
19 — 4
19 — 4
terdakwa ditemukan barang buktiberupa 113 (seratus tiga belas) butir obat jenis Carnophen, 2 (dua) buahplastik kresek warna Hitam barang bukti tersebut ditemukan dibawahlantai rumah terdakwa;Bahwa selain barang bukti tersebut juga diamankan Uang tunai sebesarRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang mana menurut keteranganterdakwa, uang tersebut merupakan uang hasil penjualan obatCarnophen;Bahwa obat jenis Carnophen, tersebut milik terdakwa sendiri, yangdidapat dari MADI (Dpo) yang beralamatkan di Sarintan
bertempat di DesaGuha Rt. 001/001 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnyadirumah terdakwa, saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 113 (seratustiga belas) butir obat jenis Carnophen, 2 (dua) buah plastik kresek warna Hitam serta Uangtunai sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan obatjenis Carnophen;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat obat jenis Carnophen beli dari seorang lakilaki bernama MADI (DPO) yang beralamatkan di Sarintan
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 99/Pdt. P/2014/PA Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014 — RASID MAHMUD bin BARUADI MAHMUD dan SUMANTI DJAILOLO binti KUJIMAN JAILOLO
10 — 1
10 — 1
masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kota Jin, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 6 oranganak bernama : YULIANTI MAHMUD SARINTAN
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Tjg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2017/PA.TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iwansyah bin Syahrul, tempat tanggal lahir Sarintan, 10041992 (25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PetaniKaret, tempat kediaman di Desa Padang Panjang RT.001Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Rustiana
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tinggal bersama di Banjarmasin dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh danmengkonsumsi obatobat terlarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018 hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Il : Sarintan
Register : 22-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 98/Pdt.P/2015/PA Lbt. Tanggal 20 Oktober 2015 — - SALMA PAKAYA binti UMAR PAKAYA
- ACHMAD HOESA PAKAYA bin HOESA PAKAYA
50 — 8
50 — 8
SARINTAN HATLAH, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Isimu Selatan, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo (sepupu dengan Pemohon II) telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Ha. SALMA PAKAYA danPemohon II bernama Hi.
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 33
29 — 33
Bukti tersebut menerangkan bahwa Mulyati, lahir diPulau Bunyu pada tanggal 25 Februari 1978 dari ayah bernama Ismail A danibu bernama Sarintan, status dalam keluarga adalah kepala keluarga. Buktitersebut bersesuaian dengan bukti P.1 serta relevan dengan dalil gugatanangka 3 (tiga).
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.BUOL Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
63 — 9
63 — 9
Sarintan binti B. Mukmini, lahir tanggal 13 September 1983;f. Medyawati binti B. Mukmini, lahir tanggal 24 Mei 1985;g. Elfira binti B. Mukmini, lahir tanggal 05 Oktober 1989;5.
Register : 18-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Sgt Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
Mahyudy.S
73 — 6
Mahyudy.S
73 — 6
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikanpada Akta Kelahiran Nomor: 6408-LT-25112013-0087, tertanggal 25 November 2013 atas nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Mahyudy S. menjadi Mahyudy Saheranlahir semula tertulis dan terbaca tanggal 3 November 1975 menjadi tanggal 3 November 1977dan nama ibu semula tertulis dan terbaca Ibu Intan menjadi Ibu Sarintan
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama........ yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara..................antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Sarintan 2 Januari 1993/umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di DeSa.................6 00685Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Sarintan binti Pulu Hulawa, umur ...... Tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Oyile,Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai.., telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Dahlan Bakahi bin PecoBakahi dan Pemohon II bernama Rita U.
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Put.No.0275/Pdt.G/2017/PA Gtlo1.Sarintan Yunus Binti Yunus Tawati, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tinalaga RT 013 Rw005, Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat