Ditemukan 128 data
17 — 2
keponakan Pemohon) Dan Sri Utami (adik kandung Pemohon) padapokoknya menerangkan dari semula Pemohon bernama SUMIATI, orang tuaPemohon bernama SUMADI (ayah) dan SUKARMI (ibu) sebagaimana didalam Kartu Keluarga Pemohon, sedangkan di dalam Kutipan Akte Perkawinantidak tercantum nama orang tua Pemohon adapun di dalam Surat KenalKelahiran, tercantum orang tua Pemohon bernama SASTROMIHARDJO(ayah) dan SOEKARMI (ibu), keduanya sudah meninggal dunia dan semasahidupnya Ayah Pemohon sebenarnya bernama Sumadi Sastromiharjo
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Tarmono Bin Sage Sastromiharjo) terhadap Penggugat (Kusriyah Binti Sobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua
12 — 0
Kadi Sastromiharjo, namun ternyata berdasarkan laporan tertulis darimediator tanggal 26012016 bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari sidang berikutnya Termohon tidak pernahdatang lagi menghadap dalam persidangan walaupun yang bersangkutan telah dipanggildan diperintahkan untuk hadir dalam persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah oleh karena itu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan
15 — 1
Oleh karenaitu agar terjadi kesamaan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon dan isterinya(Ngadiman bin Sastromiharjo dan Termohon) yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah, maka nama Pemohon harus diganti menjadi Ngadiman bin Sastromiharjodiganti Ngadiman bin Wagio dan ister!
11 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUDIYO Bin SASTROMIHARJO) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan 3.
11 — 4
tempattinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sedangkan Penggugat masih tinggal di rumahsaksi sampai sekarang ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat, bahkan Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat dan anaknya j =Bahwa saksi sudah berulangkali merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, Penggugat maupun Tergugatsudah tidak mau hidup bersama lagi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~2.Nama SASTROMIHARJO
50 — 7
MUJIYATI binti SASTROMIHARJO telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. YUONO SUKARTI Spd bin PONCO SUWARNO ( suami )2. ANTIK LIPUR WIJAYANTI binti YUONO SUKARTI Spd( anak )3.
10 — 16
sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu SAKSI dan Supiyah Bin SastroMiharjo
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ANDRI LUKMANTO BIN KODIRAN ALIAS SASTROMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIH SEJATI BINTI AMAN SUMARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
c.
58 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yulianto bin Wagiyo SastroMiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminahbinti Marjito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.4.
21 — 17
perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah wajib; Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Indonesia; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Februari 2015; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembalitetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belahpihak;2.Rahayu Pancaningsih binti Miran SastroMiharjo
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI LUKMANTO Als ANDRI Bin SASTRO MIHARJO
2.APRIANI RETNO NUR LAELI Als APRI Binti RASID Alm
77 — 18
Menyatakan terdakwa ANDRI LUKMANTO Alias ANDRI Bin SASTROMIHARJO dan terdakwa II APRIANI RETNO NUR LAELI Alias APRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana terurai dalam dakwaan Tunggal kamimelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.2.
84/Pid.B/2020/PN BmsSetelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukum dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa ANDRI LUKMANTO Als ANDRI Bin SASTROMIHARJO
Menyatakan Terdakwa ANDRI LUKMANTO alias ANDRI Bin SASTROMIHARJO dan Terdakwa Il APRIANI RETNO NUR LAELI alias APRI BintiRASID (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms3.
7 — 0
DIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SUNDARI binti KAMSI SASTROMIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
sudahMEMISUN Yell BIA) #snnnresssenenn nnn sseemsnennestneennnnsnentiniinnnnnin sionBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaikbaik saja, namun sejak tahun 2009 rumah tangga tidak rukunsering bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 sampaisekarang berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugathamun tidak berhasil; ~0nnnnnannnnennnnnnnnnnn HERI ANTONO bin SASTROMIHARJO
16 — 2
SalinanPENETAPANNomor: 112/Pdt.P/2017/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :TUJIONO bin SASTROMIHARJO, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 23Februari 1973, Jenis Identitas : Surat Keterangan Nomor :3302/SKT/20170104/00602, Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal:di
21 — 1
TATIMARYANA SUPARYATI Binti SUPARMAN SASTROMIHARJO Bahwa saksi berumur 54 tahun dan tinggal di Desa KalibagorRT.
16 — 0
SUMARMI Binti AMIR SASTROMIHARJO, adalah ahli waris sah dari Harisah Ekawati, SE binti Drs. H.M. Saleh Bina;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Sri Suharyati Binti Sugiono Sastra Miharjo
Tergugat:
Imam Triyono Bin Supartono
18 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Imam Triyono binSupartono ) kepada Penggugat ( Sri Suharyati binti Sugino SastroMiharjo );4.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS KURNIAWAN bin TARMIN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YULI ROKANA binti SASTROMIHARJO SIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4.
17 — 1
Mursyid Budihardjo semasa hidupnyaberagama Islam dan sewaktu meninggalnya tetap masih beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II semua beragamaIslam;Siswanto bin Sastromiharjo, umur 63 tahun, agama Islam, rentalmobil, tempat tinggal di Ngambakkalang Rt.01 Rw.11, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah lama mengenal Para Pemohon karena saksi pernahbertetangga dengan Para Pemohon