Terdakwa mengiris pergelangan tangan kanan saksi korbanLAILA sebanyak 2 (dua) kali , saksi korban menangis dan berteriak ampunampun bah Terdakwa merasa menyesal telah melukai saksi korban LAILA, laluTerdakwa membantu saksi korban untuk duduk dan menghadapkan tubuh saksikorban kehadapan Terdakwa, kemudian Terdakwa memeluk saksi korban danmembopong saksi korban ke dapur, lalu menaruh pisau yang telah Terdakwapergunakan tersebut ke dalam bak berisi air, selanjutnya Terdakwa menyiramatau membersihkan luka sayatan

PURWANTOsudah menikah dengan cara nikah agama atau nikah siri;e Bahwa untuk mengelabuhi orang lain, Terdakwa mengatakan bahwa saksikorban berusaha untuk bunuh diri, padahal Terdakwa melakukan penyayatanpada pergelangan tangan kanan saksi korban LAILA karena perasaan sakit hatidan emosi sesaat terhadap saksi korban ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban LAILA mengalami luka berat dipergelangan tangan sebelah kanan, saksi korban LAILA harus menjalani rawat inap di Rs.Moerjani Sampit, dan akibat luka sayatan

menyebabkan pendarahan dan putusnya tendonpada jari I,I1,IV,V kanan;KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban wanita berumur 16 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka memar disekitar mata kiri atas dan bawah dengan diameter kurang lebih 0,5 cm danluka lecet di daerah pipi kanan dengan ukuran panjang kurang lebih 0,5 cm dan lebar 0,3cm akibat trauma benda tumpul ; Luka robek tidak beraturan pada pergelangan tangan kanan yang menyebabkan pendarahandan putusnya tendon jari I, I, 1V, V kanan akibat sayatan

sudah menikah dengan cara nikah agama atau nikah siri ;Bahwa untuk mengelabuhi orang lain, Terdakwa mengatakan bahwa saksikorban berusaha untuk bunuh diri, padahal Terdakwa melakukanpenyayatan pada pergelangan tangan kanan saksi korban LAILA karenaperasaan sakit hati dan emosi sesaat terhadap saksi korban ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban LAILA mengalami luka berat dipergelangan tangan sebelah kanan, saksi korban LAILA harus menjalani rawat inap di Rs.Moerjani Sampit,dan akibat luka sayatan

menyebabkan pendarahan dan putusnya tendonpada jari I, Il, 1V, V kanan;KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang korban wanita berumur 16 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka memar disekitar mata kiri atas dan bawah dengan diameter kurang lebih 0,5 cm danluka lecet di daerah pipi kanan dengan ukuran panjang kurang lebih 0,5 cm dan lebar 0,3cm akibat trauma benda tumpul ; Luka robek tidak beraturan pada pergelangan tangan kanan yang menyebabkan pendarahandan putusnya tendon jari I,II,V,V kanan akibat sayatan

Serta Visum Et Repertum dari RSUDSelasin Pangkalan Kerinci dengan Nomor: 445/RS/TUVER/2019/661 tanggal02 Agustus 2019 terhadap sdr.FAOZANOLO HULU dengan hasil pemeriksaanpada korban ditemukan 1). luka sayatan pada lutut kanan samping dalamdengan ukuran 4,5 x 0,3 cm dengan jarak 2 cm dari lipatan paha; 2) luka gigitanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN Plwdengan dasar kemerahan dengan ukuran 3,5 x 3 cm pada lengan bawah kiridengan jarak 10cm dari pergelangan tangan kiri dengan kesimpulan

Feberia Zega terluka dipunggungnya akibatluka sayatan dan telah dijahit 10 (Sepuluh) jahitan dipunggung kirinya;Bahwa saat di rumah RT antara saksi korban dan terdakwa belumberdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

yang sudahdijahit sebanyak 10 jahitan berbentuk u menghaap kebawah dengan jarak 5cmdari garis tengah tubuh; 2) luka sayatan pada lengan atas kiri berukuran 2x0,2cm dengan jarak 7cm dari bahu atas, dengan kesimpulan trauma benda tajam.Serta Visum Et Repertum dari RSUD Selasih Pangkalan Kerinci denganNomor: 445/RS/TUVER/2019/661 tanggal O2 Agustus 2019 terhadapsdr.FAOZANOLO HULU dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan 1)luka sayatan pada lutut kanan samping dalam dengan ukuran 4,5x0,3cmdengan

FEBERIA ZEGA dengan hasilpemeriksaan pada diri korban ditemukan 1) luka sayatan yang sudah dijahitsebanyak 10 jahitan berbentuk u menghaap kebawah dengan jarak 5cm darigaris tengah tubuh; 2) luka sayatan pada lengan atas kiri berukuran 2x0,2 cmdengan jarak 7 cm dari bahu atas, dengan kesimpulan trauma benda tajam.Serta Visum Et Repertum dari RSUD Selasih Pangkalan Kerinci denganNomor:445/RS/TUVER/2019/661 tanggal O02 Agustus 2019 terhadap sadr.FAOZANOLO HULU dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan

1) lukasayatan pada lutut kanan samping dalam dengan ukuran 4,5x0,3cm denganjarak 2cm dari lipatan paha; 2) luka gigitan dengan dasar kemerahan denganukuran 3,5x3cm pada lengan bawah kiri dengan jarak 10cm dari pergelangantangan kiri dengan kesimpulan luka sayatan karena trauma benda tajamkananbelakang.

melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal dandengan menggunakan sebilah parang dengan ukuran kurang lebih 50 (limapuluh) centi meter; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa yang terkepal secaraberulangulang kali yang mengenai kepala dan dahi serta membacok saksimenggunakan sebilah parang pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga) kalisayatan serta 1 (satu) kali sayatan

sehingga langsung meninju saksi dengan menggunakankedua tangan kanan dan kiri Terdakwa yang terkepal secara berulangulangkali pada bagian kepala dan dahi saksi sehingga saat itu saksi merasasuasana tidak bagus lagi, akhirnya saksi berlari ke luar kamar dan pergi keruang tengah sementara Terdakwa juga mengikuti saksi dari arah belakangdan sesampainya Terdakwa di ruang tengah, melihat ada sebilah parang diatas meja dan langsung mengambil parang tersebut dan menganiaya saksisebanyak 3 (tiga) kali sayatan

pada kepala bagian atasdan 1 (satu) sayatan pada bagian dahi serta luka gores pada bagianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Olmpinggang akibat terkena parang tersebut sehingga mengharuskan saksiuntuk operasi dan opname di RSU Kota Kupang; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi harus menjalaniperawatan dan rawat inap sehingga saksi tidak bisa bekerja dan menjalankanaktifitas sebagaimana biasanya serta akibat dari operasi bedah sehinggasaraf saksi terjadi penyimpangan atau

pada kepala bagian atasdan 1 (satu) sayatan pada bagian dahi serta luka gores pada bagianpinggang akibat terkena parang tersebut sehingga mengharuskan korbanuntuk operasi dan opname di RSU Kota Kupang; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban harus menjalaniperawatan dan rawat inap sehingga korban tidak bisa bekerja danmenjalankan aktifitas sebagaimana biasanya serta akibat dari operasi bedahsehingga saraf korban terjadi penyimpangan atau gangguan; Bahwa belum ada perdamaian di antara Terdakwa

padakepala bagian atas dan 1 (satu) kali sayatan pada bagian dahi sehinggamengakibatkan luka robek dan mengeluarkan banyak darah pada saat itu danjuga luka gores sebanyak 1 (Satu) kali pada pinggang korban akibat terkenaparang yang di gunakan Terdakwa saat itu, dan anak saksi CHINDY JULIANAHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN OlmFOENALE yang saat itu sedang membersihkan ikan di dapur dan mendengarteriakan korban langsung berlari ke ruang tengah dan melihat korban sudahdalam keadaan

Pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter. Pada leher bagian belakang luka sayatan dengan ukuran panjangdelapan sentimeter lebar dua sentimeter kedalaman dua sentimeter. Luka pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang Sembilansentimeter lebar satu sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Pada leher bagian belakang luka sayatan dengan ukuran panjangdelapan sentimeter lebar dua sentimeter kedalaman dua sentimeter. Luka pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang Sembilansentimeter lebar satu sentimeter kedalaman dua sentimeter. Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter.

Pada leher bagian belakang luka sayatan dengan ukuran panjangdelapan sentimeter lebar dua sentimeter kedalaman dua sentimeter. Luka pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang Sembilansentimeter lebar satu sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Bahwa pada korban didapatkan : Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter. Pada leher bagian belakang luka sayatan dengan ukuran panjangdelapan sentimeter lebar dua sentimeter kedalaman dua Sentimeter. Luka pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang Sembilansentimeter lebar satu sentimeter kedalaman dua sentimeter.

Pada korban didapatkan :Pada daerah rahang kanan luka sayatan dengan ukuran panjangSembilan sentimeter lebar tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter.Pada leher bagian belakang luka sayatan dengan ukuran panjangdelapan sentimeter lebar dua sentimeter kedalaman dua sentimeter.Luka pada kepala bagian belakang dengan ukuran panjang Sembilansentimeter lebar satu sentimeter kedalaman dua sentimeter.Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter.Luka

Sani, menyebabkan saksi Wawan Arisuntoromengalami luka memar di kepala bagian kiri atas, luka sayatan pada kulit lututkanan sepanjang 15 cm dengan kedalaman sekitar 5 cm memotong tulangtempurung lutut kanan bagian atas, dan luka sayatan sekitar 10 cm di daerahpinggang kiri dengan kedalaman kurang lebih 2 cm, sebagaimana hasil VisumEt Repertum nomor : 445/319/X/700/17 tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokterpemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang, dengan kesimpulan korban seoranglakilaki dengan identitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkanmemar di kepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut Kanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeterdengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurung lutut kananbagian atas, luka sayatan sekitar 10 sentimeter di daerah pinggang kiri dengankedalaman

RENO OKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUDTidar Kota Magelang, diperoleh kesimpulan korban seorang lakilaki denganidentitas WAWAN ARI SUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar dikepala bagian kiri atas, luka lecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatankarena benda tajam pada kulit lutut kanan dengan sepanjang sekitar 15sentimeter dengan kedalaman sekitar 5 sentimeter memotong tulang tempurunglutut Kanan bagian atas, luka sayatan sekitar 10 sentimeter di daerah pinggangkiri dengan

RENOOKTAVIANDRY RANUH, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RSUD Tidar Kota Magelang,diperoleh hasil kesimpulan korban seorang lakilaki dengan identitas WAWAN ARISUNTORO, pada tubuh korban didapatkan memar di kepala bagian kiri atas, lukalecet di siku dan tangan, terdapat luka sayatan karena benda tajam pada kulit lututkanan dengan sepanjang sekitar 15 sentimeter dengan kedalaman sekitar 5sentimeter memotong tulang tempurung lutut Kanan bagian atas, luka sayatan sekitar10 sentimeter di daerah pinggang kiri

Mendengar jawaban tersebut terdakwa menjadi marah laludengan menggunakan sebilah pisau, terdakwa langsung menyerang korbansehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasil menusuk punggungkorban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepala bagian belakang sebanyak3 (tiga) kali sayatan.

Rokan Hulu, terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau, terdakwamenyerang korban sehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasilmenusuk punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepalabagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali sayatan. Selanjutnya Terdakwameninggalkan korban begitu saja di dalam parit gajah dilokasi tersebut danpergi menuju Pos pengamanan PT. APSL untuk melaporkan dirinya sendiriyang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YOSEDINDURU Als. UCOK.

Rokan Hulu, terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau, terdakwamenyerang korban sehingga terjadi perkelahian, saat itu Terdakwa berhasilmenusuk punggung korban sebanyak 1 (satu) kali dan melukai kepalabagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali sayatan. Selanjutnya Terdakwameninggalkan korban begitu saja di dalam parit gajah dilokasi tersebut danpergi menuju Pos pengamanan PT.

Rudi AchmadIriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagaiberikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanane Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanane Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanane Lecet pada lengan kiri bagian atas Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cme Kemerahan pada leher atas bagian depanKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut

Rudi AchmadIriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagaiberikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanane Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanane Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanane Lecet pada lengan kiri bagian atase Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cme Kemerahan pada leher atas bagian depanKesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut

RudiAchmad Iriyanto Nip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkansebagai berikut :e Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanan ;e Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanan ;e Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanan ;e Lecet pada lengan kiri bagian atas ;e Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cm ;e Kemerahan pada leher atas bagian depan ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ;Menimbang, bahwa

Rudi Achmad IriyantoNip. 19751226 200502 1 004 Tanggal 13 Agustus 2013, menerangkan sebagai berikut : Luka lecet pada rahang bawah (mandibula) sebelah kanan ;e Kebiruan pada daerah mata kiri dan kanan ;e Mimisan (keluar darah) pada hidung sebelah kanan ;e Lecet pada lengan kiri bagian atas ;e Memar pada lutut kanan dengan diameter 1,5 cm x 0,5 cm ;e Kemerahan pada leher atas bagian depan ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik dapat disimpulkan bahwa luka akibat sayatan benda tumpul ;Menimbang, bahwa

Ditemukan luka lecet di lengan tangan kanan bagiandalam ukuran 3x0,5 cm.Kesimpulan : Diduga penyebab luka robek di kepala bagianbelakang akibat benturan benda tajam dan luka lecetdi lengan tangan kanan akibat benturan tumpul.Bahwa akibat perobuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FAJAR alsFAJRI mengalami Luka sayatan dibagian leher, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 353/83/VER/RSUD/V/2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Marniyanti dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah pada tanggal 9 Mei2016, dengan hasil pemeriksaan :Leher : Terdapat luka sayatan memanjang Ukuran kuranglebin sepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajampendarahan positif.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki dewasa, sadardengan keadaan umum lemah, terdapat luka sayatandi bagian leher kiri dengan ukuran kurang lebihsepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajam denganpendarahan, diduga luka disebabkan kekerasan bendatajam.

Marniyanti dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah pada tanggal 9 MeiLuka sayatan dibagian leher, sebagaimana Visum Et2016, dengan hasil pemeriksaan :LeherKesimpulanTerdapat luka sayatan memanjang Ukuran kuranglebin sepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajampendarahan positif.Telah diperiksa seorang lakilaki dewasa, sadardengan keadaan umum lemah, terdapat luka sayatandi bagian leher kiri dengan ukuran kurang lebihsepuluh kali tiga centi meter, tepi luka tajam denganpendarahan, diduga luka disebabkan

Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa menganiaya saksidan Febryan alias Feby karena antara saksi dan Terdakwa tidak pernahada permasalahan ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Febryan alias Febymengalami luka robek di kepala dan luka lecet di lengan tangan kanansedangkan saksi mengalami luka sayatan dibagian leher Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut karena saksi Febryan

Terdakwa menarik rambut dan memutar badan saksi Fajar alias Fajrikemudian langsung menggorok leher saksi Fajar alias Fajri denganmasih menggunakan sebilah parang milik terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan Terdakwa tersebut saksi Febryan alias Febymengalami luka robek di kepala dan luka lecet di lengan tangan kanansedangkan saksi Fajar alias Fajri mengalami luka sayatan dibagian leher ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban tidak pernah adapermasalahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Leher Kanan : Terdapat luka luka sayatan benda tajam dengan ukuranlebin kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, pendarahan aktif,terasa nyeri.4. Punggung Tangan Kanan Terdapat Iluka sayatan benda tajam denganukuran lebih kurang delapan sentimeter kali delapan sentimeter, dasar tulangdan pendarahan aktif.5. Paruparu : Dalam batas normal.6. Dada: Dalam batas normal.7.

Perut: Dalam batas normal.8Anggota gerak bawah Dalam batas normal.KESIMPULAN:Didapatkan luka terbuka akibat sayatan benda tajam pada leher bagian kanandengan ukuran lebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter denganpendarahan aktif dan terasa nyeri, luka terbuka pada punggung tangan kanandengan ukuran lebih kurang delapan sentimeter dengan dasar tulang danpendarahan aktif.

Leher Kanan: Terdapat luka luka sayatan benda tajam dengan ukuranlebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter, pendarahan aktif,terasa nyeri;4. Punggung Tangan Kanan Terdapat luka sayatan benda tajam denganukuran lebih kurang delapan sentimeter kali delapan sentimeter, dasar tulangdan pendarahan aktif;5. Paruparu : Dalam batas normal;6. Dada: Dalam batas normal;7. Perut: Dalam batas normal;8.

Anggota gerak bawah Dalam batas normal;KESIMPULAN:Didapatkan luka terbuka akibat sayatan benda tajam pada leher bagian kanandengan ukuran lebih kurang sepuluh sentimeter kali lima sentimeter denganpendarahan aktif dan terasa nyeri, luka terbuka pada punggung tangan kanandengan ukuran lebih kurang delapan sentimeter dengan dasar tulang danpendarahan aktif.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;e 1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan pada sakubelakang sebelah kanan namun sudah diperbaiki ;Kembali saksi EKO ARDI WIBOWO e 1 potong jaket kain warna hitam merk FENDA ;e 1 buah tas samping warna abuabu merk PROSPORT ;Kembali kepada terdakwa ;e 2 potong silet tattra terdapat balutan handiplast dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kepuhkembeng Kec.Peterongan Jombang e Bahwa terdakwa melakukan aksinya sendiri adapun saksi tidak tahu apa maksuddan tujuan terdakwa mengambil uang saksi tersebut. e Bahwa uang sebesar Rp 500.000,1 potong celana panjang warna hitam merkARIZZO yang robek bekar irisan/sayatan pada saku belakang sebelah kanan namunsudah diperbaiki, buah dompet warna coklat tua milik saksi telah diserahkankepada petugas Polres Jombang sebagai barang bukti. e Akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar

Rp. 500.000,serta celana robek bekas sayatan pada saku belakang sebelah kanan.e Bahwa setelah ditunjukan oleh pemeriksa seorang lakilaki yang mengaku bernamaMOCHAMAD ARIF bin ABDULLAH saksi lihat dan amati adalah benar orangtersebut adalah orang yang duduk disamping saksi saat naik bus pelita Indah padahari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 yang telah mengambil uang sebesar Rp.500.000, milik saksi.

celana robek ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hendaknyasegala sesuatu yang terurai didalam berita acara persidangan dianggap termuat puladidalam putusan ini;barang bukti berupa :Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk TUNGGAL MAS ;e Uang tunai sebesar Rp.500.000, ;e 1 potong celana panjang warna hitam merk ARIZZO robek bekas sayatan pada sakubelakang sebelah kanan namun sudah diperbaiki ;Kembali saksi EKO ARDI WIBOWO e 1 potong jaket kain warna hitam merk FENDA ;e 1 buah tas samping warna abuabu merk PROSPORT ;Kembali kepada terdakwa ;e 2 potong silet tattra terdapat balutan handiplast dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP Bin DERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangjenazah lakilaki berumur 39 tahun yang sesuai petunjukpolisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan padapunggung bagian

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP BinDERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangjenazah lakilaki berumur 39 tahun yang sesuai petunjukpolisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan padapunggung bagian

Hasan BasryKandangan, atas pemeriksaan terhadap Korban JAPURI Als IJAP BinDERESyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan Luka :Terdapat luka sayatan pada punggung bagian bawah berukuran panjang 30 cm,lebar 4 cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahanaktif).Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang jenazah lakilaki berumur39 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.2 Pada pemeriksaan terdapat luka sayatan pada punggung bagian

JAPURI AlsIJAP Bin DERES yang menimbulkan sayatan panjang berukuran panjang 30 cm, lebar 4cm, dalam 4 cm dengan tepi luka rata dan sudut luka tajam (perdarahan aktif) sehinggapada luka sayatan pada punggung bagian bawah yang menyebabkan kehilangan darahdalam jumlah besar;Menimbang, bahwa memperhatikan kenapa Terdakwa hanya melakukan satukali tebasan tepat mengenai punggung bagian bawah dari Korban Sdr.

menyabetkan 1 (satu)buah belati dan berhasil ditangkis menggunakan sapu sehingga saputersebut patah, lalu Terdakwa kembali menyabetkan belati ke arah saksiDolat Budiyanto Dermawan Ginting bin Samudra Ginting dan belatitersebut ditangkap dengan cara di genggam oleh saksi Dolat BudiyantoDermawan Ginting bin Samudra Ginting dan oleh Terdakwa belati tersebutPutusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 3dicabut dari genggaman saksi Dolat Budiyanto Dermawan Ginting binSamudra Ginting mengakibatkan luka sayatan

Kondisi pulang : Pulang perbaikan.Dengan kesimpulan : Didapatkan luka sayatan benda tajam pada jari tangan kiridengan ukurandua kali empat koma lima centimeter cidera tersebut mengakibatkanhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari.

Kondisi pulang : Pulang perbaikan.Dengan kesimpulan :Didapatkan luka sayatan benda tajam pada Jari tangan kiri dengan ukurandua kali empat koma lima centimeter cidera tersebut mengakibatkanhalangan untuk menjalankan aktifitas seharihari.Bahwa akibat luka sayat tersebut saksi Dolat Budiyanto DermawanGinting bin Samudra Ginting menderita jari tangan kiri Terdakwa tidak bisadigenggamkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa faktafakta

Kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Pada saat melakukan penganiayaan tersebut terdakwa menggunakan alatberupa besi dengan panjang sekira 70 centimeter dan sebuah senjatatajam (pisau) dengan panjang sekira 40 centimeter.Akibat penganiayaan tersebut saya mengalami luka sayatan benda tajampada Jari tangan kiri dengan ukuran dua kali empat koma lima centimeter.Bahwa termdakwa memberikan uang untuk berobat sejumlah sekitar Rp10.000.000,00.

(Sepuluh juta rupiah)Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah benarbenar damai dan tidak adadendam sama sekali.Akibat sayatan senjata tajam tersebut mengakibatkan halangan untukmenjalankan aktifitas seharihari.Putusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 7Akibat sayatan senjata tajam tersebut mengakibatkan luka berat atau lukayang tidak memberikan harapan akan sembuh sama sekali atau cacatyang tidak bisa sembuh sampai sekarang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

sebilah pisau daripinggang sebelah kanan selanjutnya terdakwa berusaha menusuk korbandengan pisaunya namun korban berhasil menghindar kemudian korbanmengambil ember lalu dilemparkannya ke arah terdakwa sehingga terdakwaterjatuh dan disaat terdakwa terjatun korban berusaha untuk mengambilsebilah pisau dari tangan terdakwa namun terdakwa memberontak secaramembabi buta sehingga pisau yang dipegang terdakwa mengenai telapaktangan kanan korban hngga membuat telapak tangan korban lukalukaakibat terkena sayatan

Utrdengan pisaunya namun korban berhasil menghindar kemudian korbanmengambil ember lalu dilemparkannya ke arah terdakwa sehinggaterdakwa terjatuh dan disaat terdakwa terjatuh korban berusaha untukmengambil sebilah pisau dari tangan terdakwa namun terdakwamemberontak secara membabi buta sehingga pisau yang dipegangterdakwa mengenai telapak tangan kanan korban hingga membuat telapaktangan korban lukaluka akibat terkena sayatan pisau yang dipegang olehterdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa MURODO

Utrmengambil ember lalu dilemparkannya ke arah terdakwa sehinggaterdakwa terjatuh dan disaat terdakwa terjatun korban berusaha untukmengambil sebilah pisau dari tangan terdakwa namun terdakwamemberontak secara membabi buta sehingga pisau yang dipegangterdakwa mengenai telapak tangan kanan korban hingga membuat telapaktangan korban lukaluka akibat terkena sayatan pisau yang dipegang olehterdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa MURODO sering membuat onaratau kegaduhan serta membuat resah warga

daripinggang sebelah kanan; Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha menusuk korban dengan pisaunyanamun korban berhasil menghindar kemudian korban mengambil ember laludilemparkannya ke arah terdakwa sehingga terdakwa terjatuh; Bahwa disaat terdakwa terjatuh korban berusaha untuk mengambil sebilahpisau dari tangan terdakwa namun terdakwa memberontak secara membabibuta sehingga pisau yang dipegang terdakwa mengenai telapak tangankanan korban hngga membuat telapak tangan korban lukaluka akibatterkena sayatan

Tampak luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran nol komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Pemeriksaan dalam :Tidak Tampak adanya kelainan.Kesimpulan :Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebut di sebabkankekerasan benda tajam.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.

Tampak Iluka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran nol komalima centimeter kali nol koma tiga centimeter.Pemeriksaan dalam :Tidak Tampak adanya kelainan.Kesimpulan :Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebut di sebabkankekerasan benda tajam.wn Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dandiancam pidana 290 ke 2 e KUHPidana.HSE sith ep eee ees Eb SS Menimbang, bahwa untukmembuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan 5 ( lima )Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Pidana

Jira Lesilolo, dokter padarumah saksi Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Pemeriksaan Luar : Tampak Luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran ol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter ;Oo Pemerikasaan Dalam :e Tidak tampak adanya kelainan ;Oo Kesimpulan : Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebutdisebabkankekerasan benda tajam ; Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5094/CSSBB/X/2009tanggal O3 Oktober 2009, atas nama FREINSTEIN FILIENPESIWARISSA

JiraLesilolo, dokter pada rumah saksi Bhayangkara Ambon dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar : Tampak Luka sayatan pada punggung kaki kiri ukuran ol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter ; Pemerikasaan Dalam : Tidak tampak adanya kelainan ; Kesimpulan : Terdapat luka sayatan pada punggung kaki kiri tersebutdisebabkankekerasan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur

saling berhadaphadapan, selanjutnya terdakwa yang sudah tidak bisa menahan emosinyadikarenakan tidak bertemu dengan adik kandung korban yaitu Saudara YosiNiklerek, sehingga terdakwa tanpa berbicara apapun langsung melampiaskanatau meluapkan emosinya kepada korban yaitu dengan cara terdakwamenggenggam parang dengan menggunakan tangan kanannya, kemudianterdakwa mengangkat tangan kanannya setinggi kepala, lalu mengayunkanparang tersebut secara veritkal (dari arah atas turun ke bawah) untukmelalukan sayatan

Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1(satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cmterdiri dari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang huluparang sekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklatyang digunakan untuk melakukan potongan atau sayatan

.tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa 1 (satu) buahparang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri daripanjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat yangdigunakan untuk melakukan potongan atau sayatan

saat saksi korban berteriakminta tolong, namun tidak ada orang yang datang sehingga saksi korban memukultiang listrik dengan batu sehingga masa datang kemudian melakukan pelemparanterhadap rumahrumah diperbatasan antara Desa Trana dan Desa Watludan.e Bahwa saksi korban menerangkan parang tersebut tidak mengenai tubuh saksikorban sebab saksi korban saat itu menghindar dan kemudian saksi korbanmelarikan diri ke dalam dapur melalui pintu dapur.e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa melakukan sayatan

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;1. Saksi MOC. QOYYIM: dibawah sumpah menerangkan apda pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 06 April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2. Saksi AMDRIAMSYAH, SE: menerangkan apda pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal06 = April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;3. Saksi SUPRIYADI: menerangkan apda pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal06 April 2010 sekira jam 20.00 Wib, telah diketahuinyaadanya perbuatan tindak pidana pencurian barang barang dan dalam lokasiPT. Mega Surya Waru yang dilakukan oleh penjaga Sat pam PT.

Mega Surya, pagi harinya terdapat sayatan kabel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Membenarkan barang bukti yang diperlihalkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor honda Supra Fit W4355NV, uang tunai Rp.50.000,, 1 (satu) bungkus sisa susu ukuran 600 Gram SGM dan1 (satu) pisau carter;Menimbang, bahwa Terdaka 1.

atau irisan bekas luka dibagian telinganya;Bahwa kerbau saksi yang hilang tidak ada memiliki ciri ciri knususnya dan tidakada sayatan atau irisan di bagian telinganya;Bahwa kerbau yang diakui milik terdakwa berjenis kelamin jantan;Bahwa kerbau milik saksi sudah ada tanduknya agak melengkung;Bahwa saksi mengetahui kerbau yang diakui milik saksi itu dijual ke Pulau Temiangdari terdakwa sendiri yang menceritakannya kepada saksi;Bahwa menurut keterangan saksi Darmawan alias Kadal, kerbau tersebut tidak

;Bahwa terdakwa tidak menjelaskan dibagian kanan atau kiri tanda sayatan padatelinga kerbau milik terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu kerbau saksi Nawawi hilang, apakahkerbau yang nandang itu masih ada;Bahwa terdakwa ada cerita kepada saksi kalau kerbaunya pernah hilang jugawaktu itu di rumah terdakwa sendiri;Bahwa hilangnya kerbau terdakwa sudah lama sekitar 1 (satu) tahun;Bahwa rumah saksi dengan saksi Nawawi berjarak 3 (tiga) km dan bukan satudesa;Bahwa tempat kejadian Pemadangan

, makanya olehterdakwa diangkut;Bahwa kerbaunya terdakwa yang hilang setahu saksi tidak ada ciri ciri, namunkata terdakwa setelah ia menangkap kerbau di dekat SD kerbaunya punya ciri ciriada sayatan di telinganya;Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi kerbau miliknya hilang itu awaltahun 2013 dan terdakwa bercerita di teras rumah terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kandang kerbau di rumah terdakwa;Bahwa jarak kandang terdakwa dengan rumahnya sekitar 3 (tiga) km;Bahwa saksi tidak melihat

di telinga;20= Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat jual beli kerbau, saksi tidak pernahmelihatnya, namun di surat itu kerbau yang dijual terdakwa ada sayatan di telinga,kerbau milik saksi yang hilang tidak ada sayatan;Bahwa terdakwa ada mengatakan akan mengganti rugi jumlahnya Rp.7.700.000.

di telinga, sekedar tandapemilik kerbau, dan kerbau tersebut saksi potong untuk acara Maulid Nabi padatanggal 13 Januari 2014;Bahwa ciri ciri kerbau tersebut ada sayatan di bagian telinganya, sayatan sudahlama;Bahwa isi surat jual beli itu jenis hurufnya yang ditulis dengan tangan huruf besarsemua;44Bahwa sewaktu saksi membaca dan menandatangani surat jual beli itu, waktu itusudah ada tanda tangan kepala desa;Bahwa saksi tanda tangan setelah kepala desa tanda tangan, surat jual bellitersebut rangkap

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi Kosti Solo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi, cumamenganiaya saksi saja; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa alasan para terdakwa menganiaya saksi kata para terdakwamereka pernah diserempet oleh taksi Kost; Bahwa saksi Sempat rawat inap

Luka sayatan pada hidung bagian kiri.2. Luka sayatan pada pipi kiri.3. Luka Sayatan pada pelipis kanan.4. Luka Sayatan pada bawah mata kanan.5. Luka sayatan pada sela jari IIl pada tangan.6. Luka Sayatan pada Jari IIlIV tangan kiri.7. Luka Sayatan pada siku tangan kanan, pembuluh darah balikputus.

korban; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II lalu melarikan diri ke arah baratHotel Fave dan bersembunyi di semaksemak pohon; Bahwa motif Terdakwa karena ingin membalas dendam saja karenaTerdakwa pernah ditabrak oleh mobil taksi warna biru sebanyak 2 (dua)kali tetapi ternyata salah orang; Bahwa kejadiannya yang pertama terjadi pada pertengahan tahun 2018dan yang kedua terjadi seminggu kemudian dan Terdakwa tahunya yangmenabrak adalah mobil taksi warna biru saja; Bahwa Seingat Terdakwa banyak melakukan sayatan

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi KostiSolo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi Sumarno; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa saksi Sumarno sempat rawat inap di rumah sakit selama 4(empat) hari; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 475/SB/RM/II/2019tanggal 28 Februari

AD 1022 DA tahun 2012 atas nama Koperasi KostiSolo; Bahwa Para Terdakwa tidak mengambil barangbarang saksi Sumarno; Bahwa penerangan di lokasi kejadian gelap; Bahwa tubuh yang pertama kali kena sayatan pisau cutter yangdilakukan oleh Terdakwa Il adalah pertama kali kena wajah saksiselanjutnya baru mengenai jari tangan dan pergelangan tangan saksi; Bahwa motif Terdakwa karena ingin membalas dendam saja karenaTerdakwa pernah ditabrak oleh mobil taksi warna biru sebanyak 2 (dua)kali tetapi ternyata

dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 8 cm;Luka sayatan dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 2 cm;Luka tusuk dip aha kiri atas dengan panjang kurang lebih 4 cm dengankedalaman kurang lebih 3,5 cm;Korban meninggal dunia di duga karena luka tusuk yang dialaminya.Halaman 4Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.

TJTLuka tusuk di lengan bawah tangan kiri bawah lipatan lengan panjangkurang lebih 4 cmtembus kepunggung lengan dibawah siku;Luka tusuk dipergelangan tangan kiri panjang kurang lebih 1 cm dengankedalaman kurang lebih 0,5 cm;Luka robek di punggung tangan kiri sampai ruas jari telunjuk sepanjangkurang lebih 10 cm;Luka robek dijari manis kiri kurang lebih 1 cm dan kelingking kurang lebih2cm;Luka sayatan dilengan kiri atas dengan panjang kurang lebih denganpanjang 8 cm;Luka sayatan dilengan kiri atas

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4cm dengankedalaman + 3,5 cm.Bahwa Korban diduga meninggal dunia karena luka tusuk yangdialaminya;Bahwa yang di jahit pada hasil Visum No. 3.

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4 cm dengankedalaman + 3,5 cm.

Luka sayatan dilengan kiriatas dengan panjang + 8 cm. Luka sayatan di lengan kiri atas dengan panjang + 2 cm. Luka tusuk di paha kiri atas dengan panjang + 4 cm dengankedalaman + 3,5 cm.Halaman 24Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.

Kesimpula luka robek di Regio lengan atas medial kiri, diakibatkankemungkinan oleh sayatan benda tajam .Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Galin Puspitasari (dokter pemeriksa) pada RumahSakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah Kabupaten Blora telahmemeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm) dengan hasil pemeriksaan terdapat dikepala bagian belakang kiri, dengan ukuran 10 cm x 1 cm x 2 cm (sepuluhcentimeter kali satu centimeter kali dua centimeter ,luka beraturan, terabaulang, tak teraba krepitasi dan kesimpulan : luka robek beraturan kemungkinandikarenakan sayatan benda tajam di kepala belakang bagian kiri dan ciderakepala Ringan;b.

Galin Puspitasari (dokter pemeriksa) pada RumahSakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah Kabupaten Blora telahmemeriksa Hendi Kurniawan Bin Tadi dengan hasil pemeriksaan terdapat lukarobek berbentuk setengah lingkaran di lengan atas kiri dekat dengan ketiakukuran 7 x 0,5 x 3 cm (tujuh kali nol koma lima kali tiga centimeter) ,lukaterbuka dan tampak perdarahan aktif, permukaan luka rata dan beraturan dankesimpulan luka robek di regio lengan atas medial kiri, diakibatkankemungkinan oleh sayatan

Galih Puspitasari (dokter pemeriksa) padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.R.Soetijono Blora Pemerintah KabupatenBlora telah memeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm) dengan hasil pemeriksaanterdapat di kepala bagian belakang kiri, dengan ukuran 10 cm x 1 cm x 2cm (sepuluh centimeter kali satu centimeter kali dua centimeter ,lukaberaturan, teraba ulang, tak teraba krepitasi dan kesimpulan : luka robekberaturan kemungkinan dikarenakan sayatan benda tajam di kepalabelakang bagian kiri dan cidera kepala Ringan dan

GalihPuspitasari (dokter pemeriksa) pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.SoetijonoBlora Pemerintah Kabupaten Blora telah memeriksa Tadi Bin Suwarno (Alm)dengan hasil pemeriksaan terdapat di kepala bagian belakang kiri, dengan ukuran10 cm x 1 cm x 2 cm (Sepuluh centimeter kali satu centimeter kali duacentimeter ,luka beraturan, teraba ulang , tak teraba krepitasi dan kesimpulan :luka robek beraturan kKemungkinan dikarenakan sayatan benda tajam di kepalabelakang bagian kiri dan cidera kepala Ringan dan