Ditemukan 117 data
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL Bin SUBAGIO
26 — 5
Yan Heri di Flamboyan kemudian terdakwa meminta pil extasy kepada sdr.Yan Heri sebanyak 5 (lima) butir selanjutnya pil extasy tersebut sdr. Yan Heri berikan kepadaterdakwa dan sdr. Sukar Als Ucok Bin Karma dengan harga 1 (satu) butir Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), yang mana pil extasy telah terdakwa bersama Sdr.
74 — 10
Terdakwa menjual minyak goreng maupun susudengan cara terdakwa tawarkan melalui media sosial berupa BBM kepada parapelanggan yang memang sebelumnya sudah pernah membeli barang dariterdakwa yaitu antara lain saksi Stevanus, saksi Muhammad Nurul Huda, sdr.Yan dan Sdr. Roch, setelah harga barang yang ditawarkan tersebut sesuaidengan keinginan pelanggan, lalu terdakwa akan membawa kan barang yangdipesan sesuai dengan pesanan.
64 — 8
Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa I dan terdakwa IT meminjam perusahaanCV.Linas Kontruksi melalui sdr.Yan Heri tanpa sepengetahuan pemiliknyaSdr.Hadi Pranoto, kemudian pada bulan yang sama para terdakwa juga meminjamperusahaan CV.Cikning Tiga Saudara pada Sdr.Haris Fadillah selaku Direkturperusahaan, dan CV.Media karya Cipta melalui Sdr.Yan Hairi, untuk mengikutilelang pembangunan peningkatan sarana masjid di kota Pagar Alam.e Bahwa pada Bulan Agustus 2013 para terdakwa memasukan dokumen perusahaanke
PPK membuat SPBJ dankontrak setelah tanggal 11 September 2013.e Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa I dan terdakwa IT meminjam perusahaanCV.Linas Kontruksi melalui sdr.Yan Heri tanpa sepengetahuan pemiliknyaSdr.Hadi Pranoto, kemudian pada bulan yang sama para terdakwa juga meminjamperusahaan CV.Cikning Tiga Saudara pada Sdr.Haris Fadillah selaku Direkturperusahaan, dan CV.Media karya Cipta melalui Sdr.Yan Hairi, untuk mengikutilelang pembangunan peningkatan sarana masjid di kota Pagar Alam.e Bahwa
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Supartono
70 — 68
Wakatobi, 14 Juni 1991Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif RK 751/VJS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada bulan Desember 2017 sekira pukul 09.00 WITKetika Saksi sedang berada di rumah di Asrama Yonif 751Sentani Kab Jayapura mendapat telepon dari orang tua Sdr.Yan Sofyan (Saksi5) yang berada di Kabupaten Waktobimeminta tolong agar meminjamkan kartu keluarga
78 — 12
MUHAMMADAMINUDIN yang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXdiberhentikan oleh pihak Kepolisian, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan obat Carnophen sebanyak 500 (lima ratus) butir didalam Bokssepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudian para terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut, ParaTerdakwa membeli obat Carnophen Zenith dari sdr.YAN (DPO) adalahsebanyak 5 (lima) boks atau sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan hargaRp.1.075.000,
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI
38 — 23
YAN (DPO)memakai ganja adalah setelah selesai melinting ganja tersebut oleh sdr.Yan (DPO) kemudian di bakar ujungnya dan dihisap pangkalnya sepertikebiasaan orang merokok, selanjutnya lintingan tersebut di berikankepada terdakwa, oleh terdakwa lintingan tersebut langsung dihisapselanjutnya lintingan tersebut di berikan kepada saksi MURDANI AlsDANI di hisap sampai habis.Bahwa selesai menghisap ganja sampai habis, lalu sdr Yan (DPO)mengatakan kepada terdakwa ayo antar abang ke Penginapan Damai,selanjutnya
57 — 8
Saksi SUPRAWIRA:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa SUARDI YANTO Bin PUTRANTO;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu sdr.YAN SUPRIMERO, S, dan sdr.
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Jimi Handika als Jimi bin Gun Nan Chien
20 — 5
tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasidan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sertaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalam haltanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu Narkotika JenisShabu;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Yan
34 — 25
DIDIN SUPRIADIN dan Sdr.YAN lalu bersamasama minum kopi, selang beberapa saat kemudianSdr. DIDIN SUPRIADIN pergi dengan menggunakan sepeda motor kePT. Hutama Karya, sedangkan terdakwa dan Sdr. YAN serta keempatorang buruh pergi ke rumah Sdr. RANO akan tetapi Sdr. RANO tidakberada ditempat, selanjutnya Sdr. YAN turun dari truk dan bertemudengan adik Sdr. RANO yaitu terdakwa Il ANDIKA Als ANDI securitypada PT. Hutama Karya yang juga ikut dalam perencanaan mengambilbarangbarang milik PT.
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA AGUSTINA SAPARI BIN ROHMAN
2.IRPAN GUNAWAN BIN SARYA
56 — 11
ACENGMULYADI, setelah dilerai saksi bersama Sdr.YAN SOPIYAN langsungmenuju toko bangunan SOPYAN JAYA di kp.tagog desa sukaluyukec.sukawening tidak lama kemudian Sdr.INDRA AGUSTIANASAPARI dan Sdr.IRPAN GUNAWAN datang dan turun dari motorSdr.INDRA langsung menghampiri Sdr. YAN dan langsung memukulSdr. IYAN kemudian Sdr.
21 — 13
saksi HAL 17 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Sdwkendarai bersuara sangat keras dan dalam posisi gas yang tinggi akibatberjalan dengan posisi menanjak;Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan/benturan saksi melihat sepedamotor yang dikendarai Saksi ARDIANSYAH sudah dalam keadaantergeletak dan menempel pada bagian depan mobil yang terlibatkecelakaan disebelah kiri, sedangkangkan untuk mobil berada di jalursebelah kanan;Bahwa sesaat terjadinya kecelakaan awalnya saksi tidak mengetahuikeberadaan Sdr.YAN
61 — 32
YAN KRISTOPER sambil berkata kepada Sdr.YAN tolong aku, namun karena terdakwa melihat saksimenelpon maka terdakwa mengambil handphone yangdipegang oleh saksi ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi dilakukan dengan caraawalnya kaki saksi ditekuk kemudian terdakwa membukadan merenggangkan kaki saksi sambil memasukan18kemaluannya ke dalam kemaluan saksi sehingga saksi punmenangis ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BOY datang dari belakangterdakwa yang pada saat itu Sdr.
65 — 9
Menimbang, bahwa terhadap sekalian alat bukti Penggugat dan Tergugatmaka yang akan diperiksa dan dipertimbangkan adalah sepanjang adarelevansinya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Surat Kontrak Kerja antaraPenggugat Anselmust Bat dengan Tergugat PT.Rejeki Abadi Sakti , bukti P.2.yaitu Slip Gaji Sdr.Anselmut Bat periode Januari s/d Agustus 2013 , buktii P.3yaitu Surat kontrak Kerja antara Penggugat Yan Palangi dengan TergugatPT.Rejeki Abadi Sakti , bukti P.4 yaitu slip gaji Sdr.Yan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
217 — 71
Selain dari transaksi yang tercatat pada rekening tersebut diatas sdr.YAN YAN juga melakukan transfer dari rekening BCA sdr. BOBIHANDOKO (suami sdri. YAN YAN) pada tanggal 30 Januari 2015sejumlan Rp.75.000.000. dan transfer melalui rekening sdri. YANNIsejumlah Rp.525.300.000., kepada sdri. YESI DEVIANTI, berdasarkandari beberapa transaksi tersebut maka jumlah uang yang ditransferoleh sdri. YES! DEVIANTI kepada sdri.
Rp.235.460.000. selisin uang ditrafer uang terdakwa sebesarRp. 753.378.000..melalui Rekening Bank BCA.Selain dari transaksi yang tercatat pada rekening tersebut diatas sdr.YAN YAN juga melakukan transfer dari rekening BCA sdr. BOBIHANDOKO (suami sdri. YAN YAN) pada tanggal 30 Januari 2015sejumlah Rp.75.000.000. dan transfer melalui rekening sdri. YANNIsejumlah Rp.525.300.000., kepada sdri. YESI DEVIANTI, berdasarkandari beberapa transaksi tersebut maka Jumlah uang yang ditransfer olehsdri. YES!
88 — 26
Ap, sdr.Yan dan sdr.
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq Kementerian Perdagangan Cq. Dirjen Perlindungan Konsumen dan Tertip Niaga
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kantor pusat Jakarta
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq. DirJen KPKNL Jakarta IV
46 — 24
Nyonya SusanaIskandar, diperoleh harga penawaran tertinggi dan terakhir sebesar Rp.Hal. 30 Putusan Nomor 489/PDT/2019/PT.DKI21.22.23.24.25.26.12.500.000.000, yang diajukan oleh Sdr.Yan Natanael dan Sdr Yan Natanaelditetapbkan sebagai pemenang lelang dan kepadanya diberikan KutipanRisalan Lelang sebagai dasar untuk melakukan balik nama kepada instansiterkait ;Bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat 2 PMK No. 27/PMK.06/2016 menyatakanbahwa Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawab Penjual.
88 — 17
Ap, sdr.Yan dan sdr. Is ;e Bahwa pada saat itu korban Komarudin belum meninggal dunia namunkondisinya sudah mengkhawatirkan ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, sdr.
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RENALDI ALPINUS APRILIAN Als. YAN Bin RAMANG JAMIAH
45 — 24
Agus Bin Ramang, Sdr.Yan Bin Ramang ( keduanya belum tertangkap ) belum tertangkap ) pada harirabu tanggal 22 November 2017 sekira jam 19.00 Wib saat itu terdakwabersama dengan Sdr. Agus Bin Ramang dan Sdr. Ferlangga berangkat denganmenggunakan sepeda motor Vega RR berbonceng tiga dengan tujuan maumenonton orgenan di desa sukarami sesampai nya di desa sukarami saat ituterdakwa bersama dengan Sdr. Agus Bin Ramang dan Sadr.
62 — 31
Bandung atauasal usul pemilik sebelumnya, yang diketahui adalah sawah tersebut milik sdr.YAN YAN SUDIANA bersama dengan kakak dan adiknya yang namanya tidakketahui juga (tiga bersaudara) dan sawah tersebut sebagai warisan dariibunya yang namanya juga YAN SUDIANA bersama saudarasaudaranyadijual kepala sdr. ASEP DEDI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak ahli waris sdr.
120 — 92
Yan Hepta selaku Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pagar Alam.Bahwa Kontrak nomor 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013 tanggal 15 September untukpekerjaan Pembangunan Masjid Simpang Padang Karet Kota Pagar Alam di amandemenkarena adanya pekerjaan tambah dan penambahan waktu Pelaksanaan Pekerjaan sesuaidengan Adendum Kontrak Nomor 460/05.a/PPK/SPK/DINSOSTK/2013 tanggal 10Oktober 2013 yang di tandatangani oleh oleh Sdr.Arjoni selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Sdr.Yan Hari,ST selaku Direktur