tempat tinggal di Jalan Raya ljen No. 15Kota Mojokerto, dalam perkara ini telah menguasakankepada HANDOYO, SH dan Associates, Advokat, alamatdi Jalan Batok Raya nomor 38 Kota Mojokerto dengansurat kuasa terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor: 001/Ped.Kuasa/2009/PA.MrTanggal: 06 Januari 2008, disebut "PEMOHON";MELAWANYUNIKA MUKTI LESTARI binti EKO HADI PURWANTQ umur 22tahun, Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Pisang9 Tuwiri Desa Seduri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih tempatkediaman bersama sementara di rumah orangtua Pemohon diJalan Raya ljen nomor 15, Kota Mojokerto, dan terakhirsetelah 1 bulan melahirkan pada tanggal 25 Oktober 2008Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Pisang9 Twiri, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sampai dengan saat ini dan antara Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri(obadaddukhul) dan dikaruniai seorang anak laki lakibernama DAVID

Ds Tumapel Kec Dlanggu Kab Mojokerto, saat itu saksi korban EvaNur Widayanti dengan mengendari motor Honda Vario warna putih mau pulangmelewati dijalan raya masuk Desa Seduri Ds Tumapel Kec Dlanggu KabMojokerto, kemudian para terdakwa yaitu terdakwa II Ervin Daniel Febrianto BinEko Setiawan dengan menggunakan motor Honda Beat memboncengaterdakwa Moh Robi Irwanto membuntuti saksi korban dan memepet darisamping kiri dengan mengendarai Honda Beat setelah dekat terdakwa M RobiIrwanto berusaha mengambil

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel,Kec. Dlanggu, Kab.

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel, Kec.Dlanggu, Kab.

Raya raya masuk Dsn Seduri, Desa Tumapel, Kec. Dlanggu,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN MjkKab.

SalinanPUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kasir, tempat tinggal di Dusun Karangpoh RT.05RW.03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur

24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangpohRT.05 RW.03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Surat Keterangan Nomor 145/1112/146308.9/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tanggal 15 Maret 2017 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS, tempattinggal di Dusun Karangpoh RT.05 RW.03 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Karangpoh

RT.05 RW.03 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 6 bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Jalan Semangka RT.06RW. 03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SemangkaRT.06 RW. 03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili di Desa BarohmusaKecamatan Bandarbaru Kabupaten Pidi Jaya Profinsi NangruAceh Darussalam, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diasrama Bataliyon 323 BP / 13 KOSTRAD Banjar Ciamis selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrak Dijalan Kartini Desa Seduri selama 5 tahun lalu pindah dirumah Milik bersamadi Jalan Semangka RT.06 RW. 03 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 3 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/19/IX/2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kebupaten Ciamis,tanggal 30 September 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Karangpoh Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai mantan atasan Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di asrama Bataliyon 323 BP / 13KOSTRAD Banjar Ciamis selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Kontrak Di jalan Kartini DesaSeduri selama 5 tahun lalu pindah dirumah Milik bersama di JalanSemangka RT.06 RW. 03 Desa Seduri

PUTUSANNomor 2483/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Seduri BaruRT.001 RW. 003 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Seduri Baru RT.001 RW. 003 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat ;5.

XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunSeduri Baru R.001 RW.003 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Maret2009 dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diDusun Seduri Baru RT.001 RW. 003 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan, kKemudianterjadi perpisahan

tinggal di rumah kontrakan diDusun Seduri Baru RT.001 RW. 003 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan, kKemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 5 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan menurut cerita

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib,di kantor CV Beruang perkasa di Desa Seduri Kecamatan Balongbendo,terdakwa dipanggil oleh saksi Khusnul Khotimah selaku Direktur CVBeruang Perkasa dan terdakwa mendapat perintan pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 untuk mengirim barang dari gudang yangberada di Komplek Pergudangan Meiko Abadi 3 No. 33 GedanganSidoarjo ke Gudang CV Beruang Perkasa yang berada di Rungkut.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar jam 17.00 Wib, dikantor CV Beruang perkasa di Desa Seduri Kecamatan Balongbendo,terdakwa dipanggil oleh saksi Khusnul Khotimah selaku Direktur CVBeruang Perkasa dan terdakwa mendapat perintah pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 untuk mengirim barang dari gudang yang berada diKomplek Pergudangan Meiko Abadi 3 No. 33 Gedangan Sidoarjo keGudang CV Beruang Perkasa yang berada di Rungkut.

BeruangPerkasa dengan kantor pusat di Desa Seduri KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 Wib di gudang CVBeruang Perkasa yang beralamat di Rungkut Mapan Tengah VCD 12Kec Gunung Anyar Kota Surabaya atas perintah dari kantor pusat CVBeruang Perkasa alamat di Desa Seduri Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo. Bahwa Terdakwa MUKHAMMAD SAIFUDIN Als. TEMON BinSAIMIN bekerja sebagai karyawan di CV Beruang Perkasa sejakbulan September 2015 sebagai sopir.

Bahwa saksi mengetahuli peristiwa penggelapan pada hari Rabu tanggal22 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 Wib di gudang CV beruang Perkasayang beralamat di Rungkut Mapan Tengah VCD 12 Kec Gunung AnyarKota Surabaya atas perintah dari kantor pusat CV Beruang Perkasaalamat di Desa Seduri Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Terdakwa bekerja di CV Beruang Perkasa sebagai sopir.

SALINAN PUTUSANNomor 2450/Pdt.G/2015/PA.Mr2 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Jalan JerukRT.03 RW.07 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah budhe Tergugat di Dusun Pandokan RT.02 RW.04 Desa Kepuharum,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kost diseduri, Kecamatan Mojosari, Kabupten Mojokerto, selama 8 bulan, danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan JerukRT.03 RW.07 Desa Seduri

Asli Surat Keterangan, nomor: 288/416312.8/2015, tanggal 30 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuharum, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto (P.3);Saksisaksi :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Jeruk RT.03 RW.07 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa

, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2010; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah budhe Tergugat diDusun Pandokan Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, kemudian pindah di rumah kost di Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jeruk Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dan telah dikaruniai seorang

Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan keluarga Tergugat juga tidak mengetahuldimana Tergugat sekarang berada;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha membantu menyelesaikanpersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan caramenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan berusahamempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, dansaksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Jeruk RT.0O3 RW.07 Desa Seduri

pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI bin SOLIKAN pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 di belakang warung di Desa Seduri

Mojosari Kab.Mojokerto atau ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum pengadilan NegeriMojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kepolisian Resort Mojokerto mendapat informasi peredaran narkotika diDesa Seduri oleh orang dengan ciriciri seperti terdakwa sehingga

Mojokerto atau ditempat lain yang masih dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa kepolisian Resort Mojokerto mendapat informasi peredaran narkotika diDesa Seduri oleh orang dengan ciriciri seperti terdakwa sehingga dilakukanpenyidikan terhadap terdakwa sedang sendirian dibelakang

Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto sering digunakan untuk bertransaksi sabu, Saksi bersamadengan Saksi BRIGADIR ANUNG RIYATMOKO telah menangkap Terdakwadi dalam warung milik Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar jam 19.00 WIB bertempat di belakang sebuah warung yangberalamat di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip diisolasiplastik yang dibungkus

Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto sering digunakan untuk bertransaksi sabu, kemudian Saksibersama dengan Saksi BRIGADIR A SURA BUANA telah menangkapTerdakwa di dalam warung milik Terdakwa, pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di belakang sebuah warung yangberalamat di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip diisolasiplastik yang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kost di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Seduri,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Surat Keterangan Nomor A5/143/404.7.11.15/2017 tanggal 10 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo. (P3);Him.3 dari 12 hlm.

Swasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1990.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di DesaTrosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Seduri

berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak memiliki tanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, saat itu Tergugat pamit kepada Penggugat hendak bekerja,ternyata sejak saat itu Tergn tidak pernah kembali;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Seduri

sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1990Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kost di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Seduri

SALINAN PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PemudaNo. 18 Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 DesaPungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Pemuda No.18, Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di Mess di Jalan Pemuda No. 18,Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 Desa PunggingKecamatan

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 Desa PunggingKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Pemuda No. 18 MessPabrik Roti Ramayana Desa Seduri

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEDDY RUKMANA pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret2014,sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014,bertempat di Jalan Raya Seduri

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang, yang kejadiannya adalah sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa TEDDYRUKMANA sebagai pengendara mobil Pick Up Nopol: L9815N, yangberangkat dari Purworejo Jawa menuju ke Surabaya beijaian dari arah Barat(Mojokerto) kc Timur (Surabaya), dengan kecepatan sekitar 5060 kilo meterper jam, ketika melintas di Jalan Raya Seduri

Rusdiana dokter yang merawat pada RS Citra Medika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) JURI No. 22 Tahun 2009 Tentang lalu Lintas dan Angkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa TEDDY RUKMANA pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014,sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014.bertempat di Jalan Raya Seduri tepatnya sbeelah timur kantor PJR Kec.Balongbendo Kab.

Seduri sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkankendaran mobil Pick up No.Pol.

Seduri sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasyang melibatkan kendaran mobil Pick up No.Pol.

. , bertempat di pingyir jalan A, Yani dekatKantor Dispenda masuk Ds, Seduri Kec. Mojosari Kab.

Seduri Kec. MojosartKab. Mojokerto, saksi FARID FAHRUDIN telah melakukan penanehens atasdiri Terdakwa ;> Balwa . Terdakwa ditangkup karena telah mengedarkan obat Kees jenis pilDouble L tanpa ijin dan saat ditangkap telah disita barany buku! berupa 2 (dua)butir pil Double L :> Bahwa, Terdakwa menjual belikan pil Double . dengan cara Terdakwa berperansebagai pengedar penjual pi Double 1. dengan maksud dan (ujuan untuk dijualkembali dan untuk mendapatkan keantungan .

Seduri Kee. MajosariKab. Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karenamenvedarkan sediaan farmas: berupa pil Double L tanpa ijin edar ~ Bahwa . sast Terdakwa dutangkap telah disita barang bukti berupa 2 (dua) butirpil Double L ;> Bahwe Terdakwa menjual belikan pil Double L dengan cara Terdakwa berperansebagai pengtdar!

Seduri Kee.

Peers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.003RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam,

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai1Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Oktober 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jambu RT.003 RW.006 Desa Seduri

Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai Ayah kandungPenggugat; ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Jambu RT.003 RW. 006Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan

RT 003 RW.006 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai.tetangga Penggugat; ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJalan Jambu RT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 7 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan

Nangka RT.001 RW. 008, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; n Setelah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;enn e nn eneennnne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 April 2013 atasregister Nomor : 266/Pdt.P/2013/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan

RISA ERVIANA ;P3: Fotocopy Kartu keluarga (KK) 3516083009090001 tertanggal 15042013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga SUMAJI ; P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 273/52/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertoatas nama SUMAJI dengan RISA ERVIANA ; P5: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/33/V/2010 tertanggal 08 Juni 2010dari Kepala Desa Seduri

, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu Legi tanggal 2 Juni 2010 di Desa Seduri jam 03.25Wib, telah lahir seorang anak perempuan bernama : MAURA AJRI SHELYA dariseorang Ibu bernama : RISA ERVIANA isteri dari SUMAJI ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy tertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meteraisecukupnya sehingga memenuhi ketentuan UU Nomor 13 tahun 1985 tentang Materai makadapat

NangkaRT.001 RW. 008, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sehinggamerupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa dan memutuspermohonannya ; n Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran Terlambatterlebih dahulu perlu diperhatikan yang menjadi dasar hukum permohonannya adalah : a. UU No.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan pasal 32 ayat (2) ;b.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOCH.ISWANTO al.ONY bin SLAMETpada hari Senin, tanggal20Januari 2014, sekitar jam :20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah rumah kos yang terletak di Dusun Seduri

Majelis berpegang pada surat dakwaan sebagai arah dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti :Menimbang, bahwa alat bukti dimaksud adalah saksi 1.SUGONDO, dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH.ISWANTO als ONYbin SLAMET pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib disebuah rumah kos yang terletak di Dsn Seduri

MURDANI dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH.ISWANTO als ONYbin SLAMET pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib disebuah rumah kos yang terletak di Dsn Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto karena melakukan tindak pidana mengedarkan serdiaan farmasi berupa pildouble L;Bahwa ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa: pil double L sebanyak 100(seratus ) butir, 1 (satu ) unit handphone

bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dan terdakwa membenarkannya, karenanya secara formal dapatdigunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi;Bahwa pada Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib di sebuah rumahkos yang terletak di Dsn Seduri

ISWANTO als ONY bin SLAMET yang terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Januari2014 , sekitar jam :20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2014bertempat di Dusun Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsur Dengansengaja telah terbukti menurut hukum ;ad.3.

Pemuda 72 DusunSukoasri, RT. 001 RW.008, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula surat suratbukti yang diajukan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 11Januari 2011 atas

untuk melakukan segala perbuatan hukumbaik didalam maupun diluar Pengadilan khususnya dalammenjual tanah/Sertifikat Hak Milik No. : 470/DesaKepanjen atas nama RIYADI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis,berupaP1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DJOKOSUDARSANTO PUSPO HADI ;P2 : Fotocopy Surat Kematian No. 474.2/39/2010 tertanggalP3P4P5P6:02 Agustus 2010 dari Kepala Desa Seduri

, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama WIWIEKRIYANIFotocopy Surat Kematian No.15/I1V/2004 tertanggal 10April 2004 ~ dari Kepala Desa = Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama H.

RIYADI.Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1006/416 309.09/2010 tertanggal 16 Desember 2010dari Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto atas nama DIANA ALFTYANTI :Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 29Desember 2010 yang dibuat oleh ahli Waris darialmarhum H.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0728/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : MASFUFATUL JANNAH binti SUMALI umur 27 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Penjaga Kantin, tempat tinggal diJalan Hamengkubuwono Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJalan Hamengkubuwono Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 7 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Jalan HamengkubuwonoRT.02 RW. 10 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 2 tahun; 4.

2010,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria dengan laki laki asal probolinggo, namunsesungguhnya Penggugat tidak pernah menjalin cintadenganSiapapun; Bahwa, = akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Hamengkubuwono Desa Seduri

NUR KHOLIS bin YAKUB, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumah2.orang tua Penggugat dan bersama selama 8,5 tahun,serta telah dikaruniai 1 orang anak, kemudianPenggugat dan Tergugat

Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 29Desember 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 398/03/1/1988 tanggal 02 Januari 1988 ;PAGE 10Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Nangka RT.003 RW. 008 Desa Seduri

Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, Nomor : 398/03/1/1988 tanggal 02 Januari 1988 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ) ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon dan Termohon menyatakan benar dan menerima;PAGE 10Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi keluarga bernama:1.2.HHH ee eH) ~Umur 41 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Seduri

Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sudah4 bulan pisah tempattinggal; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut adalahkarena saat Pemohon kerja Termohon sering tidak ada dirumah;Bahwa saksi sebagai orang dekat saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;HH He ee eee Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Desa Seduri

tahu karena Termohon berada di warung sedang Pemohon dirumahnya;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dari Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan benar dan menerimanya ;bernama :1.2.Menimbang, nahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi Pe ee eee, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Seduri

Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, karena selama 4 bulan terakhir ini Pemohon tinggal dirumahsementara Termohon bersama anakanaknya tinggal di warung ;Bahwa penyebab perpisahan tersebut menurut cerita dari Termohon karena Termohontelah diusir oleh Pemohon; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;HH ee eee Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Seduri

SALINANP U T U S A NNomor : 1725/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraSURATI binti DAMSI umur 37 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan Jualan kopi, tempat tinggaldi Jalan Duku Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"

;MELAWANSENU bin NGATEMIN umur 36 ~=ttahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Duku Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Mojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT"> Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal12 september

O05 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 7 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Jalan Duku Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam

Delima Desa Seduri, RT.04 RW 05 KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/digl.12 Nopember 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kajari Mojokerto sejak tanggal : 13Nopember 2014 s/dtgl.22 Desember 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 ~ s/d tgl O06 Januari2015;4.

Delima Desa Seduri, RT.04 RW05 Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.e Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel atas informasidari masyarakat, kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian di lakukan penangkapane Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sendiriane Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual nomor togelsudah dua bulan.e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ia sebagai pengecer dititipiorang orang disekitarnya dan disetorkan kepada Mbop.e

Delima Desa Seduri, RT.04 RW 05 Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel atas informasidari masyarakat, kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian di lakukan penangkapanBahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sendirianBahwa benar menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual nomor togelsudah dua bulan.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa ia sebagai pengecer dititipiorang orang disekitarnya dan disetorkan kepada Mbop.Bahwa

rekapan dari para penombok, 1 buah bolpoin warna oranye.dan uangsebesar Rp.20.000,) barang barang yang disita pada waktu menangkaptertdakwaAtas keterangan saksi Joko Rahmat Fatoni tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini Karena menjual nomortogel .Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari : Kamis, tanggal 28Oktober 2014 sekitar Jam 16.00.Wib, di Di Rumah terdakwa JIn.DelimaDesa Seduri

Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankhalayak umum untuk main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,telah terbukti bahwa terdakwa telah menjual nomor togel kepada orang orangdisekitarnya, bertempat di Rumah terdakwa di Jin.Delima Desa Seduri, Rt.04,Rw.05 Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto kemudian nomor togeltersebut disetorkan kepada Mbob, sebagai pengepul dan setiap setor