Ditemukan 96 data
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AGUNG IRAWAN Bin REBO SUSANTO
20 — 4
hilangnya tas hitammilik saksi yang di dalamnya terdapat uang tunai sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) tersebut saksi melihatpagar berduri dibelakang toko milik saksi telah rusak dan pintubelakangnya juga rusak sehingga dengan cara demikian saksiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Slw.menduga terdakwa masuk ke dalam toko milik saksi;Bahwa tas hitam berisi uang sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluhdua juta rupiah) milik saksi yang hilang tersebut diambil olehpelakunya tanpa seiji
17 — 8
AlQur'an Surat ArRum Ayat 21:pSils Jas5 gl Gist Seiji oSwSil O43 oS Gls dol alle OyesY) 9 $SaH Oelgd In BUS 44 G Uasll> 75 6558Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;3. Kitab Fighus Sunnah Juz Il, halaman 291:Isl ag aall (wold!
27 — 7
unitkendaraan Yamaha Mio yang terparkir di depan Ruko Zafir selanjutnya terdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha tersebut sedangkan terdakwa Il mengawasisituasi sekitar kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor Yamaha Miotersebut dan membongkar atau merusak lubang kunci nya secara paksa denganmenggunakan kunci Astag leter L dan ketika kunci sepeda motor tersebut bisa dibuka terdakwa mendorong terlebih dahulu dan setelah itu terdakwa dan terdawall membawa sepeda motor yamaha Mio tersebut tanpa seiji
Terbanding/Tergugat I : Minton Lubis br Sipahutar
Terbanding/Tergugat II : Nyonya Juar Lubis br Sarumpaet
Terbanding/Tergugat III : Adil Tambunan br Lubis
Terbanding/Tergugat IV : Bislon Lubis br Majuntak
119 — 33
Lubis pergi merantau ;Bahwa sehubungan tanah perladangan tersebut sempat tidak ada yangmengerjakan setelah meninggalnya orang tua Penggugat, dan kemudianbaru sekitar tahun 2003 Tergugat Tergugat menguasai tanah perladangantersebut tanpa seiji/ sepengetahuan dari Penggugat dan ahli waris HennneriPardosi lainnnya, sebagaimana diakui oleh saksi Ketler Pardosi dan HerbertPasaribu telan menegur pata Tergugat Tergugat bahwa tanah yangdikerjakan Tergugat Tergugat adalah tanah perladangan milik HennneriPardosi
112 — 46
Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan senjatajenis SS1 organik adalah Danyonkav 10/Serbu dan para Danki dengandiketahui leh Danyonkav 10/Serbu serta dipergunakan untuk programkegiatan latihan sehingga tindakan Terdakwa yang telah memerintahkankepada Saksi Alfian untuk mengeluarkan senjata jenis SS1 organik dalamgudang senjata Kompi 103/Bu untuk melakukan pengawalan terhadap PT.G4S Cash Services Makassar tanpa seiji dan sepengetahuan dariDanyonkav 10/Serbu adalah tidak dapat dibenarkan.w
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
Ari Fitriadi Bin Muzani
90 — 24
Mitra SejatiAbadi dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seiji dan tanpasepengetahuan dari saksi YASMAN Als ALIONG selaku pimpinan CV. MitraSejati Abadi. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.
HERRY SANTOSO SLAMET, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FATRA SAPUTRA ARSYAD Alias FATRA Bin SAHABUDDIN
50 — 34
Suzuki Finance Indonesia Cabang Pare-Pare selaku kreditur kepada Muhammad Fatra Arsyad selaku debitur;
- 1 (satu) lembar dokumen salinan terlegalisir surat kuasa dari pemberi kuasa Seiji Itayama selaku Presiden Direktur kepada penerima kuasa Andik Sukristiawan selaku cabang PT.
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
1.TRI PUJIARTO Als.PUJEK Bin ALM DARMANTO
2.DARDI SUTRISNO Als AAR Bin SUTRISNO
3.RUDY MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO
4.DIAN SETIAWAN Bin BEJO BASUKI
55 — 5
PlangitanKecamatan Pati Kabupaten Pati tanpa seiji YUDHA PRADITA DYAKSA selakupemilik mobil;Bahwa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) hasilpenjualan mobil TOYOTA AVANZA tersebut kKemudian dipotong Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai komisi IWAN NOVIAN Als OMPONG, sedangkansisanya kemudian dibagi oleh para terdakwa setelah juga dikurangi denganbiaya para terdakwa untuk melakukan kejahatan, antara lain untuk bayar uangHalaman 5 dari 64 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sitsewa TOYOTA
PlangitanKecamatan Pati Kabupaten Pati tanpa seiji YUDHA PRADITA DYAKSA selakupemilik mobil;Bahwa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) hasilpenjualan mobil TOYOTA AVANZA tersebut kKemudian dipotong Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai komisi IWAN NOVIAN Als OMPONG, sedangkansisanya kemudian dibagi oleh para terdakwa setelah juga dikurangi denganbiaya para terdakwa untuk melakukan kejahatan, antara lain untuk bayar uangsewa TOYOTA AVANZA No.
68 — 7
dilakukan dengan cara merusak,memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa Suwito alias Mboto bin Marim dan terdakwa Muhammad Susantoalias Oglek bin Jasri di Sms oleh saksi Cipto bin Parno dan Saksi Kosim binParmin diajak mengantarkan bekerja yaitu mengambil sepeda motor milikorang lain tanpa seiji
44 — 11
Mesin : JFL1E1236397tanpa seiji dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DIANENDRA EKA SANDI Als NENDRA Bin SUNYOTO ANOMPRASETYO yang pada saat itu terparkir di teras rumah temansaksi DIA NENDRA EKA SANDI Als NENDRA Bin SUNYOTOANOM PRASETYO yaitu bernama Sdr. TEDJO YANUAR ISACH,dimana pada saat Terdakwa bersama saksi M. DANI Als ARABBin ANANG SALIMI (Alm) melewati sebuah rumah di JalanAngkasa Gg.
34 — 12
Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSisa Barang bukti :e Barang bukti Metamfetamina (kode A,B,C,BB dan CC) habis dipergunakanuntuk pemeriksaan barang bukti pipa kaca (kode AA) setelah diperiksasisanya dikembalikan ditempatnya semula kemudian di bungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang warna putih.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa seiji
PUK PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR DAN PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
Tergugat:
1.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR
2.PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
270 — 129
Raya Bekasi KM 19 RT. 009 / RW.01 Kelurahan Rawa TerateKecamatan Cakung Kota Administrasi Jakarta Timur, yang diwakilioleh Seiji Itayama selaku Presiden Direktur PT. Suzuki IndomobilMotor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edwan HamidyDaulay,S.H., M.M., dan Victor Sitanggang,S.H., Para Advokat &Konsultan Hukum pada Law Offices Edwan Hamidy & Associatesyang beralamat di Patra Jasa Tower Lt.17 Suite 1705 JI.
Putusan No .94/Pdt.SusPHI1/2018/PN.JKT.PSToleh Seiji Itayama selaku Presiden Direktur PT. Suzuki IndomobilSales, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edwan HamidyDaulay,S.H., M.M., dan Victor Sitanggang,S.H., Para Advokat &Konsultan Hukum pada Law Offices Edwan Hamidy & Associatesyang beralamat di Patra Jasa Tower Lt.17 Suite 1705 Jl.
29 — 22
I (satu) nomor urut 61 LampiranI UndangUndang Republik Indonesia no. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSisa Barang bukti :e Barang bukti Metamfetamina (kode A,B,C,BB dan CC) habis dipergunakan untukpemeriksaan barang bukti pipa kaca (kode AA) setelah diperiksa sisanyadikembalikan ditempatnya semula kemudian di bungkus dengan kertas pembungkuswarna coklat dan diikat dengan benang warna putih.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I tanpa seiji
845 — 205
Seiji Aoki yang di dalam Perjanjian tersebut menyatakan bahwa Mr. Seiji Aoki setuju untuk menyewa Residence 8 Apartement milik Terdakwa Rinaldus Andry Suseno dengan jangka waktu 1 (satu) tahun mulai sewa yaitu tanggal 10 April 2014 dan berakhirnya sewa pada 9 April 2016, USD 52.800 (Lima Puluh Dua Ribu Delapan Ratus USD);66.
Seiji Aoki yang di dalamPerjanjian tersebut menyatakan bahwa Mr.
Seiji Aoki setuju untukmenyewa Residence 8 Apartement milik Terdakwa Rinaldus AndrySuseno dengan jangka waktu 1 (satu) tahun mulai sewa yaitu tanggal 10April 2014 dan berakhirnya sewa pada 9 April 2016, USD 52.800 (LimaPuluh Dua Ribu Delapan Ratus USD);Bukti Surat No 66 : (Bukti no 66 s/d Bukti no 73 perihal keuntungan jualbeli Res8 1T358H), berupa Perjanjian Kesepakatan Jual Beli antaraKevin Daniel Soesilo sebagai Pihak Pemilik Apartement denganTerdakwa Rinaldus Andry Suseno sebagai Pihak Pembeli
34 — 14
Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSisa Barang bukti :e Barang bukti Metamfetamina (kode A,B,C,BB dan CC) habis dipergunakanuntuk pemeriksaan barang bukti pipa kaca (kode AA) setelah diperiksasisanya dikembalikan ditempatnya semula kemudian di bungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang warna putih.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa seiji
62 — 8
saksi nmengetahui saat pulang dari Malas yiaTernmphon tidak kumpul satu rumh dengan Penvhon danbahkan saat ini Ternpohon = telah pergi lagi keMalasyia; ++ ++ eeeBahwa saksi mengetahui Penvhon dan Ternohon telahtidak kumpul satu) rumh sejak 3 tahun lalu karenaPenovhon tinggal di Bawean dan Ternmvohon tinggal diMalasyia; ++ ++ eeeBahwa saksi tidak nenget ahui a wal perta mt uj uan perginya Ter mohon ke Malasyia dan saksijuga tid ak tahu apakah keperg ian Ter mohon keMalasyia tahun 2006 tersebut atas seiji