Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Mna Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ASMADI Bin SUHIN
74 — 28
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ASMADI Bin SUHIN
74 — 28
(tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MnaMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut Terdakwa memohonkeringanan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Asmadi Bin Suhin pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam Bulan September tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Raya MannaBengkulu Desa Selali
pada kelopak mata kanan,bengkak bawa kelopak mata kanan yang disebabkan oleh trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Asmadi Bin Suhin pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Raya MannaBengkulu Desa Selali
Register : 15-09-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2225/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2008 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon pernah ke rumah orang tua Termohon dengan maksud mengajakTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal bersama lagi di rumah Pemohon akan tetapiTermohon selali menolak maksud dari Pemohon tersebut;8.
Register : 17-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1762/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
ANAK IIIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4tahun ;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tentram danbahagia sebagai mana layaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi kurang lebih sejakbulan Maret tahun 2008 keutuhan dan ketenteraman rumah tangga tersebut telah mulaigoyah yang menjadi penyebab adalaha) bahwa Tergugat seringkali emosi/marah dengan tanpa alasan yang jelas dan bilamarah Tergugat pernah diancam dengan menggunakan batu dan selali mengucapkankatakata cerai dengan ungkapan
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 58/PID.2012/PN. BENGKULU Tanggal 5 Oktober 2012 — AHMAD NUPIN BIN WANAN
36 — 19
36 — 19
PUTUSANNomor : 58/PID/2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertisebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD NUPIN BinWANAN;Tempat lahir : Desa Selali ;Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 09 Agustus1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 12 Kelurahan BumiAyu Kecamatan SelebarKota Bengkulu
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 0001 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 13 Nopember 2007, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak bulan September 2011 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaadalah Termohon sangat cemburu dengan pemohon sehingga kemana sajapemohon pergi selali dicurigai hal tersebut membuat Pemohon tidak nyamansehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan termohon; Bahwa
Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 468/Pid.B/2013/PN.Bwi. SLAMET HARIYANTO bin SLAMET HARIYADI
16 — 2
16 — 2
Pada saat dilakukan pengintaianterdakwa selali melakukan transaksi dan ketika dilakukan penangkapan ditemukanrekapan nomor 2(dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomor judi togel serta uangRp 209.000, yang rencananya akan disetorkan ke pengepul bernama RIRI (dalampencarian Polisi). Bahwa terdakwa menjual kupon togel dengan cara pemasang dengan menyebutkanmomor togel yang diinginkan dengan minimal 2 angka dan maksimal 4 angka.
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 25 Juni 2015 — P DAN T
11 — 2
11 — 2
menasehati Pemohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selali
Register : 24-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
XXXXXXXXXxX. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berkut:Bahwa saksi adabh anak kandung Pemohon dari steri Pemohon yang terdahulu; Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September 2009dan seteah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa setap saksi datang kerumah Pemohon, saksi tdak pemah melihatTermohon ada dirumah Pemohon; Bahwa saksi serng menerima telpon dan teman Termohon ( oranglaktlaki) yang isnya selali mengamcam akan menggangsu
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 21 Juni 2017 — Perdata
16 — 12
16 — 12
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang perempuan yang bernamaCalon Istri, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 27 Oktober 1999 (17tahun 18 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, yangberasal dari Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan ;2.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Saharin bin Saibun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan saksi tersebut mengaku sebagai kakakPemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
PA.MdnTergugat menunjukkan sikap kasar sering marahmarah dan jarang pulangkerumah penyebab pertengkaran adalah anak bawaan dari Tergugat yangikut bersama tinggal serumah dengan Penggugat akan tetapi sikapTergugat tersebut dimaafkan penggugat guna mempertahanakan mabhligairumah tangga dan anak pertama yang dilahirkan;Bahwa selama kurun waktu 2011 s/d 2016 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi uang belanja (nafkah) untuk rumahtangga dan anak karena gaji bulanan Tergugat selali
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0043/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Februari 2011 —
7 — 8
7 — 8
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karena tergugatbekerjanya tidak menentu dan penggugat selama menikah tidak permah diberi nafkahsama selali hanya saja untuk uang belanja penggugat diberi dari orang tua tergugat danpemberian nafkah tersebut juga tidak menentu. kadang hanya diberi Rp. 20.00050.000,5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
67 — 33
*As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat tanggallahir Selali 3 Februari 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan sebagai Pemohon;melawanPe, teat tanggal lahir Lubuk Linggau,15 November 1999, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA MANNA Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.MnaeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Selali, 01 Maret 1968, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pagar Dewa, 03 Maret 1979,agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Iwan Gustian bin Sutan Baharudin, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Selali,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Hal. Pen.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
63 — 5
Bahwa ketika Penggugat meminta uang selali Tergugat marah danmemukuli Penggugat Tergugat juga sering menyuruh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain jadi dengan terpaksa Penggugat harusbekerja sendiri;5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 454/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon
13 — 4
13 — 4
dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (BuktiP.2);3) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Blitar atas namaPEMOHON Nomor: XXXXX tanggal 01 April 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (Bukti P.3);4) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXXXX atas nama KEPONAKANPEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDaerah Kota Blitar tanggal 21 Desember 2009, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (Bukti P.4);Bahwa selali
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon lawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Pdt.G/201 8/PAMnha.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, tempat tanggal lahir, Kembang Mumpo 09 Januari 1987, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Selali
Bahwa, Pada posita angka 5 poin a memang benar bahwa saya seringmeminjam uang tanpa sepengetahuan Pemohon karena uang yangdiberikan Pemohon hanya Rp 50.000,00 sehari sehingga tidak cukupuntuk kebutuhan seharihari, pada poin b tidaklah benar dan yang benarjustru Pemohonlah yang sering bersikap kasar dengan menyeret saya dariHal 3 dari 26 hal Put No. 0618/Pdt.G/2018/PA Mna.Desa Kembang Mumpo ke Desa Selali dan pada poin c juga tidak benardan yang benar justru orang tua Pemohonlah yang sering ikut campurdalam
Register : 27-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2908/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tetapi kebersamaan rasa kasihdan sayang tersebut, mulai goyah pada tahun 2004 pernikahan dan selali timbulperselisihan terus menerus dan sampai saat ini bahkan sulit untuk disatukankembali, yang disebabkan; a. Antara penggugat dan tergugat selalu ada perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; b.
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Tergugat sering bersikap egois dan selali ingin menang sendiri, yakni Tergugat jarang menerimamasukan/pendapat dari Penggugat, sehingga Penggugat merasa kurang dihargai sebagai seorang isteri dan hal tersebutmenjadi pemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran;3.2.