Ditemukan 129 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama ini Termohon selalu hormat dan taat pada Pemohon selakusuami, bahkan Termohon dan keluarga Termohon selalku mendukungHal. 3 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.KrsPemohon untuk pendidikan dan masa depan anak.
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
anak gaul jamansekarang yang artinya sayang ) aku baru pulang nih mau mandi dulu ya,makin sayang deh ma kamu lalu istri saya menjawab BBM nya bukannya udah sayang dari dulu isi BBM tersebut saya melihat padapukul 01.00 wib pagi hari yang BBM adalah seorang wanita, kalau sajasaya ada niatan kaya istri saya untuk bercerai saya akan dan bawa buktibukti tersebut kesini ( Pengadilan Agama ).Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan 09 April 2014 istri saya selalupulang malam tanpa memberi tahu kepada saya selalku
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1902/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa terhadap nafkah anak hal itu memang sudah menjadi kewajibePemohon selalku ayahnya untuk menafkahi anak bemama Mukhamad AzrilSaputra, sesuai dengan kemampuan Pemohon;Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikanputusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.Menerima dan mengabulkan gugatan permohonan ijin talak dari Pemohotersebut;2.
Putus : 04-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/Pdt/2014/PT.Dps Tanggal 4 Juli 2014 — CORNELIS JAN DIRK NAVEST diwakili anak kandungnya MARCHEL LOTHAR MANFRED NAVEST
M E L A W A N
1. JOHN ERNEST TODING;
2. KORNELIUS SUSRAMA ;
3. HARIJANTO KARJADI ;
4. SHELLISA KIKI KARJADI ;
sekarang Para Terbanding
5. I GUSTI AYU NILAWATI,SH :
6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG,
sekarang Para Turut Tergugat Ikut Terbanding
39 — 98
39 — 98
;Yang dibuat dihadapan Made Puryatma, SH Notaris diDenpasar selalku PPAT yangberwenang. ; Hal 9 dari 27 hal Put.46/Pdt/2014/PT.Dps27. Sertifikat Hak Milik No. 3921/Desa Kuta yang tercatatatas nama John. E. Toding, pada tanggal 30 September 1993.;28. Sertifikat Hak Milik No. 3344/Desa Kuta yang tercatatatas nama John. E. Toding, pada tanggal 30 September1993.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 466/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 12 Februari 2015 — ANANTA DWI RAJASA, dkk Melawan P.T. BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA cq. P.T. BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA
38 — 20
38 — 20
dan11 yang pada pokoknya menyatakan Penjualan lelang eksekusi HakTanggungan pada tanggal 7 Mei 2014 adalah cacat hukum, karenaPara penggugat tidak pernah disomasi oleh Pengadilan Negeriberapa posisi hutang, jaga tidak pernah mendapat surat dariPengadilan Negeri adanya sita eksekusi, dengan alasanalasan sebagai berikut:a) Sebagaimana telah dikemukakan dimuka bahwa Para Penggugattelah memberikan kuasa khusus kepada Tergugat untukmembebankan Hak Tanggungan guna menjamin pelunasanhutang Para Penggugat selalku
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Kng Tanggal 11 April 2017 — MASâÃÂÃÂAN Als. ANDI Bin NENDI;
43 — 6
43 — 6
tersebut anak saksi sdr IWAN mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah): Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan yang terjadi pada hari Minggutanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.00 wib di rumah saksi yang bertempat diBlok Pon Dusun Rt 03 Rw 01 Desa Pakembangan Kec Mandirancan Kab Kuningan;Bahwa saksi selalku
Register : 13-05-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 771/PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Maret 2014 —
89 — 64
89 — 64
Yulianto Nurmansyah, SH,LLM,selalku kuasa hukum Chanel SARL selaku pemilik Merek Logo + KataChannel yang sah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen HKI Kemenkum danHAM RI dengan Nomor :IDM000004006 tanggal penerimaan permohonan 16Nopember 2003; Nomor :IDM000024480 tanggal penerimaan 26 September2004 dan sebagaimana surat kuasa tanggal 07 Desember 2011 dan tanggal 27Nopember 2012 saksi Muzdalifah, SH, dan saksi A.
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
QODIR bin SUPII alias PII, selaku anak kandung;
- SITI CHUSNAH binti SUPII alias PII, selaku anak kandung;
- KAYA alias KAYAH binti SUPII alias PII, selaku anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah KAYA alias KAYAH binti SUPII alias PII , yang meninggal pada tanggal 05 Februari 2001 adalah:
- ARLIYAH binti ALI bin SIDIK, selaku ibu kandung;
- UNTUNG ABDULLAH bin MUSTARI. selalku duda / suami
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Amr Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
IMANUEL TUMUJU, SPd
Tergugat:
1.BERTJE PANGKEY
2.TREISJE KIMBAL
3.CAMAT PPAT WILAYAH KECAMATAN AMURANG
88 — 49
IMANUEL TUMUJU, SPd
Tergugat:
1.BERTJE PANGKEY
2.TREISJE KIMBAL
3.CAMAT PPAT WILAYAH KECAMATAN AMURANG
88 — 49
Mintje selalku Kepala Lingkungan II dan Alm.Danny Tarore selaku Kepala Lingkungan III Kel Bitung Kec. AmurangBahwa sebelum Penggugat melakukan transaksi jual beli terhadap objeksengketa tersebut Penggugat meyakini bahwa objek sengketa tersebutadalah milik Alm.
Register : 18-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Fotokopi Suat Keterangan atasan Termohon selalku PNS Nomor:XXX/UMKET/II/2021, Atas nama TERMOHON di keluarkan oleh KepalaBiro Umum Sekda Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 11 Februari2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertacap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6;.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 8 April 2020 —
413 — 208
413 — 208
Muhammad Haffizurrachman, MPH secarakhusus untuk mewakili pemaberi kuasa menyatakan mengundurkan diridan merubah akta Yayasan sehingga namanama pemberi kuasa tidak lagitercantum dalam akta Yayasan tersebut, baik selalku pendiri maupunpengurus, dan bila mana perlu membubarkan Yayasan tersebut ataumengganti dengan orang lain dan diberi hak menandatangani semuaperubahanperubahan Akte Yayasan tersebut dihadapan Notaris demiterlaksananya kuasa iniHalaman 42 dari 64 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.JKT.SELBahwa
Muhammad Haffizurrachman, MPH secaraHalaman 47 dari 64 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.JKT.SELkhusus untuk mewakili pemaberi kuasa menyatakan mengundurkan diridan merubah akta Yayasan sehingga namanama pemberi kuasa tidak lagitercantum dalam akta Yayasan tersebut, baik selalku pendiri maupunpengurus, dan bila mana perlu. membubarkan Yayasan tersebut ataumengganti dengan orang lain dan diberi hak menandatangani semuaperubahanperubahan Akte Yayasan tersebut dihadapan Notaris demiterlaksananya kuasa
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 479/Pid.B/2018/PN Mtr Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
Drs. HAJI KESIPUDIN, M.Pd
32 — 18
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
Drs. HAJI KESIPUDIN, M.Pd
32 — 18
bersalah melakukanperbuatan pidana : Penipuan yang dilakukan secara bersamasama .Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis menilai bahwaterdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak adaditemukan faktorfaktor tyang dapat dipakai sebagau alasan pemaaf ataskesalahan terdakwa maka terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memidana terdakwa makadipertimbangkan sebelumnya Halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Bahwa terdakwa selalku
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
35 — 0
35 — 0
Dinar Mas UtaraIV No. 57 Rt. 02 Rw. 19 Desa xxx, Kecamatan xxx,Kota xxx di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki rumah di atas tanah sebagaimanadalam bukti SHGB Nomor 1282 yang terletak di Desa Winong,Kecamatan Xxx dengan luas 87 M 2; Bahwa tanah dan bangunan tersebut semula yang diperoleh dari peralihakdari xxx kepada xxx sekarang sebagai Pemohon dalam kasus perceraianini dengan cara jual beli pada pada tanggal 03 Nopember tahun 2006 didepan xxx, selalku
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Sit. Tanggal 16 Agustus 2017 — - NURHALIMAH ALIAS NUR HALIMAH BINTI SUBANDRIO
- HAJI HAFID AMINUDIN alias KH ABD. HAFID AMINUDIN
83 — 30
83 — 30
Oleh karena, Keberadaan TERGUGAT menurut dali PARAPENGGUGAT adalah selalku yahg member hutang , padahal hal tersebutadalah tidak benar , dan bukan atas perbuatan melawan hukum, sehinggaakibat hukum selannjutnya adalah diatur sesuai dengan hukum perjanjian.Dan tidak dapat digugat berdasarkan perbuatan melawan hukum ;Bahwa, untuk perbuatan melawan hukum didalam ilmu hukum secarasederhana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;Halaman 13 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Sit.Bahwa, agar
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PID.TPK/2015/PT SBY Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : S U M A I N
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Palupi Wulandari, SH
39 — 17
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Palupi Wulandari, SH
39 — 17
Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara indalam tingkat banding, kecuali pidana yang dijatunkan oleh Hakim TingkatPertama kepada Terdakwa dirasa terlalu ringan dengan suatu pertimbangan Bahwa Terdakwa selalku
Register : 26-05-2015 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 14 Oktober 2014 — ANANTA DWI RAJASA, dk VS P.T. BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA cq. P.T. BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA., dkk
132 — 59
132 — 59
dan11 yang pada pokoknya menyatakan Penjualan lelang eksekusi HakTanggungan pada tanggal 7 Mei 2014 adalah cacat hukum, karena Parapenggugat tidak pernah disomasi oleh Pengadilan Negeri berapa posisihutang, jaga tidak pernah mendapat surat dari Pengadilan Negeri adanyasita eksekusi, dengan alasanalasan sebagai berikut :aSebagaimana telah dikemukakan dimuka bahwa Para Penggugattelah memberikan kuasa khusus kepada Tergugat I untukmembebankan Hak Tanggungan guna menjamin pelunasan hutangPara Penggugat selalku
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat dankeluarga tidak pernah menyuruh pulang tergugat, tapi penggugatmenyuruh menyelesaikan masalah ptibadi tergugat, yang mana tergugatmempunyai masalah dengan rekan kerja, tetangga, yang mana utangpiutang tersebut tanpa sepengetahuan penggugat (istri) dianggapmerusak nama baik penggugat dalam hal ini tergugat menjawabsebagaimana berikut :Beberapa permasalahan yang sifatnya diketahui oleh pihak penggugatdan beberapa permasalahan juga diketahui oleh pihak keluarga(orang tua ) penggugat, saya selalku
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
34 — 25
Bahwa poin 2 a,b,c dalam rekonvensi Penggugat rekonvensi akanTergugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut, bahwa tidaklah benar,selama berpisah Tergugat rekonvensi tidak memberikan nafkahkepada kedua anak Tergugat Rekonvensi,karena semenjak berpisah,Tergugat rekonvensi beberapa kali mengirimi kebutuhankebutuhananak Penggugat anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi, dan untuk permintaan nafkah lampau, nafkah iddah dannafkah anak pada perinsipnya Tergugat rekonvensi selalku kepalarumah tangga
Register : 26-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 782/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA PINGKI Pgl. PENGKI
2.GERY ARIFFUAN Pgl. GERI
61 — 11
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA PINGKI Pgl. PENGKI
2.GERY ARIFFUAN Pgl. GERI
61 — 11
Saksi Yusril Panggilan Pak IL, dipersidangan pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Ketua RT di tempat Para Terdakwa ditangkapyaitu di Jalan Bunda Dalam RT 004 RW 006 Kelurahan Ulak KarangUtara Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi diperiksa sehubungan jabatan Saksi selalku Ketua RTdimana para Terdakwa ditangkap;Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 September2018 sekira pukul 20:00 WIB;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 782/Pid.Sus/2018/PN Pdg.Bahwa
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 668/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
46 — 4
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
46 — 4
Edwin Djabbar selalku Komisaris PT. GIl ;Bahwa cara Mahdi Tiara Syarifuddin dan H. Muh. Edwin Djabbarmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan yaitudengan menawarkan paket pelaksanaan ibadah umroh melalui PT.Global Inspira Indonesia dan diberikan harga paket untuk korbanHj.