Ditemukan 477 data
76 — 9
UWANG ; Tempat lahir SOL sence nnnsceissnenennnmnnsnenenncnammemnnenenanesUmur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 08 September 1970 ; Jenis kelamin LAH LaIKL nae snesennnenneeenneenennennenemenenneenneneninKebangsaan & Tndlone sy nance crear neceneienneeneawaneneneneTempat tinggal : Parak Gadang, Jorong Batu Palano, Nagari Selayo,Kec. Kubung, Kab.
Solok;Agama Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ( Sopir Truck ) ; Pendidikan : Kelas 2 SD tidak tamat (bisa baca tulis) ; Tempat lahir Selayw 3Umur / Tanggal lahir 39 Tahun/ 06 Agustus 1970 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Parak Gadang, Jorong Batu Palano, Nagari Selayo,Kec. Kubung, Kab.
Hanafi Pal Nafi selaku petugas dariKepolisian Resort Solok bahwa sedang berlangsung permainan judi yangbertempat disebuah kedai / warung di Simpang Sentral Jorong Sawah SudutNagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.
Hanafi Pal Nafi selaku petugas dariKepolisian Resort Solok bahwa sedang berlangsung permainan judi yangbertempat disebuah kedai / warung di Simpang Sentral Jorong Sawah SudutHalaman 7 dari43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN KbrNagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.
PILDA Alias LANJAN diHalaman 13 dari43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN KbrSimpang sentral Jorong Sawah Sudut, Nagari Selayo Kec. Kubung Kab. Solok.Bahwa saksi adalah petugas POLRI pada Polres Solok.
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Novit Antoni Panggilan Anton
116 — 11
Selanjutnyapetugas membuntuti mobil tersebut hingga sampailah dikontrakan milikTerdakwa di daereh Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok. Kemudian petugas langsung melakukanpenggerebekan dikontrakan tersebut dengan disaksikan oleh Sdr.
Kemudian setelah hasil dari fotocopy uang tersebut telahbanyak, uang hasil copyan tersebut Terdakwa bawa ke kontrakan Terdakwayang berada di Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BA1520 BA pada bulan Oktober 2020.
48 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusriati binti Julih) dengan Karbaini bin Kacang, yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1985 di Kenagarian Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2018/PA.KBrelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Selayo Tanang/ 06 Februari 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKebupaten Solok, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, tempat/ tanggal lahir Selayo Tanang/ 21 Februari1988, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON) dengan(TERMOHON (Alm) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 April1985 di Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya,Kebupaten Solok;3.
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor tanggal 25 april2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya, bukti P.2;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Termohon membenarkan alatbukti Surat tersebut;B. Alat bukti saksi : 1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTERMOHON yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 April 1985 diNagari Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal.
48 — 10
Lebak Jaya Ill No. 48 Rt. 18 Rw. 05 KelurahanSungai Selayo Kecamatan Kalidoni Palembang ;Islam ;Buruh ;Nama lengkap: KODRI BIN ZAKUAN;Tempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPalembang ;35 Tahun/ 23 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mayor Zen Lr.
Lebak Jaya Ill No. 2 Rt. 17 Rw.05 Kelurahan Sungai selayo Kecamatan KalidoniPalembang ;Islam ;Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukumnya ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap paraterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.
hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu Ketika saksi Agus Permata yang merupakan anggotaKepolisian mendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di rumahterdakwa II di Jalan Mayor Zein Lebak Jaya III No. 02 Rt. 17 Rw. 05 KelurahanSungai Selayo
setidaktidaknya pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan bersamasamamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu Ketika saksi Agus Permata yang merupakan anggotaKepolisian mendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di rumahterdakwa II di Jalan Mayor Zein Lebak Jaya III No. 02 Rt. 17 Rw. 05 KelurahanSungai Selayo
59 — 7
Panggilan Romi;Tempat lahir : Selayo;Umur / Tanggal lahir : 83 tahun / 22 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang Sentral, Jorong Sawah Sudut,Kenagarian Selayo, Kec. Kubung, Kab.
Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Agen;Terdakwa Il.Nama lengkap : Gilang Marsalindo Panggilan Gilang;Tempat lahir : Selayo;Umur / Tanggal lahir : 26tahun / 18 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Taganang, Jorong Sawah Sudut,Kenagarian Selayo, Kec. Kubung, Kab. Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2016 ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1.
RIKO tersebut, lalu terdakwa1 pergi ke rumah terdakwa2 di Jalan AirTaganang Jorong Sawah Sudut Kenagarian Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, kemudian terdakwa1 berkata kepada terdakwa2 temansaya Sdr.
Hal ini tercermin dari perouatanpara terdakwa setelah para terdakwa membawa 1 (satu) bungkus kecil sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klim dari rumah terdakwa2 GilangMarsalindo Panggilan Gilang di Jalan Air Taganang Jorong Sawah SudutKenagarian Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok ke areal SPBUSyamsidar Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok yangterdakwa Romi Subrata, Z.
95 — 7
tergeletak disawah barulah Terdakwa melepaskan kuncian tangan kirinyadileher korban Wardin Panggilan Edin, kemudian Terdakwa mengambil sarungHal. 9 dari hal. 42 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kbrparang/pisau yang terbuat dari kayu yang berada ditanah sawah lalumenyerahkan parang tersebut kepada saksi, setelah itu Terdakwa pergi daritempat kejadian lalu saksi juga pergi kearah pondok saksi dan setelah itu saksipergi kerumah orang tua saksi di Guguk Rasak Pakan Senayan di Jorong LurahNan Tigo Nagari Selayo
hari Rabu tanggal 30 September2015 sekira Pukul 10.00 Wib tahun 2015, bertempat di RumahTinggi Kubu Harimau Jorong Lurah Nan Tigo Nagari SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok, saat itu saksi sedangsakit dan tidur dipondok rumah saksi, lalu saksi membukakanpintu kemudian saksi melanjutkan tidur saksi, tidak berapalama Terdakwa pergi ke arah sawah tempat kejadian dan tidaklama kemudian suami saksi yaitu saksi Alfis FandosPanggilan Andos dan membawa saksi kerumah orang tuanyadi Guguk Rarak Nagari Selayo
dari korban Wardin Panggilan Edin;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3 SAKSI INDRA YENTI Panggilan IN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena adanya peritiwa hilangnya nyawadari suami saksi, yaitu korban Wardin Panggilan Edin;e bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira Pukul11.00 Wib bertempat di sawah di Rumah Tinggi Kubu Harimau Jorong LurahNan Tigo Nagari Selayo
saksi yaitukorban Wardin Panggilan Edin tetapi hukum tetap harus berjalan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;7 SAKSI MURNI Panggilan NI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah perkelahian;e bahwa yang berkelahi adalah korban Wardin Panggilan Edin dengan anak saksiyaitu Terdakwa;e bahwa kejadiannya di sawah yang bertempat di Rumah Tinggi Kubu HarimauJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo
Penyebab kematian tidak bisaditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (autopsi);Menimbang, dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta bukti surat yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira Pukul 10.00 Wibdatanglah Terdakwa ke pondok saksi Alfil Fandos Panggilan Andos di Lurah NanTigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, kemudian saat saksiAlfil
Pembanding/Penggugat II : NURSIO Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat III : DENI AGESTA Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Terbanding/Tergugat : DONIH Diwakili Oleh : Ahmad Maulia Paul, S.H.
201 — 70
Kali Bandaro, bertempat tinggal di Tapi Aie JorongAro, Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitri Yeni, S.Hberalamat di Jalan Labong No. 156 Galanggang Tangah Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Desember 2019 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;Nursio, bertempat tinggal Di Desa Sawah Hilir Jorong Aro, Nagari Talang,Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok dalam hal inimemberikan
kuasa kepada Fitri Yeni, S.H beralamat di JalanLabong No. 156 Galanggang Tangah Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Desember 2019 selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Deni Agesta, berkedudukan di Jalan Raya Pandau Permai RT 001 RW004 Kelurahan Pandau, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar Provinsi Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFitri Yeni, S.H beralamat di Jalan Labong No. 156 GalanggangTangah Selayo, Kecamatan Kubung
41 — 5
AGAI (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor merk Satria Fu warna hitam yangnomor polisinya tidak diingat lagi oleh terdakwa, dimana terdakwa dan Sar.AGAI datang dari arah Selayo menuju arah Balai Kota Solok, saat itu yangmengendarai sepeda motor adalah terdakwa dengan memboncengi Sdr. AGAI,sesampai di depan Gedung Kubung Tiga Belas Lukah Pandan, terdakwa danSdr.
AGAI, kemudianterdakwa melarikan diri dengan memacu kecepatan sepeda motornya menujurumah kontrakan terdakwa di daerah Selayo, sedangkan saksi korban berteriakminta tolong dan berusaha mengejar terdakwa sampai ke Simpang Pulai,namun terdakwa berhasil melarikan diri. Atas kejadian tersebut, saksi korbanmelaporkannya kepada pihak berwajib.Bahwa setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa, kemudianterdakwa dan Sdr.
kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014, sekirapukul 16.30 WIB., bertempat di Jalan Pandan Puti Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut karena memerlukan uang;Bahwa awalnya Terdakwa dijemput oleh Agai dikontrakan Terdakwa,kemudian Terdakwa bersama Agai pergi menggunakan sepeda motorSatria FU warna hitam, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor,sedangkan Agai dibonceng oleh Terdakwa di belakang;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Selayo
mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai celana jeans panjang merek Lois size 33 warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014, sekira pukul16.30 WIB., bertempat di Jalan Pandan Puti Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwa bersama temannya bernama Agai(DPO) berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda merkSatria FU warna hitam dari arah Selayo
,bertempat di Jalan Pandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, Terdakwa bersama temannya bernama Agai (DPO) berboncengandengan mengendarai sepeda motor Honda merk Satria FU warna hitam dariarah Selayo, dan saat di perjalanan, Terdakwa dan saudara Agai berpapasandengan saksi korban Susilawati yang mengendarai sepeda motor Honda Variodari arah Balai Kota Solok, dan pada saat berpapasan tersebut, Terdakwa dansaudara Agai melihat 1 (satu) buah tas laptop yang tergantung di atas sepedamotor
2.Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
Dahliar
104 — 13
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok yang dalam hal ini memilih Domisili Hukum di BRI Selayo
2.Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
DahliarBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkPadang yang dalam hal ini memilih domisili hukum di BRI Unit Selayo Jalan LintasSolok Padang Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok. Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWAN:1. DAHLIAR, perempuan, tempat tanggal lahir 171934, pekerjaanWiraswasta, beralamat Kampung Lopi Jorong Sawah Sudut Nag. SalayoKec Kubung Kab.
122 — 123
PUTUSAN Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Kbr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:JUSNANI Pgl NANI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 68 tahun, Suku Subarang Tabek/Parak Panjang, Pekerjaan Purnawirawan Polri, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jorong Galanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten SolokPropinsi
Sumatera Barat, adalah ahli waris dari Tuan Incek Sulaiman serta kemenakannyaNurbaiti Nagari Asal Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 September 2013 memberi kuasakepada SYAMSURDI NOFRIZAL, SH., advokat yang beralamat di Jalan K.S TubunNomor 119 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Koto Solok PropinsiSumatera Barat, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru
tanah perkara;12 Bahwa gugatan dan tuntutan ini berdasarkan suratsurat yang mempunyai kekuatanpembuktian yang memungkinkan agar supaya ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada perlawanan atau banding;Maka penggugat bersama ini mohon kehadapan Pengadilan Negeri Kotobaru Solokberkenan memutuskan dengan keputusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2 Menetapkan penggugat ahli waris dari Tuan Incek Sulaiman serta kemenakannyaNurbaiti nagari asal Selayo
III4 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat di Selayo 12 Desember 2012 yangtelah diberi materai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan kemudian diberi tanda P.IV.Menimbang, bahwa foto copy surat bukti PI s/d PIV diatas telah bermateraicukup, dan dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,sehingga bukti suratsurat tersebut akan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, selain mengajukan buktibukti surat, kuasa penggugat juga telahmenghadirkan
serta WaliNagari Selayo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat ini bahwa didalamranji keturunana ini yang bergelar sebagai Tuan Incek Suleman adalah sdr Ananta Nur Pyang menggantikan mamaknya yang bernama Marlius Tuan Incek Suleman;Menimbang, bahwa hal ini juga diperkuat oleh keterangan saksi yang diajukan olehpihak penggugat yang memberikan keterangan dimuka persidangan dengan dibawahsumpah, yakni saksi Aliludin Pito Kayo dan saksi Zulkifli Isda Gelar Dt.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marah Sutansuku Parak Panjang Selayo; Sebelah Timur : Berbatas dengan rumah adat Simah; Sebelah Barat : Berbatas dengan gurun Dt. Mandaro Panjang sukuParak Panjang Selayo;Bahwa tahun 2009 tanah objek perkara tersebut di sertifikatkan olehPenggugat Rekonvensi dengan surat ukur nomor 49/Selayo/2009 atasnama H. Asri Husein dan H. Syahrial dengan luas tanah 92 m* yang telahada bangunan ukuran + 5 x 6 m?
yang terletak di Bandar Sumayan JorongSawah Sudut, Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa tanah dan bangunan yang sesuai dengan sertifikat nomor 138 tahun2009 tersebut telah dijual olen Penggugat Rekonvensi kepada Suardi(Tergugat V) bulan Februari 2013 sampai saat sekarang tanah danbangunan tersebut tidak bisa dikuasai oleh Suardi (Penggugat Rekonvensi)karena rumah tersebut dirampas oleh saudari Gustiminda (TergugatRekonvensi IV) dengan cara menyewakan ke pihak lain yaitu saudaraRemon tukang
service kursi;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melaporkan Gustiminda (TergugatRekonvensi IV) secara pidana sekarang tengah dalam proses Banding;Bahwa tanah sertifikat hak milik nomor 137 surat ukur nomor48/Selayo/2008 luas tanah 142 m?
Nomor 2675 K/Pdt/201510.11.12.13.anak kakak Penggugat Rekonvensi II dan mengontrakan rumah tersebutkepada Remon;Bahwa tanah sertifikat hak milik nomor 54 gambar situasi nomor 345/1990luas tanah 288 m* yang terletak di Bandar Samayan Jorong GalanggangTangah Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, tanah tersebutdijual oleh orangtua Penggugat Rekonvensi kepada Nanda Elita alamatJalan Labong Nomor 10 Selayo Baruh, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok pada tanggal 14 Juni 1990 kemudian pada tanggal 29
telah dijual dulunya oleh orang tuaPenggugat Rekonvensi kepada nama Sobeani suku Piliang alamat JalanBandar Semayan Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok tahun1990;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara telah dijual oleh orangtuaPenggugat Rekonvensi (Rasimah) kepada Solfatinar, Sobeani dan Suardisudah mencapai + 24 tahun kenapa sekarang baru digugat oleh TergugatRekonvensi? Kenapa tidak waktu orang tua Penggugat Rekonvensi waktuhidup digugat?
13 — 18
SIkSolok selama 1 tahun, setelan itu Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah milik sendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;4.
yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 20Februari 2015 di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;Bahwa bagi Pemohon dan Termohon ini merupakan pernikahan yang kedua;Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok selama 1 tahun, setelan itu Pemohon dan Termohon berpindahtempat tinggal di rumah milik sendiri di Nagari Selayo
Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah miliksendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung
SIk Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah miliksendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak
SIk2.sendiri di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Termohon dan Pemohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir ini tidak rukun laginamun saksi tidak tahu penyebab ketidakrukunan rumah tanggaTermohon dan Pemohon tersebut; Bahwa antara Termohon dan Pemohon telah berpisah tempattinggal sudah 1 tahun karena Pemohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Hendrizal Panggilan Eri
111 — 40
Bahwa benar sekira pukul 18.00 wib terdakwa bersama dengan Hendritos PglTos dan Warsono Pgl Jawir pergi menuju Selayo, terdakwa mengendarai mobilAvanza wara hitam yang mereka rental, sesampainya di depan PolsekKubung Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pgl Jawir turun dari mobil Avanzasedangkan mobil Avanza yang dikendarai terdakwa pergi menuju titikpertemuan di dekat kebun teh PTP VI di Jorong Kayu Jao Nagari BatangBarus. Bahwa benar sekira pukul 21.30 wib Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pg!
Jawir juga membawa 1 (Satu) buah pisau yang berukuran sekitar15 (lima belas) cm yang diselipkan dicelana saksi serta lakban warna hitamlebar kurang lebih 5 (lima) cm.Bahwa benar setelah sampai di selayo tepatnya di depan kantor PolsekKubung, Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pg!
Setelah sampai di Selayo tepatnya didepan kantor PolsekKubung, Hendritos Pgl Tos dan Warsono Pgl Jawir turun dari mobil sedangkan mobilavanza warna hitam tersebut dibawa terdakwa menuju titik pertemuan di dekat Pabrikteh PTP VI di Jorong Kayu Jao Nagari Batang Barus Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.
Setelah sampai di Selayo tepatnya didepan kantor Polsek Kubung,Hendritos Pgl Tos dan Warsono PgI Jawir turun dari mobil sedangkan mobil avanzahitam tersebut dibawa korban Hendrizal Panggilan Eri menuju titik pertemuan di dekatPabrik teh PTP VI di Jorong Kayu Jao Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Ader Panggilan Acai
77 — 6
, selanjutnya SaksiYongki Libarto Pgl Yongki mengatakan kepada terdakwa untukmenggadaikan 1 unit sepeda motor yang sebelumnya Saksi Yongki LibartoPgl Yongki dan saksi Rebi Pgl Rebi telah ambil, lalu terdakwa setuju danSaksi Yongki Libarto Pgl Yongki menyuruh Saksi Rebi Pgl Rebi pergidengan terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor hasil curian tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib. saksi Rebi Pgl Rebi dan terdakwa pergimenggadaikan sepeda motor hasil curian tersebut kepada Sdr Weh (Dpo)di daerah Selayo
JorongSungai Rotan Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penadahan berawal padahari Minggu tanggal 13 September 2020, Saksi bersama Saksi Rebi pulangdari Padang dan ketika sampai dirumah Saksi, ada Terdakwa selanjutnyaSaksi mengatakan kepada Terdakwa untuk menjual 1 unit sepeda motor yangsebelumnya Saksi curi bersama Saksi Rebi, kemudian Saksi Rebi danTerdakwa pergi untuk menjual sepeda motor tersebut sekira pukul 16.00 wibkepada Weh di daerah Selayo
Talang Kabupaten Solok;Bahwa Terdakwa melakukan penadahan berawal pada hari Minggutanggal 13 September 2020, Saksi Yongki Libarto bersama Saksi Rebi pulangdari Padang dan ketika sampai dirumah Saksi Yongki Libarto, ada Terdakwaselanjutnya Saksi Yongki Libarto mengatakan kepada Terdakwa untuk menjual1 unit sepeda motor yang sebelumnya Saksi Yongki Libarto curi bersama SaksiRebi, Kemudian Saksi Rebi dan Terdakwa pergi untuk menjual sepeda motortersebut sekira pukul 16.00 wib kepada Weh di daerah Selayo
Rebi, tetapi Terdakwa tidak mengetahul kapan danHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Kbrbagaimana cara Saksi Yongki Libarto Panggilan Yongki dan Saksi RebiPanggilan Rebi melakukan pencurian sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk melakukanpenadahan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual 1 unit sepeda motor hasil curianSaksi Yongki Libarto dan Saksi Rebi, dengan cara Saksi Rebi dan Terdakwa sekirapukul 16.00 wib pergi ke tampat Weh di daerah Selayo
dapatdikatakan adanya turut serta melakukan harus dipenuhi 2 (dua) syarat yaitu adanyakerja Sama secara fisik dari orangorang yang bekerja sama untuk melakukan suatudelik dan adanya kesadaran dari orangorang yang bekerja sama tersebut bahwamereka itu telah melakukan kerja sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa pergi bersama Saksi Rebi menjual 1 unit sepeda motorhasil curian Saksi Yongki Libarto dan Saksi Rebi, sekira pukul 16.00 wib kepada Wehdi daerah Selayo
59 — 17
Panjang Gadang Maharajo Lelo tanggal 1 Januari 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Dan bukti surat yang diajukan terdakwa:-Fotocopy Ranji/Silsilah Keturunan Kaum Datuk Palentah Bungsu Panjang Gadang Majo Lelo, Suku Kampai Nagari Selayo Kecamatan Kubung Daerah Tk.II Solok;-Fotocopy Surat Pernyataan Pemilikan Tanah yang menghibahkan tanah sawah yang terletak di Bawah Jao Galanggang Tangah Nagari Salayo Kec. Kubung Kab. Solok, yang ditandatangani oleh Hasan Zainal Dt.
Panjang Suku Kampai Selayo Kepada Sdr Bakir Darwis, tanggal 18 Mei 2007;-Fotocopy Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris pada tanggal 18 Juni 1998; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Panjang Gadang Maharajo Lelo,lahir di Selayo, tanggal 24 Mei 1951, umur 60 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, bertempattinggal di Aie Taganang Jorong Sawah Sudut NagariSalayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan apapun;Bahwa, saksi yang melaporkan Terdakwa ke Polisikarena telah menguasai' tanah sawah wmilik saksisejak tahun 2004;Bahwa, tanah sawah sebanyak 2 (dua) piring tersebutterletak di Bawah Jao Jorong Galanggang TangahNagari Salayo
Panjang Suku Kampai Selayo Kepada Sdr BakirDarwis, tanggal 18 Mei 2007;Fotocopy Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris padatanggal 18 Juni 1998;(yang kesemuanya telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dipersidangan).Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwamenghadirkan saksi saksi yang meringankan ( adecharge) yaitu:Saksi H. Amir Syarifuddin, lahir di Selayo tanggal 18Agustus 1948, Pekerjaan Pensiunan Telkom, AgamaIslam, Alamat Jl. Tampuik No.8 Galanggang TangahNagari Salayo Kec.
Panjang Suku Kampai Selayo Kepada Sdr BakirDarwis, tanggal 18 Mei 2007;Fotocopy Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris padatanggal 18 Juni 1998;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Juni2011 oleh DIAH ASTUTI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri KotoBaru. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri tersebutdan putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut
29 — 6
PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Elizarni binti Murad, tempat dan tanggal lahir Taratak Baru, 01 Januari1977, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JorongTaratak Baru, Nagari Selayo Tanang Bukik Sileh,Kecamatan
Bahwa saat ini saudara kandung Pemohon yang bernama Neni binti Murek telahmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 472/1021/SKMD/STBS2020 dan suaminya yang bernama Jasrilbin Basir juga telah meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/1021/SKMD2020 yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh pada tanggal 22 Oktober2020;.
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Neni Nomor :472/1021/SKMD/STBS2020 tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, yang telah dinazegelen danHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 210/Pat.P/2020/PA.KBrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.4, paraf dan tanggal;5.
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Jasril Nomor :472/1021/SKMD2020 tanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehWali Nagari Selayo Tanang Bukit Sileh, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.5, paraf dan tanggal;6.
18 — 2
alasanalasannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A Alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK pada tanggal 06Nopember 2007 yang telah dinazegelen serta setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1), paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.KBr hal. 3 dari 12 halaman2 Surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Selayo
bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikah padatanggal 01 Nopember 2007;Bahwa saksi hadir pada akad nikah Penggugat dan Tergugat, Tergugat adamengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi, kemudian pindah ke Pulau Punjung, terakhir pindah lagi kerumah saksi di Selayo
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal01 Nopember 2007; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah, setelah akad nikahdilaksanakan Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Pengugat, kemudian pindah ke Pulau Punjung, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Selayo
patut dinyatakan sah dan bernilai sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) telah cukup membuktikanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal01 Nopember 2007 dan belum pernah bercerai, sehingga dalam perkara ini Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang berwenang atau berkepentingan hukum (LegitimaPersona Standi in Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Surat Keterangan Ghaibyang dikeluarkan oleh wali Nagari Selayo
Pembanding/Penggugat II : MARTINI MARLAUT Diwakili Oleh : Ananta Nur Permata Gelar Tuan Incek Sulaiman
Terbanding/Tergugat I : HERMA GONTI MALA
Terbanding/Tergugat II : ZULKIFLI
118 — 50
MARTINI MARLAUT, bertempat tinggal di Simpang Selayo NagariSelayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suarno, S.H., Muhammad Irfan, S.H.,Dedet Airiza, S.H., dan Dedy Junaidi, S.H., Advokat yang berkantor pada LawOffice Golden yang beralamat di Jalan DR.
HERMA GONTI MALA, bertempat tinggal di Andaleh Jorong GalanggangTangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BOBBY WAHYU P, yang yang beralamat diAndaleh, Jorong Gelanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal O1Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I, semula sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 11/PDT/2021/PT PDG2.
ZULKIFLI, bertempat tinggal di Andaleh Jorong Galanggang Tangah, NagariSelayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dalam hal ini memberikankuasa kepada BOBBY WAHYU P, yang yang beralamat di Andaleh, JorongGelanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal O1Juli 2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II, semula sebagai Tergugat II;yang selanjutnya Terbanding dan Terbanding II tersebut secara bersamasama disebut sebagai Para Terbanding
37 — 4
Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas,berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa adayang melakukan permainan judi jenis kupon putihatau toto gelap (togel)didaerah Selayo yangditerima oleh petugas Kepolisian Resort Solokdiantaranya saksi Golet Rusli pgl golet dan saksiRico Putra Wijaya pgl Rico, selanjutnya para saksisegera mencari kebenaran informasi tersebut denganmendatangi tempat sesuai dengan informasi
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas,berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa adayang melakukan permainan judi jenis kupon putihatau toto gelap (togel)didaerah Selayo yangditerima oleh petugas Kepolisian Resort Solokdiantaranya saksi Golet Rusli pgl golet dan saksiRico Putra Wijaya pgl Rico, selanjutnya para saksisegera mencari kebenaran informasi tersebut denganmendatangi tempat sesuai dengan informasi
GOLET RUSLI PGL GOLET :Bahwa saksi mengerti dihadirkan atas dugaan permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa BAP yang dibuat Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya hari KAMIS tanggal 25 Nopember 2010sekitar jam = 14.30 Wib ~~ bertempat di jorongGelanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok ;Bahwa = awalnya saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disebuah warung teman terdakwabernama Syafril Pgl Saf sering menjual togel/kupon putih kepada masyarakat ;Bahwa selanjutnya
SYAFRIL MPgl SAF ;Bahwa benar pada hari KAMIS tanggal 25 Nopember 2010sekitar jam 14.30 Wib bertempat di jorongGelanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok saksi ditangkap oleh = anggotaPolisi saat sedang mengendarai motor Suzuki SmashBahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat PenyidikKepolisian ;Bahwa pada sihari Kamis tanggal 25 Nopember 2010tersebut saksi dibawa oleh anggota Polisi untukmenunjukkan lokasi terdakwa berada , dan akhirnyaterdakwa juga ditangkap polisi saat berada
tanggal 25 Nopember 2011sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di sebuah tempatbilyar didaerah Koto Baru Kab Solok saksi golet ruslidan Rico Putra Wijaya yang keduanya adalah = anggotakepolisian telah menangkap terdakwa Toni Saber yangsaat itu sedang menunggu kedatangan Syafril pgl Saf ;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa TONI Saberpgl Toni merupakan rentetan dari tertangkapnya temanterdakwa bernama Syafril pgl Saf yang telah menjualkupon putih kepada masyarakat didaerah joronggalanggang Tangah Kec Selayo
24 — 2
Pemohon II dilaksanakan secaraIslam dengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Rancan karena ayah Pemohon II seudah meninggal dunia,dan disaksikan 2 orang saksi, yaitu saksi sendiri dan keluarga dariPemohon serta mahar berupa uang;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalahjejaka dan gadis;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik secara syari maupun adat setempat;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diJorong Lembang, Nagari Selayo
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Januari 1985 di Kenagarian Selayo Tanang, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok;2. Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam dengan walinikah saudara ayah kandung Pemohon II bernama Rancan, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Bustami dan Busahar;3. Bahwa, pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;4.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam dihadapan seorang angku kali (perwakilan KUA setempat) bernama Sarifpada tanggal 03 Januari 1985 di daerah Nagari Selayo Tanang, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, dengan wali nikah saudara ayahkandung Pemohon II bernama Rancan dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Bustami dan Busahar serta mahar berupa uang sebesarRp10.000,00;b. Bahwa, pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis;c.
KBr.Jorong Lembang, Nagari Selayo Tanang, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok serta masih beragama Islam;f. Bahwa, alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat secararesmi di KUA adalah karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkanoleh pihak angku kali (petugas yang menikahkan) sebagai perwakilan dariKUA setempat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:a.
KBr.Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1985 di Nagari Selayo Tanang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok patut untuk disahkan, maka olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974