Setiap Orang yang dengan~ sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa bermain main bersama saksiRahim, kemudian datanglah saksi korban dan saksi Auliasetelah itu) terdakwa langsung mengajak saksi korban SitiFatimah dan saksi Rahim serta Aulia untuk bermain pondokpondokan di sebuah kebun dan sesampai di sebuah kebuntersebut, tibatiba terdakwa

Kemudian saksi korban Siti Fatimahserta temannya pergi keluar dari kebun tersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut orang tua korban mendapatcerita dari saksi Rahim dan Aulia kalau saksi korban SitiFatimah telah disetubuhi oleh terdakwa.

Setiap orang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDeriKUT of we we rere reece nBahwa awalnya terdakwa bermain main bersama saksiRahim, kemudian datanglah saksi korban dan saksi Auliasetelah itu) terdakwa langsung mengajak saksi korban SitiFatimah dan saksi Rahim serta Aulia untuk bermain pondokpondokan di sebuah kebun dan sesampai di sebuah kebuntersebut

Kemudian = alat kelamin terdakwa dikeluarkanterdakwa dari alat kelamin saksi korban Siti Fatimah dansaksi korban langsung memakai kembali celana dalamnya.Kemudian saksi korban Siti Fatimah serta temannya pergikeluar dari kebun tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut orang tua korban mendapatcerita dari saksi Rahim dan Aulia kalau saksi korban SitiFatimah telah disetubuhi oleh terdakwa.

saksi korban merasa kesakitan dan sempatberteriak dan kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari alat kelamin saksi korban lalumemakai kembali celananya serta pergi meninggalkansaksi korban dan temantemannya ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pergi sendiridan saksi korban Siti Fatimah bersama saksi Auliadan saksi Rahim pergi ke sungai dimana saksi Auliasempat melihat bercak darah di celana dalam yangdipakai saksi korban Siti Fatimah ;Bahwa atas kejadian yang dialami saksi korban SitiFatimah

SitiFatimah 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy BN 6316 SA warna putihbeige Tahun 2011 No. Rangka MH1JF6110BK312592 No. Mesin JF61E1311818An. Siti Fatimah 1 (satu) buah dompet warna hyau QQ MOUSE (satu) lembar KTP ash An. SITI FATIMAH (satu) lembar SIM C An. SITI FATIMAH (satu) buah kalung emas 2 (dua) buah liontin / buah kalung emas 1 (satu) lembar struk pembayaranDikembalikan kepada saksi SITI FATIMAH4.

letakkan didepan rumah, lalu istri saksi menggunakan sepeda motor tersebut pergi ke pasar.Setelah selesai dari pasar, sepeda motor diletakkan oleh istri saksi di samping rumahdiluar pagar dan meletakkan barang belanjaan ke dalam rumah namun kunci sepedamotor masih melekat di sepeda motor, ketika istri saksi keluar rumah sepeda motortersebut sudah tidak ada; Bahwa dalam sepeda motor tersebut juga terdapat dompet warna hijau berisi KTPatas nama SITI FATIMAH, STNK sepeda motor dan SIM C atas nama SITIFATIMAH

Setelahselesai dari pasar, sepeda motor saksi letakkan di samping rumah diluar pagar danmeletakkan barang belanjaan ke dalam rumah namun kunci sepeda motor masihmelekat di sepeda motor, ketika saksi keluar rumah sepeda motor tersebut sudah tidakada;Bahwa dalam sepeda motor tersebut juga terdapat dompet warna hijau berisi KTPatas nama SITI FATIMAH, STNK sepeda motor dan SIM C atas nama SITIFATIMAH, (satu) buah rantai kalung emas dan 2 (dua) buah liontin serta (satu)lembar struk pembayaran ikut hilang

SITIFATIMAH, STNK sepeda motor dan SIM C An.

SitiFatimah; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy BN 6316 SA warna putihbeige Tahun 2011 No. Rangka MH1JF6110BK312592 No. Mesin JF61E1311818 An.Siti Fatimah;1 (satu) buah dompet warna hyau QQ MOUSE;1 (satu) lembar KTP ashi An. SITI FATIMAH;121 (satu) lembar SIM C An.

Selanjutnya pintu depan tersebut pun terbuka kemudian terdakwaAde Marwansyah Putra Dalimunthe masuk ke dalam kios tersebut sedangkanterdakwa Hendra Syahputra Pasaribu alias Hendra menunggu di luar untukmengawasi selanjutnya terdakwa Ade Marwansyah Putra Dalimunthe melihat 1(satu) buah tas sandang warna Coklat yang berada di atas kepala saksi SitiFatimah Hasibuan kemudian tas tersebut diambil oleh terdakwa AdeMarwansyah Putra Dalimunthe selanjutnya terdakwa Ade Marwansyah PutraDalimunthe dan terdakwa

SitiFatimah Hasibuan; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari saksi ZulkifliHasibuan (Suami saksi) dan Rosmaidar; Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan saksi Zulkifli (suami saksi)bersama anak saksi sedang tertidur; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksiadalah terdakwa Ade Marwansyah Putra Dalimunthe dan dan terdakwaHendra Syahputra Pasaribu dari pihak kepolisian Resor Labuhanbatu; Bahwa peran saksi Neni Sartika merupakan yang membeli barang yangtelah diambil

SitiFatimah Hasibuan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari saksi SitiFatimah Hasibuan (istri saksi) dan Rosmaidar;Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan saksi Siti Fatimah Hasibuan(istri saksi) bersama anak saksi sedang tertidur;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksiadalah Terdakwa Ade Marwansyah Putra Dalimunthe dan TerdakwaHendra Syahputra Pasaribu dari pihak kepolisian Resor Labuhanbatu;Bahwa peran saksi Neni Sartika merupakan yang membeli barang yangtelah

Bahwa tas sandang tersebut saksi SitiFatimah Hasibuan letakkan sebelumnya di atas kepala saksi Siti FatimahHasibuan namun tas tersebut tidak ada. Kemudian saksi Siti FatimahHasibuan pun membangunkan saksi Zukkifli Hasibuan alias Zul lalubersamasama mencari tas sandang tersebut namun tidak ketemu.Selanjutnya saksi Siti Fatimah Hasibuan melaporkan kejadian tersebut kePolres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut.

Bahwa kemudian saksi Asdianto bersama dengan saksi Zetas RoverHasibuan (keduanya anggota Polri) mendapat laporan dari saksi SitiFatimah Hasibuan bahwa saksi Siti Fatimah Hasibuan telah kehilanganbarang.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 telah lahir SITIADIYATUL JANNAH putri dari pasangan ADI JUNAIDI dengan SITIFATIMAH di Desa Saring Sungai Bubu.2. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 ADI JUNAIDI meminta SuratKeterangan Kelahiran dari Desa Pejala guna membuat Akte KelahiranHalaman 1 dari 11 penetapan perdata nomor 22/Pdt.P/2017/PN Bin.untuk SITI ADIYATUL JANNAH berhubung ADI JUNAIDI tinggal dilingkungan Desa Peyjala.3.

kepalakeluarga Adi Junaidi, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Waty dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 3 dari 11 penetapan perdata nomor 11/Pdt.P/2018/PN Bin.Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama SitiFatimah

lahir pada bulan Februari 2017 danbukannya pada bulan Juli 2016;Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anaknya apabila di kemudian hari perlu mengurussegala sesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Riah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama SitiFatimah

SitiFatimah, jenis kelamin perempuan, dari orang tua Ibu Siti Fatimah dan AyahJunaidi;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan anak Pemohon tersebut dilahirkan pada tanggal 11 Februari2017, sehingga Pemohon mengurus permohonan ini ke pengadilan agar tidakmempersulit anak Pemohon tersebut apabila di kKemudian hari perlu mengurussegala sesuatu seperti mendaftar sekolah, kuliah, dan sebagainya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksitersebut ternyata bersesuaian

Magelang.Bahwa selanjutnya saksi berbincangbincang dengan saksi SitiFatimah dan saksi Yuniati di dalam tempat kos tersebut.Bahwa tibatiba terdakwa dan sdr.

Soerojo Magelang.e Bahwa benar biaya pengobatan yang telah dikeluarkan oleh saksiadalah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Bahwa benar saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan Sadr.Syaekhu.e Bahwa benar setelah mengalami pemukulan, saksi dan saksi SitiFatimah masih bisa melakukan aktivitas seharihari.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SIT FATIMAH Binti RIDWAN:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sehubungan dengan

Salamun datang ke tempat kos milik saksi SitiFatimah untuk melakukan pengecekan identitas penghuni kos karenasebelumnya ada laporan dari warga kalau di tempat kos tersebutsering didatangi tamu lakilaki hingga larut malam sedangkan tempatkos tersebut merupakan tempat kos perempuan.Bahwa pada saat dilakukan pengecekan di salah satu kamar adaseorang lakilaki sedang tidur lalu dibangunkan oleh terdakwa danditanya identitasnya ternyata KTPnya beralamat di Kajoran, Kab.Magelang dan orang tersebut mengaku

cah kene do ora duwe aturan, ora duwe adab,koyo ngene wae digrebeg (orang sini tidak mempunyai aturan, tidakmempunyai adab, seperti ini saja digerebek).e Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi dan terdakwalangsung emosi dan langsung mendobrak / menendang pintudepan pakai kaki kanan hingga pintunya terbuka dan rusakkemudian saksi dan terdakwa masuk tempat kos dan langsungmembalikkan meja kayu yang berada di ruang tamu hinggamejanya terbalik.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memukul kepala saksi SitiFatimah

kene do ora duwe aturan, ora duwe adab,koyo ngene wae digrebeg (orang sini tidak mempunyai aturan, tidakmempunyai adab, seperti ini saja digerebek).e Bahwa mendengar hal tersebut lalu Syaekhu dan terdakwa langsungemosi dan langsung mendobrak / menendang pintu depan pakai kakikanan hingga pintunya terbuka dan rusak kemudian Syaekhu danterdakwa masuk tempat kos dan langsung membalikkan meja kayuyang berada di ruang tamu hingga mejanya terbalik.e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memukul kepala saksi SitiFatimah

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITIFATIMAH yang pada tanggal 17 Juni 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor. = 222/51/VI/2002 tertanggal = 17 Juni =. 2002;2.4.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SITI FATIMAH tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan salah satunya yaitu anak lakilaki kelahiranke2 (dua) Pemohon yang bernama MUHAMMAD ZIDAN FIRDAUSHAMBALI lahir di Pati tanggal 24 Maret 2007;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (MUHAMMAD ZIDANFIRDAUS HAMBALIT

dandisarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan NegeriBahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.DedatangMengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZIDAN FIRDAUSHAMBALIT lahir di Pati tanggal 24 Maret 2007 adalah anak lakilaki kelahiranke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama IMAM HAMBALT dan SITIFATIMAH

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZIDAN FIRDAUSHAMBALIT lahir di Pati tanggal 24 Maret 2007 adalah anak lakilaki kelahiranke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama IMAM HAMBALI dan SITIFATIMAH> 2022222 none nn nnn nnn nnn nnn nee3.

Desember 2013 terdakwa bersama istri terdakwaberkunjung ketempat orang tua terdakwa di Dusun Tahunan Rt.08 Rw.04 DesaPutatsari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan dengan tujuan untukmenengok orang tua terdakwa.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib padasaat terdakwa sedang berada dirumah telah melihat saksi Siti Fatimah bintiKasmijan sedang mengaji di Mushola Tadaru Taqwa di Dusun Tahunan DesaPutatsari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, dan pada saat saksi SitiFatimah

binti Kasmijan mengaji, dirumahnya tidak ada orang sama sekali,karena suami dari saksi Siti Fatimah binti Kasmijan bekerja di Jakarta, setelahterdakwa mengetahui rumah saksi Siti Fatimah binti Kasmijan dalam kedaankosong, kemudian terdakwa berniat masuk kedalam rumah tersebut melalui pintubelakang samping kanan dengan cara menggeser pintu rumah yang terbuat darianyaman bambu, setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksi SitiFatimah binti Kasmijan, terdakwa melihat didalam ruang tamu tersebut

SITI KUMIYATUN binti KASMIJAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wibbertempat di dalam rumah saksi SIT FATIMAH binti KASMIJAN di DusunTahunan Rt.08 Rw.04 Desa Putatsari Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.PolK3210SZ warna merah tanpa mendapat ijin terlebih dahulu dari saksi SITIFATIMAH binti KASMIJAN selaku pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak

Roko bin JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib diDusun Tahunan Desa Putatsari Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol K3210SZ milik saksi SITIFATIMAH binti KASMIJAN secara tanpa hak;Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap terdakwa sudah tidak membawa sepedamotor tersebut dan setelah saksi

Unsur Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa telah ternyata terdapat fakta dalam perkara aquo bahwa padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 19.00 wib terdakwa mengambil (satu)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Pwd.unit sepeda motor Honda Beat No.Pol K3210SZ warna merah milik saksi SITIFATIMAH bintt KASMIJAN

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2008, seseorang yang bernama SULISTTYONO(Pemohon) telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITIFATIMAH sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Nomor : 245/07/VIT/2008 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOH.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohonyang tinggal di Desa Pancur, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIFATIMAH pada tanggal 07 Juli 2008 ;e Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tinggal bersama istri dan anaknya di DesaPancur, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama MOH.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon yangtinggal di Desa Pancur, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIFATIMAH pada tanggal 07 Juli 2008 ;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tinggal bersama istri dan anaknya di DesaPancur, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama MOH.

Saksi Siti Fatimah Hasibuan mengatakan bahwa Saksi SitiFatimah Hasibuan telah dimaki dan dihina oleh Terdakwa dengan katakata kotor, kemudian datang seseorang meleraio keributan tersebutdan menyuruh Saksi Siti Fatimah Hasibuan meninggalkan tempattersebut sedangkan Terdakwa duduk bergabung lagi dengan penonton.5.

Bahwa pada saat itu) diantara para penonton acara hiburan,Terdakwa berpapasan dengan Saksi Siti Fatimah Hasibuan yang telahdikenalnya, kemudian Saksi Siti Fatimah Hasibuan yang melihat adaTerdakwa langsung memanggilnya dengan melambaikan tangan, merasadirinya dipanggil Terdakwa selanjutnya mendatangi Saksi SitiFatimah Hasibuan dengan ucapan yang bernada menuduh Saksi SitiFatimah Hasibuan bertanya kepada Terdakwa Bang... abang ada bukajudi togel ya..?

, Terdakwa berulang kali memanggil dan memaki Saksi SitiFatimah Hasibuan di antara kerumunan penonton, tetapi tindakanTerdakwa ditahan dan dicegah oleh rekannya yang ada saat itu6.

Bahwa benar atas cacian Terdakwa, Saksi Siti Fatimah Hasibuanmerasakan dirinya di hina dan merasa malu kepada banyak orangkarena kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa di keramaian orangsaat banyak orang menonton organ tunggal, sehingga Saksi SitiFatimah Hasibuan membuat laporan Polisi Nomor : LP027/A23/111/2011/1/5 2 tanggal 17 Maret 2011 sekaligus merupakan suratpengaduan agar Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.7.

orangOrang secara satu persatu didatangi ke tempatnya.Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap fakta faktasebagai berikutma Bahwa benar Terdakwa mengatakan Timah memang kontol kau,dasar Anjing, memang wartawan kontol adalah ditujukan kepada SaksiSiti Fatimah Hasibuan, dan kata kata tersebut diucapkan dilapanganterbuka di depan umum dan di dengar oleh orang banyak, bahwa katakata tersebut diucapkan di depan umum dan di depan Saksi SitiFatimah

Ilham alias Sonny dalam satu mobil dan menunggu di luar gedungBank CIMB Niaga Gajah Mada (pinggir jalan raya), sedangkan Sri danAndi masuk kedalam Bank CIMB Niaga cabang Gajah Mada Jakarta,untuk mengambil uang tunai dari rekening tabungan atas nama SitiFatimah sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pemindahbukuan untuk pembelian Dollar sebesar Rp 2.950.000.000, ke rekeningsaksi Hermin Indrawati Tjiptohardjo dengan Nomor = rekening21801036118 di Bank Niaga Cabang Surabaya Dharmo;wa Bahwa

Sitifatimah., Jl. DI. Panjaitan No.47A Donan, Cilacap, Jawa TengahNomor Rekening 064. 01. 00814. 12.5., periode tanggal 21Oktober 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010;7. 1 (Satu) lembar asli Formulir Penarikan unai CIMB Niaga tanggal22 Oktober 2010 atas nomor rekening 064.01.00814.12.5 atasHal. 19 dari 32 hal. Put.

SitiFatimah;23.1 (satu) lembar asli Tanda Terima Laporan Transaksi KeuanganPPATK, tanggal 27 Oktober 201024.3 (tiga) lembar foto copy Laporan Transaksi Keuanganditandatangani Agus Sarjono25.1 (satu lembar asli Surat Tanda Laporan Kehilangan 1 buahtabungan CIMB Niaga an.

Siti Fatimah ke Rekening 2180103061 183atas nama Hermin sebesar Rp. 2.950.000.000, dengan beritaPembelian US Dollar yang telah divalidasi ;9. 1(satu) lembar Foto Copy KTP dan NPWP atas nama SitiFatimah, Dra.

SitiFatimah ;23.1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Laporan Transaksi KeuanganPPATK, tanggal 27 Oktober 2010 ;24.3 (tiga) lembar foto copy Laporan Transaksi Keuanganditandatangani Agus Sarjono ;25.1 (satu lembar asli Surat Tanda Laporan Kehilangan 1 buahtabungan CIMB Niaga an.

Jafar Shodiq bin Muhammad, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Ki Hajar Dewantara No. 20 Rt. 02 Rw.04 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah saudara iparpemohon :e Bahwa saksi mengetahui para pemohon terdiri dari suami almarhumah SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.

Nur Malik alias Fatimah Soeharto:e Bahwa saksi mengetahui para pemohon terdiri dari suami almarhumah SitiFatimah alias St. Fatimah binti M. Nur Malik alias Fatimah Soeharto dananak anak kandung pemohon dengan almarhumah Siti Fatimah alias St.Fatimah binti M. Nur Malik alias Fatimah Soeharto;e Bahwa Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M.

Nur Malik:Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Surat Keterangan Kematianmerupakan surat yang dibuat oleh pejabat berwenang memberi bukti SitiFatimah telah meninggal pada tanggal 12 Januari 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa pernyataan ahli waris merupakansurat yang setara dengan keterangan pihak di luar sidang, oleh karenanya patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.11, berupa Rekening Tabungan merupakansurat yang dibuat oleh pejabat berwenang memberi bukti Fatimah Soehartomempunyai

Nur Malikalias Fatimah Soeharto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2016karena sakit:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, bahwa pewaris adalah orang pada saat meninggalnyaHalaman 11 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.SUB atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan, beragamaIslam, serta meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, oleh karena SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.

Nur Malik alias Fatimah Soeharto secara wajar, yaknisebab sakit, majelis berpendapat tidak ada dugaan yang menjadi penyebabmeninggalnya pewaris karena usaha para pemohon, sehingga tidak alasan bagipara pemohon untuk terhalang akan hak warisnya dari. almarhumah SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.

Mitra Dana Putra Utama, karena saksi SitiFatimah menunggak atas pembayaran cicilan. Selanjutnya saksi SitiFatimah menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakmembawa sepeda moior tersebut ke Kantor PT.

SitiFatimah mengajukan pinjaman ke perusahaan sebesarRp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dengan jangka waktu pinjamanselama 17 (tujun belas) bulan, dan cicilan perbulan sebesarRp704.000,00 (tujuh ratus empat ribu rupiah). Namun sehubungandengan hal tersebut kostumer an.

Mitra Dana Putra Utama Finance atas nama SitiFatimah, dimana BPKB sepeda motor tersebut telah dijaminkan ke PT.Mitra Dana Putra Utama Finance oleh Siti Fatimah karena Siti Fatimahmelakukan pinjaman ke PT. Mitra Dana Putra Utama Finance. Namunsepeda motor tersebut tidak Terdakwa serahkan kepada PT.

Mitra Dana Putra Utama, karena saksi SitiFatimah menunggak atas pembayaran cicilan. Selanjutnya saksi SitiFatimah menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwapada hariKamis tanggal 25 Mei 2017, sekitar pukul 16.00 wita di rumah Siti Fatimahdi Jl. Karang anyar 3, Kel. Loktabat utara, Kec.

Mitra Dana Putra Utama, karena saksi SitiFatimah menunggak atas pembayaran cicilan. Selanjutnya saksi SitiFatimah menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Mei 2017, sekitar pukul 16.00 wita di rumah Siti Fatimahdi Jl. Karang anyar 3, Kel. Loktabat utara, Kec.

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.Tugino untuk masa yang akan datang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)setiap bulan sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebut berusia 21 (duapuluh satu) tahun atau sampai saksi korban Tiara Pertiwi menikah dibayarsetiap tanggal 10 bulan berjalan selanjutnya berdasarkan keterangan saksi SitiFatimah Terdakwa tidak memberikan biaya nafkah kepada saksi korban TiaraPertiwi dengan alasan karena saksi Siti Fatimah yang mengurus saksi korbanTiara Pertiwi dan keadaan

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.atau pemeliharaan kepada orang tersebut perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Siti Fatimah terikat hubunganperkawinan sejak tahun 2009 dan dari pernikahan Terdakwa dengan saksi SitiFatimah telah dikarunia 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama TiaraPertiwi yang tinggal bersama dengan saksi Siti Fatimah, selanjutnya padatahun 2013 Terdakwa dan saksi Siti Fatimah bercerai, eerdasarkan hasilPutusan Nomor : 0911

%r.000.000,(satu juta rupiah)setiap bulan sejak putusan ini dibacakan sampaixanak tersebut berusia 21 (duapuluh satu) tahun atau sampai = saksi Orban Tiara Pertiwi menikah dibayarsetiap tanggal 10 bulan berjalan selanjutnYa/berdasarkan keterangan saksi SitiFatimah Terdakwa tidak nal Ke i nafkah kepada saksi korban TiaraPertiwi dengan alasan karena saks atimah yang mengurus saksi korbanTiara Pertiwi dan keadaan os Tiara Pertiwi dalam keadaan sehatnamun Terdakwa terakhir limyas emberikan nafkah kepada

Adapun ketika dilakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa HARIYANTO saat itu berhasil diamankan saksiTAUFIK HIDAYAT, Terdakwa HARIYANTO, Terdakwa MAULIDA, Terdakwa SITIFATIMAH, dan Terdakwa LISDA, dimana terhadap rumah Terdakwa HARIYANTOkemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi M.

bersamasama adalah milik saksi TAUFIK HIDAYATyang diperoleh saksi TAUFIK HIDAYAT dari HENDRA (DPO) yang beralamat diPelaihari sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan cara berhutang yang kemudian sabu seberat 4,5 (empat komalima) gram saksi TAUFIK HIDAYAT serahkan kepada RENDI (DPO) yang beralamat diBinuang, sedangkan 0,5 (nol koma lima) gram saksi TAUFIK HIDAYAT konsumsi/pergunakan dengan Terdakwa HARIYANTO, Terdakwa MAULIDA, Terdakwa SITIFATIMAH

Hulu Sungai Utara;Bahwa tak berapa lama kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT datang ke rumahTerdakwa HARIYANTO mengajak Terdakwa HARIYANTO untuk menggunakansabu;Bahwa Terdakwa HARIYANTO kemudian mengambil alat untuk mengkonsumsi/menggunakan sabu sedangkan saksi TAUFIK HIDAYAT kemudian mengeluarkan 1(satu) paket sabu dari kantong celana sebelah kanan yang saksi TAUFIK HIDAYATpakai;Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi TAUFIK HIDAYAT bersama denganTerdakwa HARIYANTO mengkonsumsi sabu selanjutnya Terdakwa SITIFATIMAH

Dimana saksi TAUFIK HIDAYAT yang pertama menghisap sabutersebut sebanyak 5 (lima) kali yang kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa SITIFATIMAH, Terdakwa LISDA, Terdakwa HARIYANTO, dan Terdakwa MAULIDAsecara bergantian masingmasing lebih dari satu kali menghisap sabu tersebut.

dengan sedotanplastik, setelah itu sabu dibakar dengan menggunakan api/mancis dan pada saat sabutersebut berubah menjadi asap kemudian sabu tersebut dihisap melalui sedotan plastikmenggunakan mulut;Menimbang, bahwa saksi TAUFIK HIDAYAT yang pertama menghisap sabutersebut sebanyak 5 (lima) kali yang kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa SITIFATIMAH, Terdakwa LISDA, Terdakwa HARIYANTO, dan Terdakwa MAULIDA26secara bergantian masingmasing lebih dari satu kali menghisap sabu tersebut.

SITIFATIMAH;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Indra Moediyanto ;4.

PARNO Als HADI SOEPARNObekerja sama dengan saksi Indra Moediyanto pada wakiu antara bulan Januari2016 sampai dengan bulan Maret 2016, bertempat di rumah Terdakwa SITIFATIMAH di Jl. Ki Ageng Mangir Kel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.Magetan, awal mulanya Terdakwa SITI FATIMAH ditawari oleh saksi IndraMoediyanto untuk bekerja di PT. BULOG, kemudian saksi Indra Moediyanto jugamengatakan agar mengajak saudarasaudara atau teman Terdakwa SITIFATIMAH Binti Alm.

BULOG, kemudian saksi Indra Moediyanto jugamengatakan agar mengajak saudarasaudara atau teman Terdakwa SITIFATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKIRAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO yang berminat untukmendaftar pegawai di PT.

Magetan, awal mulanya Para Terdakwa SITIFATIMAH ditawari oleh saksi Indra Moediyanto untuk bekerja di PT. BULOG,kemudian saksi Indra Moediyanto juga mengatakan agar mengajak saudarasaudara atau teman Terdakwa SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADISOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADISOEPARNO yang berminat untuk mendaftar pegawai di PT.

SITIFATIMAH;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRAMOEDIYANTO;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, olehNURHADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, MICHAEL LYS.

Fotocopy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama SITIFATIMAH, dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, No.474.1/5803/436.6.7/2011 tanggal 14 Desember 2011, diberitanda P3 ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI FATIMAH, N.I.K.3578187105800003, tanggal 07 Mei 2010, diberi tanda P4 ; 5. Fototcopy Kartu. Keluarga atas nama IBNU PURNOMO,No.3578180101084782, tanggal 02072010, diberi tanda P5 ; 6.

Surabaya, sehingga permohonan tersebut diajukan diPengadilan Negeri Surabaya, dan Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa permohonan pemohontersebut ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndangNo.23 Tahun 2006 disebutkan bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk .....Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa dalam perkara a quo pemohon yang diberi nama SITIFATIMAH

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 31 Mei 1980, jam 02.00Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : SITIFATIMAH, anak ke VI (enam) dari pasangan suami istri bernama :SAMAR dan SITI DJAAH/ROCHIMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

Mustofa dan Siti Fatimah.Untuk nomor 1) dikembalikan kepada sitifatimah sedangkan untuk nomor 2) s/d 5)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

SitiFatimah) ke Pengadilan Agama Kraksaan Kab.Probolinggo.Bahwa Saksi tahu karena pada tanggal lupabulan November 2008 Saksi pernah dipanggilpihak Pengadilan Agama Kraksaan bersama denganAim. Fauzan alamat Dsn. Blobo, Ds. BanjarsariRt. 006 Rw. 005 Kec.

Nuraini M umur 18tahun.Bahwa sejak pernikahan Terdakwa dan SaksiSiti fatimah tahun 1986 hingga sekarang inibanyak sekali permasalahan yang berakibatTerdakwa kurang bahagia, diawali setelahkelahiran anak pertama Terdakwa. setiapTerdakwa memberitahu Saksi SitiFatimah(istrinya ) tersebut tentangkewajibannya sebagai isteri tidak pernahdilaksanakan misalnya kewajiban isteri padasaat suami pulang kerja tidak dilakukan, pulangke rumah orang tuanya tidak boteh tanpasepengetahuan suami, sebenarnya masalah

/2007 tanggal 4 = Juli2007 tentang tata cara pernikahan,perceraian dan rujuk bagi prajurit TNI.Bahwa benar pada saat Terdakwamenjatuhkan ikrar talak terhadap Saksi Sitifatimah dimuka sidang pengadilan Terdakwadituntun dan disuruh menirukan apa yangdiucapkan oleh Majelis Hakim dan membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.13.14.15.16.43344.000, (tiga ratus empat puluh empat riburupiah) dan pada saat itu) juga Terdakwasudah diperingatkan oteh Majelis Hakim,mengingat status Terdakwa sebagai

SitiFatimah binti Asmoko.e. 8 (delapan) lembar foto copy salinan putusan dariPengadilan Agama Kraksaan Nomor: 1383/Pdt.G/2008/PA.Krstanggal 18 Mei 2009 a.n. Mustofa dan Siti Fatimah.Untuk huruf b) s/d e) Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 Juli2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Muh.

Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikuruniai anak, makapara Pemohon telah mcngangkat anak, seorang anak perempuan bernamaNANIK SOFTYANTI anak pertama pasangan suami isteri SUMAJI dan SITIFATIMAH yang lahir di Kudud pada tanggal 23 Pebruari 1991 ;3.

Asli surat pernyataan SUNARYO dan SURATMI (ParaPemohon) tentang penerimaan Penyerahan Anak atasnama NANIK SUFIYANTI dari SUMAJI dan SITIFATIMAH, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1SUDAYAT Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dengan saksi; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat anak

perempuan yangbernama NANIK SOFTYANTI lahir di Kudus, dan sekarang anak tersebut telahberumur 19 tahun dan sekarang sudah kuliah; Bahwa anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para pemohon sejak tahun 1993pada waktu anak tersebut umur 2 tahun ; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama SUMAJI dan istrinya SITIFATIMAH ; Bahwa orang tua kandung anak tersebut masih ada hubungan keluarga denganpara pemohon, karena SUMAJI bapak kandung anak tersebut adalah adik dariSURATMI (Pemohon II); e Bahwa sejak

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dengan saksi; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama NAN IK SOFTYANTI lahir di Kudus, dan sekarang anak tersebut telahberumur 19 tahun dan sekarang sudah kuliah; Bahwa anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para pemohon sejak tahun 1993pada waktu anak tersebut umur 2 tahun; Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama SUMAJI dan istrinya SITIFATIMAH; Bahwa orang tua kandung anak tersebut masih ada hubungan

JAKALANI, Persil No. 18/SV,seluas 4.800 m2, yang terletak di Desa Karanggondang, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara :Tanah milik KEMI;Sebelah Timur :Tanah milik SAIMUN;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat: Tanah milik KASMANI;Bahwa, harta peninggalan Almarhum JAKALANI, dengan Almarhumah SITIFATIMAH, berupa sebidang tanah sawah atas nama H.

setiap tahunnya dapat menghasikan kurang lebih sekitar Rp.50.000.000, dan sejak tahun 2010 sampai sekarang sudah 4 tahun, sehinggabisa menghasilkan Rp. 50.000.000 X 4 tahun = Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);Bahwa, beberapa bulan yang lalu untuk menghindari agar masalah tersebut tidakberlarutlarut, maka Para dan mengajak berunding Tergugat serta Turut Tergugat, Turut Tergugat Il, yang pada pokoknya untuk segera membagi waris tanahpeninggalan orang tua (Almarhum JAKALANI dengan Almarhumah SITIFATIMAH

yang telah Penggugat uraikan tersebut diatas,sudilah kiranya Bapak, Ketua Pengadian Negeri Blitar atau Majelis Hakim yangditunjuk untuk itu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenghadirkan kedua belah pihak untuk hadir dalam persidangan, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1,2.Mengabukan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2adalah ahil waris yang sah darl Amarhum JAKALANI dengan Amarhumah SITIFATIMAH

menolak eksepsi dariTergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah mendalilkan sebagaiberikut:Bahwa, dahulu di Dusun Plosokursi, Desa Mangunan, Kecamatan UdanawuKaupaten Blitar telah menikah dengan sah sepasang suami istri JAKALANIdengan Siti FATIMAH;Bahwa, kini sepasang suami istri tersebut telah meninggal dunia, suami(JAKALANI) meninggal pada targgal 28 Mel 1984, dan istri (SITIFATIMAH

JAKALANI, Persil No. 18/SV, seluas 4.800m2, yang terletak di Desa Karanggondang, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar, dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara lanah milik KEMI;Sebelah limur lanah milik SAIMUN;Sebelah Selatan Sungai;Sebelah Barat : lanah mifik KASMANI;Bahwa, harta peninggalan Almarhum JAKALANI, dengan Almarhumah SitiFATIMAH, berupa sebidang tanah sawah atas nama H.

keterlambatan pencatatankelahiran Pemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan NegeriMungkid, yang tujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenarandari suatu peristiwakelahiran ; 222222 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut benar jika telahterjadi peristiwa kelahiran atas diri anak Pemohon yang bernama AZZAHRARAHMA FITRIYANI, yang lahir pada tanggal 13 September 2010 di KabupatenMagelang, anak perempuan dari perkawinan sah antara RIBUT dengan SITIFATIMAH

FATIMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13September 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama AZZAHRARAHMA FITRIYANI anak dari suami istri RIBUT dengan SITIFATIMAH

Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 22 Nopember 2012 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,WARISDibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada SITIFATIMAH(Pemohon ) 5 252222 222225 c cena n nnn n cncKota Mungkid, Nopember 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILANNEGERI MUNGKID,12RADEN WIDODO.SHNIP. 1959 05 01 1988 03 1 002. Biaya Turunan : Materai ................ Rp. 6.000, Leges......eeeeeeee Rp. 3.000, Upah tulis ............