Ditemukan 93 data
124 — 74
Rachman Soeltan,3. Robertus Pande, SE.,ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Konsultan Hukum dari KantorLaw Office Rachman Soeltan & Assosiates,beralamat di Jalan Veteran Selatan No.40, Lt.2Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Juni 2015; untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:Walikota Makassar, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.2Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama :1. Drs. H. Manai Sophian, SH.
94 — 38
Rachman Soeltan,3. Robertus Pande, SE.,ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Konsultan Hukum dari KantorLaw Office Rachman Soeltan & Assosiates,beralamat di Jalan Veteran Selatan No.40, Lt.2Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O1 Juni 2015; untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:Walikota Makassar, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.2Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya masingmasing bernama :1. Drs. H. Manai Sophian, SH.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
149 — 118
hak atastanah tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabiladalam tenggang waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat itutidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertipikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidakmengajukan gugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah ataupenerbitan sertipikat;Bahwa berdasarkan gugatan perlawanan para Pelawan, pada pokoknyapara Pelawan memperoleh obyek sengketa sejak tahun 1902, yangmerupakan pemberian Soeltan
apakah para Terbanding dan II semula para Pelawan dan IIHalaman 99 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMRmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan perlawanansebagaimana dalam perkara ini ataukah tidak;Bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan bahwa berdasarkan pembuktian yang diajukan dipersidangan, antara lain bukti tanda P11 berupa fotocopy Surat Hibah Nomor08/KKKN/1902, bukti tanda P14 berupa fotocopy Peta Kawasan Wilayah HibahADji Raden Aryo Sastro Bin Soeltan
Terbanding/Tergugat : Rubiyanto alias Rubyanto
Terbanding/Tergugat : Slamet Riadi alias Slamet Riyadi ( disebut juga Slamet Riadi bin Mauliki)
Terbanding/Tergugat : Slamet Riadi alias Slamet Riyadi ( disebut juga Slamet Riadi bin Mauliki)
106 — 19
Sby. yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai eksepsi dan petitum gugatan point 11 dan 12, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi dari Tergugat I, II dan III ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian ;
- Menyatakan menurut hukum Penggugat I (Pintarjo Soeltan Seputro) adalah pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Jalan
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.Zainalta Sembiring
2.MAHAREKSHA SINGH DILLON
304 — 149
surat surat yang telah diberi materai dengancukup dan telah pula disesuaikan dengan pembandingnya, kecuali bukti P8, P13, P15, P16 fotocopy dari fotocopy, bukti P5 sesuai dengansalinan, bukti P18 print out, keseluruhan bukti tersebut diberi tanda BuktiP1s/d P19 yakni sebagai berikut : 1 Bukti:P 1 Foto copy dari Asli Grand Sulthan No.239 tanggal 12 Oktober 1920. 2 Bukti : P 2 Foto copy dari Asli SOERAT KETERANGAN, Medan, Istana Maimoon,Pada 14 Djoeli tahoen 1963 / 17 Zoelhidjah 1384,ditandatangani SOELTAN
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.Zainalta Sembiring
2.MAHAREKSHA SINGH DILLON
296 — 247
surat surat yang telah diberi materai dengancukup dan telah pula disesuaikan dengan pembandingnya, kecuali bukti P8, P13, P15, P16 fotocopy dari fotocopy, bukti P5 sesuai dengansalinan, bukti P18 print out, keseluruhan bukti tersebut diberi tanda BuktiP1s/d P19 yakni sebagai berikut : 1 Bukti:P 1 Foto copy dari Asli Grand Sulthan No.239 tanggal 12 Oktober 1920. 2 Bukti : P 2 Foto copy dari Asli SOERAT KETERANGAN, Medan, Istana Maimoon,Pada 14 Djoeli tahoen 1963 / 17 Zoelhidjah 1384,ditandatangani SOELTAN
KASIRUN,
Tergugat:
1.H. Warman
2.H ALFIAN
3.Alfianem
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Tergugat:
1.LURAH DELIMA
2.LURAH TOBEKGODANG
3.CAMAT TAMPAN
85 — 18
Vs Pintardjo Soeltan Sepoetro danNyonya Janda Mumahhaimawati) tanggal 19 Mei 2016. Dalam putusan tersebutMA menyatakan bahwa: Bahwa jika timbul sertifikat hak ganda maka bukti hakyang paling kuat adalah sertifikat hak yang terbit lebin dahulu....;Menimbang, Yurisprudensi Sikap hukum Mahkamah Agung, bahwa apabilaterdapat sertifikat ganda atas bidang tanah yang sama, maka bukti hak yang palingkuat adalah sertifikat hak yang terbit lebih dahulu, telah menjadi yurisprudensitetap.
287 — 101
tanahMilik Adat, yang merupakan bukti Bekas Hak Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 huruf g Permenag /Kepala BPN No. 1 Tahun 1994, tetapi hanya tertulis dalam :Simana sebagaimana didalilkan oleh Pelawan pada poin 4surat Perlawanannya.Dalam Surat Simana tersebut tertulis :Namanja orang jang tanggoeng sima La Tenri Tapoe SoeltanAhmad saleh Samsuddin.Tulisan dalam surat Simana tersebut diatas, mengandungarti bahwa : Surat Simana merupakan bukti KEWAJIBAN dariorang yang bernama La Tenri Tapoe Soeltan
LATENRITAPPOE SOELTAN AHMAD SALEH SYAMSUDDIN ;Menimbang, bahwa bukti P 24 adalah merupakan buku rincikTanah yang memuat catatan tentang data data tanah yang terdapat diKampung Ujung Tanah No. 6, Kelurahan Ujung Tanah, dimanaberdasarkan bukti tersebut ternyatalah bahwa Alm.
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat III : Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Sepaku
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Tengin Baru
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Sukomulyo
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Argo Mulyo
149 — 107
pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanahtidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apabila dalamtenggang waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat itu tidakmengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertipikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitansertipikat ;Bahwa berdasarkan gugatan perlawanan Penggugat, pada pokoknyaPenggugat memperoleh obyek sengketa dari pemberian Soeltan
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
3.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
179 — 118
PRIBADI ;
- 1 (satu) lembar Kartu Santri Dimas Kanjeng TAAT PRIBADI atas nama BUSAT ;
- 10 (sepuluh) buah Pigura foto TAAT PRIBADI ;
- 1 (satu) Aplikasi Mobile E-Banking BCA atas nama RAHMA HIDAYATI ;
- 1 (satu) lembar Rekening PLN atas nama RAHMA HIDAYATI ;
- 1 (satu) kotak kayu warna coklat bertulisan uang tertua tahun 2000 : 9 Milyard ;
- 1 (satu) tas kresek kecil berisi merah delima dan minyak Sulaiman ;
- 1 buku CV.JAVA SOELTAN
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
429 — 1409
Vs Pintardjo Soeltan Sepoetro danNyonya Janda Mumahhaimawati) tanggal 19 Mei 2016. Dalam putusan tersebutMA menyatakan bahwa:Bahwa Jika timbul sertifikat hak ganda maka bukti hak yang paling kuat adalahsertifikat hak yang terbit lebih dahulu16. Pada tahun 2017, MA tetap konsisten dengan pendapat tersebut diatas.
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
447 — 614
Intv34.51 : Surat pernyataan ganti rugi tertanggal 19121981, Kwitansi pembayaran ganti rugitertanggal 21121981 beserta foto atasnama Nurzani, (Panumangan Lama)(Sesuai Dengan Asli) Bukti Tl Intv34.52 : Surat pernyataan ganti rugi tertanggal 15121981, Kwitansi pembayaran ganti rugitertanggal 22121981 atas nama Marwan,(Panumangan Lama) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TII Intv34.53 : Surat pernyataan ganti rugi tertanggal 19121981, Kwitansi pembayaran ganti rugitertanggal 22121981 beserta foto atasnama Soeltan
- Jika terdapat sertifikat ganda atas tanahyang sama, dimana keduanya sama-sama otentik maka bukti hak yang paling kuat adalahsertifikat hak yang terbit lebih dahulu.
Vs Pintardjo Soeltan Sepoetro dan Nyonya JandaMumahhaimawati) tanggal 19 Mei 2016.