MISRAWATI SOELTHAN, vs ALTIMAS,S, dk

- MISRAWATI SOELTHANLAWAN- ALTIMAS,S, dkk

./2016/PN.Spn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MISRAWATI SOELTHAN ; Umur 61 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam,1. ALTIMAS;S ;2.

MISRAWATI SOELTHAN VS ALTIMAS S., dkk.

PUTUSANNomor 646 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MISRAWATI SOELTHAN, bertempat tinggal di Jalan GRBJMelati Loka H15/15, RT.002/RW.016, Ds Paku Jaya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, dalam halini memberi Kuasa kepada Viktorianus Gulo, S.H., M.H.

Nomor 646 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MISRAWATI SOELTHAN,tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

LMenyatakan Terdakwa I MISRAWATI SOELTHAN Alias MISBinti H.MUHAMMAD SOELTHAN dan Terdakwa II HENKIEYOSEPH Alias HENKIE Bin YANSEN DANES JOSEPHtersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakantetapi bukan merupakan tindak pidana;2.Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;3.Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4.Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.Menetapkan

MISRAWATI SOELTHAN Alias Mis Binti H. MUHAMMAD SOELTHAN2. HENKIE YOSEPH Alias HENKIE Bin YANSEN DANES YOSEPH

Penggugat:
MISRAWATI SOELTHAN
Tergugat:
1.ALTIMAS, S
2.Hj. ROZA MUTIA

ROZA MUTIA
Terbanding/Penggugat : MISRAWATI SOELTHAN

MISRAWATI SOELTHAN ; Umur 62 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di JIn.GRBJ Melati Loka H15/15RT.002/RW.016, Ds Paku Jaya, Kec.Serpong Utara KotaTangerang Selatan sebagai Terbanding semula Penggugat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada VIKTORIANUSGULO,S.H.

ROZA MUTIA
Terbanding/Penggugat : MISRAWATI SOELTHAN

Berdasarkan SURAT KETERANGAN tanggal 15 hari boelan Mei tahoen1965 Soelthan Deli yang bernama OESMAN ALSANI PERKASA ALAMwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nan nnn nae nnn ee nnn nn ne nen nnn enn nena Bukti P. 4Menerangkan :e Bahwa berdasarkan Grant No. 927 tanah milik WAN UMARBASYAH seluas + 560 Baw (setara dengan 750 ha) telahdialinkan dan diserahkan haknya kepada Datuk Hasan pada 15hari boelan Djoeli tahoen 1930 dan Datuk Hasan telahmenyerahkan haknya kepada Datuk Ridoean pada 10 hari

Bahwauntuk menguatkan Soerat Pengalihan Hak tertanggal 10 BoelanApril Tahoen 1963, maka Soelthan Deli yang bernama OSMAN ALSANIPERKASA ALAM mengeluarkan Soerat Keterangan tertanggal 15 Hariboelan Mei Tahoen 1965/18 Zoelhidjah 1384 H.Halaman 4 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Lbp.

Bahwa oleh karena Penggugat sama sekali tidakmemiliki kualitas sebagai votte eigenaaratas tanahobjek perkara, maka gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum.Tentang Surat Keterangan Tanggal 15 hari bolen Mei tahoen1965 Soelthan Deli yang bernama Oesman Alsani PerkasaAlam dan Surat Keterangan No.142/IMSD/VII/1978 pada harisenin tanggal 11 Juni 1978 kembali Soelthan Deli yangbernama Azmy Perkasa Oesman Alsani Perkasa Alam;1.

Dengandemikian Surat Keterangan Tanggal 15 hari bolen Meitahoen 1965 Soelthan Deli yang bernama Oesman AlsaniPerkasa Alam dan Surat Keterangan No.142/IMSD/VII/1978 pada hari senin tanggal 11 Juni 1978 kembaliSoelthan Deli yang bernama Azmy Perkasa OesmanAlsani Perkasa Alam tersebut adalah sangat absurd danillegal karena terbit setelah Indonesia merdeka, yaitumasing masing pada tanggal 15 Mei 1965 dan tanggal11 Juni 1978. Bahwaberalasan untuk ditambahkan, bahwa dcktrineProf.

Nornor 33 Tahun 1950tersebut, maka tidak terbantahkan bahwa eksistensiKesultanan Deli telah berakhir demi hukum sejakdibentuk Negara Sumatera Timur pada tahun 1947,dan oleh karenanya Surat Keterangan Tanggal 15hari bolen Mei tahoen 1965 Soelthan Deli yangbernama Oesman Alsani Perkasa Alam dan SuratKeterangan No.142/IMSD/VII/1978 pada hari senintanggal 11 Juni 1978 kembali Soelthan Deli yangbernama Azmy Perkasa Oesman Alsani PerkasaAlam tersebut adalah sangat Absurd dan ilegal2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pergantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Soelthan Farid Ramzi Rievi menjadi Moehammad Tamamuddin Rievi di Akta Kelahiran Nomor: 1805CL10704200925287 tertanggal 31 Oktober 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang

untuk diberikan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil tentang pergantian nama anak Pemohon tersebut dari tertulis Soelthan Farid Ramzi Rievi menjadi Moehammad Tamamuddin Rievi dan mencatatnya dalam register yang berjalan dan disediakan untuk keperluan tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soelthan Husra bin Husain) terhadap Penggugat (Suryani binti Sun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi llmu Hukum Soelthan M. TsjafioeddinSingkawang tanggal 4 Oktober 2010 atas nama VERRA KAMELIA,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa kemudian berdasarkan penjelasan dalam SURAT KETERANGANyang dibuat oleh SOELTHAN DELI OSMAN ALSANI PERKASA ALAMtertanggal 19 Djanoeari 1963 menegaskan bahwa tanah Grand Sultan No.2016 tersebut telah dialihnkan dari WAN UMAR BAYAH kepada WANRANDJOENA BAROES tanggal 11 Maret 1957, dan pada tanggal 18 Mei1997 WAN RANDJOENA BAROES menghibahkan kepada DAHRULberdasrkan SURAT HIBAH yang tertera diatas segel yang disahkan olehSulthan Deli AZMY PERKASA ALAM ALHAJ tahun 1997;Halaman 3 dari 12 Putusan

Samalantan, saya mengikutiperkuliahan di Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Soelthan M. TsjafioeddinSingkawang, TERMOHON sedikitpun tidak mendukung karena setiapsaya pulang malam dari kuliah, dia (TERMOHON) tidak pernahmembukakan pintu rumah apalagi melayani makan dan minum.10.Menurut penjelasan Ka. Dinas P dan K, Kab. Sambas di Singkawang,11apabila ada laporan TERMOHON maka akan kami tanggapi makanyasaya jelaskan kepada Kepala Dinas P dan K Kab.

/strong> N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan putusan diluar hadirnya tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:
   1. Grant Sultan No. 49 Tanggal 18 April 1922;
   2. Surat Keterangan Soelthan

Surat Keterangan Soelthan Deli OSMAN ALSANI PERKASA ALAM tanggal 20 Mei 1954 Jo. SURAT PENYERAHAN HAK dari DT. BADSJAH kepada NGAPEH BARUS, pada tanggal 14 Mei 1955, yang terletak di Jalan Puri, Gang K.

PENGALIHAN HAKHal 12 Putusan No. 209/G/2020/PTUN.MDNyang dibuat dibawah tangan bermeterai yang cukup, tertanggal 16 Mei1963, sedemikian tanah yang dimaksud dan/atau yang termaktubdalam GRAND SULTHAN tertanggal 12 Oktober 1920 Nomor: 239yang dikeluarkan oleh SRI PADUKA TUANKU SULTHAN MAKMUN ALRASYID PERKASA ALAM, dan tanah tersebut merupakan pengalihandari DATOK AHMAD KAMEL kepada DATOK BATSAH pada tanggal17 Juni 1923 sebagaimana yang juga diterangkan dan dipertegasdalam SOERAT KETERANGAN yang diperbuat SOELTHAN

Soerat Keterangan yang diperbuat Soelthan Deli Osman AlsaniPerkasa Alam, tertanggal 14 Juli 1963 ;2. Bahwa keberadaan dari alas hak bagi Penggugat tersebut diduga kuatadalah tidak benar yang menjurus kepada adanya dugaan adanyaperbuatan dan atau dalam mempergunakan surat dan isinya didugapalsu/ tidak benar, yang Tergugat II Intervensi tunggu dan harapkankeberanian Penggugat melalui kuasanya untuk mempergunakan surattersebut dalam pembuktian perkara ini ;Hal 40 Putusan No. 209/G/2020/PTUN.MDN3.

PENGALIHAN HAKHal 12 Putusan No. 209/G/2020/PTUN.MDNyang dibuat dibawah tangan bermeterai yang cukup, tertanggal 16 Mei1963, sedemikian tanah yang dimaksud dan/atau yang termaktubdalam GRAND SULTHAN tertanggal 12 Oktober 1920 Nomor: 239yang dikeluarkan oleh SRI PADUKA TUANKU SULTHAN MAKMUN ALRASYID PERKASA ALAM, dan tanah tersebut merupakan pengalihandari DATOK AHMAD KAMEL kepada DATOK BATSAH pada tanggal17 Juni 1923 sebagaimana yang juga diterangkan dan dipertegasdalam SOERAT KETERANGAN yang diperbuat SOELTHAN

Soerat Keterangan yang diperbuat Soelthan Deli Osman AlsaniPerkasa Alam, tertanggal 14 Juli 1963 ;2. Bahwa keberadaan dari alas hak bagi Penggugat tersebut diduga kuatadalah tidak benar yang menjurus kepada adanya dugaan adanyaperbuatan dan atau dalam mempergunakan surat dan isinya didugapalsu/ tidak benar, yang Tergugat II Intervensi tunggu dan harapkankeberanian Penggugat melalui kuasanya untuk mempergunakan surattersebut dalam pembuktian perkara ini ;Hal 40 Putusan No. 209/G/2020/PTUN.MDN3.

., Notaris di Kota Medan;

Keterangan dari Soelthan AmaloedinHal 3 dari 93 halaman putusan perdata reg. Nomor902/Pdt.G/2019/PN MdnSani Perkasa Alamsjah tertanggal 26 Desember 1940 Jo. SoeratKeterangan tertanggal 18 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh SoeltanDeli Al Sani Perkasa Alamsjah Jo.

Keterangan dari Soelthan Amaloedin SaniPerkasa Alamsjah tertanggal 26 Desember 1940 Jo. Soerat Keterangantertanggal 18 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Soeltan Deli Al SaniPerkasa Alamsjan Jo.

Bahwa berdasarkan Soerat Keterangan Soelthan Deli (Osman AlsaniPerkasa Alam) tanggal 24 Mei 1964 menerangkan bahwa Grant No. 76tanggal 12 Mei 1903 atas nama DT. Apok Bin DT. Alang Soenggal kepadaDT. Ilias dan DT. llias menghibahkannya kepada anak kandungnyabernama DT. Nahari (vide bukti P6) dan Surat Keterangan Sulthan Dell(Osman Alsani Perkasa Alam) tanggal 1 Mei 2004 (vide bukti P7);5.

Grant Sultan nomor 258 tanggal 12 Maret 1923, bukti T.IV3.a;Surat keterangan hak kebun Sri Paduka Tuanku Sultan Dell.Penerjemahan : 258 termaksud pada 12 hari bulan Maret tahun1923, oleh Dewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia KotaMedan, bukti P.IV3.b;Soerat Keterangan Soelthan Deli tanggal 20 April 1962, buktiT.IV4;Surat Keterangan Sulthan Deli nomor 141/IMSD/VII/1980tanggal 29 Juli 1980, bukti T.IV5;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan nomor 33/1271600/II/2017 tanggal 2 Februari 2017 perihal