Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 9 Agustus 2016 — JOHANNES ARIANTO DANDI SIDABUTAR Alias JOHAN
276
  • SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG4 lembar kwitansi bukti pembayaran angsuranTetap terlampir di dalam berkas perkara4.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG, sebagai kolektor / selaku penagin kepada konsumen yangmelakukan kredit di perusahaan PT.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG yang menjabat selaku koordinator kolektor yang manaterdakwa adalah anak buah saksi yang telah melakukan penggelapanterhadap setoran uang nasabah PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG dan membawa kabur sepeda motor xeon milik konsumen PT.SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG An.SUPRIYANTO yangmasih kredit di PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG.
    SUMMIT OTOFINANCE CABANG SINGKAWANG. Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah kolektor yang berkerja di PT.SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG. Bahwa terdakwa sudah 3 tiga kali melakukan penarikan kredit dengan saksilangsung oleh sebab saksi tidak sempat menyetor ke Kasir PT. SUMMIT OTOFINANCE CABANG SINGKAWANG maka uang setoran kredit saksi titipkankepada terdakwa selaku kolektor di PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG, sebagai kolektor / selaku penagih kepada konsumen yangmelakukan kredit di perusahaan PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG selama kurang lebih 6 (enam) bulan, terhitung sejak bulanNopember 2015 hingga April 2016.
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 50/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVANDRA, S.Kom Bin UMARDIN
4310
  • SUMMIT OTO FINANCE;
  • Dikembalikan kepada pihak PT.

    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Prabumulih;

    • 1 (satu) buah baju merk HENUS EDWIN motif kotak-kotak;
    • 1 (satu ) buah celana Panjang warna hitam merk BODRONOYO;

    Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIVANDRA, S.Kom Bin UMARDIN;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah
    SUMMIT OTO FINANCE.dikembalikan kepada pihak PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Prabumulih. 1 (Satu) buah baju merk HENUS EDWIN motif kotakkotak.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.Pbm 1 (Satu ) buah celana Panjang warna hitam merk BODRONOYODikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIVANDRA, S.Kom BinUMARDIN4.
    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Prabumulih danterdakwa merupakan karyawan dari PT. SUMMIT OTO FINANCE CabangPrabumulih yang bertugas sebagai kolektor Penagihan.Bahwa, saksi menerangkan mengambil sepeda motor 1 ( satu ) Unitsepeda motor Honda New Scoopy Tahun 2016 warna coklat muda NomorPolisi BG5323CS di PT.
    SUMMIT OTO FINANCEcabang Prabumulih.Bahwa, terdakwa mengatakan akan menyerahkan sepeda motor tersebutke PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Prabumulih dan buktiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid. B/2018/PN.Pbmpenyerahannya akan diurus oleh terdakwa dan akan diantarkan ke saksikorban.
    SUMMIT OTOFINANCE dikembalikan kepada pihak PT.
    SUMMIT OTTOFINANCE;Dikembalikan kepada pihak PT. SUMMIT OTO FINANCE CabangPrabumulih; 1 (Satu) buah baju merk HENUS EDWIN motif kotakkotak; 1 (Satu ) buah celana Panjang warna hitam merk BODRONOYO;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIVANDRA, S.KomBin UMARDIN;6.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2012 — RAHMAD MUBASIR Bin MOCH YASIR
152
  • Summit OtoFinance Kediri ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sebelumnya Terdakwadatang ke kantor PT. Summit Oto Finance Kediri untuk mengambil kuitansipenagihan yang di keluarkan oleh kantor PT.
    Summit Oto Finance Kediri ;11e Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2012, Terdakwa sudah tidak bekerja di PT. Summit OtoFinance Kediri ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa PT.
    Summit OtoFinance Kediri bagian penagihan, namun uangnya oleh Terdakwa tidak di setorkanke pihak kantor PT.
    Summit Oto Finance ;9 (sembilan) lembar data Print out daftar angsuran kredit dari konsumen yangdikeluarkan oleh PT. Summit Oto Finance, oleh karena barang bukti tersebut milikdari PT. Summit Oto Finance Kediri maka dikembalikan kepada PT.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ; AGUS SUGIARTO bin SUNARTO;
12141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMMIT OTO FINANCE ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Summit OttoFinance, Lembar schedule pembayaran an. Agus Sugiarto, 2 suratperingatan dari PT. Summit Otto Finance kepada Agus Sugiarto, 1 suratsomasi dari PT. Summit Otto Finance, 1 unit sepeda motor Yamaha NewVixion Lightning KS 2014 Nopol M5196WL warna hitam berikut STNKnya, dikembalikan kepada PT.
    Summit Otto Finance kepada Agus Sugiarto, 1Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 590 K/Pid.Sus/2017surat somasi dari PT. Summit Otto Finance, 1 unit sepeda motor YamahaNew Vixion Lightening KS 2014 Nopol M5196WL warna hitam berikutSTNK nya, dikembalikan kepada PT. Summit Oto Finance; 2 lembarmengenai pasal dan ketentuan pokok fasilitas pembiayaan yang diparafdan ditandatangani oleh Agus Sugiarto, dikembalikan kepada AgusSugiarto;4.
    Summit Otto Finance, sehingga menimbulkan kerugiankepada PT.
    Summit OttoFinance selaku penerima fidusia dengan obyek fidusia berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha New Vixion Lightening KS 2014; Bahwa benar Terdakwa selaku pemberi fidusia telah menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor yang menjadi obyek fidusia tersebut kepadaZaini sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) tanpaseizin PT. Summit Otto Finance selaku penerima fidusia;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 4 September 2019 — Rahmat Hidayat Bin Jumeri (Alm)
6638
  • SUMMIT OTO FINANCE melalui saksi SYAIFULBAHRI Bin ACHMAD ZARKASI4.
    SUMMIT OTO FINANCEcabang Martapura.
    SUMMIT OTO FINANCE dimana saksimengenal terdakwa sebagai customer kredit PT.
    SUMMIT OTO FINANCE untukwilayah Pelaihari dimana saksi mengenal terdakwa sebagai customer kreditPT.
    SUMMIT OTO FINANCE sebagai pemberi fidusiadan pada saat PT.
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDI YUSRI ALS CENGER
254
  • Summit Oto Finance di JIn. KalimantanKel. Damai Kec. Binjai Utara ; Bahwa saksi sebagai Admin Head PT.
    Summit Oto Finance di JIn. KalimantanKel. Damai Kec.
    Summit Oto Finance di Jin. KalimantanKel. Damai Kec.
    Summit Oto Finance yang disimpan dalamgudang penyimpanan sepeda motor dengan menggunakan 1(satu) buahgunting potong besi, bahwa pada malam itu juga terdakwa bersepakat untuklangsung menuju ke tempat gudang penyimpanan sepeda motor tersebut.Setelah sampai di Gudang PT. Summit Oto Finance selanjutnya terdakwamemperhatikan situasi sekitar sepi, lalu.
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
SUHRIADI
10914
  • Abdul Baki, Tallip, Halili dan Puamin;4 (empat) bendel fotocopy legalisir pengajuan kredit Summit Oto Finance atas nama pemohon kredit Abdul Baki, Tallip, Halili dan Puamin;4 (empat) bendel fotocopy legalisir berkas dari dealer honda;1 (satu) lembar fotocopy legalisir BPKB sepeda motor all new vario 125 CBS warna putih tahun 2018 Nopol M 3462 BP, Noka MH1JM411XJK245704, Nosin JM41E1245477 an.
    Summit Oto Finance;Bahwa ke empat unit sepeda motor tersebut telah dijual oleh terdakwa kepadaorang lain sehingga PT. Summit Oto Finance mengalami kerugian yaitu :1. Sepeda Motor atas nama Abdul Baki sebesar Rp. 18.553.000.;2. Sepeda Motor atas nama Tallip sebesar Rp. 25.525.100,;3. Sepeda Motor atas nama Halili sebesar Rp. 28.851.600,;A.
    Summit Oto Finance dengan jabatan sebagaiCredit Marketing Officer (Survey) sejak bulan Januari 2017;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengklarifikasi kelayakan konsumenuntuk dapat tidaknya di biayai oleh PT. Summit Oto Finance;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu sebagai pemohon kredit / debitur padaPT.
    Summit Oto Finance;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.
    Summit Oto Finance;e Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.
    Summit Oto Finance;Halaman 21 dari 27. Putusan Nomor:199/Pid.Sus/2020/PN.Pmk.e Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.WAHYONO Alias EDI 2.NUNGKI PUJIANTO 3.IRWAN NGAPII
3816
  • SUMMIT OTO FINANCE yang bertugas melakukanpenarikan kendaraan, lalu terdakwa WAHYONO Alias EDI menanyakanapakah Dewin Yunis Tiana tidak melakukan pembayaran angsuran sebanyak7 (tujuh) kali kepada pihak PT.
    SUMMIT OTO FINANCE dan menunjukkan TandaHalaman 6 dari 22Putusan No. 206/Pid.B/2017/PN. MlgTerima Tarikan Kendaran, atas perintah PT. SUMMIT OTO FINANCE paraterdakwa diperintahkan untuk melakukan penarikan terhadap sepeda motorYamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merahdengan Nopol N 5860 LX karena Dewin Yunis Tiana selaku nasabah/pemohonkredit pada PT.
    SUMMIT OTO FINANCE tidak membayar angsuran selama 7(tujuh) bulan mengetahui hal tersebut Dewin Yunis Tiana mempercayai bahwapara terdakwa memang Dept Kolektor PT. SUMMIT OTO FINANCE danmenyerahkan Sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW, STNKdan Kuncinya yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LXmiliknya pada para terdakwa untuk diserahkan kepada PT.
    SUMMIT OTOFINANCE.e Bahwa setelah sepeda motor berada dalam kekuasaan para terdakwa, paraterdakwa tidak menyerahkan sepeda motor ke PT. SUMMIT OTO FINANCEmelainkan para terdakwa sepakat untuk menjual sepeda motor dan membawasepeda motor milik Dewin Yunis Tiana dan PT.
    SUMMIT FINANCE tidak pernah memerintahkan / memberitigas ke para terdakwa untuk melakukan penarikan.Bahwa Para Terdakwa bukan sebagai pegawai OTO SUMMIT FINANCE.Bahwa prosedur penarikan sepeda motor apabila kriditur terlambatpembayarannya :1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 208 / Pid.B / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penuntut Umum: FURKON ADI HERMAWAN, SH Terdakwa: SULIONO Alias PAK ROSA
374
  • SUMMIT OTO FINANCE pada saat mengakukepada saksi sebagai Debt Collector PT.
    SUMMIT OTTO FINANCE yangmenjabat sebagai Kepala Staf Recovery PT. SUMMIT OTTOFINANCE) yang bertugas menangani proses keterlambatanpembayaran angsuran kepada para nasabah;e Bahwa sdri. DEWIN YUNIS TIANA adalah nasabah PT.
    SUMMIT OTTO FINANCEdan mempunyai Surat Tugas atau SKP (Surat Kuasa Penarikan)dari Kepala Staf Recovery PT. SUMMIT OTTO FINANCE;e Bahwa setelah Debt Collector melakukan penarikan terhadap unitkendaraan yang pembayaran angsurannya terlambat, maka harusdiserahkan kepada PT.
    SUMMIT OTTO FINANCE;14e Bahwa tidak diperbolehkan Debt Collector menjual sendirikendaraan hasil penarikan kepada orang lain;e Bahwa saksi tidak kenal dengan WAHYONO Alias EDI, IRWANNGAPI'l dan NUNGKI PUJIANTO dan mereka bukan merupakanDebt Collector dari PT. SUMMIT OTTO FINANCE;e Bahwa pada saat WAHYONO Alias EDI, IRWAN NGAPI!
    SUMMIT OTO FINANCE yang dikuasaioleh saksi WAHYONO Alias EDI, saksi IRWAN NGAPIl dan saksiNUNGKI PUJIANTO setelah mengaku sebagai Debt Collectorfreelance di PT. SUMMIT OTO FINANCE yang sebenarnya saksiWAHYONO Alias EDI, saksi IRWAN NGAPIl dan saksi NUNGKI35PUJIANTO bukan merupakan Debt Collector freelance di PT. SUMMITOTO FINANCE.
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PID/2011
Terdakwa; Latijo bin Pawiro Wiyana, dkk
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summit OtoFinance Yogyakarta;Bahwa benar selanjutnya pada angsuran ke3 pada bulan berikutnyaTerdakwa 1. LATUO bin PAWIRO WIYANA dan Terdakwa 2. SUWARSINAHtidak mengangsur pembayaran pembelian sepeda motor tersebut ke PT.Summit Oto Finance Yogyakarta, dan ketika ditagih oleh PT. Summit OtoFinance Terdakwa LATUO bin PAWIRO WIYANA dan TerdakwaSUWARSINAH mengatakan kalau belum mempunyai uang dan tenggangwaktu;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus Terdakwa 2.
    Summit OtoFinance Yogyakarta;Bahwa benar selanjutnya pada angsuran ke3 pada bulan berikutnyaTerdakwa 1. LATUO bin PAWIRO WIYANA dan Terdakwa 2. SUWARSINAHtidak mengangsur pembayaran pembelian sepeda motor tersebut ke PT.Summit Oto Finance Yogyakarta, dan ketika ditagih oleh PT. Summit OtoFinance Terdakwa LATNUObin PAWIRO WIYANA dan TerdakwaSUWARSINAH mengatakan kalau belum mempunyai uang dan tenggangwaktu;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus Terdakwa 2.
    Summit Oto FinanceYogyakarta JI. Dr. Soetomo No. 54B Gondokusuman, Yogyakarta danbertempat di JI. Raja Motor Jl.
    Summit Oto Finance Yogyakarta dan CV. Raja Motor yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara diantaranya sebagai berikut : Bahwa bermula dari pengajuan permohonan Terdakwa 1. Latijo danTerdakwa 2. Suwarsinah kepada PT. Summit OTO Finance Yogyakartauntuk menalangi pembiayaan pembelian 1 (satu) sepeda motor HondaSupra Fit X New Disk tahun 2007 No.Pol. AB3085Ul, No.Ka.MH1HB41147K857216, No.Sin.
    Summit OTO Finance Yogyakarta, selakulembaga pembiayaan PT. Summit OTO Finance Yogyakarta bersediamembiayai pembelian 1 (satu) unit sepeda motor yang Terdakwa 1 danTerdakwa 2 mohonkan, untuk merealisasi kesediaan tersebut kemudian PT.Summit OTO Finance Yogyakarta menuangkannya dalam Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, selanjutnyaPT. Summit OTO Finance Yogyakarta membeli 1 (satu) sepeda motorHonda Supra Fit X New Disk tahun 2007 No.Pol.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 854/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2018 — IDA ISNAINI
16827
  • Summit OtoFinance. Bahwa terdakwa sebagai pemberi fidusia dengan nilai penjaminansejumlah Rp. 15.759.469, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh Sembilanribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dengan uang muka sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) selama 35 kali angsuranterhitung mulai bulan April 2017 s/d bulan Februari 2010.
    Summit Oto Finance. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pt.
    Summit Oto Finannce tersebut adalah berupa Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen No. 200091700541 yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak Kreditur yaitu PT. Summit Oto Finannce atas namaFIRMANU ARIF, ST(Kepala Cabang PT. Summit Oto Finance) dan pihakDebitur Sdri. IDA ISNAINI dengan menyetujui Sdr. ABDUL MUCHID(SuamiSdri. IDA ISNAINI) tanggal 23 Maret 2017. Dapat saksi jelaskan bahwa calon debitur mendatangi dealer CV. CalistaAbadi yang berada di SepanjangTaman Kab. Sidoarjo.
    Summit Oto Finance. Saksi menjelaskan bahwa dengan sengaja mengalihkan barang yangmenjadi obyek jaminan Fidusia tanpa ijin tertulis dari penerima fidusia saksitidak mengetahui yang mengetahui adalah Sdr. BOBBY Selaku ProblemAccount di PT. Summit Oto Finance tetapi untuk surat somasi sudahdikirimkan sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 16 Juli 2017 dan 18 Juli2017 tetapi tidak balasan dari Sdri. IDA ISNAINI.
    Summit OtoFinance sejak bulan Agustus 2017 melainkan sudah bekerja di tempat lain. Saat saksi masih bekerja di PT. Summit Oto Finance saksi bekerja di bagianCMO (Kredit Marketing Officer) yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmelakukan survey terhadap pada nasabah yang akan mengajukankredit/pembiayaan kendaraan bermotor roda dua. Saat saksi masih bekerja di PT. Summit Oto Finance, saksi pernahmelakukan survey terhadap nasabah/customer atas nama IDA ISNAINIalamat Sepanjang Asri Taman Sidoarjo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
451
  • MUHAMMAD ARIFIN selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uang senilai Rp 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)
    • 8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance
    • >5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance
    • 40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance

    Dikembalikan kepada saksi Gusti Hartama Rahman

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih hitam dengan Nopol : N 5760 AAB
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna putih hitam dengan Nopol : N 5760 AAB an.
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu)buah tas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisiuang tunai Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah,8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembardaftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat)puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Bahwa Pelaku dari kejadian pencurian tersebut adalah 2 orang,namun saksi tidak mengetahui nama dari 2 orang tersebut
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) buahtas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisi uang tunaiRp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah, 8 (delapan)buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembar daftarpenagihan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat) puluh)lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Bahwa Pelaku dari kejadian pencurian tersebut adalah 2 orang, namunsaksi tidak mengetahui nama dari 2 orang tersebut
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) buahtas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisi uang tunaiRp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah, 8 (delapan)buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembar daftarpenagihnan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat) puluh)lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN.
      MigBahwa terdakwa dan terdakwa II telah meminta maaf kepada saksi Gustihartama.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uangsenilai Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uangsenilai Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) 8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance 5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance 40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit FinanceDikembalikan kepada saksi Gusti Hartama Rahman1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putin hitam denganNopol : N 5760 AAB1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 15 September 2015 — Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi
4818
  • BPKB:L08884689) yang menjadi objek jaminan Fidusia Tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidusia yakni PT, Summit Otto Finance Bogor kepada sdr.Roby Zulkarnaen.e Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI melakukanperjanjian kredit dengan Pihak PT. Summit Otto Finance Bogor pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit Otto Finance Jl.
    Summit Otto Finance Bogor jika terjadi penunggakanangsuran adalah sebagai berikut: Apabila telah jatuh tempo pembayaranangsuran, selama 3 (tiga) hari pertama nasabah atau konsumen diberikesempatan untuk membayar ke Payment Point (Kantor Pos dan Bank) atauCabang PT. Summit Otto Finance terdekat.
    Summit OttoFinance Bogor.e Bahwa Pihak PT. Summit Otto Finance Bogor belum melakukan penarikansepeda motor (objek jaminan fidusia) tersebut dari Terdakwa Dedi Supendikarena sepeda motor (objek jaminan fidusia) telah di over alihkan kepadaSaksi Robby Zulkarnaen.
    Summit Otto Finance Bogor padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit OttoFinance Jl. Raya Wangun No. 401 BCD Kelurahan SindangrasaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dengan nomor 200161403335,yang mana diketahui dan ditandatangani oleh Terdakwa DEDISUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI dan istrinya sdri.
    Summit Otto Finance Bogor pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit Otto Finance Jl.Raya Wangun No. 401 BCD Kelurahan Sindangrasa Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, dengan nomor 200161403335, yang mana diketahuidan ditandatangani oleh Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BINARDI dan istrinya sdri.
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 175/ Pid. Sus/ 2014/ PN.PBL
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAENAL TAMAN BIN RAHMAD
562
  • OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN.e. 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal21 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.NOR HALIM.(Tetap terlampir dalam berkas perkara)5.
    OTO SUMMIT An.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slipsetoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke4 dan ke5 denganno.reg 179052 pada tanggal 21 April 2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMIT An.ANIK YULIATIN, 1 (Satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 26 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.MISRU, 1 (satu)lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke9 denganno.reg Jl2 00196385 tanggal 14 Mei 2014 yang disita dari nasabahPT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal 21 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.
    ANIK YULIATIN ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 padatanggal 26 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTOSUMMIT An.MISRU ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke9 dengan no.reg JI2 00196385 tanggal 14 Mei2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
Register : 06-12-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43264/PP/M.I/12/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12444
  • Oto Financeyaitu perusahaan consumer finance, dimana PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Financesepakat mengalihkan hak atas piutang pembiayaan konsumen yang dimilikinya kepadaPemohon Banding;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, selanjutnya, pihak PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance akan melakukan penagihan pokok piutang ditambah dengan bungakepada konsumen untuk selanjutnya diberikan kepada Pemohon Banding, atas jasa penagihanyang dilakukan PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance Pemohon
    denganpembayaran Pemohon Banding atas pengalihan hak piutang dari PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance bukan merupakan bagian bunga yang seharusnya dibayarkan olehnasabah perusahaan multifinance ke perusahaan multifinance yang merupakan obyekpemotongan PPh Pasal 23 UndangUndang Pajak Penghasilan oleh karena: Pokok hutang dimiliki oleh nasabah dan pembayaran bunga dengan jumlah tertentu dandalam periode tertentu telah ditetapkan dan dibayarkan secara berkala kepada PT OTOMultiartha dan PT Summit
    Oto Finance sesuai perjanjian awal yang telah disepakatibersama; Pemohon Banding tidak memiliki pokok hutang dengan PT OTO Miultiartha dan PTSummit Oto Finance dan hanya membeli hak atas piutang pembiayaan konsumen yangdimiliki PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance; Selisih lebih tersebut dibayarkan oleh Pemohon Banding hanya atas dasar pertimbanganbisnis / usaha dimana Pemohon Banding masih memperoleh keuntungan daripembayaranpembayaran di masa yang akan datang yang dikenakan pajak dengan
    Oto Finance, diketahui bahwa Perusahaanmulti finance mengalihkan asset berupa piutang ke Wajib Pajak dengan harga pembelian pertranche menggunakan formula : Jumlah angsuran (pokok + bunga) dan didiscount sesuaikesepakatan;bahwa Terbanding mengemukakan berdasarkan penelitian data tersebut terlihat bahwaPemohon Banding (Bank Lippo) membeli piutang perusahaan Multifinance (PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance) diatas nilai tagihan pokok, dimana selisih lebihantara tagihan pokok piutang dengan
    pembiayaan;bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding membeli hak piutang PT OTO Multiarthadan PT Summit Oto Finance dengan memberikan nilai lebih di atas pokok kredit, karenaakan mendapatkan sejumlah bunga yang akan dibayar oleh nasabah melalui PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance, dengan formula Jumlah angsuran (pokok + bunga)dan didiscount sesuai kesepakatan;bahwa Majelis berpendapat, selisih lebih antara tagihan pokok piutang dengan jumlah yangdibeli Bank Lippo pada dasarnya adalah bagian
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata Penggugat, : 1.HARIYANTO. S.SOS, MM, 2.AHMAD PUJIANTO, S.KOM 3.MAHMUDAH Tergugat : AAN RUDY INDRIAWAN
542
  • Saksi SUKIMAN Bahwa saksi sebagai Ketua RW. 5 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan Kota Probolinggo yang pada tanggal 17 Oktober 2011 pernahdikunjungi oleh rombongan kegiatan City Sanition Summit ( CSS ); Bahwa kegiatan rombongan dari City Sanition Summit tersebut ialahpembinaan mengenai pengolaan lingkungan hidup diantaranya masalahlimbah, pengairan dan sampah dan waktu itu saksi juga menyampaikanprofil RW. saksi ;e Bahwa yang memandu rombongan dari City Sanition Summit ke wilayahsaksi tersebut
    orangorang dari Kantor Bapeda Kota Probolinggo ; Bahwa rombongan tersebut kirakira jumahnya 45 ( empat puluh lima )Orang dengan mengendarai bus AKAS; Bahwa wilayah RW saksi dikunjungi oleh rombongan City Sanition Summitkarena RW saksi berprestasi dalam pengelolaan lingkungan hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurustransportasirombongan dari City Sanition Summit tersebut;Bahwa selain diwilayah RW saksi, yang dikunjungi oleh rombongan dariCity Sanition Summit ialah di Tempat Pembuangan
    Cipta Pratama Persada dan selama ini tidak pernah ada masalah ;Bahwa Kegiatan City Sanition Sumit tetap bisa terlaksana karena ketikakegiatan City Sanition Summit akan dilaksanakan karena terdakwa tidakbisa dihubungi maka kami para karyawan di kantor Bappeda berinisiatifmengadakan rapat kemudian patungan uang untuk menyewa bus untukkegiatan City Sanition Summit tersebut ;Bahwa saksi ikut juga patungan uang untuk menyewa bus tersebutjumlahnya Rp.2.000.000., ( dua juta rupiah ) waktu itu dikumpulkankepada
    saudari Mahmudah ;Bahwa biaya City Sanition Summit tersebut seharusnya dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD.)
    Hendra sampai tahun 2012 akhir ;e Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan City Sanition Summit tersebutdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2011 sampai tangal 18 Oktober2011 dan dalam kegiatan tersebut saksi sebagai seksi registrasi;e Bahwa kegiatan rombongan City Sanition Summit di Kota Probolinggomengamati dan mempelajari cara pengelolaan limbah sampah menjadipupuk kompos atau pupuk organik serta melinat pengelolaan lingkunganhidup secara umum, karena kota Probolinggo banyak mendapatkanprestasi
Putus : 13-03-2008 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID/2007
Tanggal 13 Maret 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun ; DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDARMANTO;
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summit Otto Finance Cabang Madiun;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    Summit Otto Finance ; Surat Pemberitahuan nilai dan batas waktu pelunasan;1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari PT. Summit Otto Finance;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2483 K/Pid/2007satu) lembar Asuransi Jasindo an.
    Summit Otto Finance Madiun;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 89/Pid.B/2007/PN.Kb.Mn. tanggal 25 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa: DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDAMANTO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan ketiga;.
    Summit Otto Finance kepadaAnang Prayitno tertanggal 22 September 2006; 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi Jasindo atas nama Anang Prayitno; 1 (satu) lembar penjelasan penting Nasahah baru ; 2 (dua) lembar Perjanjian Pembayaran Konsumen;Tetap terlampir dalam berkas;5.
    Summit Otto Finance Madiun; 1 (satu) lembar foto copy Faktur sepeda motor Suzuki 125 cc No.5.2737978; 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan Yamaha Yupiter MX, No.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2016 — Bambang Hermanto Todikromo bin Suparman
403
  • Summit OtoFinance. Bahwa dalam display picture (dp) bom terdakwa, terdakwa jugasengaja memasang foto terdakwa berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto Finance, padahalterdakwa bukanlah karyawan PT. Summit Oto Finannce. Bahwa setelah berkenalan dengan korban, terdakwa tahu korbanbermaksud membeli mobil Honda Brio dengan cara kredit, kKemudianterdakwa menyanggupi untuk membantu pencairan kreditnya.
    Summit Oto Finance. Bahwa dalam display picture (dp) bom terdakwa, terdakwa jugasengaja memasang foto terdakwa berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto FinanceTulungagung, padahal terdakwa bukanlah karyawan PT. Summit OtoFinannce Tulungagung. Bahwa setelah berkenalan dengan korban, terdakwa tahu korbanbermaksud membeli mobil Honda Brio dengan cara kredit, Kemudianterdakwa menyanggupi untuk membantu pencairan kreditnya.
    Summit Oto Finance dan sengaja menggunakanuang Dp mobil yang diterima dari koroban tersebut.
    Summit Oto Finance Tulungagungdan terdakwa juga sengaja memasang foto terdakwa dalam displaypicture (dp) bom terdakwa dengan berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto FinanceTulungagung, padahal terdakwa bukanlah karyawan PT. Summit Oto Finannce Tulungagung.
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 7 Juli 2021 — * JPU - JPU GRAHITA FIDIANTO, SH - Terdakwa TONI DJAYA SAPUTRA Bin DJOKO SUPARMAN
6211
  • SUMMIT OTO FINANCE tanggal 5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019 dengan Nopol. H-2959-MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211, No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.
    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga beserta fotokopi BPKB yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BNI Taplus Kota Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan nomor rekening 0791773229;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan Nomor rekening 379001001440504;- 1 (satu) lembar slip setoran pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019, Nopol.
    SUMMIT OTO FINANCE No.: JTE-001699235 tanggal 22 Maret 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama TONI DJAYA SAPUTRA Nomor Rekening 0131335481;- 1 (satu) buah baju warna putih merah, terdapat tulisan PENJUALAN ASTRA MOTOR dan HONDA;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Summit Otto Finance, selainitu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membeli sepeda motorHonda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisa pada PT.
    Summit Otto Finance,namun sebagian digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimyaperbuatan terdakwa terbongkar setelah PT. Summit Otto Finance tetap menerimatagihan sisa angsuran dari PT.
    Summit OttoFinance, selain itu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membelisepeda motor Honda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisapada PT.
    Summit Otto Finance, namun sebagiandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimya perbuatan terdakwaterbongkar setelah saksi Syafrudin Tri Sakti tetap menerima tagihan sisa angsurandari PT. Summit Otto Finance;Perouatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    SUMMIT OTO FINANCE tanggal5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150wama putih tahun 2019 dengan Nopol. H2959MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211,No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
8510
  • Summit Oto Finance yaitu kepada saksi Nandang Santanu Mahendra ;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Over Kredit tertanggal 12 September 2014; - 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan kendaraan sepeda motor, tertanggal 12 September 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;
    Summit Oto Finance Cab.
    Summit Oto Finance Cab. Sumedangsebelum perjanjian tersebut dibuat, tentunya pihak PT. Summit Oto FinanceCab.