Ditemukan 91 data
30 — 3
., SURIANI, S.H.1 dan SUTYONO, SH., ParaPenasihat Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skg.tanggal 06 Juli 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skg. tanggal 07 Juli 2017Tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
24 — 3
., SURIANI, S.H.1 dan SUTYONO, SH., ParaPenasihat Hukum dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skg.tanggal 06 Juli 2017 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skg. tanggal 07 Juli 2017Tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
138 — 70
DAVID HERMAN JAYA balamat Jl Diponegoro 51 Rt 16 RW 5 menteng Jakarta Pusat beserta STNK dan kunci kontaknya ; - Dikembalikan kepada saksi KAROLUS B EKO SUTYONO Bin MARSUDI;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya masing-masing sejumlah Rp2.000,- ( dua ribu rupiah );
Nurul Laily
Tergugat:
1.Imam Muhtar
2.Farida
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Istiqomah
4.Abdul Kholik
89 — 4
Foto Copy sesuai aslinya Penetapan Jadwal Lelang (debitur a,n, HeriKurniawan, Sutyono Basuki, Imam Muhtar, Abdul Choliq) No. B. S2496/WKN.10/KNL.03/2017 tanggal 09 Nopember 2017 dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang (KPKNL Malang)kepada PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Tulungagung, diberi tandaT.Il 37;38. Foto Copy sesuai aslinya Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No.
89 — 54
Bahwa setelah mendengar isuisu yang berkaitan dengan anggota Kompi B tersebut kemudian Saksiberinisiatif melaporkannya secara lisan kepada Danton Lettu Inf Agus Eko Sutyono selaku yang tertua diKompi B karena saat itu Danki Kompi B Lettu Inf Syahrul Usman sedang melaksanakan tugas di Lebanon,selanjutnya tanggapan dari Danton Lettu Agus Eko Sutyono mengatakan nanti akan kita selesaikan.7.
68 — 11
5 orang tidak lagi turun ke lapangan dansemua yang tahu Pak Kades dan bilangnya ada sekitar 23 (dua puluhtiga) Hektar ;Bahwa yang membuat catatan untuk pembebasan lahan tersebut adalahPak Kades;Bahwa untuk pembebasan lahan yang di Kecamatan Sedan mediasinyamelalui 3 orang tersebut yaitu sudara SUYITNO, saudara PURWADI dansaudara NUR FATONI ;Bahwa saksi membenarkan bukti P4 dan P5 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat gambar lokasi yang di KecamatanGunem ( bukti P. 8) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan SUTYONO
129 — 92
Denpasar dalam perkara Aquotelah salah mempertimbangkan penolakan Eksepsi yang diajukan olehPEMBANDING dan PEMBANDING Ill perihal Obscuur libels, sebabkekaburan Gugatan TERBANDING (dahulu PENGGUGAT) sudah nyatakhususnya Sitematika Gugatan sebab Kuasa Hukum mendasarkanGugatan Wanprestasi terhadap PEMBANDING WV yaitu Ni KomangSumiati dan PEMBANDING V yaitu Seto Kunto Aji, namun faktanyaGugatan TERBANDING (dahulu PENGGUGAT) menempatkanPEMBANDING sebagai Karyawan TERBANDING (dahuluPENGGUGAT) yaitu Dodok Sutyono
110 — 51
Pada tanggal 22 November 2013 untuk triwulan ketiga, dari pencairansebesar Rp 102.780.000, (seratus dua juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah), seluruhnya diserahkan oleh Saksi SUTYONO kepada Terdakwamelalui Saksi FITRIYANI.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut seluruhnya sebesar Rp191.631.350, (seratus sembilan puluh satu juta enam ratus tiga puluh satu ributiga ratus lima puluh rupiah) dari Saksi FITRIANI, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa
Pada tanggal 22 November 2013 untuk triwulan ketiga, dari pencairansebesar Rp 102.780.000, (seratus dua juta tujun ratus delapan puluh riburupiah), seluruhnya diserahkan oleh Saksi SUTYONO kepada Terdakwamelalui Saksi FITRIYANI.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut seluruhnya sebesar Rp191.631.350, (seratus sembilan puluh satu juta enam ratus tiga puluh satu ributiga ratus lima puluh rupiah) dari Saksi FITRIANI, selanjutnya Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa
73 — 29
SUTYONO (Kasub bag umum dankepegawaian).v Untuk mesin pompa, mesin pemotong rumput dan chainsaw yangbertanggung jawab adalah Sdri. YETTY SETIANINGSIH, Sp (KasiPertamanan).v Untuk alat berat berupa excavator dan buldoser yang bertanggungjawab adalah saksi RUDI SISWANTO, S.Sos (Ka UPTD TPSA).v Pelayanan penyedotan kakus (mesin sedot pompa) yangbertanggung jawab adalah saksi RUDI SISWANTO, S.Sos (KaUPTD TPSA).
ADITIA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MAKMUN BIN M. ALI
75 — 9
Dikembalikan kepada Muhammad Reza Bin Sutyono.
- 1 (Satu) Lembar Bon / Order Faktur Simpan Emas Murni 95% di Toko Mas Bahagia Trienggadeng Pidie Jaya, sebanyak 6 (enam) Manyam.
Dikembalikan kepada Mukhlis Bin M. Husen.
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
CHERRY DEWAYANTO Bin BACKRI NOTOSAPUTRO
162 — 41
pelaksanaan RAT yang ditujukan kepada Pengurus KSU Artha Megah;
Dikembalikan kepada saksi KRISTIAN WAHYU ISMOYO;
1) 1 (satu) lembar fotocopy Surat keputusan No. 001/KAM/01/2006 yang dikeluarkan oleh Koperasi Artha Megah di Surakarta tanggal 1 Januari 2006 perihal pengangkatan karyawan atas nama Terdakwa sebagai pengelola Koperasi Artha Megah yang berlaku sejak tanggal terbitnya surat keputusan, yang bercap dan ditandatangani oleh Ketua Koperasi Artha Megah atas nama Saputro Sutyono