Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2640
  • Putusan No.47/Pdt.G/2022/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :217/07/VIII/2019 tertanggal 02 Agustus 2019;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama sebagai Suami Istri di Rumah OrangTua Tergugat di Kelurahan Taas kemudian berpindah kerumah kosAngela di Perumahan Wale Manguni Indah Taman sampai akhirnyaberpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Kartini Taas pensiun karena meninggal dunia denganpenerima pensiun Pemohon dan anak yang bernama Andra Liliyanti dan SitiRaiyati Rukmana;Menimbang, bahwa bukti P.22 berupa akta autentik bukti tersebutmembuktikan anak yang bernama Siti Raiyati Rukmana penerima pensiun dariNotas 130505534 (NIP Ibu Hj.
    Kartini Taas);Menimbang, bahwa bukti P.23 berupa akta autentik, membuktikan bahwaSiti Raiyati Rukmana menerima pensiun dari NIP 130505534 (NIP Ibu Hj.Kartini Taas);Menimbang, bahwa terhadap bukti P.21, P.22 dan P.23, Majelis Hakimmenilai alat bukti tersebut tidak relevan dengan perkara ini, sehingga patutuntuk dikesmapingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Kartini Taas, dan Penggugat Rekonvensimenikah dengan Tergugat Rekonvensi tahun 2012 hingga pensiun tahun 2016,sehingga Tergugat Rekonvensi menjadi Pegawai Negeri Sipil aktif sampaipensiun dalam pernikahan dengan Penggugat Rekonvensi selama 4 tahun,terhadap besaran tunjangan pensiun yang merupakan hak PenggugatRekonvensi Majelis Hakim mempertimbangkan jumlah besaran asuransipensiun yang diperoleh Tergugat Rekonvensi di bagi masa kerja di kali 10%bagian isteri di kali 4 tahun masa Penggugat Rekonvensi
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — PAUL KOWAS, DKK VS Ny. VIOLETTA MARIA CONSTANZA, DK
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA LEDYA RAAP, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Manado;2. NYONYA VERA JELLY KOWAAS, bertempat tinggal diJalan Kruing Raya Nomor 83, Balikpapan;3. NYONYA LOULA APRILLY KOWAAS, bertempat tinggal diLingkungN VI, Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Manado;4. NYONYA MAYA JUNE KOWAAS, bertempat tinggal di JalanSiswa, Kelurahan Taas, Kecamatan Tikala, Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Vekky Abednego Kalalo, SE.
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — JIMMY J. PINONTOAN vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, II. ROMMY ARNOLD LASUT;
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PINONTOAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi IV, RT/RW 008/004,Kebon Manggis, Matraman, Jakarta Timur, untuk sementara memilihtempat tinggal di Kelurahan Taas Lingkungan I Kompleks SDN 76/77Kecamatan Tikala Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada:FREDRIK YOHANES PINONTOAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Vila Mas Indah C2/19 RT 002/RW 014,Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus
    Dalam surat ini menjelaskan bahwabenar tanah kebun/kintal yang terletak di Kelurahan Tikala Baru, LingkunganV Taas, kecamatan Wenang Manado sesuai surat ukur tanggal 25 September1987 dan terdaftar dalam Register No. 232 Folio 107 tanggal 30 September1987. Bahwa benar tanah kebun tersebut diatas milik kami bersaudarakandung telah dijual kepada sdr. Rommy A. Lasut pada tanggal 14 November1987 sesuai tanda bukti penerimaan uang/kwitansi pembayaran tanggal 14November 1087.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 363/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
1.IWAN BURAHIMA
2.SANTI ABUDI
306
  • Bahwa antara anak Pemohon dan calon Suami telah membuat SuratPengakuan Bersama di Kelurahan Taas pada tanggal 16 Juni 2020; Halaman 1 Penetapan Nomor 363/Pat.P/2020/PN Mnd 4. Bahwa antara anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih danberencana untuk menikah.5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan anak Pemohon;6.
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
1614
  • Kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah di Kelurahan Taas Lingkungan VI kurang lebih selama20 tahun sampai sekarang ini.3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 187/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.JENNY L. DEBETURU, SH
2.ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
MERRY GO
713
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menahan terdakwa di rumah tahanan negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (Dua) lembar Foto Copy Legalisir Buku Tanah Peralihan Hak No Sertifikat Nomor 0551/Taas
      tertanggal 8 September 1999 atas nama pemegang hak MERRY GO;
    2. 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Formulir Permohonan dengan Pemohon MERRY GO tertanggal 22 11-2017;
    3. 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat pernyataan Penguasaan Fisik tanah dan tidak sengketa yang membuat pernyataan MERRY GO;
    4. 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Nomor 551/Taas yang menjadi Objek Warisan tertanggal 22-11-2017 dari MERRY GO;
    5. 1 (
      akta Perkawinan tertanggal 4 Januari 2006 antara PETRUS RORI dengan MERRY GO;
    6. 1 (satu)lembar Foto Copy Legalisir Kartu Keluarga Nomor 7171051811050009 tertanggal 19-01-2017 atas nama Kepala keluarga PETRUS RORI;
    7. Foto Copy Legalisir Kutipan Akta Kematian tertanggal 7 Juli 2017 an Alm PETRUS RORI;
    8. Foto Copy Legalisir Verifikasi pembayaran Peralihan Hak Atas tanah atas nama MERRY GO;
    9. 1 (satu) lembar Foto copy Legalisir Kartu keluarga N0mor 7171051811050009/Taas
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2659/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Pengadilan Agama tersebut ; 220 nono nn nnnnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;2n0nn ne nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2659/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 29 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas
Register : 26-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Taas, Kec.Tikala, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Februari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 26 Februari 2021 dalam Register Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Mnd,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Penggugat dan Tergugat menikah, kemudianmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tuminting, KotaManado;Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah sekitar akhir tahun 2019;Bahwa yang meninggalkan rumah terlebih dahulu adalahTergugat;Bahwa Penggugat meninggalkan rumah terlebin dahulu, karenaTergugat kasar dan suka memukul Penggugat jika sedang cekcok, dan saya mengetahuinya karena jika Penggugat adamasalah, ia sering curhat kepada saya melalui telvon atau datangke rumah saya di Taas
    ) dan Tergugat ada selingkuhannya;Bahwa mengasuh anak Penggugat dan Tergugat pada saat iniadalah Penggugat dan orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini juga tinggal dengan orangtuanya diKelurahan Tumumpa, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Karangria, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Bahwa Saksi mengetahuinya dari Penggugat, karena jikaPenggugat ada masalah, ia sering curhat kepada saya melaluitelvon atau datang ke rumah saya di Taas
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juni 2013 — Jadwal Bouti, dkk
5333
  • Charles Bouti umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kelurahan Taas, Lingkungan V Kecamatan Tikala, KotaManado;3. Rusdin Bouti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Padengo Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;4. Edjastin Bouti, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Kombos Permai Kecamatan Singkil, Kota Manado;5.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2010
Tanggal 27 Juni 2012 — ISRAEL TIWOW alias JACK VS HEPPY RAMBING
5310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di Jalan Sam RatulanggiXVIII Nomor 07 Manado, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:HEPPY RAMBING, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, Lahir di Manado 28 November 1994 (umur 24 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Pendidikan S1, Alamatdi Kelurahan maasing Lingkungan KecamatanTuminting Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, Lahir di Manado 7 Mei 1996 (umur 22 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Driver online, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Pendidikan SMA, Alamat diKelurahan Taas
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 476/PID.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Terdakwa JODY FRETS ROMPAS
16136
  • Nama lengkap : JODY FRETS ROMPAS;Tempat lahir : Manado;Umur /igl.Lahir : 76 Tahun /12 Mei 1938;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Taas, Lingkungan , Kecamatan TikalaKota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pendeta;Pendidikan : S.1.2. Namalengkap : SIMON BENA COLOAY;Tempat lahir : Manado;Umur /tgl. Lahir : 75 Tahun /15 November 1938;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman dari 63 PTSN No. 478/ Pid.
    ROMPAS.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan keterangan saksi.12.Saksi TOMMY KARISO,SE, Dibacakan keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik Polda Sulut yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangbenar.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara pemalsuan.Bahwa saksi kenal dengan JODY FRETS ROMPAS sejak saksi menjabatLurah Taas
    B/ 2014/ PN Mnd.e Bahwa Benar saksi pernah membuat dan menandatangani SuratKeterangan Nomor : 636/71.71.05.03/IX/2013.e Bahwa Surat Keterangan Nomor : 636/71.71.05.03/IX/2013 mengenaimenerangkan dengan benar, pengesahan resmi dari saksi yang lalu sebagaiKepala Kelurahan Taas Kecamatan Tikala pada tanggal 06 Januari 2012atas Silsilah Keturunan Dotu JUSOPH ROMPAS bersama istrinya PITORANTI yang dari perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilaki bernamaJOHANIS ROMPAS yang menikah dengan DERIANA PAAT
    B/ 2014/ PN Mnd.4242Bahwa ada dibuat silsilah dan yang membuat silsilan adalahterdakwa dan silsilah tersebut terdakwa buat pada tanggal 06Januari 2012 ke Kelurahan Taas untuk diketahui.Bahwa surat silsilah tersebut terdakwa buat dan diperlukan untukkeperluan keluarga terdakwa dan keperluan suratsurat tanah.Bahwa benar terdakwa ada membuat Surat KeteranganKesaksian Riwayat Pemilikan Tanah tertanggal 24 Oktober 2013dan surat tersebut dibuat di Kelurahan Tikala Baru namun dicap diKelurahan Paal IV.Bahwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 379/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Junius Djefri Rangka
2.Thilda Sorongan
Tergugat:
2.PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
3.PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Makassar
5617
  • TaasPerum Tikala Residence Blok F 2 Taas Lingkungan KecamatanTikala Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT 2. THILDA SORONGAN, Warga Negara Indonesia,Tempat/Tanggal Lahir Parigi/10 Agustus 1968, Umur 52 Tahun,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru di Sekolah Swasta, AgamaKristen, Status Perkawinan Kawin, Alamat Kel. Taas PerumTikala Residence Blok F 2 Taas Lingkungan Kecamatan TikalaKota Manado.Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT II;LAWAN1. PT.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 17 Februari 2016 — DENDI BIN ZULKUFLI
292
  • Bahwa kemudian terdakwa membawa tas tersebut dan memasukkantas tersebut kedalam kantong sak semen dan menanamnya disudutbangunan sekolah dan selanjutnya terdakwa sembunyikan didalamruangan kelas busana di SMK tersebut lalu terdakwa kembali bekerjasebagai kuli bangunan di sekolah tersebut;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan terdakwa dan menyesalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 inci bersertacargernya;1 (satu) buah taas
Register : 22-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2227/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;2n0nn ne nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2227/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 22 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas
Register : 22-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 2 Februari 2015 —
41
  • diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;"=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan lisannya tertanggal22 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2218/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 22 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSED aga DSTiIKUL taas
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
AKHMAT YASIR Bin MARSUKI
184
  • KecPrigen tepatnya di Villa Kenari, dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmelakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Kristal warna putih diduga NarkotikaGol jenis sabu, dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu)pipet kaca yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaGol jenis shabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu)botol yang terhubung sedotan plastic, 1 (Satu) buah taas
    tepatnya di Villa Kenari, dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasmelakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Kristal warna putih diduga NarkotikaGol jenis sabu, dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, 1 (Satu)pipet kaca yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih diduga NarkotikaGol I jenis shabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, 1 (Satu)botol yang terhubung sedotan plastic, 1 (Satu) buah taas
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 231/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
DESTIANA SASIANG
233
  • Kelurahan Taas, KecamatanTikala, Kota Manado.: SD.: Kristen.: Kawin.ve eeeees ss PEMOHON; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 30 Juni 2021 Nomor 231/Pdt.P/2021/PN.Mnd tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 30 Juni 2021 Nomor 231/Pdt.P/2021/PN.Mnd tentang Penetapanhari sidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengar keterangan Pemohon