• ORIZA SATIVA TANAU, S.H.e HAPOSAN SEVENTINO HUTAPEA, S.H.Advokat yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Bina Satria,Loktabat Utara Banjarbaru, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2019, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019, dalam Register Nomor5/Leg/SK/2019/PN Pli, yang untuk selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.EMILIANA, lahir tanggal 21 Juli 1974, Perempuan, Alamattempat

  ORIZA SATIVA TANAU, S.H.; Halaman 6 dari 79 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pli2019:Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang dan hadir dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, sebagaimana relaaspanggilan tertanggal 15 Februari 2019;Tergugat II hadir dan datang sendiri menghadap kepersidangan;Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh wakilnya

  ORIZA SATIVA TANAU, S.H.;Tergugat hadir sendiri dipersidangan bersama Kuasanya yakniMUHAMMAD AKILMAN YUDHA, S.H., Advokat/Konsultan Hukumdari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS, yangberkedudukan di The East Bulid 11 floor, Jalan Dr. Ide AnakAgung Gde, Kavling E3.2 Nomor 1, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019, dalam RegisterNomor 19/Leg/SK/2019/PN.

  Oriza Sativa Tanau, S.H., serta Haposan SeventinoOctavianus Hutapea, S.H., sebagai kuasa yang berkantor diJalan Bina Satria, Loktabat Utara Banjarbaru, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Februari 2019;6. Bahwa, mencermati surat kuasa khusus tersebut, ternyatakewenangan yang diberikan kepada Kuasa Penggugat tidakdengan tegas menyatakan untuk mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum, melainkan hanya menyatakanuntuk mengurus permasalahan jual beli tanah;7.

• Maria Kofi Tanau dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 bertempat di rumahkorban yang berlamat di RT 001/RW 001, Desa Tuakau, Kecamatan FatuleuBarat, Kabupaten Kupang, saksi melihat Terdakwa menampar Saksi NelyTriana Ndun dengan menggunakan tanan kanan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Olm Bahwa Terdakwa juga masuk ke dalam rumah dan keluar denganmembawa parang dan mengancam akan membunuh Saksi Nely

• Oriza Sativa Tanau, S.H., dkk, Advokatyang berkantor di Jalan Trikora Komplek Surya Kencana No. 6 Sei Besar KotaBanjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Negeri Banjarbaru tanggal 14 Nopember 2018 denganRegister Nomor 62/SK/Pdt/2018/PN.BJB sedangkan untuk Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan suratpanggilan/ relaas Nomor: 67/Pdt.G

• korban danganterdakwa, dan pada pagi harinya korban saat itu memakai bajukemeja warna biru bergaris putih, celana pendek berwarna putihdengan selimut yang berwarna merah dan korban mengenakankalung muti warna oranye pergi ke Kantor Desa untuk mengurusKTP namun pada sore harinya saya melihat korban di pukul danPutusan No. 181/Pid.B/2012/PN.OLM Page 19 of 73dibawa oleh para terdakwa ke rumah Yander Lumunifu, selanjutnyamalam hingga keesokan harinya korban tidak pulang ;Bahwa saya tahu dari Filmon Tanau

• Bahwa terhadap tanau yang dimiliki dan dikuasainya tersebut oleh orangtua Para Penggugat ketika masih hidupnya atau sekitar tahun 1992 telahdilakukan pengukuran untuk mendapatkan SPPT (Surat PemberitahuanPajak Terhutang) Bumi dan Bangunan namun SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) Bumi dan Bangunan yang dimohonkantersebut tidak kunjung keluar sehingga pada sekitar tahun 1993 orangtua Para Penggugat mengajukan menanyakan kepada Pemerintah DesaHu,u kenapa SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

• Unsur dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidakmemiliki SIUP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwayang bertindak selaku Nahkoda KMN Mina Maritim melakukan pelayaran dariLarantuka menuju pelabuhan perikanan Tanau membawa ikan campuransebanyak 240 (dua ratus empat puluh) coolbox masingmasing seberat 50 (limapuluh) kilogram dengan

• ORIZA SATIVA TANAU,S.H.

• ORIZA SATIVA TANAU,S.H., dan M. BAKHRUDDIN, S.H., M.H., kesemuanya Advokat danPenasihat Hukum pada kantor hukum H.

• OrizaSativa Tanau, S.H., Rully Fakhrizal, S.H., Muhammad Hasbi,S.H., dan Mariatul Fitriah, S.H. advokat yang berkantor padaKANTOR ADVOKAT C.

  ORIZA SATIVA TANAU di JalanSidomulyo 1, Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2021 danHalaman 2 dari 50 Nomor 4/Padt.G/2021/PN Mtptelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura di bawah Nomor 60/PDT/SK/2021 PN Mtp tanggal19 April 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,tempat kedudukan Jalan Menteri Empat No. 17, KelurahanKeraton, Kecamatan

• Oriza Sativa Tanau, S.H., Ihda Rahmawati Pratiwi, S.H.,semuanya Advokat Pengacara pada Kantor Hukum KANTOR POSBANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) yangberalamat di Jalan Trikora Surya Kencana II Nomor O06 Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/Pdt.G/XII/2020, tertanggal 7 Desember 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 15 Desember 2020 dibawahNomor: 13/SKK/Pdt.G/HK/2020/PN Brb;Lawan :1. H.

• LEGIANTO Diwakili Oleh : CHARLET ORIZA SATIVA TANAU, SH.
  Pembanding/Penggugat II : SITI ROHANA binti MANSUR Diwakili Oleh : CHARLET ORIZA SATIVA TANAU, SH.

• Saksi AMINADAP SEFNAT TANAU, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi pergi ke Kabupaten TTS tanggal 07 Juni 2014 Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa Damianus Sanaunu padatanggal 9 Juni 2014 di Oinlasi Kabupaten TTS dan terdakwa DamianusSanaun bercerita kalau istrinya sedang sakit Bahwa saksi kembali ke Kabupaten Kupang pada tanggal 10 Juni 2014 Bahwa saksi pada saat di kabupaten TTS tidak pernah melihat istri terdakwaDamianus sanaunuHal 14 dari hal 25 Putusan No.16/Pid.B/2015

• Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah karena belum sampai tujuan kampung orang tuanya diHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor: 12K/PMIII15/AD/III/2015MenimbangMenimbangDesa Rukuruku Kec.Pulau Panjang Kab.Seram bagian timur Ambon,yang ditempuh dengan perjalanan panjang menuju ke Ambon dengansarana Kapal Laut dari Pelabuhan Tanau, dan tidak ada penyebab yanglainnya baik masalah Kesatuan maupun masalah keluarga.6.

• ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 19 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Abadi IIIRT.006, RW.007 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada: C.Oriza Sativa Tanau

• ORIZA SATIVA TANAU, SH.2. IHDA RAHMAWATI PRATIWI, SH.3. HAPOSAN SEVENTINO OKTAVIANUS HUTAPEA, SH.4.

• C.ORIZA SATIVA TANAU, SH., Sadr.MUHAMMAD SYAHDAN,SH., Sdr. ADIK SANJAYA,SH., Sadr.MUHAMMAD RAMADHANI,SH., Sdr. SINTA, SH., = Sadr.HAIRATUNNISA,SH., dan Sdr. RABIATUL ADAWIYAH,SH., semuanyaAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum DR.MASDARITASMIN,SH.MH, kedudukan di jalan Pangeran Hidayatullah (Ruko STIHSultan Adam) NO.1 Banjarmasin. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.

  C.ORIZASATIVA TANAU, SH., Sadr. MUHAMMAD SYAHDAN,SH., Sdr. ADIKSANJAYA,SH., Sdr. MUHAMMAD RAMADHANISH., Sdr. SINTA, SH., Sdr.HAIRATUNNISA,SH., dan Sdr. RABIATUL ADAWIYAH,SH., semuanya Advokatdan Advokat Magang pada Kantor Hukum DR.MASDARI TASMIN,SH.MH,kedudukan di jalan Pangeran Hidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam) NO.1Banjarmasin. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2016sedangkan untuk Turut Tergugat hadir Kuasanya Sdr.

• 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat Hak milik nomor : 01313, dengan luas 26.390 Meter persegi, berlokasi di Bukit Roakabandil atau bukit Tanau, Desa Kambata Tana, Kec. Pandawai, Kab. Sumba Timur NTT, atas nama RAYMOND ALEXANDER YONATHAN.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 90 (sembilan puluh) batang patok/pagar kayu kehi, dengan ukuran bervariasi.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Advokat Yosua M.S, SH, CLA danMekitison Tanau, SH, Advokat/Pengacara tersebut berkantor pada PosbakumAdvokasi Indonesia yang beralamat di Jalan Soekarno, No. 4 Atambua, sesuaisurat kuasa khusus tertanggal 04 Mei 2021 yang telah didaftarkan padakepaniteraan negerl Atambua di bawah register Nomor:51/HK.02/SK/V/2021/PN.Atb.Pengadilan

• Oriza Sativa Tanau, S. H.,dan Rekan., beralamat di Jalan Trikora., Komplek Surya Kencana II., Nomor 6.,Kelurahan Sungai Besar., Kecamatan Banjarbaru Selatan., Kota Banjarbaru.,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN BjbKalimantan Selatan, berdasarkan Penetapan tanggal 23 Mei 2019, Nomor186/Pid.Sus/2019/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

• Oriza Sativa Tanau, S.H danRekan., Penasehat Hukum dari Posbakum Banjarbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN BjbBanjarbaru. pada tanggal 7 Mei 2019 dibawah register Nomor27/PEN.SK/PID/2019/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor126/Pid.Sus/2019/PN Bjb tanggal 9 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;> Penetapan Majelis