Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1525/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 14 Agustus 2012 — 1. EDI Ad. PHONG JUN FO
2. ANDI LESMANA Bin SALIM
203
  • Tangerang ; Bahwa Informasi dari masyarakat sekitar yang tidak ingin di publikasikanidentitasnya ; Bahwa benar saksi bersama dengan 3(tiga) anggota team Buser Unit PPA(Perlindungan Perempuan dan Anak ) Polres Kota Tangeran terlebih dahulu melihatdan mengamati kepada pelaku pemain judi koprok, pelaku bermain dikamar kosongrumah milik terdakwa Chai Mui Ha Als Aha, pelaku sekitar 7 (tujuh) orang sambilduduk sedang bermain judi koprok.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Bukti Saksi:SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon
    ,tempat tinggal di Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 Juni 2015 — Abdulrachman bin Sanwani Ali; Rosita binti Rosadi
80
  • XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 16 April 2004;4. XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 14 Maret 2011;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 1995 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai imam dankepala keluarga ;b.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Tgt XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, O1Februari 1961 / umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikah bulanMaret 2018. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon tinggalbersama di Desa xXxxxxxxx.
    XXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, 26 Juli1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT. 01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai Teman Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikahsejakHal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0300/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Penetapan No 0001/Pat.G/2018/PA.Mn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 043/045/X1I/1994 tanggal 26 November 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kota Madiun selama 10 Tahun, Setelah ituikut Suami di rumah Kontrakan Pamulang Tangeran Selatan
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, terhadap biaya yang timbul dari perkara ini mohon dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Tangeran tahun 2019;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tangerang agar memutuskan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon telah dinasehati tentang yuridiksi ataukewenangan mengadili perkara ini adalah di tempat isteri tinggal yaitu diWilayah Pengadilan Agama Tangeran
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangeran ProvinsiBantendan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/Il/2013 tanggal 21 Januari 2013;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,
    dicabut, sedangkan masalah perceraiannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangeran
Register : 10-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 20/Pdt.P/2012/PN.LWK
Tanggal 13 Agustus 2012 — Perdata - NURIATI UBU
666
  • R A D O, Lahir di Tangeran, tanggal 16 Nopember 1983, Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Bank Mega TbkCabang Luwuk, Agama Kristen, tempat tinggal JI Sungai Batui No.17Luwuk, Kel. Soho Kec.
Putus : 11-04-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 111/PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 11 April 2014 — KUSTIAWAN
296
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangeran tanggal 5 November 1976 dan diberinama KUSTIAWAN adalah anak lakulaki di luar nikah dari LIM TON GIOKsebagaimana kutipan Akkta Kelahiran Nomor : 815/Pm04/043.2/1976 tanggal 17November 1976 ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari KUSTIAWANmenjadi KUSTIWAN ATMAJA karena ingin menyesuaian dengan dokumen yangsudha ada ;Bahwa untuk sahnya penambahan nama Pemohon tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • Bahwa setelah dilakukan klarifikasi berkenaan duplikat kutipan aktanikah Nomor : , tanggal 8 Oktober 1980 M atau tanggal 29 Zulkaidah tahun1400 H pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangeran Selatan in casuTermohonill, ternyata benar perkawinan/pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il tercatat pada Kantor Termohonlll.
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangeran, Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangeran,Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MH dan Sardi, SH Advokat dariKantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMKUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU) beralamat di PerumTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O04 Mei 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatanProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatan Provinsi BantenBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunian anak;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Antara Pengggugat dan Tergugat sering sekali terjadi Percekcokan ataupertengkaran serta kekerasan Fisik (KDRT) yang dilakukan olehTergugat, dan tidak pernah ada damainya meskipun dari pihak keluargasudah berusaha untuk mendamaikan.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara berusaha kordinasi dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil bahkan keluarga yang di Tangeran juga berupaya, tapi tidak berhasil,oleh karena keadaan rumah tangga yang seperti ini Penggugat
Register : 19-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Yudistira Indra Bangsawan
2.YUDISTIRA INDRA BANGASWAN
365
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangeran
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kabupaten Tangeran Selatan, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXXXXX , umur 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dulu tetangga Pemohon waktu di Tangeran; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Pemohon selama 7 tahun , namun belumdikaruniai .
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Tigaraksa di bawah register nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Antara Pemohon dan Termohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah kami dengan alasan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2009 antara Pemohon dengan AlmarhumAlamahum Alamahum telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di kediaman orang tua Pemohon yang berada di wilayah KantorUrusan Agama di Kecamatan Curug Kabupaten Tangeran
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 516/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 7 Mei 2014 — NURUKIN BIN ASTA
308
  • Tangeran pada hari Jumattanggal 27 Desember 2013 sekira jam 20.00 WIB dan Terdakwa kedapatansedang menunggu pembeli judi pakong, sedang memagang buku kupon dankupon pakong dengan pensilnya.bahwa ketika ditangkap ditemukan uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah), 8 (delapan) bendel Buku Kupon Judi Pakong yang terdiri dari3 (tiga) bendel buku kupon judi pakong yang telah terisi serta 5 (lima) bendelbuku kupon judi pakong yang masih kosong, 2 (dua) buah pulpen yangdigunakan untuk
    Tangeran pada hari Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira jam 20.00 WIB telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatan sedangmelakukan perjudian jenis pakong dimana Terdakwa sebagai pemilik dan penyelenggaraperjudian dindong tersebut sebagai pengecer judi pakong ;Menimbang, bahwa dari Terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 8 (delapan) bendel BukuKupon Judi Pakong yang terdiri dari 3 (tiga) bendel buku kupon judi pakong yang
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Yuliana binti Abd. Azis
Tergugat:
Amsar bin Katenni
95
  • Yuliana karena saksiadalah Paman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat setelahmenikah.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2004.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal berpindahpindah darirumah kediaman orang tua Penggugat di Cempa Pasar, Pinrangkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Toko SinarSulawesi, di Kampung Ceger, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Tangeran
    Yuliana karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatsetelah menikah.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2004.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal berpindahpindah darirumah kediaman orangtua Penggugat di Cempa Pasar, Pinrangkemudian pindah kerumah kediaman bersama di Toko Sinar Sulawesi,di Kampung Ceger, Keluraha Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Tangeran