Ditemukan 441 data
6 — 0
Bahwa, terhadap biaya yang timbul dari perkara ini mohon dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Tangeran tahun 2019;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tangerang agar memutuskan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.
12 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 November 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 6 hal Penetapan No 0001/Pat.G/2018/PA.Mn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 043/045/X1I/1994 tanggal 26 November 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kota Madiun selama 10 Tahun, Setelah ituikut Suami di rumah Kontrakan Pamulang Tangeran Selatan
19 — 6
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangeran ProvinsiBantendan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/Il/2013 tanggal 21 Januari 2013;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,
dicabut, sedangkan masalah perceraiannya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangeran
68 — 6
R A D O, Lahir di Tangeran, tanggal 16 Nopember 1983, Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Bank Mega TbkCabang Luwuk, Agama Kristen, tempat tinggal JI Sungai Batui No.17Luwuk, Kel. Soho Kec.
9 — 0
XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 16 April 2004;4. XXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tangeran 14 Maret 2011;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 1995 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai imam dankepala keluarga ;b.
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Sukardi bin H.Azis. meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008 di Tangeran Selatan karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukardi bin H.Azis sebagai berikut :
- ASTUTI DEWI BINTI AHMAD (Pemohon I/Istri)
- AHMAD MUNAWAR BIN SUKARDI (Pemohon II/Anak Laki-Laki)
- ERVIL REVILDA BINTI SUKARDI (Pemohon III/Anak Perempuan)
2. ANDI LESMANA Bin SALIM
20 — 3
Tangerang ; Bahwa Informasi dari masyarakat sekitar yang tidak ingin di publikasikanidentitasnya ; Bahwa benar saksi bersama dengan 3(tiga) anggota team Buser Unit PPA(Perlindungan Perempuan dan Anak ) Polres Kota Tangeran terlebih dahulu melihatdan mengamati kepada pelaku pemain judi koprok, pelaku bermain dikamar kosongrumah milik terdakwa Chai Mui Ha Als Aha, pelaku sekitar 7 (tujuh) orang sambilduduk sedang bermain judi koprok.
12 — 11
Tgt XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, O1Februari 1961 / umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikah bulanMaret 2018. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon tinggalbersama di Desa xXxxxxxxx.
XXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Barukan, Tangeran, 26 Juli1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT. 01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai Teman Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri, menikahsejakHal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.
31 — 6
Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangeran tanggal 5 November 1976 dan diberinama KUSTIAWAN adalah anak lakulaki di luar nikah dari LIM TON GIOKsebagaimana kutipan Akkta Kelahiran Nomor : 815/Pm04/043.2/1976 tanggal 17November 1976 ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari KUSTIAWANmenjadi KUSTIWAN ATMAJA karena ingin menyesuaian dengan dokumen yangsudha ada ;Bahwa untuk sahnya penambahan nama Pemohon tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang
1.Yudistira Indra Bangsawan
2.YUDISTIRA INDRA BANGASWAN
37 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu NAILAH DZAKIRAH, NAMIRA LATHIFAH YUDISTIRA dan AMIRA LUTHFIA YUDISTIRA untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangeran
7 — 4
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NURUDIN bin SARYADI
dengan Pemohon II (HALIMAH binti H.ACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangeran
yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NURUDIN bin SARYADIdengan Pemohon II (HALIMAH binti HACCANG) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangeran
11 — 8
Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon telah dinasehati tentang yuridiksi ataukewenangan mengadili perkara ini adalah di tempat isteri tinggal yaitu diWilayah Pengadilan Agama Tangeran
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangeran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
47 — 21
Bahwa setelah dilakukan klarifikasi berkenaan duplikat kutipan aktanikah Nomor : , tanggal 8 Oktober 1980 M atau tanggal 29 Zulkaidah tahun1400 H pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangeran Selatan in casuTermohonill, ternyata benar perkawinan/pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il tercatat pada Kantor Termohonlll.
6 — 0
XXXXXXXX , umur 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dulu tetangga Pemohon waktu di Tangeran; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di orang tua Pemohon selama 7 tahun , namun belumdikaruniai .
12 — 4
MH dan Sardi, SH Advokat dariKantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMKUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU) beralamat di PerumTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O04 Mei 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatanProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal di , Kota Tangeran selatan Provinsi BantenBahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunian anak;4.
11 — 10
Tigaraksa di bawah register nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Antara Pemohon dan Termohon bermaksud mengajukan permohonanPengesahan Nikah kami dengan alasan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2009 antara Pemohon dengan AlmarhumAlamahum Alamahum telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di kediaman orang tua Pemohon yang berada di wilayah KantorUrusan Agama di Kecamatan Curug Kabupaten Tangeran
10 — 4
Bahwa setelah menikah Penggut dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah Penggugat di Tangeran selama 5 tahun, kemudian pindah di Bojonegoroselama tahun 11 bulan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalamkeadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai keturunan 1 anak bernama : ANAK , umur6 tahun ; 253 n enn nen nn nn enn nn enn ene nee4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Permohonan cerai talak imi adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
7 — 1
Antara Pengggugat dan Tergugat sering sekali terjadi Percekcokan ataupertengkaran serta kekerasan Fisik (KDRT) yang dilakukan olehTergugat, dan tidak pernah ada damainya meskipun dari pihak keluargasudah berusaha untuk mendamaikan.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara berusaha kordinasi dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil bahkan keluarga yang di Tangeran juga berupaya, tapi tidak berhasil,oleh karena keadaan rumah tangga yang seperti ini Penggugat
7 — 0
Bahwa pada waktu pernikahan itu terjadi, Keberadaan orangtuanya sebagaiwali hakim, maupun saksi saksi sebagaimana tersebut dalampermohonannya adalah tidak datang ke Tangeran melainkan tetap beradadi Brebes .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan orangtuaPemohon serta saksi saksinya , maka majelis hakim berkesimpulan bahwapernikahan sebagaimana dalam surat permohonan tersebut adalah tidak ada ,karena antara Permohonan Pemohon dengan keadaan senyatanya tidaksingkron, sehingga patut di