ke Kantor Polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proseshukum lebih lanjut ; 22202222022 22 0 enn en nnn nnnnens Karena ikanikan tersebut takut busuk, maka sekira pukul 15.00 WIB dijual denganharga Rp.126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) dan hasil penjualannya disitauntuk dijadikan barang bukti ; Setelah diinterogasi Terdakwa mengaku mengajak saksi dengan saksi Ramli alias Iram,saksi Ruliandi alias Andi ( ABK ) dengan memberi upah Rp.25.000 s.d Rp.50.000,sesuai dengan hasil tangkapan

; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan Kapal Motor Patah Susu tersebut, selain ikanikan,ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ; Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.

Tot.penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa pukat hela dasarberpapan ( otter trawls ) dimana alat tangkapnya masih berada didalam air ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya awak Kapal Patroli Il 2029 menghentikan dan memeriksa Kapal Motor Patah Susu tersebut, dan menemukan di kapal tersebut, ada 1 ( satu )set alat tangkap pukat hela dasar berpapan ( ofter trawls ), 2 ( dua ) fiber warna biru dan1 ( satu ) set katrol serta ikan hasil tangkapan ; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan, selain

; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ; 2 222 on none nn none nnn ence enn nn nn ence none nnn nneeBahwa saksi tahu, di atas Kapal Motor Patah Susu, selain Terdakwa sebagai nakhoda,ada juga orang yang bernama Ruliandi alias Andi dan Ramli alias Iram sebagai AnakBuah Kapal ( ABK ) ; 22 2on neon nnn nnn nnn nnn nnn nner nn en nnn cnn cece nceBahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, Kapal Motor Patah Susu tidak ada membawasuratsurat resmi

Alat tangkap kemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begituSELCFUSNYA 5 ~nn oon nn nnn nen nen nn nn ne ern nnn nnn nnn nn nnnnn cman none n con nanan nan nnn n cane nncncsBahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan pukat hela dasarberpapan ( ottertrawls) adalah termasuk jenis ikan di dasar perairan ( demersal ),SQDOMTI oo... eee eececceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.

Masagena yangdigunakan pada saat menampung ikan hasil tangkapan di perairanKarang Koko; Bahwa kapal KM. Masagena yang digunakan oleh Terdakwa pada saatmenampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah miliksaksi H.

Masagena yang digunakansebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan mereka; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

Masagena yang digunakan sebagai kapalpenampung ikan hasil tangkapan mereka; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

Masagenayang digunakan sebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan darisaksi dan teman saksi lainnya; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

Paspor ABK atas nama YONGYUT NITIWONGCHAROEN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yongyut Nitiwongcharoen ;Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 117,72 ton (seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperoleh pada perairan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEE!) Laut Arafura ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT.

Pusaka Benjina Nusantara) ; Hasil tangkapan Ikan Campuran sebanyak 2, 28 (dua koma duapuluh delapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial LautArafura ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul.,tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah 117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT. PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ;3.5.

Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ;4.

Antasena sudah 3 (tiga) hari melakukan penangkapan diwilayah perairan teritorial laut Arafuru, setiap hari Terdakwa menurunkanjaring ke laut sebanyak 3 (tiga) kali dan hasil tangkapan ikan Terdakwa diwilayah Perairan Teritorial Laut Arafuru yang dianggap tidak sah ataupenangkapan illegal adalah sebanyak 117,84 ton ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

KHF 1923 adalah 49,41 GT(empat puluh sembilan koma empat puluh satu Gross Tonage) dan berasaldari Malaysia.Bahwa pada saat ditangkap/ dihentikan memperkirakan Kapal KM.SLFA 4107 GT. 49,41 tersebut mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak+ 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukanpenimbangan oleh penyidik dan disaksikan jumlah ikan tangkapan KM.SLFA 4107 GT. 49,41 berjumlah ikan tangkapan KM.

SLFA 4107 GT. 49,41 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, kemudian terdakwa dan Anak Buah Kapal (ABK) yanglain melakukan sortir dan ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam palka.Bahwa Ahli di bidang Perikanan yaitu MATHIUS TIKU, S.Pi, M.Simenjelaskan bahwa posisi 02 59,184 LU 100 50,609 BT bila dilihat dipeta laut dan dikonversikan di Global Position System (GPS) termasukWilayah Perairan Teritorial Indonesia Selat Malaka.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa penggunaan alat tangkap

Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (seratus tujuh belas koma delapan puluh empat ) ton ;-------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Pusaka Benjina Nusantara melalui terdakwa, sedangkan :-----------------------------------------------------------------------------3.5.

Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas) ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke Kas Negara ; -----------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------

Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran, denganperincian : Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 117,72 ton (seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperoleh pada perairan Zona EkonomiEkslusif Indonesia (ZEEl) Laut Arafura.Hal 4 dari 11 Put. No.40/PID.SUS/2014/PT.AMBDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).

Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 2,28 ton (dua koma dua puluhdelapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Arafura.Dirampas untuk Negara.4.

No.40/PID.SUS/2014/PT.AMB" Buku SUWIL ; == === Buku Lapor Pangkalan ; = Surat Persetujuan Berlayar ; 3.3..Alat Penangkapan Ikan berupa 4(empat) unit jaring pukat helaperiengahian: DErpapan 5 ssseseeesse nme eee eee3.4..kan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT. PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ; 3.5.

Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16(dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimanahasilnyadisetor ke Kas Negara ; 2"0 0 04.

Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Pusaka Benjina Nusantara melaluiterdakwa, sedangkan : 229 nn nnn nnn non nnn nnn nnn nee one nee ene ne3.5. lkan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ; 22022 2 ne non nnn nnn ane4.

Mekar Jaya Bahari yangdinahkodai terdakwa JUMONO ditemukan pelanggaran mengenai batasHalaman 8 dari 25 halaman Putusan No.96/Pid.Sus/2017/PN.Ktbwilayah penangkapan ikan sesuai dengan dokumen Surat Ijin PenangkapanIkan (SIPI).Bahwa wilayah tangkapan ikan KM.

ikanseluruhnya kurang lebih 40 (empat puluh) ton.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan No.96/Pid.Sus/2017/PN.KtbBahwa wilayah tangkapan ikan KM.

Mekar Jaya Bahari melakukan aktivitaspenangkapan ikan di luar wilayah tangkapan ikan atau tidak sesuai denganwilayah tangkapan ikan dalam dokumen SIPI.Bahwa terdakwa yang merupakan Nahkoda KM. Mekar Jaya Bahariberlayar bersama 44 (empat puluh empat) ABK dari Pelabuhan Juwanamenuju perairan Bawean selama 2 (dua) hari melakukan penangkapanikan, selanjutnya KM.

Mekar Jaya Bahari melakukan aktivitas penangkapan ikan di luarwilayah tangkapan ikan atau tidak sesuai dengan wilayah tangkapan ikan dalamdokumen SIPI. Pada saat itu terdakwa yang merupakan Nahkoda KM. Mekar JayaBahari berlayar bersama 44 (empat puluh empat) ABK dari Pelabuhan Juwanamenuju perairan Bawean selama 2 (dua) hari melakukan penangkapan ikan,selanjutnya KM.

ikan atau tidaksesuai dengan wilayah tangkapan ikan dalam dokumen SIPI, bahwa berdasarkandokumen KM.

kemudian diturunkan kembalikecepatan kapal ditambah lagi.Menimbang, bahwa Atas keterangan Ahli tersebut Para terdakwamenyatakan tidak tahu ;KETERANGAN SAKSI YANG MERINGANKAN / a de chargeBENIBahwa saksi pernah membeli ikan dari hasil tangkapan dari para terdakwapada tanggal 22 April 2016 ;Bahwa saksi membeli ikan hasil tangkapan tersebut yang merupakantangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (Pukat Harimau)Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil

tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil

tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarang karenabanyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan masingmasing terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SYAMSIDI

arad tarik tersebutdigunakan dengan cara jaring dilempar ke laut lalu papan yang berfungsisebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar kelaut begitupula talipengikat jaring selanjutnya jaring ditarik dengan menggunakan kapal selama1 (satu) hingga 2 (dua) jam kemudian jaring ditarik keatas kapal denganmenggunakan tangan namun apabila terasa berat tali jaring diilkat ke mesingardan yang berada disamping kiri dan kanan kapal, setelah seluruh jaringterangkat semua diatas kapal selanjutnya hasil tangkapan

berupa berbagaijenis ikan, udang dan cumi kemudian hasil tangkapan tersebut diambil dandisimpan didalam kotak fiber setelah hasil tangkapan diambil, jaringdimasukkan lagi kedalam air dilakukan secara berulang ulang hinggaterdakwa mendapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis dan cumihingga kurang lebih seberat 13 (tiga belas) Kg namun pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib petugas dari Polisi PerairanPolda Banten yang sedang melakukan patroli dengan menggunakan KapalPatroli

jaring arad tariktersebut digunakan dengan cara jaring dilempar ke laut lalu papan yangberfungsi sebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar Kkelautbegitupula tali pengikat jaring selanjutnya jaring ditarik denganmenggunakan kapal selama 1 (satu) hingga 2 (dua) jam kemudian jaringditarik keatas kapal dengan menggunakan tangan namun apabila terasaberat tali jaring diikat ke mesin gardan yang berada disamping kiri dankanan kapal, setelah selurun jaring terangkat semua diatas kapalselanjutnya hasil tangkapan

berupa berbagai jenis ikan, udang dan cumikemudian hasil tangkapan tersebut diambil dan disimpan didalam kotakfiber setelah hasil tangkapan diambil, jaring dimasukkan lagi kedalam airHal. 3 dari 7 hal Put.

A 000095 dengan Berita Acara PemeriksaaanPengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan Daftar Pengukuran danPenghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 03 Agustus 2009yang terdapat adanya perbedaan jenis.

dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulautanggal 03 Agustus 2009 yang terdapat dalam berkas perkara atas namaAlman Suri panggilan AL ;.

; Bayur ukuran 400 x 15 x 6 = 3 keping dengan volume 0,1080 m, 400 x12 x 6 = 20 keping dengan volume 0,5760 m*, 400 x 10 x 5 = 21 kepingdengan volume 0,4200 m*, ukuran 400 x 7 x 5 = 32 keping denganvolume 0,4480 m.Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah diperlinatkan alat bukti surat,yaitu Berita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan KayuOlahan Hasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009dan Daftar Pengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03

Bahwa berdasarkan dengan adanya bukti petunjuk dan bukti surat, yaituBerita Acara Pemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu OlahanHasil Tangkapan Polsek Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 3Agustus 2009 tersebut, dapat membuktikan kesalahan Terdakwa padadakwaan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) dan ayat(15) UndangUndang Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke

A000095 yang dilampiri dengan DKO No. 0304.A000095 terdapat ketidaksesuaian baik jenis, jumlah dan volume kayunyadengan jenis, jumlah dan volume kayu sebagaimana Berita AcaraPemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan HasilTangkapan Polisi Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polisi tanggal 03 Agustus2009 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/20102.

dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTP!

dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untuk dijual oleh pemilikkapal KM.

SYAHIMIdan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi menjadi ABK Kapal KM Elly 02 GT 40 atas ajakan terdakwaVicky sebagai nahkoda.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2.

M NAZIR BIN H.SYAHIMI yang dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi mendatangi saksi H. M. NAZIR BIN ALM. H. SYAHIMIselaku pemilik kapal KM Elly 02 GT. 40 untuk menjadi ABK.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;3.

M NAZIR BIN H.SYAHIMI dan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai Kepala Kamar Mesin Kapal KM Elly 02 GT. 40.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober sekira pukul 20.00 WIB diperiaran laut Lhok paoh Kec. Sawang Kab.

pengolahan, dan pemasaranikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 14.00 (waktu Vietnam),BT 97901 TS yang di nahkodai Terdakwa berangkat dari pelabuhan Ca Mau Vietnam menuju perairan Vietnam selanjutnya pada tanggal 8 Mei 2018 pukul17.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatan penangkapan ikan selama 4(empat) bulan sampai dengan 15 September 2018 namun tidak mendapatkanhasil tangkapan

, kemudian pada tanggal 15 September 2018 pukul 10.00(waktu Vietnam) terdakwa selaku Nakhoda BT 97901 TS memutuskan untukmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis jaring Trawl,setelah sampai di perairan Indonesia kemudian terdakwa selaku Nakhoda BT97901 TS melakukan kegiatan penangkapan ikan sebanyak 12 (dua belas)kali di perairan Natuna yang termasuk dalam wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) dengan hasil tangkapan + 2.000 (dua ribu) Kg denganmenggunakan alat penangkap

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik tallijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek)hingga jaring terangkat semua ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 202/PID.SUS/2019/PT.PBR Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira Jam 18.40 WIB,Kapal KRI Sutedi Senoputra378 sedang melakukan patroli rutin di perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 04 50 95 U 105 22 00 BTmenerima laporan

Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik talljaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek)hingga jaring terangkat semua ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira Jam 18.40 WIB,Kapal KRI Sutedi Senoputra378 sedang melakukan patroli rutin di perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia pada posisi 04 50 95 U 105 22 00 BTmenerima laporan dari juru radar bahwa terdeteksi kontak kapal pada

berupa ikandari kapal penangkap ikan Devine 02 di pindah ke kapal BigBrother 02 dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaringyang berkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram) laluTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkakapal Big Brother 02, selanjutnya Terdakwa selaku nahkoda BigBrother 02 mengemudikan kapal Big Brother 02 mendekat kekapal penangkap ikan Ramona Pilar O7 untuk kembali melakukanusaha pengangkutan

dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kKapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru = bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

yang .sedang berpatroli, lain kemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang) dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PKdan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

yang .sedang berpatroli, lain kKemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23PK dan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

SLFA 5165 GT 31,32; Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT31,32 sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijuallelang oleh penyidik dengan hasil penjualan sebesar Rp.1.245.000, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti KM. SLFA 5165 GT 31,32,berupa : 1 (Satu) unit kapal ikan KM.

SLFA5165 GT 31,32 berlayar memasuki Perairan Zona Ekonomi EksklusifIndonesia Selat Malaka untuk menambah hasil tangkapan ikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 05.15 WIB,KM.

SLFA 5165 GT 31,32;Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT 31,32sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijual lelang denganhasil penjualan sebesar Rp. 1.245.000,00, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan Kapal ikan KM.

Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan sebanyak +300 (tiga ratus) Kgtelah dijual lelang dengan hasil penjualan uang tunai sebesar Rp.1.245.000,00, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 21Putusan Perikanan Nomor 6/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn9.

+ 15.047 (lima belas ribu empat puluh tujuh) Kilogram ikan campur hasil tangkapan.

SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa hasil tangkapan KM.

SUMBER ALIF JAYA REJEKI padatanggal 7 Juli 2018 menuju laut Jawa, selanjutnya melakukan operasipenangkapan ikan selama + 1 minggu dengan hasil tangkapan berupaikan campur sebanyak + 67 ton akan tetapi karena gelombang tinggiKapal KM.

SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukanOperasi penangkapan ikan dalam trip ini (Ssejak berangkat dariPelabuhan Juwana tanggal 7 Juli 2018 sampai ditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikancampur terdiri dari jenis ikan kurisi, Merah padi, dan kocokoco.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipkan di cold storage milik CV. Jaya Kota Pontianak.Bahwa hasil tangkapan KM.

SUMBER ALIF JAYA REJEKI melakukan operasipenangkapan ikan dengan menggunakan Cantrang dalam trip ini (Ssejakberangkat dari Pelabuhan Juwana hari Sabtu, tanggal 7 juli 2018 sampaiditangkap oleh KP.PARIKESIT7009) yaitu + 15 ton terdiri dari + 6 ton hasiltangkapan di Laut jawa dan 9 ton hasil tangkapan diperairan ZEE! lautNatuna). Hasil tangkapan berupa ikan campur terdiri dari jenis ikan kurisi,merah padi dan kocokoco, biji nangka, Mata besar, kambingkambing.Bahwa selama kapal KM.

PARIKESIT7009)hasil tangkapan jumlahnya + 15 ton berupa ikan campur terdiri dari jenisikan kurisi, Merah padi, kocokoco dan kambingkambing.Bahwa Saat ini ikan hasil tangkapan KM. SUMBER ALIF JAYA REJEKIdititipbkan di cold storage milik CV. Jaya Kota PontianakBahwa ikan hasil tangkapan KM.

menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2012 sepertibiasanya terdakwa bersama 4 (empat) orang Abk denganmenggunakan sarana Kapal KM Setia Budi II bermesinMitsubishi 4 Cilinder berangkat kelaut untuk membeli ikanhasil tangkapan

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikaSaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan dan padaSaat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan saksi melihat 1(Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16 mesindompeng 23 Pk dan 1 (satu) unit KM Setia Budi II mesindompeng yang dinahkodai oleh terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang membeliikan Malong

Siagian, (bersumpah)Bahwa saksi adalah anggota Sat Pol Air Polres Labuhan Batu;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwatelah membeli ikan hasil tangkapan Samsul Bahri Siagiantanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa Samsul Bahri Siagian melakukan penangkapan ikandengan menggunakan 1 (satu) unit kapal KM Sumber Jaya Gt04 Nomor 856/S.16 mesin dompeng 23 Pk;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap terdakwabersama dengan Samsul Bahri Siagian pada hari Senin tanggal12 Nopember 2012 sekira

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikaSaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan dan padasaat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan saksi melihat 1(Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16 mesindompeng 23 Pk dan 1 (satu) unit KM Setia Budi II mesindompeng yang dinahkodai oleh terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa sedang membeliikan Malong

Saksi Saparuddin Alias Ucok, (bersumpah)Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwatelah membeli ikan hasil tangkapan Samsul Bahri Siagiantanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012, saksibersama dengan terdakwa, Usman, Samsir dan Wira sedangberlayar di Perairan Sungai Dua Kwala Sei Berombang Kec. PanaiHilir Kab.

(empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan Pukat Harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan

Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Villdan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jaring trawl (pukatharimau) ke laut, Kemudian juga menarik jaring dari laut ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, IV, V, VI, VILVill dan X ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapal

dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagaiukuran baik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur oleh dan dikelolaoleh nahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian,

Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jarring trawl (pukatharimau) ke laut, kKemudian juga menarik jaring dari luat ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, NV, V, VI, VILVill dan KX.

dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 8 dari 19 hal.

PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperolen sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperoleh sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

Setelah peralatan tersebut sampai di dasarlaut, tali pukat diikatkan pada kiri dan kanan kapal dan kemudiandilakukan penarikan dengan kapal selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang ada keatas kapal dankemudian kami mengambil ikan hasil tangkapan yang selanjutnyadisimpan di dalam palka;Bahwa ikan hasil tangkapan yang diperoleh dari pengoperasian pukattrawl tersebut, rencananya akan dibawa dan dijual ke Hutan MelintangMalaysia;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun bekerja

PKFA 7787 GT, 74,88 selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat/jaring kami naikkan keatas kapal denganmenggunakan katrol dan ketika kantong pukat sudah berada diataskapal, maka ikan hasil tangkapan dipanen untuk disimpan/dimasukankedalam palka;Bahwa apabila tidak tertangkap oleh petugas pengawas perikananIndonesia, ikan hasil tangkapan pukat trawl tersebut akan dibawa dandijual ke Hutan Melintang MalaysiaBahwa pemilik dari kapal ikan KM.

Setelah cukup waktunya,pukat ditarik keatas kapal dengan alat katrol yang sudah terpasangdikapal, kemudian ikanikan hasil tangkapan dipanen dan dimasukkankedalam palka;Bahwa apabila terdakwa tidak tertangkap oleh petugas pengawasperikanan Indonesia, rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akandijual ke Hutan Melintang Malaysia;Halaman 23 dari halaman 35Putusan Perikanan No.21/Pid.Sus.P/2013/PN.Madn.e Bahwa pemilik kapal ikan KM.

pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa dalam melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap KMBV 4850 TS tersebut di dalam palkah telah mendapati ikan , karenaikan hasil tangkapan ditempatkan di kapal pokok KM BV 4851 TS. Bahwa kapal penangkap ikan KM BV 4850 TS tesebut bersal dariNegara Vietnam dengan ABK adalah sebanyak 3 ( tiga ) orangtermasuk nahkoda ( terdakwa) yang semuanya adalahberkwarganegaraan Vietnam .

, karena KM BV 4850 TS hanya sebagai kapalbantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut di bawa ke Negara Vietnam danselanjut nya di bongkar di pelabuhanVung Tau Vietnam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.

Bahwa terdakwa menerangkan, KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dandiperiksa oleh aparat kepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukanSurat ijin yang sah yg dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia,tidak ditemukan ikan hasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagaikapal bantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.

Bahwa terdakwa menerangkan ikan hasil tangkapan tersebut di bawa keNegara Vietnam dan selanjut nya di bongkar di pelabuhanVung TauVietnam.Menimbang , bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas ,untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya , Penuntut Umum telah pulamengajukan barang barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kapal KM.

Bahwa KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dan diperiksa oleh aparatkepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukan surat ijin yang sah ygdikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia, tidak ditemukan ikanhasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagai kapal bantu sertatidak juga ditemukan alat penangkap ikan.