;Bahwa, selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat.Saksi Il: SAKSI 2 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun Tanjang, RT 004, xx,002 Desa Pulogede,Kecamatan Tambakboyo, XXxxXXXXxXxX XXxXxx;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah

PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Dolok, RT.03, RW. 04XX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tanjang

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat lahir Tanjang Lajau, tanggal 05 September 1980, umur42 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK2171044509800003, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Usaha Kosan, tempat tinggal KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat

Saya membuat haltersebut hanya ingin membuat Tergugat cemburu dan tidak dingindalam urusan tanjang ,saya telah mengakui terhadap Tergugatsaya hanya melakukan hubungan itu sebatas SMS dan Sebatastelpontelponan saja karena wanita tersebut tidak berada dibatam.tapi kenyataanya salah Tergugat masih tetap saja dengansifat keras dan egonya ;d.

: 50/23/II/2008 dalam statusJanda dan Duda; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya pernah mengajukan cerai padatahun 2004 kemudian rujuk lagi dan menikah tahun 2008 sampai sekarang; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti Tergugat dari tahun 2008 sampai Juli2010 kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Tanjang

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak (05 Juli 2015) antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena : Tidak memberi nafkah lahir selama menikah; Tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 September 2015 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah / tanjang

No.0655/Pdt.G/2016/PA Sr4.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya hidup bersama, di Tanjang RT 14 Desa Tunggul Kecamatan GondangKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga September 2013;5.Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/ badadhukul, namun belum dikaruniai anak;6.

Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,sehingga sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang 3 tahun lamanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 tahun lamanyasampai sekarang dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ; Sukiman bin Wongsoijoyo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Tanjang

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:SRI SUNDARITempat lahir di Sragen tanggal 10 Desember 1975, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Tanjang RT20 RW 07 Desa Kedungupit, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakandi Tanjang Enim, pada tanggal 28 Desember 2008, berwalikan Kakak kandungPenggugat, dengan maskawin berupa emas (satu) suku tunai, disaksikan olehdua orang saksi khusus dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 25/25/I/2009, tanggal 05 Januari 2009, Seri

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanSukakarya Kota Sabang sampai dengan sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang berjalan rukun dandamai hanya bertahan + 7 tahun, kemudian pada tahun 2015 mulai terjadikeributan atau perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sudah 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan lamanya sehingga Penggugat sangat menderita;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal serumahnamun sudah pisah tanjang

Bahwa adapun harta milikAbd.Rasyid dan istrinya Hj.Patimah binti Tanjang adalah sebagai berikut:1.Satu bidang tanah yang terletak di Desa Padang Subur, PonrangKab. Luwu SHM No.00666/ Desa Padang Subur, Surat Ukur No.24/2000 tanggal 20 Agustus seluas 697M? atas Abd.Rasyid binDewa Dg.Lau, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah/rumah milik Anto;Sebelah timur : tanah/rumah milik Jalan Raya;Sebelah selatan : tanah/rumah milik Hj.Fitri;Sebelah barat =: tanah/rumah milik Sutimin;.

Patimah binti Tanjang kepadaanakanaknya, kemudian Abd. Rasyid menikah yang kedua kalinya;Bahwa pada tahun 1971 pernikahanalmarhum Abd.Rasyid yangkedua ini menikah dengan perempuan lain yang bernama Nurjanah bintiMuhammading (Penggugat IV) dan dalam perkawinan tersebut pasanganini dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama Syahrir bin Abd. Rasyid(Penggugat V);Bahwa, sampai meninggalnya Abd. Rasyid pada tahun 2009 yangkemudian istri pertamanya yaitu Hj.

Patimah binti Tanjang pun meninggaltahun 2012 harta warisannya belum juga ada yang dibagi sampaisekarang;Bahwa, pada tahun 1990 Patawari bin Abd. Rasyid ( almarhum )adalah anak Abd.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0932/007/X/2018 tanggal 29 Oktober2018 antara Suwarso dan Mustabsiroh yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjang Kabupaten Brebes (bukti P2) ;3. Foto copy KTP Nik. 3376031204560001 atas nama Suwarso (bukti P3) ;4. Foto copy Turunan Surat Kelahiran Nomor : 15/2009/1987 tanggal 15 Juni 1987atas nama Suwarso dikeluarkan oleh Kepala desa Tunon Kecamatan SumurPanggung Kota Tegal (bukti P4) ;5.

Penggugat dan Tergugat, karenasebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 dandikaruniai tiga orang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2020,Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkanperbedaan sifat dan sikap antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak bulan September 2020 Penggugat danTergugat telah berpisah tanjang

Bahwa pada bulan September 2015 Tergugat marahmarah danmelakukan lagi pemukulan dan sejak saat itii Penggugat melakukanpisah tanjang atau tidur dalam kamar terpisah dengan Tergugat.tBahwa perbuatan Tergugat yang sangat tidak terpuji tersebut, berakibatmenimbulkan: Penderitaan lahit batin bagi Penggugat, bahkan jugamenimbulkan dampak psikologis yang tidak baik bagi anakkami nantinya.Haim. 8da" U P,8 No 0082/PdtG/20X6/PA.MZg*Penggugat daan Tergugat sudah tidak ada kecocokan *agi, suasanarumah tangga

Kedungupit Kecamatan Sragen ,Nomor: sebagai Bukti, (P.3) ; Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut: 1 Suparno bin Partodikromo , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Tanjang

Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKrandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Tanjang

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :AHMAD KHOLIK BIN LOSO umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Tanjang, RT.02, RW. 02Desa Pulogede, Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;danSARINAH BINTI TAMAT umur 49 tahun, agama Islam

Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo,RT.014/RW.000, Desa Bendungan, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Tanjang

ketiga anaktersebut sekarang telah hiduptfiandi re. j Bahwa tidak benar sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat seringdipergunakan untuk kepentinganTergugat sendiri, yang benar sebabpertengkaran karena Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain diwarung sudah 3 kali, yaitu denganorang pasar, dengan orangKarangasem dan terakhir denganRATNO orang Tanjang