tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap dirumah kos temannya di Pingit JT I/ 251 RT 12 RW 13 Yogyakarta,kemudian pada hari Sabtu, tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkemudian terdakwa keluar kamar dan melihat salah satu kamardisebelah kamar teman terdakwa jendela kaca nakonya terlepas duadan lampu menyala, kemudian terdakwa melihat melalui kaca nakoternyata di dalam kamar tersebut ada lap top beserta tasnya

membenarkan isi surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap di rumahkos temannya di Pingit JT 1/251 RT 12 RW. 13 Yogyakarta ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkeluar kamar dan melihat salah satu kamar disebelah kamar teman terdakwajendela kaca nakonya terlepas dua dan lampu menyala ;Bahwa kemudian terdakwa melihat melalui kaca naco ternyata didalam kartersebut ada laptop beserta tasnya

No. 122/Pid.B/2012/PN.Yk Hal 5 dari 9 Hal.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmemngambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptip tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untukmembeli (

dan tidak adapenghuninya ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptop tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untuk membeli (satu) buah hand

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roberto tanduk, saksiYakobus Warayaan serta keterangan terdakwa yang mana keterangannya salingbersesuaian bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah laptop merkAXIOO PICO warna merah terdakwa masuk kedalam kamar melalui jendela kaca nacodengan cara membuka kaca nako lalu terdakwa masuk kamar melalui jendela KACANACO tersebut kemudian mengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluarkamiar ;2 220 9 222922

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSR-S710 warna silver hitam bertuliskan GKE TJG pada bagian bawah beserta tasnya;- 1 (satu) buah MIXER (pengatur audio) merk Behringer Type XENYX X1222 USB;- 1 (satu) buah Gitar Bass merk GIO EBANEZ warna silver;- 1 (satu) buah Gitar Acoustic merk Yamaha warna cream beserta tasnya;Dikembalikan kepada Gereja GKE EPPATA Tanjung melalui saksi Yoseph Tri Wuan Bin Eduard;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dengan No.Pol

berjalan kaki menuju arah bagiansamping kiri gereja selanjutnya terdakwa mencoba membuka jendela tengah gerejamenggunakan kedua belah tangan yang jendela tersebut tidak terkunci namun hanyatertutup rapat dan terdakwa langsung masuk kedalam gereja terlebih dahulu disusuloleh saksi AZIS;Bahwa setelah berada didalam gereja terdakwa bersama saksi AZIS berjalan kearahdepan,terdakwa melihat Keyboard diatas meja dan terdakwa langsung mengambilnyakemudian saksi AZIS berkataini tasnyasetelah di masukan kedalam tasnya

Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSRS710 warna silver hitambertuliskan GKE TJG pada bagian bawah beserta tasnya; 1 (satu) buah MIXER (pengatur audio) merk Behringer Type XENYX X1222USB; 1 (satu) buah Gitar Bass merk GIO EBANEZ wanrna silver; 1 (satu) buah Gitar Acoustic merk Yamaha warna cream beserta tasnya;Dikembalikan kepada Gereja GKE EPPATA Tanjung melalui saksi Yoseph TriWuan Bin Eduard; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dengan No.Pol KH 4486 KF

membagi tugas dimanaTerdakwa II bertugas mengawasi orang dan Terdakwa yang akan melakukanpencurian, kemudian hasilnya akan mereka bagi dua;Bahwa sekira jam 09.00 WIB Parat Terdakwa berangkat dari Kota Solokmenuju Kota Padang Panjang dengan menaiki angkutan umum, sekira jam10.00 WIB para Terdakwa sampai di Padang Panjang dan turun di daerahsimpang delapan selanjutnya para Terdakwa berjalan kaki ke Pasar PadangPanjang;Sambil berjalan Para Terdakwa memperhatikan orang yang bisa diambildompet atau tasnya

, dan Terdakwa mengeluarkan pisau silet dari tasnya danmemegangnya menggunakan tangan kiri.

Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat kombinasi hitam milik saksi korban DASMANIAR pgl DASHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpsebanyak dua kali dengan menggunakan pisau silet tersebut, setelan berhasilmerobek tas tersebut, Terdakwa langsung mengambil sebuah dompet warnabiru bintikbintik putih bermotif bunga warna merah pink yang berisikan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu memberikannya pada TerdakwaIl dan Terdakwa II memasukkan dompet tersebut ke dalam tasnya

, saat ituTerdakwa sudah mengeluarkan pisau silet dan memegangnya menggunakantangan kiri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa sesampai di toko Cinta Konveksi Pasar Padang Panjang Terdakwamelihat Seorang perempuan sedang membeli baju dan Terdakwa melihat didalam tasnya berisikan dompet;Bahwa Terdakwa berkata kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilan Butetdengan berbisik Etek tengokin orang, biar ku ambil dompet ibuk ini (eteklinhatin orang, Terdakwa ambil dompet ibuk ini);

Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa langsungmemberikan dompet tersebut kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilanButet dan dimasukkan ke dalam tasnya, lalu Para Terdakwa kembali berjalanmeninggalkan pemilik dompet tersebut;Bahwa tidak berapa jauh berjalan bertempat di lapak sandal samping toko MTPMD Pasar Padang Panjang, didepan Terdakwa ada seorang perempuanmenyandang tas warna putin dan Terdakwa lihat tasnya dalam keadaanterobuka yang mana didalamnya ada 1 (satu) buah handphone Android merekHisense

menyatakan terdakwa Alfian Chandra Telambanua als dedek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun ;menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham ; - 1 buah tas warna hitam bertliskan logo enya ; - 1 buah Powerbank merk Hippo warna putih ; - 1 unit camera merk cannon warna hitam beriut tasnya ; Dikembalikan

meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitambertuliskan logo Viktoria Beckham, 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskanlogo ENYA, 1 (satu) buah powerbank merk Hippo warna putih, 1 (satu) unitcamera merk cannon warna hitam berikut tasnya

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi MARTILAH Binti SUROSO Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi yang bekerja membersihkan rumah saksiSulistiani pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira

Saksi JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Hal. 8 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa awalnya

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh terdakwa, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dan kemudian saksiSutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh terdakwa, sedangkan saksiJunaidi dan sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (TAWES BIN WASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISKA BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan padapemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH.4.

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di PondokPesantren MAMBAUL HIKAM di Desa Jatirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempatyang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telahmengambil sesuatu barang sesuatu yang berupa 1 (satu) unit notebookmerk ASUS type E PC Sea KUSUMO yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu) buah lamptop merkACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwabarnag berupa 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC SeaKUSUMO adalah kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam adalah milik saksi korban SAIFULLAH dan fakta tersebut telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum :Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit notebook merk ASUS typeE PC Sea KUSUMO kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam milik saksi korban SAIFULLAH yang diletakkan diatas almaridan adiatas meja ruangan pengurus Ponpes MAMBAUL HIKAMkemudian terdakwa memasukkan ke dalam tas warna hitam setelahitu. terdakwa kelaur ruangan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan pada13pemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH #;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS, tanggal 18 April 2013, oleh kami HARLINARAYES, SH.

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi SUTIKNO Bin MARYADIBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Kasidun dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi bersama

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa, saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa serta saksi Sutiknodan

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi, sedangkan terdakwa dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudianmengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun,sedangkan terdakwa dan sdr.

Dan setelah korbanberhenti terdakwa langsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehinggakorban terjatuh ketanah, dan ketika Pg ION mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkata kepadaterdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepadasaksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsungpergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

Koto Tangah terdakwa kembali memotong sepeda motor saksi dengan cara meninjuperut saksi dn dada saksi korban sehingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan hendakmenusukkan pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh saksi SUSI sambil berkata emengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsung pergiketempat kejadian;Bahwa benar saat ini

ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar kejadiannya hari KAMIS , tanggal 16 FEBRUARI 2012 sekira pukul 11.00Wib yang bertempat di Simpang Perumahan Lembah Karet Anak air kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah sepeda motor saksi telah ditabrak oleh terdakwadengan sepeda motornya dan meminta saksi untuk berhenti;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi itu benar;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya

Dan setelah korban berhenti terdakwalangsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehingga korbanterjatuh ketanah, dan ketika Pg JON mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkatasekepada terdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwamengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwabersama Pgl IJON langsung pergi dari tempat kejadian dan atas kejadian

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya

Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

terdakwa yangdisimpan di rumahnya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudahTerdakwa buang sedangkan isi tasnya sudah Terdakawa ambil setelah ituTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rahmat mengendarai sepeda motortersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepi untuk membagibarang yang ada didalam tas tersebut setelah barang tersebut kami bagikemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalan plajau; Bahwa didalam tas yang Terdakwa ambi saat itu berisi 1 (Satu) buahHandphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (Satu) buah Handphone merekMito

kemudian Terdakwa Marwandi menjawab tasnya sudahsaya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelah itu kamimengendaral sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgahditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut setelahbarang tersebut kami bagi kemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalanplajau;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa didalam tas yang Terdakwa Marwandi ambil saat itu berisi 1(satu) buah Handphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (

kemudian Terdakwa menjawabtasnya sudah saya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelahitu Para Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgubdan singgah ditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tastersebut.

Setelah selesalmembeli nasi Terdakwa II menaiki sepeda motor yang Para Terdakwagunakan sebelumnya, setelah itu Terdakwa II melihat Terdakwa berdiridipinggir jalan kemudian Terdakwa II menjemput Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa II berkata kepada Terdakwa mana tasnya?

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudah saya buang sedangkanisi tasnya sudah saya ambil setelah itu Para Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepiuntuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambilbarang sesuatu ini telah dapat terpenuhi ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN BInAd.4Ad.5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahul

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;e Bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpglemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamlemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidak menjumpaibarang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utama menuju ruangan tamu, dan diruangantamu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah yang beradadidalam lemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone EVERCROOSwarna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook kemudian terdakwa mendengar suaramobil datang lalu terdakwa lari

keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjattembok belakang rumah, sementara sepeda motor Yamaha MIO yang terdakwa bawasebelumnya ditinggalkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya dan (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah laludimasukkan kedalam tas Notebook dengan menggunakan tangan lalu terdakwa membawabarangbarang tersebut keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjat tembokbelakang rumah, sementara sepeda

motor Yamaha MIO yang terdakwa bawa sebelumnyaditinggalkan sehingga 1 (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan 1 (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah tersebut semula belum ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa dan telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ternyatamempunyai nilai ekonomis karena akibat perbuatan terdakwa, saksi

ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau.Bahwa setelah ditunggu == sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang.Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.Bahwa setahun kemudian terdakwaditemukan di pasar Sungai Danaunamun sepeda motornya tidak adalagi.atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.

ARFAHBIL FAQIH dengan~ alasan untukmengambil tasnya di Pasar BamegaSungai Danau. Bahwa kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M.

dihubungkan antara yangsatu dengan yang Llainnya dan seteLlah dinilaikebenarannya, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 21 September2009 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Jalan PLN Lama RT.05/01Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah dengan cara terdakwameminjam sepeda motor kepada SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.ARFAH BIL FAQIH dengan atlasanuntuk mengambil tasnya

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1

Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut

Purworejo Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barangbukti berupa:1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijau1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomm1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.1 (satu) buah kamera merk KONICA

Kebonsari Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa adalah pembantu rumah tangga dirumah saksi DARIYANTO.Bahwa benar, barangbarang yang telah diambil oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDARIYANTO adalah 1(Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver berikut tasnya warna hitam danchargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu) buah kameramerk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu

berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al Jihad karenaTerdakwamengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswa yang melaksanakan sholat danmenyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnya sudah tidakada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypackwarna hitam tersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejar Terdakwakeluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al JihadkarenaTerdakwa mengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswayang melaksanakan sholat dan menyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnyasudah tidak ada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid, dan pada saatTerdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypack warna hitamtersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejarTerdakwa keluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.