Ditemukan 94 data
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
Risal Alias Ica Bin Dg. Paja'
12 — 8
Paja'dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi betina berumur 13 (tiga belas) tahun dengan bulu berwarna kuning kemerah-merahan dan tanduk terangga;
- 1 (satu) utas tali nilon
33 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiadilnya;Bahwa atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis terangga 8 November 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat bukan bentukpembelaan diri tapi fakta yang terjadi dalam rumah tangga kami;Halaman 4 dari 25 putusan Nomor 1231/Padt.G/2021/PA.Pra2.
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EKO SATRIAWAN Als EKO Bin AGUS SURYANTO
31 — 7
dibawa ke RS korban masih sadar Bahwa korban tertusuk di sebelah kiri Bahwa setelah 9 hari korban meninggal Bahwa setelah kejadian korban berada di ICU dan saksi tidak berkomunikasi dengankorban Bahwa antara korban dan terdakwa tidak saling kenal Bahwa pemilik toko membiayai perobatan rumah saktit korban Bahwa terdakwa tidak memberikan biaya perobatan rumah sakit Bahwa menurut penjelasan dokter kepada saksi korban mengalami luka di lambung dantembus ke rusuk Bahwa sepengetahuan saksi dari keterangan terangga
13 — 9
Sejak enam bulan yang lalu Pemohon kembali lagi kerumahnya, sedangkan Termohon tidak kembali bersama Pemohon;Halaman 18 dari 40 halamanPutusan No.1386/Pdt.G/PA.MdnBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, kemudianTermohon kejarkejaran dengan anak bawaan Pemohon;Bahwa menurut cerita terangga kepada Saksi, penyebabpertengkaran Pemohon dengan Termohon karena Termohon tidak sukakepada anak bawaan Termohon;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondengan Termohon sewaktu Saksi lewat
11 — 9
Karena tidak ada pembicaraan dariPemohon tentang kejadian tersebut, akhir nya Termohon membukacerita menanyakan apakah benar laporan dari terangga depan rumahtersebut? Tetapi Pemohon menyangkal laporan tersebut dan berkatadi sana Pemohon istirahat dan sholat. Sementara keadaan rumahHalaman 6 dari 37 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.LpkPoin 7:Poin 8:kosong tersebut tidak ada air.
29 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah ) ;Wlenimbang, bahwa terdakwa diqukan di persidangan oleh kaena didakwa melakukanperbuatan sebagamana dakwean Penuntut Umun yang disusun secaa atemaif terangga 19 Januai2016, Nomor Register Perkara: PDMI102/BONDO/01/2016 yang selengkaonya adalah sebagai benikut :Bahwa terdakwa ARIEP JAKA TIRTANA BIN NIMO, pada hari Kamis tanggal 5Nopember 2015 sekira jam 15.00 wib danpadahari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekira
81 — 45
Foto Akun Facebook terangga 6 September 2015; diberi tandaP.38h. Keterangan :Tergugatmengucapkan selamat hari ayah kepada ISTRI KEDUA TERGUGAT;47. Foto dai Akun Facebook padabulan September 2015; diberi tanda P.38.Tergugat berfoto bersama suami dan anak bayi perempuannya saat mengunjungisuaminya di Papua selama kurang lebih 1 bulan;48.
22 — 7
Saya dan anak saya tidak punya apaapadari dia.Bisabisanya memfitnah saya seperti itu jelas saya tidak terima.Untuk masalah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut yangmulia jawaban saya Saya keberatan dan tidak menerimaBahwa, terhadap jawaban Terggugat tersebut, kemudian Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis terangga 23 Maret 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :him. 6 dari 40 him. Put.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
125 — 54
Ap 2020 tentangpatrich penyiaen tohedap bendabareng aau dokumen'suat yangberhubungan dengan Thdak Pdana Terisme yang dialulkan tehTerdatwa Nhanad Zaunan lemagik dannya sonal 2pgenggam jenis Browning HiPower autom:Belgium).f) 2 (dua) lembar Berta Acara Penyitaen tertenggal 24 Apri 2020, atasBararg But yong beubungen dengan Tinga Pana Tetisme yangdian oh Te Zauat tomes didamrya seriapoongoamjona owing Power asaraticeas mrs Mae Sagar9, 2, oua) later Sure Tanda Pencinaen Naor : SP.S2alVi2020/Densus terangga
74 — 25
listtextpardplainltrpar s28 rtlchfcs1 af3 ltrchfcsOf3insrsid4281068 lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtabpardplainltrpars28qj fi1801i540ri0sI360sIlmult1widctlpartx540tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols4rinOlin540itapOpararsid4281068 rtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa saksi adalah terangga
110 — 58
mendasarkan padaperaturan hukum yang berlaku, yaitu antara lainPeraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 15 Tahun 2003tentang Pedoman Pembentukan Organisasi LembagaKetahanan Masyarakat Kelurahan, Rukun Warga, danRukun Tetangga;Peraturan Walikota Surabaya Nomor 22 Tahun 2010 tentangPerubahan atas Keputusan Walikota Surabaya Nomor 3Tahun 2004 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah KotaSurabaya Nomor 15 Tahun 2003 tentang PedomanPembentukan Organisasi Lembaga Ketahanan MasyarakatKelurahan, Rukun Warga dan Rukun Terangga
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
63 — 14
SEMULA dalanrhalapian 12 Petitum gugatan Tertulis :Nomor Urut 1, Nomor Urut 2, Nomor Urut 3, Nomor Urut 4 dan Nomor Urut 5;SEKARANG DIPERBAIKI MENJADI:Nomor Urut 7, Nomor Urut 8, Nomor Urut 9, Nomor Urut 10 dan Nomor Urut 11;Menimbang, tahwa berdasarkan atas gugatan Penggugat tersebut.Tergugat danTergugat I telah mergajukan dan didengar pembacaan jawaban sebagai bantahan terhadapgugatan Penggugat terangga! 06 Maret 2018, yang pada pokonya sebagai berikut :. DALAM EKSEPS :1.
46 — 17
penambahan Bangunan Semi Permanen pada halamantanah kosong sepanjang 9,00 meter, guna menyambung ke Bangunan Utama dengankonstruksi dinding tembok batu bata, setinggi 2,50 meter diatas dinding tembok batubata berkonstruksi kayu, dengan seizin dan sepengetahuan persetujuan Pemilik Rumahyang Lama (sebelum dibeli oleh Para Penggugat pada tanggal 1 Desember 1997), makaPemilik Lama tersebut memberikan izin untuk dibangun struktur atapnya patah dua,salah satu patahan atapnya kearah bidang tanah Bangunan Rumah terangga
105 — 58
Yan Febriyanio dan buku fabungan Bank BNI Norek 0175396285 an.Yan Febriyanto addah milk Saksi1 yang Terdakwa ambil dai Saksi3 yang sebelumnyadiambil dai Saks1 di rumah H Jumhana (mertua Terdakwa) sebelum pembuaian suratpemyataan Saksi1 terangga 9 Mart 2010 kemudian Terdakwa serahkan kepada PolisiMenimbangMenimbangMenimbang4lpada saat Terdakwa diperiksa sebaga Saksi di Poles Tigaaksa pada hai, tanggd danbulan tidak ingat tahun 2011.33.