Untersari, Desa Maronge, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempattertidur sesaat sehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa tidak terkendali dan keluar ke bahu jalanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwsebelah kanan (utara jalan) dan menabrak 2 (dua) orang pejalan kakiyang sedang berjalan di pinggir jalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitukorban SARDIANTI dan korban SAIBA SANDO yang mengakibatkankeduanya mengalami lukaluka

Untersari, DesaMaronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantukdan sempat tertidur sesaat sehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa tidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelahkanan (utara jalan) dan menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedangberjalan di pinggir jalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitu koroban SARDIANTIHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwdan korban SAIBA SANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukalukadan

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, KabupatenSumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaat sehinggakendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwatidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggirjalan di sebelah kanan (utara jalan) yaitu kKorban SARDIANTI dan korbanSAIBA SANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaatsehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Sbwtidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggir jalan disebelah kanan (utara jalan) yaitu korban SARDIANTI dan korban SAIBASANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka

Untersari, Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, terdakwa mengantuk dan sempat tertidur sesaatsehingga kendaraan mobil Daihatsu Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwatidak terkendali dan keluar ke bahu jalan sebelah kanan (utara jalan) danmenabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang sedang berjalan di pinggir jalan disebelah kanan (utara jalan) yaitu korban SARDIANTI dan korban SAIBASANDO yang mengakibatkan keduanya mengalami lukaluka dan meninggaldunia: Visum Et Repertum nomor : 352/1.051

Daud duduk dibangku bagian depan sebelah kiridisamping terdakwa dalam kondisi tertidur, kKemudian sekira pukul 07.00 Wibsesampainya di jalan umum Pekanbaru Teluk Kuantan KM 71 Desa Kebun DurianKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh Karena terdakwa dalam kondisimengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwa hilang kendali / bergeraktidak terkendali ke arah kiri Keluar jalur / badan jalan dan menabrak pembatasgorong gorong, selanjutnya mobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

badan jalan ke arah Kiri yang akhirnyamenabrak sebuah warung kayu serta pemilik warung yaitu saksi YaniRustinawati Als Rostina Binti Dono;Bahwa awalnya saksi sedang bertugas di Polsek Kampar Kirikemudian saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut setelahdihubungi melalui telepon oleh seseorang Kemudian saksi langsungke tempat kejadian tersebut;Bahwa berdasarkan olah TKP / analisa bekasbekas kecelakaan danketerangan saksisaksi, mobil yang dikendarai oleh terdakwa hilangkendali / bergerak tidak terkendali

yang dikemudikan olehterdakwa yang hilang kendali pada saat bergerak di jalan luruskemudian kKeluar jalur / badan jalan ke arah kiri yang akhimyamenabrak sebuah warung kayu saksi dan anak saksi yaitu AndikaPratama;Bahwa ketika itu saksi sedang duduk di bangku depan warung miliksaksi sambil mengawasi anak saksi bermain di sekitar pekaranganwarung, tibatiba saksi melihat mobil Toyota Avanza warna silver B2370 ZT yang bergerak dari arah Teluk Kuantan menuju Pekanbaruhilang Kendali / bergerak tidak terkendali

Daud duduk dibangku bagiandepan sebelah kiri disamping terdakwa dalam kondisi tertidur;Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 Wib scsampainya di jalan umumPekanbaruTeluk Kuantan KM 71 Desa Kebun Durian KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh karena lerdakwa dalalnkondisi mengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwahilang kKendali / bergerak tidak terkendali ke arah kiri keiuar jalur /badan jalan' dan monabrak pembatas goronggorong, selanjutnyamobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

Daud duduk dibangku bagiandepan sebelah kiri disamping terdakwa dalam kondisi tertidur;e Bahwa kemudian sekira pukul 07.00 Wib sesampainya di jalan umumPekanbaruTeluk Kuantan KM 71 Desa Kebun Durian KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar oleh karena terdakwa dalamkondisi mengantuk kKemudian mobil yang dikendarai oleh terdakwahilang Kendali / bergerak tidak terkendali ke arah kiri keluar jalur /badan jalan dan menabrak pembatas goronggorong, selanjutnyamobil tersebut terus bergerak kencang ke arah

kemudian terdakwa merasa terganggu dan berjalan menghampiricafe tersebut, dan pada saat itu terdakwa pergi sebentar ke arah we cafe tersebutuntuk buang air kecil, sesampainya di we cafe tersebut, terdakwa ada melihat sebuahpisau atau badik yang terletak di samping we cafe tersebut, sehingga pisau atau badiktersebut diambil dan diselipkan dibelakang pinggang terdakwa, kemudian terdakwakembali ketempat terdakwa sedang minum minuman beralkohol, namun beberapasaat kemudian emosi terdakwa menjadi tidak terkendali

kemudian terdakwa merasa terganggu dan berjalan menghampiri cafe tersebut, danpada saat itu terdakwa pergi sebentar ke arah we cafe tersebut untuk buang air kecil,sesampainya di we cafe tersebut, terdakwa ada melihat sebuah pisau atau badik yangterletak di samping we cafe tersebut, sehingga pisau atau badik tersebut diambil dandiselipkan dibelakang pinggang terdakwa, kemudian terdakwa kembali ketempatterdakwa sedang minum minuman beralkohol, namun beberapa saat kemudian emositerdakwa menjadi tidak terkendali

mendengar suara keributan dari warung kopi yangjaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminum hinggaterdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut, kemudian terdakwaberjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukan sebilah pisau/badikkemudian terdakwa mengambil pisau tersebut dan menyelipkannya di pinggangterdakwa kemudian terdakwa kembali dudukduduk minumminuman alkohol danpandangan terdakwa kembali ke arah warung kopi tersebut dan emosi terdakwamerasa tidak terkendali

mendengar suara keributan dari warungkopi yang jaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminumhingga terdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut, kemudianterdakwa berjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukan sebilahpisau/badik kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut dan menyelipkannya dipinggang terdakwa kemudian terdakwa kembali dudukduduk minumminumanalkohol dan pandangan terdakwa kembali ke arah warung kopi tersebut dan emositerdakwa merasa tidak terkendali

mendengar suara keributan dariwarung kopi yang jaraknya tidak jauh dari tempat Cafe terdakwa sedang minumminum hingga terdakwa merasa terganggu dengan suara ributribut tersebut,kemudian terdakwa berjalan ke WC Cafe hendak buang air kecil dan menemukansebilah pisau/badik kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut danmenyelipkannya di pinggang terdakwa kemudian terdakwa kembali dudukdudukminumminuman alkohol dan pandangan terdakwa kembali ke arah warung kopitersebut dan emosi terdakwa merasa tidak terkendali

karena musik didalam mobilvolumenya begitu keras; 22202222 nn nen ne none nn enn neeBahwa selanjutnya Terdakwa menginjak pedal rem ternyata rem kurangpakem namun Terdakwa tetap melajukan kendaraannya, selanjutnya ketikajalan lurus dan menurun tajam Terdakwa langsung menginjak pedal remnamun rem blong sehingga Terdakwa merasa panik dengan memindahkanperseneling dari 2 (dua) menjadi 1 (satu) namun tidak bisa kemudianTerdakwa menarik rem tangan akan tetapi kendaraan terus melajukencang hingga tidak terkendali

Terdakwa karena musik didalam mobilvolumenya begitu keras; 222 222 ene n nen nn nnn en nnnBahwaselanjutnya Terdakwa menginjak pedal rem ternyata rem kurangpakem namun Terdakwa tetap melajukan kendaraannya, selanjutnya ketikajalan lurus dan menurun tajam Terdakwa langsung menginjak pedal remnamun rem blong sehingga Terdakwa merasa panik dengan memindahkanperseneling dari 2 (dua) menjadi 1 (satu) namun tidak bisa kemudianTerdakwa menarik rem tangan akan tetapi kendaraan terus melajukencang hingga tidak terkendali

musik didalam mobilvolumenya begitu keras; 2222222 2 non nnn enna eeBahwaselanjutnya Terdakwa menginjak pedal rem ternyata rem kurangpakem namun Terdakwa tetap melajukan kendaraannya, selanjutnya ketikajalan lurus dan menurun tajam Terdakwa langsung menginjak pedal remlangsung ..........namun rem blong sehingga Terdakwa merasa panik dengan memindahkanperseneling dari 2 (dua) menjadi 1 (satu) namun tidak bisa kemudianTerdakwa menarik rem tangan akan tetapi kendaraan terus melajukencang hingga tidak terkendali

Pol: B1951SOK melaju dari arah Soreangmenuju Naringgul dengan kecepatan cukup tinggi dan laju kendaraannyatidak beraturan atau tidak terkendali dan suara jeritan yang Saksi dengarsebelumnya berasal dari dalam kendaraan Daihatsu Xenia tersebut.Setelah kendaraan tersebut melintas bengkel tidak lama setelah itu Saksimendengar suara benturan yang cukup keras dan selanjutnya Saksimengarah ke bawah atau mengarah ke asal suara tersebut dansesampainya di tempat kejadian Saksi melihat ada pohon yang rusak

karena musik didalam mobilvolumenya begitu keras; 202222222 none nen nn nnn nn noneBahwa selanjutnya Terdakwa menginjak pedal rem ternyata rem kurangpakem namun Terdakwa tetap melajukan kendaraannya, selanjutnya ketikajalan lurus dan menurun tajam Terdakwa langsung menginjak pedal remnamun rem blong sehingga Terdakwa merasa panik dengan memindahkanperseneling dari 2 (dua) menjadi 1 (satu) namun tidak bisa kemudianTerdakwa menarik rem tangan akan tetapi kendaraan terus melajukencang hingga tidak terkendali

Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimiliki terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas)orang, sehingga jalannya kendaraan menjadi tak terkendali

pengemudi kendaraan Elptersebut, semula terdakwa mengemudikan kendaraannya biasabiasa, sampai diperjalanan kendaraan dipacu dengan kecepatan 70 Km/jam, malahan ada salahsatu penumpang yang bernama Sdri.Darmiati, yang duduk dibangku depansebelah kiri memperingatkan dengan teriakteriak berkata Dikdik jangan cepatcepat , namun terdakwa tidak mengindahkan peringatan tersebut dan masihmemacu kendaraannya, sehingga sewaktu mendahului 2 (dua) kendaraansepeda motor didepannya, jalan kendaraan/Elp tidak terkendali

Mengemudi yang benar, yangseharusnya seperti kendaraan jenis Elp/ Mini Bus, harus memiliki Surat jinMengemudi tipe B, namun yang dimilik terdakwa masih Surat Ijin Mengemuditipe A, dan memacu kendaraan pada kecepatan 70 Km/Jam pada jalan type klasIll, yang seharusnya maksimal kecepatan kendaraan yang dipebolehkan 40 km/jam, dan mengangkut penumpang sebanyak 26 (dua puluh enam) orang yanseharusnya maksimal penumpang kendaraan jenis Elp, hanya 16 (enam belas)orang, sehingga jalannya kendaraan menjadi tak terkendali

Darmiati, usia 42 (empat puluh dua) tahunmengalami luka 52 2222222 enn e nen n nnn neBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yangtermasuk salah satu pengiring pengantin yang naik sepeda motorsewaktu itu kendaraan Elp yang dikemudiakan oleh terdakwaMohamad Sodig Bin Jaswadi, hendak menyelip sepeda motor yangberada didepanya, jalannya kendaraan Elp tak terkendali sehinggaterguling Sendiri;Bahwa saksi sewaktu itu naik sepeda motor berjalan dengankecepatan diantara 60 Km/Jam sampai dengan

Kediri adalah jalanyang termasuk jalan klas Ill dengan maksimal kecepatan hanya 40 Km/ Jam,namun terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepata 70 km /jam,sehingga jalan mobil menjadi tak terkendali dan mengalami terguling sendiri,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

hampir 4 tahun selama 4 tahun 2 bulan, serta telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat mempunyaikarakter tempramental sehingga sedikit saja masalah yang timbul dalamrumah tangganya Tergugat cenderung marah dan kurang terkendali

tahun selama 4 tahun 2 bulan, serta telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat mempunyaikarakter tempramental sehingga sedikit saja masalah yang timbul dalamrumah tangganya Tergugat cenderung marah dan kurang terkendali

Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat mempunyai karakter tempramental sehinggasedikit saja masalah yang timbul dalam rumah tangganya Tergugat cenderung marahdan kurang terkendali

AG 4413 KK yangdikendaral korban CHOIRUL EDY SASMITO mengarah tidak terkendali kearah Kanan hinggaakhirnya bertabrakan dengan sepeda motor No.Pol. AG 2015 MN yang dikendaral saksiSUSENO RANUWIDIGDO yang bergerak dad arab Utara menuju ke Selafan di sebelah Timurdari marka jalan don korban CHOIRUL EDY SASMITO meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dan RSUD Ngudi Waluyo Wlingi Nomor445/457/409.206/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang dibuat don di tanda tangani oleh dr.

AG 4413 KK yang dikendarai korban CHOIRULEDY SASMITO mengarah tidak terkendali kearah Kanan hingga akhirnya bertabrakan dengansepeda motor No.Pol.

AG 4413 KK yang dikendarai korbanCHOIRUL EDY SASMITO mengarah tidak terkendali kearah Kanan hingga akhirnyabertabrakan dengan sepeda motor No.Pol.

AG 4413 KK yang dikendaraikorban CHOIRUL EDY SASMITO mengarah tidak terkendali kearah Kanan hingga akhirnyabertabrakan dengan sepeda motor No.Pol.

menikah pada tahun 1998 di Cakung JakartaTimur; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di CibarusahBekasi; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 sudah mulai tidak harmonis,Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan; Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar dari ceritaPenggugat; Penyebab pertengkaran karena jika Tergugat marah tidak terkendali

berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamengaku berdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai isteri dariTergugat dan karena rumah tangganya tidak harmonis yang disebabkanTergugat ingin menang sendiri, sering membentak dan menghina Penggugat,Tergugat jika bertengkar tidak terkendali

Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa saksi pertama melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat berselisin akibat karena urusan warung Tergugatmarah, Tergugat memiliki sifat gampang marah, selingkuh dengan mantankekasihnya dan sudah tidak menafkahi Penggugat sejak bulan Januari 2017Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa saksi kedua mengetahui bahwa sifat Tergugatgampang marah dan jika marah tidak terkendali

tersebut telahmemenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1) Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikahpada tanggal 21 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung Kota Jakarta Timur;2) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissejak bulan Februari 2014 akibat sifat Tergugat gampang marah dan jikamarah tidak terkendali

No. 306 K/Pid/2011gelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kKendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali dan Terdakwamengemudikan mobil dengan depan mobil Terdakwa ada kendaraan lainyaitu sepeda motor Honda Kharisma No. Pol.

Enim tujuan Prabumulih dengan kecepatan kirakira50 hingga 60 Km/Jam dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi H.M.HOLAN bin Jamand yang merupakan orangtua Terdakwa yang duduk disamping Terdakwa, dan ketika Terdakwa mengendarai mobil Terdakwa tibadi Jalan Umum Desa Ujan Mas Baru tibatiba pandangan Terdakwa terasagelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kKendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali

Muara Enim tujuan Prabumulih dengan kecepatan kirakira50 hingga 60 Km/Jam dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi H.M.HOLAN bin Jamand yang merupakan orangtua Terdakwa yang duduk disamping Terdakwa, dan ketika Terdakwa mengendarai mobil Terdakwa tibadi Jalan Umum Desa Ujan Mas Baru tibatiba pandangan Terdakwa terasagelap dan mengantuk serta Terdakwa merasa stir mobil tersebut agak beratkarena saat itu Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan tinggimaka laju kendaraan kendaraan Terdakwa tidak terkendali

BG 7984 DK yang dikemudikan olehsaksi korban Saifullah Azwar bin Ayib Hadiah yang sedang memboncengsaksi Dedi Imansyah bin Masdek yang berjalan searah dengan Terdakwadari Muara Enim, dan ketika Terdakwa merasa ngantuk dan merasa stirmobil terasa berat seharusnya Terdakwa memperlambat laju kendaraan danmelihat keadaan arus lalu lintas namun hal tersebut tidak dilakukan olehTerdakwa sehingga karena jarak kendaraan Terdakwa sangat dekat + 5(lima) meter dengan kendaraan saksi korban maka tanpa terkendali

dihadapan pemuka agamaBudha pada tanggal 15 Oktober 1999 dan telah tercatat secara sah diKantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 18/1999, tanggal 15 Oktober 1999 ;2 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulamuladalam keadaan harmonis akan tetapi hanya bertahan sampai lebih kurang ( satu ) tahun dan setelah itu tibatiba Tergugat sering marahmarah tanpasebab dan apabila Penggugat berusaha untuk menyadarkan Tergugat,amarah Tergugat semakin jadi dan tidak terkendali

lagitanggal dan bulan menikahnya dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat yang sudah pisahrumah kurang lebih enam tahun dan Penggugat sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun tetapi setelah satu bulan menikah bermasalah,karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab dan apabilaPenggugat berusaha menyadarkan Tergugat amarah Tergugat semakinmenjadijadi dan tidak terkendali

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas, dimana pada pokoknya Penggugat mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah kawin dengan Tergugat pada tanggal 15 oktober1999 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.18/1999 ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengasn Tergugat mulamula harmonistapi setelah satu bulan tibatiba Tergugat sering marahmarah tanpa sebabdan apabila Penggugat berusaha menyadarkan Tergugat, amarah Tergugatsemakin menjadijadi dan tidak terkendali

dilahan milik saksie Bahwa lahan milik saksi di lokasi tersebut seluas 150 hektare Bahwa lahan tersebut saksi beli dari kepala desa setempat serta ada juga darimasyarakate Bahwa sebagian lahan sudah ditanami sawit oleh saksie Bahwa saat dilakukan pembakaran oleh pekerja saksi tersebut, saksi sedang berada dimedane Bahwa saat pembakaran, saksi diberitahu oleh Silaban dan saksi ada memerintahkanagar menjaga api agar tidak merambat ke lahan orang laine Bahwa karena kondisi angin kencang api tidak terkendali

tersebute Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa bersama Silaban, Rizal, Kadik, Putra danBobi melakukan pembakaran dilahan milik Hotman Purbae Bahwa sesaat setelah membakar lahan Hotman Purba ada menghubungi terdakwa.Dan mengatakan sudah jadi membakar lahannnya dan dijawan oleh terdakwa yasudah jadi dan Hotman Purba mengatakan agar apinya dijaga dan jangan sampaimembakar punya orang laine Bahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 metere Bahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali

ladang Hotman Purbayang berada di Dusun Antara Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir,e Bahwa setelah membuat galangan api, kami melanjutkan pekerjaan dengan membakarlahan tersebute Bahwa untuk menghidupkan api tersebut kami menggunakan mancis dan bensine Bahwa yang melakukan pembakaran waktu itu adalah Silaban, Rizal, Katiman, Putradilahan milik Hotman Purba Bahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 metere Bahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali

api di ladang Hotman Purbayang berada di Dusun Antara Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir,Bahwa setelah membuat galangan api, kami melanjutkan pekerjaan dengan membakarlahan tersebutBahwa untuk menghidupkan api tersebut kami menggunakan mancis dan bensinBahwa yang melakukan pembakaran waktu itu adalah Silaban, Rizal, Katiman, Putradilahan milik Hotman PurbaBahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 meterBahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali

sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa Katiman bersama Silaban, Rizal, Kadik, Putradan Bobi melakukan pembakaran dilahan milik Hotman Purbae Bahwa lahan milik Hotman Purba di lokasi tersebut seluas 150 hektar21e Bahwa saat dilakukan pembakaran oleh para terdakwa tersebut, Hotman Purba sedangberada di medane Bahwa saat pembakaran Hotman Purba diberitahu oleh Silaban dan Hotman Purba adamemerintahkan agar menjaga api agar tidak merambat ke lahan orang laine Bahwa karena kondisi angin kencang api tidak terkendali

Saksi saat itu duduk di bak paling depan sebelah kanan persisdi belakang Terdakwa dengan menghadap/pandangan ke arah depan,setelah sampai dilokasi kejadian dari arah depan datang kendaraan merkAvanza warna putih dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksitidak tahu nomor polisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merkAvanza putih tersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengantibatiba membanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Uptidak terkendali sehingga kendaraan

Saat sampai dilokasikejadian dari arah depan datang kendaraan merk Avanza warna putih dariselatan ke utara dan sepeda motor yang Saksi tidak tahu nomor polisinyadan jenisnya datang dari belakang mobil merk Avanza putih tersebut danmendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatiba membanting setirke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali sehinggakendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dan kemudian terbalik/rebah kekanan di badan jalan sebelah timur dan semua penumpang yang di

Saat akan pulang Kewilayah Jago Praya, ditempat kejadian kendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) olehkendaraan yang datang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merkAvanza warna putih dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksitidak tahu nomor polisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merkAvanza putih tersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengantibatiba membanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Uptidak terkendali sehingga kendaraan oleng ke

Saat akan pulang Kewilayah Jago Praya, di tempatkejadian kendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) oleh kendaraanyang datang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merk Avanza warnaputin dari selatan ke utara dan sepeda motor yang Saksi tidak tahu nomorpolisinya dan jenisnya datang dari belakang mobil merk Avanza putih tersebutdan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatiba membanting setirke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali sehinggakendaraan oleng ke

Saat pulang ke wilayah Jago Praya, di tempat kejadiankendaraan terdakwa di DIM (menyalakan Lampu Jauh) oleh kendaraan yangdatang dari arah yang berlawanan yaitu kendaraan merk Avanza warna putihdari selatan ke utara dan sepeda motor dari belakang mobil merk Avanza putihtersebut dan mendahuluinya, karena kaget Terdakwa dengan tibatibamembanting setir ke kiri dan dari sana kendaraan Carry Pick Up tidak terkendali,sehingga kendaraan oleng ke kiri dan ke kanan dan kemudian terbalik/rebah kekanan di badan

BA 598 ST milik kakak saksi yangdikendari oleh terdakwa dan saksi dengan kecepatan +60 Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi begitu. kencang, sehingga arahsepeda motor tersebut tidak terkendali dan mengambiljalur kanan yang merupakan jalur bagi kendaraan lainyang berbeda arah dengan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi ;Bahwa sesampainya saksi dan terdakwa di Jl.

saksi juga melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi dari arahatas daerah Ulu Lolo menuju ke arah rumah saksi dengankecepatan yang cukup tinggi + 60 Km/Jam ;Bahwa kemudian saksi mendengar saksi Ikral Dinata PglDIIT mengatakan kepada korban untuk menunggu diseberang jalan, yang mana nanti saksi Ikral Dinata PglDIIT akan menjemputnya ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehingga15arah sepeda motor tersebut tidak terkendali

pada saat yang bersamaan saksi juga melihatsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksiZulfahmi dari arah atas Ulu Lolo menuju ke arah saksidengan kecepatan yang cukup tinggi + 60 Km/Jam ;Bahwa kemudian saksi Ikral Dinata Pgl DIIT mengatakankepada korban untuk menunggu di seberang jalan, yangmana nanti saksi Ikral Dinata Pgl DIIT akanmenjemputnya ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehingga17arah sepeda motor tersebut tidak terkendali

BA 598ST milik kakak saksi Zul Fahmi yang dikendari olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi dengan kecepatan + 60Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehinggaarah sepeda motor tersebut tidak terkendali danmengambil jalur kanan yang merupakan jalur bagikendaraan lain yang berbeda arah dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Zul Fahmi di Jl.Umum Alahan Panjang tepatnya di

kembalimenyuruh saksi korban berganti pakaian tetapi saksi korban tetap tidak mauberganti pakaian dan tidak mau ikut ke kantor DPRD sehingga terjadiketegangan diantara ketiganya;Selanjutnya karena saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mau ikutke Kantor DPRD maka Terdakwa II menyerukan kata serbu sambil memberiisyarat dengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukan katasikkoki, rimpungi (ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luarpekarangan bergerak menyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

menyuruhsaksi korban berganti pakaian tetapi saksi korban tetap tidak mau bergantipakaian dan tidak mau ikut ke kantor DPRD sehingga terjadi ketegangandiantara ketiganya;Selanjutnya karena saksi korban tetap pada pendiriannya tidak mau ikutke Kantor DPRD maka Terdakwa II menyerukan kata "serbu sambil memberiisyarat dengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukan kata"sikkoki, rimpungi (ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luarpekarangan bergerak menyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

sudah selesai" namun Terdakwa mengatakan belum selesai, sementara berlangsung,' kita kesanamempertanggungjawabkan apa yang pemah disampaikan kepada masyarakatsehingga masyarakat puas, tetapi saksi korban tetap pada pendiriannya tidakmau ikut ke Kantor DPRD, maka Terdakwa II menyerukan kata serbu" sambilmemberi isyarat dengan mengangkat tangannya lalu Terdakwa menyerukankata sikkoki, rimpungi (ikat dia, paksa dia) sehingga massa yang berada di luarpekarangan bergerak menyerbu masuk dan menjadi tidak terkendali

No. 1393 K / Pid /2015 mengatakan belum selesal, sementara berlangsung, kita kesanamempertanggungjawabkan apa yang pernah disampaikan kepada masyarakathingga masyarakat puas tetapi saksi korban tetap pada pendiriannya tidakmau ikut ke Kantor DPRD, lalu Terdakwa mengatakan kalau tidak mau, paksadia, ikat dia " kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa berteriak menyerukanmassanya untuk menyerbu sehingga massa yang berada di luar pekaranganbergerak masuk dan menjadi tidak terkendali, dimana massa menarik saksikorban

(tujuh) tahun lebih yaitu sejak bulan Agustus 2012setelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat memiliki sifat cemburu sehinggasering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi sering kali melihat Tergugatmarahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa saksi melihat Tergugat memiliki sifat pemarah dan emosionalyang tidak terkendali

Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa saksi melihat Tergugat memiliki sifat pemarah dan emosionalyang tidak terkendali; Bahwa setahu saksi Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi melihat selama berpisah tempat kediaman antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasi lagi danTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

Tergugat yang pada awalnya rukun telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan awalnya tinggal bersama di rumah saudara kandung Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat setelah itu terjadi perselisinandan pertengkaran, saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tidak pernah melihat secaralangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar akan tetapi kedua saksiPenggugat mengetahui berdasarkan cerita dan keluhan Penggugat di manaTergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dan memiliki sifatemosional yang tidak terkendali

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus karena Tergugat memiliki sifat pemarahdan emosional yang tidak terkendali;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012, selama 7 (tujuh) tahun lebih;5. Bahwa selama berpisah tempat kediaman, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi;6.

sepeda berjalan dari arah Simpang Tiga Penurunan menujuMasjid Akbar Anggut hendak menyebrang jalan, lalu karena terdakwaterburuburu untuk menjemput anak terdakwa yang akan terdakwa antar kesekolah, lalu terdakwa tidak konsentrasi terhadap situasi di jalan sehinggaterdakwa terkejut saat melihat sepeda yang korban kendarai sudah berada ditengah jalan, lalu terdakwa tidak ada membunyikan klakson namun terdakwaberusaha untuk mengerem namun laju sepeda motor yang terdakwakendarai kencang sehingga tidak terkendali

Putusan pidana No.237/Pid.B/2018/PN.Bgl............0000+kendarai kencang sehingga tidak terkendali dan menabrak sepeda yangdikendarai korban ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, Terdakwa mengalamilukalukasedangkan korban meninggal dunia ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BD 2254 PN ;e 1(satu) lembar STNK sepeda

sepedaberjalan dari arah Simpang Tiga Penurunan menuju Masjid Akbar Anggutnamun tidak mengetahui kalau korban akan menyeberang jalan karenaterhalang mobil yang parkir, lalu karena terdakwa terburuburu untukmenjemput anak terdakwa yang akan terdakwa antar ke sekolah, terdakwatidak konsentrasi terhadap situasi di jalan sehingga terdakwa terkejut saatmelihat sepeda yang korban kendarai sudah berada di tengah jalan, Bahwaterdakwa tidak sempat membunyikan klakson maupun mengerem, sehinggasepeda motor tidak terkendali

dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali dan TerdakwaI langsung mencekik leher korban, saat sedang mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa

dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini serta setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubaili tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah apa mukul anak saya z dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali

dari Banyuwangi dan barutertangkap tangan oleh Pengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat ituselingkuhannya sedang berada dirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat bertengkar secara fisik (cakarcakaran) karenaTergugat selalu mengelak dan tidak mengakui bahwa wanita itu adalah selingkuhannyaakan tetapi Tergugat beralasan bahwa wanita tersebut adalah masih familinyasedangkan Penggugat tidak percaya atas pengakuan Tergugat sehungga keadaannyasemakin tidak terkendali

dari Banyuwangi dan baru tertangkap tangan olehPengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat itu selingkuhannya sedang beradadirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatbertengkar secara fisik (cakarcakaran) karena Tergugat selalu mengelak dan tidakmengakui bahwa wanita itu adalah selingkuhannya akan tetapi Tergugat beralasanbahwa wanita tersebut adalah masih familinya sedangkan Penggugat tidak percayaatas pengakuan Tergugat sehungga keadaannya semakin tidak terkendali

dari Banyuwangi danbaru tertangkap tangan oleh Pengggugat pada bulan Maret 2012 yang pada saat ituselingkuhannya sedang berada dirumah Penggugat sehingga dengan kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat bertengkar secara fisik (cakarcakaran) karenaTergugat selalu mengelak dan tidak mengakui bahwa wanita itu adalahselingkuhannya akan tetapi Tergugat beralasan bahwa wanita tersebut adalah masihfamilinya sedangkan Penggugat tidak percaya atas pengakuan Tergugat sehunggakeadaannya semakin tidak terkendali

Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohonsikap dan perilaku Termohon semakin tidak terkendali bahkan Termohonsering mengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Pemohon;5.JsAtaud.

datang menemui Pemohon sekaligus mintamaaf karena telah berencana mengajak Termohon pergi;e Atas perilaku Termohon sebagaimana tersebut di atas baik Pemohonmaupun orang tua Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohontidak terima bahkan melawan orang tua Pemohon;e Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohon sikapdan perilaku Termohon semakin tidak terkendali

datang menemui Pemohon sekaligus mintamaaf karena telah berencana mengajak Termohon pergi;Atas perilaku Termohon sebagaimana tersebut di atas baik Pemohonmaupun orang tua Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohontidak terima bahkan melawan orang tua Pemohon;Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohonsikap dan perilaku Termohon semakin tidak terkendali

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan April tahun 2011 karena sejak bulan April tahun 2011ketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain :=> Termohon mempunyai rasa cemburu yang berlebihan, sampaimenekan masalah pekerjaan Pemohon ;=> Termohon mempunyai emosi yang sering tidak terkendali( merusak barang, kadang membawa senjata

Saatpertengakaran tersebut (terjadi di kamar) senjata ada didekatSaya dan tanpa sadar karena emosi saya mengambilnya(masih bersarung) dan ingin saya mau melukai diri sendiri.Tetapi saya tetap terkendali dan tidak pernah melukaiSiapapun. Itulah yang dikatakan Pemohon saya sSelalumembawa senjata tajam dan itu bukan senjata tajam yangmembahayakan ;2223.

Skh.Halaman 7 dari 14 halamane Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahtahun 1990 kemudian tinggal bersama di Wirun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun sejak tahun 2011 tidak lagi rukun, yangberakhir dengan Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama tinggal bersama kakak kandunge bahwa penyebab pasti saksi tidak mengetahui, namunTermohon terkadang cemburu dan punya sikap emosiyang tidak terkendali ; e Bahwa keluarga pernah mendamaikan

Sejak April 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan, mempunyai emosi yang tidak terkendali danmenejemen keuangan rumah tangga yang tidak terbuka ;3.