Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2471/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Kurang lebih sejak bulan Maret 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalahekonomi, yakni Termohopn merasa kurang banyak pemberian nafkah dariPemohon;4. Bahwa sejak Mei 2013 Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang kurang lebih tahun 6 bulan;5. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Termohon.6.
Register : 23-04-2008 — Putus : 04-11-2008 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 586 /Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 4 Nopember 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan harmonisdan membahagiakan, namun semenjak Pemohon dan Termohopn hidup bersama diJakarta kurang lebih 4 bulan sering diwamai perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena faktor ekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurang apabiladiberi nafkah oleh Pemohon, sedangkan Pemohon bekerja sebagai kuli bangunanyang berpenghasilan 1 hari sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah);4.
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 30 April 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon di rumahorangtuanya di Desa Tembelang, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, tidak ketemu dengan Termohon dan keluarganya tidak adayang mengetahuyi keberadaan Termohopn hinggasekarang;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.
Register : 16-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 6 April 2010 — Pembanding V Terbanding
23 — 11
23 — 11
Menetapkan memberi idzin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohopn asli) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;DALAM REKONPENS!1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi, berupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
Register : 11-12-2006 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1468_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 2 Januari 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
18 — 6
18 — 6
sebagai berikut :L.3.4.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Juni 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/31/VI/1995 tanggal 15 Juni 1995);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 8 tahun, telahbercampur ( badaddukhul), dan telah dikaruniai orang anak bernama ANAK,umur 10 tahun sekarang ikut Termohopn
Register : 08-12-2009 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3594/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2010 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2007 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau menerima keadaan nafkah / hasil jerih payah dariPemohon yang diberikan kepada Termohopn untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargasetiap harinya sekitar Rp.10.000,; 6.
Register : 19-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0878 / Pdt.G/ 2010 / PAJS Tanggal 10 Juni 2010 — AMIN JAYA bin EMAN ALI melawan KARTINI binti TASMA REJO
10 — 0
10 — 0
Persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pemohonmengajukan permohonan adalah karena rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus, yang disebabkanAkibatnya sejak Agustus 2008 pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal setelah termohopn
Register : 07-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4376/Pdt.G /2011/PA.Sbr. Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohopn belumpernah bercerail;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2010 keharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dengan pangkal penyebab karena:1. Anak bawaan Termohon dari suami sebelum Pemohon kurangmenghormati dan kurang menghargai Pemohon;2.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Anak II, umur 10 tahun ; Bahwa sejak bulan Juni 2000 terjadi peristiwa sebagai berikut: e Termohon menjalin cinta dengan laki laki lain dan Termohopn mengakuisendiri hal tersebut menjadikan rumah tangga sering bertengkar ; e Termohon sering minta cerai pada Pemohon ; e Termohon pulang kerumah orang tuanya sejak tgl. 19 Desember 2012dengan membawa barang barang ; e Kini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 1 bulanBahwa sejak tgl. 19 Desember 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Identitas Saksi 2, memberi keterangan sebagai beriku :a.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Termohon.. bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2005.. bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Termohonselama 3 tahun, lalu tinggal di rumah bersama selama 5 tahun 5 bulan,namun belum dikaruniai anak.. bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohopn rukun danharmonis, akan tetapi sejak Termohon diberi
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2652/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 17 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Pemonheny mn Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut Pemohon dan termohopn berpisahselama 1 tahun 6 bulan; ~~~~~~~~~~~~77773777777777777777 Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untukrukun kembali tetapi tidak berhasil; = 2 ~~~~~aos Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkanoleh Pemohon;Soe Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini maka ditunjuk berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYASa Menimbang bahwa
Register : 04-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah;e Termohon tidak mau diajak tinggal menetap ke rumah orangtuaPemohon dengan alasan belum bisa jauh dari orangtuanya, sedangkanPemohon juga tidak kerasan tinggal menetap di rumah Termohon, sebabOrangtua Termohon selalu ikut campur dengan urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga menjadikan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon semakin memuncak ;Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 2013, Pemohon pulang ke rumahorang tua dan pamit Termohopn
Register : 26-06-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 766/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 6 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX; bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon memilih tempat tingal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sragen selama kurang lebih 3 bulan, lalu di rumahorang tua Pemohon di Nganjuk selama kurang lebih 3 bulan, lalu Pemohon diNganjuk dan Termohopn
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SukodonoRT.21/08, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragenselama 12% tahun, kemudian setelah itu Termohon pergi dan meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 6 tahun lamanya ; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat ini sudahdikaruniai anak , yaitu RIZKY TEGAR BUDIMAN, lahir 06 Juli 2004 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak awal akhir tahun 2006 Termohon pamit pergi ke Hongkong,namun sejak saat itu pula Termohopn
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1447/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi dengan Kutipan Akta Nikah : sebagaimana tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten N gawi;Putusan No.1447/Pdt.G/2012/PA.Ngw. hal ke 1 dari 92.3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 6 bulan, setelah itu bersamasama bekerja keJakarta hidup bersama di rumah kontrak selama 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohopn
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah masalah Pemohon tidak betah membinarumah tangga di alamat orang tua Termohon di Desa Kembangkuningdan selalu ingin pulang ke rumah orang tuanya di Desa Xxx, kaloPemohon pulang ke rumah orang tuanya tidak pernah pamit; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 (tiga)bulan yang lalu; Bahwa Pemohon yang meninggalkan Termohon dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohopn
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1895/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON , TERMOHON
11 — 2
11 — 2
tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juni 2001,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiriselama 9 tahun 10 bulan, dan telah/belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1895/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak April2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah karena Termohopn
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
41 — 3
41 — 3
Puncak pertengkaran terjadi padabulan Juni 2012 sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohopn berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa ada menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas,Majelis menilai keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung terhadapkebenaran dalildalil permohonan Pemohon, kedua saksi mengetahui bahwa
Register : 21-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
denganmembawa tiga orang anak, dan Termohon berstatus janda dengan membawatiga orang anak;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Rusun selama lebihkurang dua bulan, setelah itu pindah di Kertapati, dan terakhir tinggal di rumahmilik Termohon sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohopn
Register : 01-08-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1325/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2007 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohopn dan ingin mengakhiriya dengan jalanperceraian;8. Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kab.Kediri agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya,sebgai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.