padatanggal 03061980 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.BalongbendoSidoarjo; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan NGATINING telah dikaruniai 5(lima)orang anak yang masingmasing bernama : SLAMET BUDIONO, DIDIK IRAWAN,YOYOK SUTIONO, HERY SUSANTO dan RIKI BIMA ADI PUTRA; Bahwa isteri Pemohon yaitu NGATINING telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal05112009 karena sakit di Desa Watesan Kec.BalongbendoSidoarjo; Bahwa semasa hidupnya NGATINING mempunyai sebidang tanah sawah seluas 2.350 M2yang tertetak

Rites sajak wal perniinllh, habidupian nit tarage Panggugat danpsensacoecegp beara ap crabicapersope umnharmon, yang penydbab eda,Beha spesl ceding ivaclluainie wae ee er Manaich shaver narah tangas, Teegagat thn barengane niedani janang eirtiberikan natn iepada Penggogat, dan je diberikansaan Tengigat pun tdok meqeukupl unk hetitihan setae~ Teqqugal jarang ennnn SENN NS " ashingga n tanga aia. eile: wheatenat bercarna dengan Sgugat, dan Tegugat peg pulang betumah milkinya yong, tertetak a meneee

SERTIFIKAT HAK MIUK, Nomor : 857 Tahun 2014, luas tanah 306M2 (tiga ratus enam meter persegl) atas nama SUKATMA tertetak di KampungGadog RT. 004 RW. 003, Desa Pandansari, Kecamatan Clawi, KabupatenBogor, yang terdaftar atas nama SUKATMA (Suami Penggugat);8. SERTIFIKAT HAK MILIK, Nomor : 855 tahun 2014, luas tanah 385M2 (tlga ratus delapan puluh lima meter persegi) tertetak di Kampung.

SERTIFIKAT HAK MILIK, Nomor : 11 tahun 1982, luas tanah 1110M2 (seribu seratus sepuluh meter persegi) tertetak di kampung Gadog RT.004 RW. 003, Desa Pandansari, Kecamatan Clawi, Kabupaten Bogor,atas nama SUKATMA bertokas! di, yang terdaftar atas nama SUKATMA(Suami Penggugat);10.

SERTIFIKAT HAK MILIK, Nomor: 231 luas tanah 17.855 M2 (tujuhbelas ribu delapan ratus lima puluh lima meter persegi), berupa tanahsawah yang tertetak di Cicurug, Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi, Jawa Barat Tanah ini dibelt memakai uang Aim. SUKATMA BinJUMRI sebesar Rp. 80.000.000. (delapan puluh juta rupiah) dan uangJUMRI bin JAHA (ayah Sukatma) sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh jutarupiah), terdaftar atas nama SUKATMA (Suami Penggugat);11.

AKTA JUAL BELI, Nomor: 91/03 tahun 1996, luas tanah 4220 M2 (empat ribudua ratus dua puluh ribu meter persegi) tertetak di kampung Lemah Duhur,Desa Gunung Bunder, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, terdaftaratas nama SUKATMA (suami Penggugat);12.AKTA JUAL BELI, Nomor: 131/08 tahun 1996, luas tanah 1980 M2 (seribuHalaman 51 dari 69, Putusan Nomor 2491/Pdt.G/2020/PA.CbnSembilan ratus delapan puluh meter persegi) tertetak di Kampung LemahDuhur, Desa Gunung Bunder, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor

AKTA JUAL BELI, Nomor : 130/07/1999, luas tanah 2630 M2 (dua ribuenam , ratus tiga puluh meter persegi) tertetak dl Cibungbulang,terdaftar atas nama JUMRI BIN JAHA (Ayah kandung Sukatma binJumri);14. AKTA JUAL BELI, Nomor : 92/04/Tahun 1998, luas Tanah 8340 M2(delapan ribu tiga ratus empat pulun meter persegi) tertetak diCibungbulang, terdaftar atas nama JUMRI BIN JAHA (Ayah kandungSUKATMA Bin JUMRI);.15.

yang berdiri di atas tanah daripemberian dari orang tua Tergugat Rekonpensi (harta asal) yang tertetak di dusunllikllik RT 01 RW 02, Desa Bendosan, Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitarpersil Nomor 168 dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah barat/depan rumah : tanah pak DarsiSebelah timur : tanah Pak PanutSebelah utara : jalan DesaSebelah selatan : Tanah Pak Jito1.

anak ukuran 3 x 2.5 M2,Kamar mandi ukuran 1.5 x 2.5 M2, berkeramik warna motif kayuukuran 60 x 60 cm2, terdapat teras model minimalis, kusenkusenkayu ukuran 7 x 14 cm2 dipolitur warna coktat tua dengan kaca isianmodel art glas, genteng gelombang dicat warna merah, plafon modelgypsun dicat model kombinasi dengan rincian ruang tamu di modelgambar swan warna biru, kamar kamar mandi di cat warna coklattua ; yang berdiri di atas tanah dari pemberian dari orang tuaTergugat Rekonpensi (harta asal) yang tertetak

tidur anak ukuran 3 x 2.5 M2, Kamar mandi ukuran 1.5 x 2.5 M2,berkeramik warna motif kayu ukuran 60 x 60 cm2, terdapat teras modelminimalis, kusenkusen kayu ukuran 7 x 14 cm2 diplitur warna coktattua dengan kaca isian model art glas, genteng gelombang dicat warnamerah, plafon model gypsun dicat model kombinasi dengan rincian :ruang tamu di model gambar swan warna biru, kamar kamar mandi dicat warna coklat tua ; yang berdiri di atas tanah pemberian dari orangtua Tergugat Rekonpensi (harta asal) yang tertetak

dipertimbangkan.Menimbang bahwa, majelis hakim telah memberikankesempatan kepada kuasa Tergugat rekonpensi dalam waktu yangcukup untuk membuktikan dalil bantahannya baik tentang bangunanrumah permanen maupun tentang tanah sawah tadah, akan tetapiTergugat rekonpensi menyatakan dihadapan majelis hakim bahwa iatelah mencukupkan pada pembuktian konpensinya.Menimbang bahwa, majelis hakim telah mengadakanpemeriksaan setempat tanggal 15 Maret 2019 terhadap bangunanrumah permanen di lokasi obyek sengketa tertetak

Pengkongselaku penjual/pemilik tanah (orang tua Terbanding) dengan Nanag Winardi selakupembeli atas jual beli sebidang tanah pada tanggal 20 Mei 2002 berukuran 38 m x15 m yang tertetak dikawasan simpang empat SP 06 Sari Bekayas dan alm. orangtua Terbanding menanda tangani perjanjian jual beli itu membuktikan bahwa alm.orang tua Penggugat pernah menjual sebidang dengan Nanang Winardi berukuran38 m x 15 m yang tertetak dikawasan Simpang Empat SP 06 Sari Bekayas, dan jikamemang Nanang Winardi membeli

Bapak20Pengkong dengan Sumadi pada tanggal 2 Oktober 2002 yang tertetak di Bekayasdengan ukuran panjang 10 m x 4 meter dengan perwatasan:Ie Sebetah Utara berbatasan dengan Tanah Nanang;e Sebetah Timur berbatsan dengan Jalan Raya;e Sebetah Selatan berbatasan dengan Sei. Bekayas;e Sebetah Barat berbatsan dengan tanah Mudin;Terhadap bukti in casu sangat terang benderang dapat disimpulkan bahwa letaktanah alm.

Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan atau mengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yang terletak di Desa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur kepada Penggugat Rekonvensi ;- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa/dwangsom sebesar Rp. 10.000.000,- (sepeluh juta rupiah) untuk tiap-tiap hari keterlambatan dalam menyerahkan atau mengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yang tertetak

Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan ataumengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 Ha yangterletak di Desa Bumi Rapak, Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurkepada Penggugat Rekonvensi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangpaksa/dwangsom sebesar Rp. 10.000.000, (sepeluh jutarupiah) untuk tiaptiap hari keterlambatan dalammenyerahkan atau mengembalikan areal tanah seluas1.134,5 Ha yang tertetak

HATIB (kesemuanya belum tertangkap) menujuke lokasi perkebunan PTPN XII Gunung Gambir yang tertetak di DesaGunung Gambir, Desa Gelang, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dan langsung melakukan pengrusakan pohon karet dantanaman mahoni milik PTPN XIl Gunung Gambir dengan cara phonkaret dan mahoni tersebut ditebang dan diptong denganmenggunakan sabit dan parang.Bahwa terdakwa SAMADIN ALIAS P. SAWI memotong pohon karetdan rantingrantingnya sebanyak 3 (tiga) pohon, terdakwa SUKI SUKIALIAS PR.

HATIB (kesemuanya belum tertangkap) menujuke lokasi perkebunan PTPN XII Gunung Gambir yang tertetak di DesaGunung Gambir, Desa Gelang, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dan langsung melakukan pengrusakan pohon karet dantanaman mahoni milik PTPN XII Gunung Gambir dengan cara phonkaret dan mahoni tersebut ditebang dan diptong denganmenggunakan sabit dan parang.Bahwa terdakwa SAMADIN ALIAS P. SAWI memotong pohon karetdan rantingrantingnya sebanyak 3 (tiga) pohon, terdakwa SUKI SUKIALIAS PR.

Setelan berhasil merampas HP milikseorang lakilaki tidak dikenal tersebut lalu para Terdakwa bersamasaksi AABAR SAPUTRA alias NJAY dan saksi FIQIH YUSUARA aliasFIQIH melanjutkan perjalanan kearah balik indomaret Duri Raya.Sekitar pukul 02.30 WIB ketika melintas didepan sebuah Warung Rokokyang tertetak di JI.

Setelah berhasil merampas HP milik seorang lakilaki tidakHalaman 17 dari 24 Putusan No.1117/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.dikenal tersebut lalu para Terdakwa bersama saksi AKBAR SAPUTRA aliasNJAY dan saksi FIQIH YUSUARA alias FIQIH melanjutkan perjalanankearah balik indomaret Duri Raya.Sekitar pukul 02.30 WIB ketika melintas didepan sebuah Warung Rokokyang tertetak di JI.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang mengakibatkan lukaluka berat ;Berdasarkan fakta dipersidangan baik pemeriksaan para saksi, danpemeriksaan para Terdakwa, Sekitar pukul 02.30 WIB ketika melintasdidepan sebuah Warung Rokok yang tertetak

Hak Milik Nomor : 1154, seluas 121 M2, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 14 Mei 1973, Nomor51/1978, tertetak di Kampung Satu Duit,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan dan KabupatenCianjur, setempat dikenal terletak di tepi JalanSuroso Nomor 44Cianjur poor eee ee ee ee ee eee eee ee eeeYang dibeli dari Ny. Onih, berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1275/2003, tanggal 19 Desember2003, dan diselesaikan oleh Drs.

Hak Milik Nomor : 564, seluas 51 M2, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 15 April 1982, Nomor :119/1982, tertetak di Kampung Satu Duit,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan dan KabupatenCianjur ; Yang dibeli dari Ny. Onih, berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1297/2003, tanggal 19 Desember2003, dan diselesaikan oleh Drs.

Hak Milik Nomor : 1724, seluas 126 M2, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 24 Mei 1999, Nomor24/1999, tertetak di Kampung Satu Duit,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan dan KabupatenCianjur ; Yang dibeli dari Ny. Onih, berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1146/2003, tanggal 29 Oktober 2003,dan diselesaikan oleh Drs. Luddy Djamaludin, MM,Hal. 7 dari 75 hal.

Hak Milik Nomor : 1725, seluas 126 M2, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 14 Mei 1999, Nomor55/1999, tertetak di Kampung Satu Duit,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan dan KabupatenCianjur j +5 rere reer reer ee eeYang dibeli dari Ny. Onih, berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1197/2003, tanggal 28 Nopember2003, dan diselesaikan oleh Drs.

P 7: Fotocopy Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2302yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung, tertetak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Bandung Kulon,Kelurahan Gempol Asri, surat ukur tanggal 29062007 luas : 105 m2,tercatat atas nama Nyonya SIANTINI dan FEBRIAN TIMOTIUSSUGIARTO.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama:1.

Soh, Irwan Hadiguna Suyono IKelurahan Sukomanunggal yang tertetak di JI. Sukomanunggal Indah II Blok C3(Taman Hunian Satelit Town II) sebagaimana berikut:Perbuatan Hukum DI 2081. Adanya peralihan hak, tanggal 5 Februari 20042. Pengecekan sertifikat, tanggal 4 Mei 20043. Hak Tanggungan, tanggal 15 Juni 2004 40768/20044. Pengecekan, tanggal 4 April 20055. Hapusnya hak tanggungan tanggall4 Juni 2005 32342/20056. Hak tanggungan tanggal 14 Juni 2005 32552/20057.

Bank Rakyat Indonesia sebagai Termohon Kasasi I1011dahulu Pelawan/Pembanding sebagai pihak yang berkepentingan atas objek tersebuttidak melakukan perlawanan hukum seketika itu juga atau pada waktu di PengadilanTinggi atau di Mahkamah Agung;Bahwa pada waktu penyitaan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 636/Kel.Sukomanunggal yang tertetak di Jalan Sukomanunggal Indah II Blok C3 (TamanHunian Satelit Town II) Surabaya dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surabayayang bernama H.Sudi Wibowo SH dengan

selanjutnyasaksi Eka Lisnawati langsung membuang 1 (satu) paket shabu yang beradadi tangannya ke atas tanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi Anthony Wijaya dan saksi Charisma S Budi yang langsungmenangkap dan mengamankan saksi Eka Lisnawati berikut barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,36 gram (berat bersih0,18 gram).Bahwa selanjutnya saksi Anthony Wijaya dan saksi Charisma S Budimelakukan pengembangan penyelidikan dengan mendatangi rumahterdakwa yang tertetak

Resnarkoba yangsebelumnya mendapat informasi tentang keterlibatan saksi saksi EkaLisnawati dalam peredaran narkoba, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa barang yang dibuang oteh terdakwa tersebutadalah 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,36 gram (berat bersih0,18 gram).Bahwa selanjutnya saksi Anthony Wijaya dan saksi Charisrna S Budimelakukan pengembangan penyelidikan dengan mendatangi rumahterdakwa yang tertetak di JI. Veteran Gg. Baru No. 95 RT. 039 Kel. KuripanKec.

yang tertetak di Jalan D..

Sebidang tanah sertipikat Nomor 5976 yang tertetak diALAMAT;c. Sebidang tanah dan bangunan dengan nomor peta tanah04060 yang terlctak di ALAMAT;d. Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yang terietakdi ALAMAT;6. Bahwa Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yangterletak di ALAMAT. Pada faktanya dipergunakan untuk akses jalanumum;7.

Sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat Nomor 5976yang tertetak di ALAMAT;c. Sebidang tanah dan bangunan dengan nomor peta tanah04060 yang terletak di ALAMAT;d. Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yang terletakdi ALAMAT;5.

SIBARANIdan saksi HARDIYANA yang curiga terhadap terdakwa masuk ke dalamrumah dan dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa dan rumah terdakwa ; Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,13 gramtersimpan dalam bungkus larutan penyegar cap badak yangdisembunyikan di tempat sampah tertetak di dapur rumah kontrakan ; Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa apakah memiliki Suratjin dari yang berwenang

SIBARANIdan saksi HARDIYANA yang curiga terhadap terdakwa masuk ke dalamrumah dan dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa dan rumah terdakwa ;Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,13 gramtersimpan dalam bungkus larutan penyegar cap badak yangdisembunyikan di tempat sampah tertetak di dapur rumah kontrakan ;Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa apakah memiliki Suratjin dari yang berwenang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Hadi, S.Sos bin Syafii) terhadap Penggugat (Siti Sumarkinah, S.Pd binti Sambijo Tjipto Mulyono;
3. Menghukum Tergugat untuk meyerahkan kepada Penggugat berupa :
   1. Pengelolaan kos-kosan yang tertetak di Sendowo Blok C 66, RT/RW. 004/054, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;
   2. Uang hasil sewa kos-kosan sebagai

Tentang tidak jelasnya dasar hukum, dasar fakta (fetelijke grond) daligugatan :Bahwa Penggugat dalam dalil posita gugatan halaman 1 alineapertama dan petitum gugatan pada halaman 5 butir 4 mendalilkansebagai pemilik rumah tinggal yang tertetak di Jalan Darat No.2,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.730 tanggal 1652002 ;Bahwa dengan alasan tersebut Penggugat mengklaim sebagaipemilik obyek terperkara, sehingga Penggugat dan mendiang suamiPenggugat

hukum sebab diperoleh Penggugat secaramelawan hukum ;e Obyek terperkara tersebut yang masih merupakan harta warisanalmarhum Teng (Thung) Pah yang belum dibagi kepada seluruhahli waris serta masih merupakan obyek sengketa warisan dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Medan dalam registerNo.154/Pdt.G/2002/PN.Mdn., yang saat ini telah diputus olehMahkamah Agung RI No.950 K/Pdt/2004 bertanggal 23 Februari2006, yang secara hukum telah menetapkan obyek terperkara(tanah berikut bangunan rumah yang tertetak

HENDRI RIKARDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan antara saksi denganterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah selaku Anggota Kepolisian yang meJakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira jam 15.30 WIB bertempat di sckitar jalan setapakyang tertetak di Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah KabupatenRokan

BOBBY KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan antara saksi denganterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah selaku Anggota Kepolisian yang meJakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira jam 15.30 WIB bertempat di sekitar jalan setapakyang tertetak di Pawan Desa Rambah Tengah Hulu Kecamatan Rambah KabupatenRokan

MarsinemChasanah/ PENGGUGAT, yang tertetak di Desa Karangtawang,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 November 2012, sebagaimanaRisalah Lelang No.744/2012 tanggal 22 November 2012. ; Bahwa sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tata UsahaNegara menyebutkan bahwa ; Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara adalah badan ataupejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkanperaturan perundangundangan yang

Marsinem Chasanah/ PENGGUGAT/Debitur, yang tertetak di Desa Karangtawang, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan luas tanah 951 M2,padahal objek gugatan yang menjadi agunan kredit PENGGUGAT/Debitur di TERGUGAT II adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.239atas nama Hj. Marsinem Chasanah/ PENGGUGAT/ Debitur, yangterletak di Desa Karangtawang, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, dengan luas tanah 921 M, sehlngga denganluas yang berbeda menjadi objek Gugatan PENGGUGAT Obscuur.

100.000.000, (seratus jutarupiah), jangka waktu selama 30 bulan (1 Juli 2011 sampai dengan 1Januari 2014 ) dengan ketentuan sebagaimana dinyatakan dalamPerjanjian Kredit No. 0001093SPK74230711 tanggat 01 Juli 2011dan dilegaliasi oleh Sri Eko Indahati SH Notaris/ PPAT di Cilacapbeserta Syarat Ketentuan Umum Pemberian Kredit. ; Halaman 21 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 361/Pdt/2014/PT.SMGDan sebagal agunan atas pinjaman/ kredit, PENGGUGAT telahmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 239 luas 921 M2, tertetak

Elizabeth Lina Probowati, sehingga Majelis Hakimberanggapan bahwa unsur melawan hukum tidak terbukti dilakukanoleh Terdakwa;Dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan sebagaimanatelah kami uraikan di dalam surat tuntutan pidana dalam perkara ini,Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Elizabeth Lina Probowatiadalah perbuatan melawan hukum, yaitu tindak pidana sebagaiorang yang turut melakukan perbuatan, dengan sengaja menghunirumah yang tertetak

pemiliknya yaitu saksi Joko Susilo;b) Bahwa benar Terdakwa menempati rumah di Gang Bayu No. 4,Catur Tunggal, Depok, Sleman yang telah dijual atau dialinkankepada pihak lain oleh saksi Mawar Muria Rini dan saksi EkoSubiantoro selaku kakak ipar Terdakwa, atas dasar perintah atausuruhan dari saksi Mawar Muria Rini dan Eko Subiantoro;c) Bahwa benar saksi Mawar Muria Rini dan dikuatkan oleh saksiEko Subiantoro, S.H., di depan persidangan menerangkan benarbahwa saksi telah menjual tanah SHM No. 1260 yang tertetak

No. 1717 K/Pid/2009e) Bahwa di depan persidangan tidak didapat fakta atau tidakdiajukan alat bukti yang menerangkan bahwa tanah SHM No. 1260yang tertetak di Gang Bayu No. 4, Catur Tunggal, Depok, Slemanadalah tanah milik mertua Terdakwa (almarhum Jamhari), namunbahwa fakta yang terungkap di depan persidangan bahwa tanahSHM No. 1260 yang terletak di Gang Bayu No. 4, Catur Tunggal,Depok, Sleman yang saat ini sudah atas nama Joko Susilo, adalahberasal dari SHM No. 1260 atas nama Eko Subiantoro;f) Bahwa