Bandar SriBegawan, setelah teruk tersebut terisi penuh bahan bakar minyak jenisSolar, saksi IWANSYAH Als IWAN Bin FIRMANSYAH segera membawatruk yang terisi penuh bahan bakar minyak jenis Solar meninggalkangudang tersebut untuk diantar ke tempat tujuan, dan ketika saksiIWANSYAH Als IWAN Bin FIRMANSYAH melewati Jalan A.

minyak tanah yang dijual oleh terdakwa denganharga Rp. 3.800 ( tiga ribu delapan ratus rupiah ) /liter karenaharga dari terdakwa tersebut jauh lebih murah jikadibandingkan dengan harga minyak tanah yang dijual olehpangkalan lain ;Bahwa pada saat dilakukan penertiban pada hari sabtu tanggal31 Maret 2012 tersebut, minyak tanah jatah kampung Baru tersebutadalah yang pertama kalinya dibongkar langsung dari truk tangki ;Bahwa sebelum dilakukan penertiban pada hari sabtu tanggal 31Maret 2012 tersebut, teruk

tidak pakai jaket;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak ada ceritacerita tentang kejadian, di badanatau pakaian terdakwa tidak ada darah dan terdakwa tidak ada membawa senjatatajam;Setelah kejadian saksi sering bertemu dengan terdakwa, terdakwa tidak pernahkeluar Palembang;Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di klenteng, waktu itu terdakwa bersamaTaufik, lalu terdakwa mengajak saksi membeli rokok sedangkan Taufuk tetap diklenteng;Bahwa saat saksi dan terdakwa pulang dari Jakabaring lewat Pasar Kuto, teruk

Bukit Intan AbadiMedan) selisih 12 teruk ke PT.BIA + 1 truk kayu jenis ngecih tujuan ke PT Asia Mujur TimberBinjai dan I truk kopinang/ngecih tujuan ke PT. Papan Fredi Jaya Jl.Batangkuis TembungMedan .II. Pertanggung Jawaban terdakwa periode kedua : Tanggal 22 April 2009, Pinus 4 truk, tujuan PT.GP, 2 truk, PT BIA 2. truk,(dikurangkan dengan pertanggung jawaban terdakwa selisih = 2 truk pinus ke PT BIA ).

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi lalu lintas agak sepidan Saksi melihat Terdakwa saat itu menggunakan pakaian celana danbaju kaos loreng yang menurut informasi Terdakwa mengemudikanmobil Teruk Mitsubishi melaju dari arah Tanjung menuju kota Barabai.5.

tidak pakai jaket;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak ada ceritacerita tentang kejadian, di badanatau pakaian terdakwa tidak ada darah dan terdakwa tidak ada membawa senjatatajam;Setelah kejadian saksi sering bertemu dengan terdakwa, terdakwa tidak pernahkeluar Palembang;Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di klenteng, waktu itu terdakwa bersamaTaufik, lalu terdakwa mengajak saksi membeli rokok sedangkan Taufuk tetap diklenteng;Bahwa saat saksi dan terdakwa pulang dari Jakabaring lewat Pasar Kuto, teruk

SUNAWIbeserta Truk yang mengangkut pupuk ZA bersubsidi saksi amankan kePolres Kudus;Bahwa menurut keterangan sopir SUNAWI teruk tersbeut milik terdakwadan muatan pupuk akan dikirim ke orang di desa Gebog Kudus;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya semua;2.

juta21rupiah) yang harus dibayar secara tunai sebelum Tergugat reknpensi / Penggugatkonpensimengucapkan ikrar talak dan nafkah anak untuk 2 orang anak setiapbulannya sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta6 Menyatakan bangunan rumah seluas 5m x 7m = 35m2 yang dibangun diatastanah milik orang tua Penggugat dengan batasbatas tanah, batas selatan yaituSS, batas utara Sumarno, batas timur jalan, batas barat tanah mbah KK, sebuahmobil Yaris dengan Nopol H 444 DY, sebuah mobil Yaris dengan Nopol H 700ZA, sebuah Teruk

Mukti Kholil pemilikFaras Rent Car ;7 Menghukum Tergugat rekonpensi / Pemohon konpensi untuk membagi dua samarata harta bersama selama pernikahan yakni berupa bangunan rumah seluas 5m x7m = 35m2 yang dibangun diatas tanah milik orang tua Penggugat dengan batasbatas tanah, batas selatan yaitu SS, batas utara Sumarno, batas timur jalan, batasbarat tanah mbah KK, sebuah mobil Yaris dengan Nopol H 444 DY, sebuahmobil Yaris dengan Nopol H 700 ZA, sebuah Teruk diesel double Engkeldengan Nopol 1578 AN,

Karangasem dengan hargaRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan isian per teruk pada saat itusekitar 10(sepuluh) kubik dan saksi sudah sering membeli pasir di galianC tersebut ; Bahwa pada saat saksi membeli pasir tersebut di galian C di Br.Dns.Lebih, Desa Sebudi, Kec. Selat, Kab.

saksi panen saksi serahkan kepada anak darialmarhum Suna Pange.Bahwa lahan tersebut saksi tanam dengan tanaman jagung yang dalam satutahun bisa dua kali panen.Bahwa saksi pernah menjadi saksi untuk menandatangani surat perjanjianpenyerahan barang milik Tergugat kepada Penggugat, perjanjian tersebutdilaksanakan pada saat Suna Pange sudah meninggal.Bahwa barangbarang yang hendak diserahkan Tergugat kepada PenggugatHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 7 /Pdt.G/2019/PN TmtKetua Anggot Anggota a adalah teruk

jaket Mitsubishi dan juga diberikan surat pemesanankendaraan dengan Nomor : 004967, data kendaraan Mitsubishi tipe PE 75SHDX 6,6 HlGear warna kuning BPKB atas nama KETUT SUGITAPRAYOGA alamat banjar dinas darma winangun tianyar kubu karangasem Bahwa saksi menerangkan pada saat persidangan telah mendapatkanmobil truk Mitsubishi tipe PE 75 SHDX 6,6 HlGear yang di beli oleh saksikorban, dimana pihak dealer telah memberikan mobil truk tersebut dengancara saksi korban membayar sisa uang pembelian mobil teruk

HAZMANTONO,A.SAMID, KARI TERUK, MUNALI HERMAN BURHAM, BAGINDO SUDIRMAN,H.M. HUSNI THAMRIN, JAFILUS A. HAMID, TUSDIONO, Drs. SAIKUNMARUF DAN JULIAN, BA. (berkas terpisah) dan atas nama MOH. SAMIYONO,M. NASUTION, SUKARNO, ROSDIANA DAUD, Ir. IMRON ROSYADI, BURHANDELAMA, RABIHIL KANA, ZAINAL MUCHTADIN, BARNI KEMAN, KHOIRULHUDA, Drs. SODIK M, M. KANA SITORUS, EDY SUTRISNO, M. YAENI, T.LAMIRIN (berkas terpisah) juga MAMAM (almarhum), GUAN AKHWAN(almarhum) H.

Kari Teruk Rp.284.403.100,25. Munali Rp.288.403.100,26. Herman Burhan Rp.288.503.100,27. Bagindo Sudirman Rp.284.403.100,28. H.M. Husni Thamrin Rp.285.938.100,29. Jafilus A. Hamid Rp.286.938.100,30. Tusdiono Rp.284.438.100,Hal. 39 dari 142 hal. Put. No. 33 PK/Pid.Sus/201331. Drs. Saikun Ma'ruf Rp.284.403.100,32. Julian.BA Rp.286.938.100,33. Moh. Samiyono Rp.291.398.100,34. M. Nasution Rp.289.403.100,35. Sukarno Rp.284.403.100,36. Rosdiana Daud Rp.284.403.100,37. Ir.

HAZMANTONO, A.SAMID, KARI TERUK, MUNALIHERMAN BURHAM, BAGINDO SUDIRMAN, H.M. HUSNI THAMRIN, JAFILUSHal. 44 dari 142 hal. Put. No. 33 PK/Pid.Sus/2013A. HAMID, TUSDIONO, Drs. SAIKUN MARUF DAN JULIAN, BA. (berkasterpisah) dan atas nama MOH. SAMIYONO, M. NASUTION, SUKARNO,ROSDIANA DAUD, Ir. IMRON ROSYADI, BURHAN DELAMA, RABIHIL KANA,ZAINAL MUCHTADIN, BARNI KEMAN, KHOIRUL HUDA, Drs. SODIK M, M.KANA SITORUS, EDY SUTRISNO, M. YAENI, T.

Kari Teruk Rp.284.403.100,25. Munali Rp.288.403.100,26. Herman Burhan Rp.288.503.100,27. Bagindo Sudirman Rp.284.403.100,28. H.M. Husni Thamrin Rp.285.938.100,29. Jafilus A. Hamid Rp.286.938.100,30. Tusdiono Rp.284.438.100,31. Drs. Saikun Ma'ruf Rp.284.403.100,32. Julian.BA Rp.286.938.100,33. Moh. Samiyono Rp.291.398.100,34. M. Nasution Rp.289.403.100,35. Sukarno Rp.284.403.100,36. Rosdiana Daud Rp.284.403.100,37. Ir. Imron Rosyadi Rp.9.200.000,38. Burhan Delama Rp.286.938.100,39.

Jadi;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 terdakwa Rianatelah menelephone kepada suami saksi yang intinyaminta dikirimkan beras lagi dengan jenis~ yangsama sebanyak 12,5 Ton dan suami saksi (H.Muslim) menyetujuinya, dan kemudian suami saksimembuat nota penjualan;Bahwa pada tanggal 13 juli 2010 terdakwa Rianamengirimkan teruk lagi ketempat penggilingan atauselep milik saksi untuk mengambil beras dengantruk No. Pol. AA1459HE yang dikemudikan olehSdr.

Mitsubishi yangSaksi kendarai dan menabrak bagian depan sebelah kanan mobil TrukMitsubishi yang Saksi kemudikan sehingga setir mobil tidak bisa Saksikendalikan lagi dan menabrak pembatas jalan;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut kondisi Saksi tidak bisa keluardari dalam mobil dikarenakan kaki Saksi terhimpit dashbocird mobil, setelahitu Saksi meminta bantuan Saksi Zulkandi Alias Gelong Bin Mashur untukmengeluarkan Saksi dari dalam mobil;Bahwa akibat kecelakaan tersebut bagian kaca depan mobil Teruk

Terdakwa lakukan berawal pada hari Sabtutanggal 18 November 2017 pukul 10.00 WIB Terdakwa menelpon saksiPETRUS, saksi SUHARSONO, saksi YONAS dan saksi DEDIWANTOuntuk mengakut beras dari daerah perbatasan IndonesiaMalaysia dariJagoi Babang menuju Singkawang, kemudian pukul 13.00 WIB Terdakwabersama saksi PETRUS, saksi SUHARSONO, saksi YONAS dan saksiDEDIWANTO dengan menggunakan 4 (Truck) berangkat ke Jagoi Babanguntuk mengangkut beras dan permen dan pukul 16.00 Wib mulai memuatBeras dan Permen ke teruk

oleh Perum Perumnas, yangmana saat itu Perum Perumnas melakukanpembebasan lahan dan tetangga saksi juga banyak yang menjual tanahnya kepada Perum Perumnas.Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh para terdakwa tidak melapor kepada saksi selaku Ketua RT.Bahwa setelah ada permasalah tanah antara Perum Perumnas dengan terdakwa lalu dilakukanlahpengukuran ulang.Bahwa saksi sudah melapor ke Lurah dan Lurah sudah memberikan peringatan;Bahwa terdakwa bukanlah warga di RT yang saya ketuai.Bahwa saksi tau mobil teruk

Ongkos mobil teruk tanggal 10122014 Rp27.000.000,0012. Pembelian somil tanggal 10122014 Rp100.000.000,0013. Kontrak tenagakerja dari solo tanggal 12122014 Rp100.000.000,0014. Gaji malaka tanggal 3092014 Rp6000.000,0015. Sewa alat berat boldoser tanggal 2682014 Rp.170.000.000,0016. Sewa Exsapator tanggal 2682014 Rp.190.000.000,0017. Biaya tukang sinso tahun 2014 Rp10.000.000,0018. Tebang potong tanggal 1592014 Rp20.000.000,0019. Tebang potong Sumitro tanggal 1282014 Rp.20.000.000,0020.

semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena ada kejadian kecelakaan lalulintas di Jalan Tembus dari Desa Air Seruk ke Desa Buluh Tumbang pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015;Bahwa kecelakaan yang terjadi tersebut antara sepeda motor Yamaha Xeonwarna biru BN 5252 VB dengan mobil truk warna merah;Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sendiri dan yangmengendara i teruk

pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitarpukul 16.30 WIT bertempat di Jalan Tapak III tepatnya di dekat jembatankelurahan Soa Sio Kecamatan Kota Ternate Tengah ;e Bahwa setahu saksi sebelum kejadian saling melempar, ada acara kampanyecalon gubernur AHM di lapangan ngaralamo ;e Bahwa saat itu saksi tidak tahu siapa yang melakukan pemukulan terhadapkorban ; e Bahwa saksi berada di tempat kejadian ;e Bahwa saat terjadi baku lempar antara kubu lelong dan kubu maliaro, saksiberada di dekat mobil teruk

turut serta melakukan perbuatan itu Majelis Hakimberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Menimbang , bahwa awalnya terdakwa Mulyadi mendapat telephone daritemanya yang berwama Iwan meminta dicarikan mobil dump tru separoh yangmasudnya mobil dump truk yang hanya ada STNK tetapi tidak ada BPKB;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Mulyadi menguhubungi terdakwaEdi dan diberiahukan ada orang mencari mobil dump truk surat sebelah serta mobildum teruk