• Bahwa setelah Penggugat dinyatakan lulus seleksi administrasi makaselanjutnya Penggugat melakukan pendaftaran ulang kepada Tergugat Illmelalui Tergugat IV untuk memperoleh Kartu Peserta Ujian dan kemudianPenggugat mengikuti tahapan selanjutnya Ujian tertulis Tes KompetensiDasar (TKD);8.

  Bahwa Penggugat mendapatkan Kartu Tanda Peserta Ujian Calon PegawaiNegeri Sipil Formasi Pelamar Umum Pemerintah Kabupaten Bengkalistahun 2014 dari Tergugat IV dengan Nomor Peserta : 53023001441 danpada tanggal 10 Desember 2014 Penggugat telah mengikuti tahapan UjianTertulis Tes Kompetensi Dasar (TKD) dengan menggunakan sistimComputer Assistes Test (CAT) bertempat di Politeknik Negeri Bengkalis;9.

  Bahwa penetapan nilai MP yang dikeluarkan oleh Tim PanselnasPengadaan CPNS Tahun 2014 hanya berdasarkan nilai TKD hasilseleksi, tidak dilakukan pemeriksaan secara khusus oleh Tergugat terkait persyaratan administrasi terhadap peserta seleksi CPNS Tahun2014.c.

  nilai TKD hasil seleksi yang dikirimkan oleh BKN, bukan/tidakberdasarkan pemeriksaan secara khusus mengenai persyaratanadministrasinya.19.Berdasarkan halhal tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Tergugat telah melaksanakan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik dan tidakmelakukan perbuatan melawan hukum.

  RB/12/2014 tanggal 24 Desember 2014 perihalpenyampaian Daftar Nilai TKD hasil seleksi CPNS tahun 2014;c.

• TUN.JKT.dikenakan sanksi yaitu dikuranginya Tunjangan Kinerja Daerah(TKD) untuk sementara waktu ; 220722 nn nnn nce ee nen4.

  sesuai ketentuan pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 53Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, bahwa setiapPNS sebelum dijatuhkan hukuman disiplin wajib dilakukanpemeriksaan oleh atasannya langsung, dan benar pada tanggal 20Nopember 2017 Penggugat sudah diperiksa oleh atasannyalangsung dikarenakan tidak disiplin dalam mentaati jam kerja danuntuk pelanggaran disiplin jam kerja tersebut pihak Penggugatsudah dikenakan sanksi oleh atasannya langsung berupadikuranginya Tunjangan Kinerja Daerah (TKD

  No.6/G/2019/PT.TUN.JKT.e Gaji pokok dan Tunjangan Jabatan :Rp. 4.000.000,e Tunjangan kinerja Daerah (TKD) : Rp. 15.400.000,e Tunjangan Transport (pejabat eselon IV.b) : Rp. 2.200.000.Total Penghasilan PenggugatPerbulan : Rp. 21.600.000.( Terbilang: Duapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah ).Dengan demikian total gaji yang harus diterima Penggugat sejakditerbitkan Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta tersebut, terhitung dari bulan Oktober 2018 hinggagugatan ini diajukan

  Di dalam ketentuan Pasal 50 ayat(2) peraturan tersebut, ditentukan bahwa Ketidakhadiran atauketerlambatan tiba dan/atau kepulangan lebih cepat darikantor/tempat tugas mengurangi jumlah maksimal TKD yangHal 18 dari 35 hal. Put. No.6/G/2019/PT.TUN.JKT.diterima.

  Bahwa besaran pengurangan TKD sebagaimanadimaksud diatur secara terperinci di dalam peraturan Gubernursebagaimana disebut di atas ; 222222 2Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 TentangDisiplin PNS dan Peraturan Gubernur Provinsi DKI JakartaNomor 409 Tahun 2016 tentang Tunjangan Kinerja Daerahadalah dua instrumen hukum yang berbeda, instrumen PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 adalah merupakan pedomandalam menegakkan disiplin PNS, sehingga dapat menjaminterpelinaranya tata tertib dan

• Atas penjelasantersebut lalu saksi Tatok meminta pegawainya yang bernama saksi Suciani untukmenghapus tulisan TKD didalam buku Letter C.

  SUTRASNO dan Terdakwa MATURIP ternyata tanah tersebut bukan TKD, selanjutnya Terdakwa MAT URIPdan Sdr.

  Sahid tetapi dibagian bawah tengah tertera tulisan TKD tanpa stabilo ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menulis tulisan TKD pada buku letter C tanahatas nama Gidjo P. Sahid ;Bahwa dasarnya dari Lurah menghapus tulisan TKD karena dari hasil rapat tidakpernah ada data yuridis yang menunjukkan desa membeli tanah Gidjo P.

  Tanah tersebut merupakan ganjaran yang digarap oleh Kepala DesaMargo, sebab tanah ganjaran yang dikerjakan Margo kena proyek bypass ;Bahwa dalam buku c terdapat tulisan tanah TKD, yang menulis dan menstabillokuning adalah saksi. Penulisan tanah TKD oleh saksi adalah setelah saksimendapat keterangan dari Kepala Dusun. Penulisan tanah TKD oleh saksiadalah berdasarkan kebijakan saksi. Lebih lanjut, saksi berkehendak memasukkantanah Gidjo P.

• Achmad Sutrisno serahkan kepada saksi Budionosejumlah Rp.237.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh juta rupiah); Halaman 7 dari 123 Putusan Nomor 621/Pid.B/2017/PN JmrBahwa untuk persewaan TKD tersebut dibuat perjanjian sewa antara saksi H.Achmad Sutrisno dengan Kepala Desa dan tidak ada orang lain yang tandatangan;Bahwa untuk persewaan TKD tahun 2014 tidak dibuat surat perjanjian, akan tetapi hanya dibuatkan kwitansi saja;Bahwa untuk persewaan TKD tahun 2015 tidak dibuat surat perjanjian hanya

  berisikan telah Minta DPPersewaan TKD Gambirono yang Terletak di Desa Paleran untuk Musim Tanam2015 s/d 2016;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi Persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

  1 (satu) lembar kwitansi persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

  telah Minta DPPersewaan TKD Gambirono Yang Terletak di Desa Paleran untuk Musim Tanam2015 s/d 2016;Asli 1 (satu) lembar Kwitansi Persewaaan TKD (Tanah Kas Desa GambironoPeriode 20152016) dari H.

• KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsungmenuju Simpang TKD Desa Pemayungan dan setibanya dilokasisekira pukul 12.00 Wib dan selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentukolahan dengan jenis kelompok meranti dimuat kedalam Bak Truck olehsdr. KEMI, saksi. PENDI dan sdr. JAMAL;Bahwa setelah kayu olahan tersebut selesai dimuat kedalam truk,kemudian sdr.

  KEMI dan saksi PENDIterdakwa langsung menuju Simpang TKD Desa Pemayungan dansetibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu denganJAMAL, selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahan denganjenis kelompok meranti yang tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan dimuat kedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi.PENDI dan sdr. JAMAL;Bahwa setelah kayu olehan tersebut selesai dimuat kedalam truk,kemudian sdr.

  KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsung menujuSimpang TKD Desa Pemayungan dan setibanya dilokasi sekira pukul12.00 Wib terdakwa bertemu dengan JAMAL;3. Bahwa benar setelah kayu olehan tersebut selesai dimuat kedalamtruk, kemudian sdr. JAMAL menyuruh terdakwa untuk membawa kayuolahan tersebut ke Panglong kayu Ibu Suri milik saksi HJ.NGATINAHBinti SUPARMIN yang berada di Jalan Poros Unit Kec. Rimbo BujangKab. Tebo;4.

  KEMI dan saksi PENDI terdakwa langsung menuju Simpang TKD DesaPemayungan dan setibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwabertemu dengan JAMAL, selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahandengan jenis kelompok meranti yang tanpa dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan dimuat kedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi. PENDIdan sdr.

  KEMI dan saksiPENDI terdakwa langsung menuju Simpang TKD Desa Pemayungan dansetibanya dilokasi sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bertemu dengan JAMAL,selanjutnya kayu Hasil Hutan dalam bentuk olahan dengan jenis kelompokmeranti yang tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dimuatkedalam Bak Truck oleh sdr. KEMI, saksi. PENDI dan sdr.

• MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 8 April 2015,PENGGUGAT sampaikan tagihan pembayaran tunggakan royalti, dendadan permintaan laporan bulanan kotor bulanan sesuai isi Akta PerjanjianKemitraan Pasal 9 ayat (4).. Bahwa selanjutnya dengan surat No. MO/TKD/002/IV/2015 Tertanggal 21April 2015, Penggugat sampaikan Tagihan pembayaran denda dan royalti.. Bahwa dengan surat No.

  MO/TKD/001/IV/2015 Tertanggal 5 Mei 2015,PENGGUGAT sampaikan PERINGATAN akibat dari PARA TERGUGATtidak menjalankan kewajibannya sesuai Pasal 9 ayat (2), ayat (3), ayat (4)dan Pasal 12 Akta Perjanjian Kemitraan yaitu untuk membayarkan royaltiberikut denda keterlambatannya meskipun telah ditagih dengan selayaknya..

  Fotocopy surat No : ACC/TKD/001/IX/2013, tanggal 11 September 2013,yang dibuat oleh Direktur Takadeli Indonesia, di Batam (Bukti P2) ;3. Fotocopy surat No : ACC/TKD/001/IIV2014, tanggal 5 Maret 2014, yangdibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti P3)4. Fotocopy surat tagihan pembayaran tunggakan royalty, denda dan laporanpenjualan kotor bulanan, Nomor : MO/TKD/001/IV/2015, tanggal 8 April2015, yang dibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti P4) ;5.

  Fotocopy surat tagihan pembayaran tunggakan denda dan royalty, Nomor :MO/TKD/002/IV/2015, tanggal 21 April 2015, yang dibuat oleh ManagementOffice Takadeli, di Batam (Bukti P5) ;6. Fotocopy surat pembayaran tunggakan denda dan royalty, Nomor07/MNG.TKD.PKU.IV/2015, tanggal 28 April 2015, dibuat oleh Gusnawaiti,Takadeli Pekanbaru (Bukti P6) ;7.

  Foto copy surat peringatan , Nomor : MO/TKD/001/V/2015, tanggal 5 Mei2015, yang dibuat oleh Management Office Takadeli, di Batam (Bukti TI, It7);8. Foto copy permintaan pendaftaran merek, atas nama Hermaiza, tanggal 3Juni 2015 (Bukti Tl, Ik8) ;9.

• Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;17. 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;18. 15 (lima belas) buah handle tanpa merk;19. 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;20. 5 (lima) buah coil RX S merk NDP;21. 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;22. 5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;23. 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;24. 1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;25. 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;26. 10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;27. 5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba

  Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk;2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk;15 (lima belas) buah handle tanoa merk;3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk;5 (lima) buah coil RX S merk NDP;2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP;5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP;3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant;1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk;7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci;10 (sepuluh) buah coil CB 100 merk TKD;5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba;2 (dua) buah coil GL Pro merk Kagawa;2 (dua) buah coil

  Alpa,RX King, dan A100 tanpa merk, 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk, 15(lima belas) buah handle tanpa merk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk, 5 (lima)buah coil RX S merk NDP, 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5 (lima) buah coilGL CDI merk NDP, 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu) buah coil GL Protanpa merk, 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci, 10 (sepuluh) buah coil CB 100merk TKD, 5 (lima) buah coil FR 800 merk Mizuba, 2 (dua) buah coil GL Pro merkKagawa, 2 (dua) buah

  Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk, 2(dua) buah garpu/sasis L2 super tanpa merk, 15 (lima belas) buah handle tanpamerk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpa merk, 5 (lima) buah coil RX S merk NDP, 2(dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5 (lima) buah coil GL CDI merk NDP, 3 (tiga)buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu) buah coil GL Pro tanpa merk, 7 (tujuh) buahcoil GL 100 merk Kobeci, 10 (Ssepuluh) buah coil CB 100 merk TKD, 5 (lima) buahcoil FR 800 merk Mizuba, 2 (dua) buah coil GL Pro merk Kagawa, 2 (dua) buah

  merk, 2 (dua)buah cakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buah garpu/sasis untuk Megapro.Alpa, RX King, dan A100 tanpa merk, 2 (dua) buah garpu/sasis L2 super tanpamerk, 15 (lima belas) buah handle tanpa merk, 3 (tiga) buah coil GL 100 tanpamerk, 5 (lima) buah coil RX S merk NDP, 2 (dua) buah coil GL Pro merk NDP, 5(lima) buah coil GL CDI merk NDP, 3 (tiga) buah coil RC 80 merk Giant, 1 (satu)buah coil GL Pro tanpa merk, 7 (tujuh) buah coil GL 100 merk Kobeci, 10 (Sepuluh)buah coil CB 100 merk TKD

• Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

1. 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;
2. 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 1105 0475;
3. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004 dan Sim Card 0823 8453 0025;
4. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B 2536 TKD

   Minion berjumlah 5.000 butir / 1.787 gram; 1 (satu) bungkus plastik warna krom berisi plastik bening berisiEkstasi warna merah muda logo Ow/ (Burung Hantu) berjumlah5.000 butir / 1.575 gram;4) 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;5) 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 11050475;6) 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004dan Sim Card 0823 8453 0025;7) 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B2536 TKD

   Pekanbaru menujuMedan sesuai penugasan yang diberikan RUDI CANDRA kepadaSUDIRMAN;Bahwa SYAFRUDIN pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 telahmenghubungi SUDIRMAN untuk segera mengambil narkotika dan kemudianbersama dengan BAYU ARIFANDHIKA menyerahkan narkotika yang beradadi dalam 1 (satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, 1 (satu) tas ransel merkDuer Pak dan 1 (satu) kardus air mineral kepada SUDIRMAN yang telahmenyiapkan mobil pengangkut berupa mobil Toyota Ayla warna merah No.Polisi B 2536 TKD

   Polisi B 2536 TKD telah ditemukan barang buktiberupa :Halaman 8 dari 73 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bkn.1) 1 (Satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, yang didalamnya berisikansebagai berikut :a. 12 (dua belas) bungkus plastik teh hijau (bertuliskan china)berisikan Serbuk Kristal putin (SabuSsabu) dengan berat seluruhnya+ 12.000 gram;b. 1 (satu) bungkus kemasan plastik bening berisikan Pil/tablet warnahijau dengan logo KODOK sebanyak 3.000 butir dengan seberat +1.047 gram;c. 1 (satu) bungkus

   Pekanbaru menujuMedan sesuai penugasan yang diberikan RUDI CANDRA kepadaSUDIRMAN;Bahwa SYAFRUDIN pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 telahmenghubungi SUDIRMAN untuk segera mengambil narkotika dan kemudianbersama dengan BAYU ARIFANDHIKA menyerahkan narkotika yang beradadi dalam 1 (satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, 1 (Satu) tas ransel merkDuer Pak dan 1 (satu) kardus air mineral kepada SUDIRMAN yang telahmenyiapkan mobil pengangkut berupa mobil Toyota Ayla warna merah No.Polisi B 2536 TKD

   Polisi B 2536 TKD telah ditemukan barang buktiberupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merk Silvin warna hitam, yang didalamnya berisikansebagai berikut :a. 12 (dua belas) bungkus plastik teh hijau (bertuliskan china)berisikan Serbuk Kristal putin (Sabusabu) dengan berat seluruhnya+ 12.000 gram;b. 1 (satu) bungkus kemasan plastik bening berisikan Pil/tablet warnahijau dengan logo KODOK sebanyak 3.000 butir dengan seberat +1.047 gram;Halaman 14 dari 73 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bkn.c. 1 (satu) bungkus

• Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

1. 1 (satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;
2. 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 1105 0475;
3. 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004 dan Sim Card 0823 8453 0025;
4. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B 2536 TKD

   warnakuning logo Minion berjumlah 5.000 butir / 1.787 gram;1 (satu) bungkus plastik warna krom berisi plastik bening berisiEkstasi warna merah muda logo Ow/ (Burung Hantu) berjumlah5.000 butir / 1.575 gram;1 (Satu) unit Handphone Iphone warna putih, Sim Card 0813 7610 0100;1 (Satu) unit Handphone Samsung warna putih, Sim Card 0838 11050475;1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam, Sim Card 0812 7760 4004dan Sim Card 0823 8453 0025;1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah solid, Nomor Polisi B2536 TKD

   BAYUARIFANDHIKA bersama dengan Saksi RISALDI menyerahkan 1 (satu) tasjinjing warna hitam sedangkan Saksi RISALDI ditugasi untuk membawa 1(satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineral yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu kepada Saksi SUDIRMAN AlsRUDI yang telah menyiapkan mobil pengangkut berupa 1 (satu) Unit Mobilmerek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD dan selanjutnyaSaksi SUDIRMAN Als RUDI langsung berangkat menuju Medan;Bahwa Saksi SUDIRMAN Als RUDI dalam

   perjalanan menuju Medan telahsinggah sementara waktu dan saat akan melanjutkan perjalanan yaknisekitar pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Semangka RT 02 RW 06 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar telah ditangkap olehpetugas dari Polri dan saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) UnitMobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD telahditemukan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merek Si/vin warna hitam, yang di dalamnya berisikansebagai berikut :Halaman

   perjalanan menuju Medan telahsinggah sementara waktu dan saat akan melanjutkan perjalanan yaknisekitar pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Semangka RT 02 RW 06 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar telah ditangkap olehpetugas dari Polri dan saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) UnitMobil merek Ayla warna Merah dengan Nomor polisi B 2536 TKD telahditemukan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) tas jinjing merek Si/lvin warna hitam, yang di dalamnya berisikansebagai berikut :Halaman

• KepalaDesa di Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo ;12.2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir petikan keputusan BupatiSidoarjo Nomor 141/36.Ds/404.1.1.1/2007 tanggal 25 Januari 2007tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan Pejabat KepalaDesa Balongbendo Kecamatan Balongbendo Kabupaten Daerah Ting katIl Sidoarjo ;13.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 11 Agustus 2002 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD

  Mustofa sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk bingkisan hari raya Idhul Fitri tahun 2003untuk perangkat desa, Lembaga BPD, LPMD, RT, RW, Karyawan Desa,Hansip, Babinsadan Kamtiobmas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;19.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 5 Maret 2004 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di KecamatanTank dan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;

  rencana kerjasama denganKSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Sidoarjo ;21.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 20 Juni 2005 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasamadengan KSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Surabaya ;22.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 25 Mei 2006 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk transport peninjauan TKD

  No. 1735 K/Pid/2009ribu rupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di KecamatanTank dan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;20.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 17 April 2005 dariDjoko Pramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasama denganKSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Sidoarjo ;21.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 20 Juni 2005 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar

  Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk transport dalam rangka rencana kerjasamadengan KSP Bangun Jaya Makmur Jawa Timur di Surabaya ;22.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran tanggal 25 Mei 2006 dari DjokoPramono kepada Edy Suwarto sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) untuk transport peninjauan TKD yang ada di Kecamatan Tarikdan Kecamatan Krembung oleh perangkat dan lembaga BPD ;23.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat nomor143/28/405.5.11/2007 tanggal 22 Juni

• Surat hasil ukur TKD dan calon tanah Pengganti dari kantorpertanahan ( BPN )d. Hasil penilaian TKD yang diukur dan tanah pengganti dari lembagayang berwenang.e. Berita acara musyawarah desa tentang persetujuan pelepasan atautukar menukar tanah kas desa dan daftar hadir.f. Keputusan BPD tentang persetujuan pelepasan atau tukar menukarTKD dilengkapi berita acara dan daftar hadir.g.

  Surat keterangan dari PPAT/camat tentang harga pasar tanah disekitar TKD dan tanah pengganti pada tiga bulan terakhirh. Surat pernyataan kepala desa tentang keterangan kepemilikan TKDtidak dalam sengketa, yang diketahui camati. Surat pernyataan dari pemilik tanah tentang kepemilikan tanah tidakdalam sengketa, dan tidak keberatan digunakan sebagai penggantiTKD.j. Gambar lokasi TKD dan calon tanah penggantik. Fotocopy KTP kepala desa dan pemilik tanah dilegalisir.

  Fotocopy bukti kepemilikan TKD dan tanah pengganti dilegalisir9.

• TKD Desa Sambirejo luasnya 21,615 Ha2. TKD Desa Sambirejo digunakan untuk :a. Kepala desa : 6,000 HaHal. 4 dari 60 hal. Putusan No.42/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.b. Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012menjadi TKD eks sekdesuntuk kas desa).c. Kasun : 1,070 Had. Kasun Il : 1,050 Hae. Kasun Ill : 1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag. Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah. Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 Haj. Pelaksana tehnik pertanian : 1,090 Hak.

  Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kasdesa ;4. Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2013, Tanah kas DesaMurni seluas 3,480 Ha telah disewakan oleh terdakwa selaku KepalaDesa Sambirejo bersama sama Sdr.

  Penyewaan tahun 2010, dilakukan 2 (dua) pengajuan , yaitu :1) Penyewaan tahun 2010 untuk musim tanam tebu tahun2011/2012 TKD Murni seluas 1,000 ha dengan harga sewaRp.7.500.000 per hektarnya, dengan jumlah harga sewaRp.7.500.000 atas nama pemohon Kades KUSHARTOYO danrealisasi pembayarannya diterima oleh KUSHARTOYO padatanggal 19 Maret 2010;2) Penyewaan tahun 2010 untuk musim tanam tebu tahun2011/2012 TKD Murni seluas 2,005 ha dengan harga sewaRp.7.800.000 per hektarnya, dengan jumlah harga sewaRp

  .15.639.000 atas nama pemohon Sekdes ISTIYANTO danrealisasi pembayarannya diterima oleh ISTIYANTO padatanggal 20 April 2010;Jumlah total penyewaan tahun 2010 TKD ~ sebesarRp.23.139.000;c.

  Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012menjadi TKD ~~ eks sekdesuntuk kas desa).c. Kasun : 1,070 Had. Kasun Il : 1,050 Hae. Kasun Ill : 1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag. Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah. Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 Haj. Pelaksana tehnik pertanian : 1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3. Sisa TKD ( TKD Murni) seluas 3,480 Ha dan dilelang untuk kasdesa.8.

• Antariksa Rattan (1989) Nomor: 02 Tahun 1988;

• 1 (Satu) Buku Fotocopy Salinan Buku Ukuran Desa (Bothekan) milik Desa Popoh No. 44, tanggal 20 April 1965;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Pengembalian Tanah dari Rahmat Samiaji tanggal 13 April 2016;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah seluas 1 Ha untuk kebutuhan SD Popoh Nomor: 39/404.735.02/VI/94, tanggal 14 Juni 1994;
• 1 (satu) Lembar asli Berita Acara Pengukuran TKD / Tanah Aset Desa Nomor

  Wonoayu tanggal 28 November 2015;

• 1 (satu) Lembar Fotocopy surat pada tanggal 02 November 2015 perihal Mengadu dan Menuntut Tindak Pidana Korupsi Dana APBDes yang dilakukan Bendahara / Perangkat Desa Misdi dan Mantan Kepala Desa Popoh Wonoayu Zainal Abidin serta menjual TKD / Lapangan yang ditujukan untuk Bapak Kepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Buku Notulen Rapat Nomor: VII, tanggal 01 April 2012;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Buku Notulen Rapat Nomor

  YAYUK UTAMININGSIH, Saudara MUSTOFA,Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI;Dalam rapat tersebut Saudara ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwa tanahyang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, dan Lapangantersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukar guling olehtanah gogol di sebelah Timurnya.

  (LPMD), CHOIRIL ANAM(KARANG TARUNA), NURCHOLIL (SEKDES), SUGIONO (R.T.001), UMIRTO (R.T. 004), SETYO BUDI (BPD);Bahwa perbuatan Saudara ZAINAL ABIDIN tersebut merupakan peralihan hakkepemilikan TKD kepada pihak lain, dalam hal ini kepada para gogol atau ahliwarisnya, yang dilakukan tanpa melalui prosedur dan tanpa ijin tertulis pejabatyang berwenang, dalam hal ini Bupati Sidoarjo.

  YAYUK UTAMININGSIH tanah itu adalah tanah Eks.TKD dan bukan TKD Popoh;Bahwa pada awal Tahun 2013 berkas pengajuan ke BPN tersebut ditarikkembali dan Terdakwa Dra. YAYUK UTAMININGSIH karena atas saranCamat Wonoayu harus diselesaikan masalah ini di tingkat desa terlebih dahulu,dan disarankan untuk menghadap kepada Kepala Desa Popoh danberkonsultasi kepada bagian pemerintahan Pem.

  JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA SALAH MENGENAIOBJEK TANAH YANG DIPERJUAL BELIKAN, KARENATANAH YANG DIPERJUAL BELIKAN BUKAN MERUPAKANTANAH KAS DESA (TKD) DESA POPOH Bahwa, di dalam pertimbangan hukum Judex Factie Tingkat Pertamatidak dijelaskan TKD mana yang telah dijual atau dialihkan oleh Sdr.Zainal Abidin bersama sama dengan Terdakwa Dra. YayukUtaminingsih, karena sangat jelas dan terang benderang tanahtanahyang diperjual belikan oleh Terdakwa Dra.

  TENTANG LETAK TANAH KAS DESA (TKD) DESA POPOHBahwa, yang menjadi perdebatan di dalam perkara a quo adalah,Penuntut Umum mendalilkan bahwa letak TKD Desa Popoh terletakdi sebelah Selatan sungai Bader atau di sebelah Utara SDN Popoh,yaitu Blok Randu Dusun Japanan R.T.03, R.W.01, Desa Popoh,Kecamatan Wonoayu seluas 12.000 m?, sedangkan menurutTerdakwa / Dra. Yayuk Utaminingsih, TKD tersebut berada disebelah Timur dari SDN Desa Popoh;KESIMPULAN / KONKLUSI1.

• lain sebagai berikut : Berawal terdakwa Widodo Bin Suwardi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) sejak tanggal 5 Mei 2010 sebagai Sekretaris Desa Rayung, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, dan adanya Surat Mendagri Nomor : 141/ 2325/PMD, tanggal 20 Nopember 2007 perihal pengangkatan Sekdes menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS), ditindaklanjuti oleh Kepala Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dengan Peraturan Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Nomor : 01 Tahun 2011 Tentang TKD

  (Tanah Kas Desa) Sekretaris Desa dan TKD yang sudah tidak digunakanperangkat Desa, sebagai Pendapatan Asli Desa.

  TKD/2011, tertanggal 28 Mei 2011, yang isinya antara lain tanah Kas Desa Rayungyang sebelumnya dikerjakan oleh terdakwa yang menjabat sebagai SekretarisDesa Rayung tidak lagi dikelola/ dikerjakan oleh yang terdakwa, saat haltersebut disampaikan terdakwa tidak bersedia menyerahkan kembali tanahBengkok Desa Rayung/ tanah Kas Desa Rayung yang sebelumnya dikelolanyatersebut, akhirnya terdakwa dilaporkan ke aparat kepolisian guna pemeriksaanlebih lanjut ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan tanah

• berisiEkstasiwarna merah muda logo Owl (Burung Hantu) berjumlah 5.000 butir / 1.575 gram;

• No.446 K/Pdt/2011SPPT dari Kantor Pertanahan Bekasi (bukti T16c) dan surat Keterangandari kepala Desa Satria Jaya (sdr Pendi) tertanggal 15 Maret 2008 (bukti T17) yang pada pokoknya menyatakan bahwa diatas TKD seluas 169.886M?

  No.446 K/Pdt/2011mengetahui mengenai keberadaan TKD Lambang Jaya di Desa Satria Jayayang pada pokoknya berisi : menurut informasi ada desa lain punya TKDdi lahan Satria Jaya.

  Bahwa H Kam (oknum Sekretaris Desa) dan kaki tangannya merekayasaasset TKD (bengkok) 30 Hektar lebih menjadi hak milik dan menjualnyake Pengembang ;2. Bahwa sebagian penggarap telah diberikan ganti rugi, namun beberapapenggarap tidak mau menerima ganti rugi, karena lahan tersebut sangatproduktif untuk mata pencaharian ;3.

  Bahwa asset TKD yang dijadikan objek proyek akalakalan ternyataseluas 11 Ha adalah asset desa Lambang Jaya dan 20 Ha asset Satria ;Berita ini tentu. memperkuat dalil Penggugat Rekonvensi yangmenyatakan bahwa :1. Girik atas nama sdr.

  Bahwa berdasarkan surat No.590/306/AGSekt, tertanggal 16 Mei 2008perihal : penjelasan Letak Tanah Kas Desa (TKD) di Desa Satria Jaya,Kec. Tambun Utara (vide bukti T11), terdapat TKD Desa LambangJaya di desa Satria Jaya dimana diatas tanah tersebut girik atas namasdr. alm Kotjin dkk. ;Bahwa untuk itu berdasarkan dalildalil Penggugat Rekonvensidiatas, jelas bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata ;Hal. 16 dari 34 hal.

• B-2206-TKD

• 1 (satu) buah kunci kontak cadangan mobil Avanza, No.Pol. B-2206-TKD
• 1 (satu) lembar bukti tanda setoran/cicilan mobil Avanza No.Pol. B-2206-TKD

Dikembalikan kepada saksi ACHMAD SHOLEH

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah).

• Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas hak Tanah Kas Desa ( TKD ), sebagaimanadiuraikan dalam Letter C No. 64, No Persil 63, Kelas: S, Seluas + 6000 m, yangterletak di Desa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan BatasBatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Masjid LDIISebelah Timur : PuskesmasSebelah Selatan : Tanah HakSebelah Barat : Rumah WargaSelanjutnya disebut sebagai Objek sengketa (Bangun Guna Serah );2.

  Bahwa Tergugat pada tahun 2011, dalam pertemuan dengan BPD dan tokohtokohmasyarakat di Desa Medaeng menyampaikan penawaran kepada Pemerintah DesaMedaeng untuk melakukan kerjasama tentang Bangun Guna Serah PembangunanPasar Desa Medaeng, dengan nama Pasar Grand Medaeng, diatas Tanah Kas Desa( TKD ) Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan nilaiinvestasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (tiga milyard rupiah;3. Bahwa dengan adanya penawaran dari Tergugat, selaku Direktur CV.

  Bahwa. berkaitan dengan Pembangunan Pasar Desa medaeng antara Penggugat danTergugat telah membuat kesepakatan mengenai Perjanjian Kerjasama tentangBangun Guna Serah Pembangunan Pasar Desa Medaeng diatas Tanah Kas Desa(TKD ) Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : I/V/Tahun 2011,Nomor : 08/V/CAM/2011, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dilakukan Legalisasioleh Notaris, KUSRINI PURWIJANTI, SH., di Surabaya, No. 363, tanggal : 09 Mei2011;5.

  Bahwa berdasarkan Surat Camat Waru sebagaimana disebutkan pada angka 3 dalamposita gugatan ini, Bupati Sidoarjo menerbitkan Surat Keputusan Bupati Sidoarjo,Nomor : 143/2250/404.1.1.1/2011, Perihal : Ijin Pemanfaatan TKD MedaengKecamatan waru Berupa Bangun Guna Serah untuk pembangunan Pasar DesaMedaeng tertanggal : 07 Juni 2011;6.

  Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan tindakantindakan/perbuatan apa pun(status quo) terhadap sebidang Tanah Kas Desa ( TKD ), sebagaimana diuraikandalam Letter C No. 64, No Persil 63, Kelas: S, Seluas + 6000 m/, yang terletak diDesa Medaeng , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Qwangson ) masingmasingsebesar Rp 5.000.000, (/ima juta rupiah) setiap hari atas pelanggaran isi keputusandalam perkara ini;DALAM POKOK PERKARA :1.

• nn en nen ee none eeeBahwa uangnya terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, dan Rp. 50.000,,jumlahnya 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa lalu uang tersebut saksi bawa ke Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Timur keruangan Koordinator Intelejen Pak Lukas Alexander Sinuraya, diruangan tersebutsudah ada Ahmad FauZi; 0m nn nnn nen n conn nn nnn nn nnn nnn nnn nannnnnnnanannsBahwa saksi tahu setelah Sholat Maghrib kalau uang itu terkait suap perkaratindak pidana korupsi Tanah Kas Desa (TKD

  di Sumenep;Bahwa waktu mencari barang bukti di kamar kos ada bajubaju, tas warna cokelat,tempat tidur, tidak ada lagi barangbarang; 0 nnn nnn n nnn nnnBahwa pada tanggal 24 November 2016, Abdul Manaf diperiksa oleh KejaksaanTinggi Jawa Timur, tujuan pemberian uang untuk tidak dijadikan sebagaitersangka dalam perkara TKD, saksi tahu Sendiri;Bahwa saksi tidak tahu ada penolakan dari Anmad Fauzi tentang uang tersebut; Bahwa saksi tahu dari Pak Lukas awalnya tidak tahu, tapi saksi diberitahu PakLukas

  , Sesuai dengan surat perintah operasi intelejen terkait pulbaket pungliBahwa ternyata uang tersebut berkaitan dengan TKD supaya Abdul Manaf tidakdijadikan terSangka; 0ne nnn nnn nnn n nnn nonce nnn nnn ne nnn ane nnnnnncncnnsBahwa sprinops terkait dengan pungutan liar, dan tahu ada nama jaksanya;Halaman 17 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan tidak tahu;.

  ;Bahwa kasusnya dugaan adanya penyimpangan dalam proses penerbitanSertifikat Hak Milik atas tanah Kas Desa dan Tanah Milik PT Garam di DesaKalimook Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi tahu karena diberitahu pada tanggal 21 November 2016 sampaidengan 23 November 2016 dengan saudara Mirzantio Erdinanda untukmelakukan penyitaan berkaitan dengan tanah kas desa (TKD), dokumen sajayang disita termasuk SHM>0nn ono nn cnc one nnn eno nn nnc nnn nn ncn ncnnneBahwa ada 13 SHM yang disita, 2 (

  tersangka di tindak pidana korupsi TKD;Halaman 34 dari 78 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyBahwa yang bersangkutan Abdul Manaf pernah minta tolong, Hans juga pernahminta tolong, masingmasing siap Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa uang sejumlah Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah)tersebut, uang pemberian dari Abdul Manaf supaya mereka Abdul Manaf dan Hanstidak dijadikan sebagai tersangka di korupsi TKD; Bahwa saksi terima uang tersebut kesalahan

• Transfer ketiga sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dilakukan pada tanggal 27 Agustus 2017;Bahwa setelah pembayaran tersebut, Tergugat I, mengirim satu unitmobil Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi: B 2545 TKD kepadaPengugat yang berada di Lembata;Bahwa mobil sebagaimana tersebut diatas tiba di Lembata pada tanggal04 Oktober 2017;Bahwa uang milik Pengugat yang telah diterima oleh Tergugat sebesar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah )Bahwa setelah mobil tersebut telah berada di Pengugat

  untuk dijadikan jaminan;Bahwa mendengar alasan yang disampaikan oleh Pengugat , ayahTergugat ( Tergugat II ) melalui telepon ke Hp milik Penggugat Idanberjanji akan membayar semua kerugian baik yang dialami olehPengugat sebesar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) dankerugian yang dialami olen Pengugat II sebesar Rp30.000.000,00 ( tigapuluh juta rupiah ) sehingga total kerugian materil keseluruhan sebesarRp80.000.000,00 secara tunai, asalkan mobil Daihatsu Xenia denganNomor Polisi: B 2545 TKD

  Terhadap hal ini kKemudian tergugat telah mengingatkanpenggugat bahwa mobil yang hanya memiliki STNK sajacenderung bermasalah, namun penggugat tetap menginginkanmobil yang hanya memiliki STNK saja;Halaman 13 dari 47 Putusan No 7/Pdt.G/2019/PN Lbt5)Bahwa tergugat kemudian memberitahu penggugat perihal adanyamobil merk Daihatsu Xenia dengan Nomor Polisi 2545 TKD yangkemudian dibeli oleh penggugat ;Bahwa proses jual beli mobil Merk Daihatsu Xenia dengan nomorpolisi B 2545 TKD telah selesai yang mana

  mobil tersebut telahsampai dan digunakan oleh penggugat pada bulan oktober 2017;Bahwa mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi B 2545 TKD punmenurut berita yang tergugat dengar bahwa sudah dijual lagikepada pihak lain oleh penggugat ;Bahwa tergugat tidak mengenal orang yang bernama nanangsebagaimana dalil angka 26 dalam gugatan para penggugat.

  polisi B 2545 TKD kepada orangbernama Nanang tiidak pernah diketahui dan tidak pernahmelibatkan tergugat . sehingga patut untuk diragukan kebenarannya.10)Bahwa tergugat menolak dalil para penggugat angka 16 sampaiangka 19 dan angka 23.