Saksi SUDIYONO alamat Dukuh Medang, Desa Tlogorejo RT. 03RW. 01 Kecamatan Winong Kabupaten Pati yang telah menyimpandananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp. 10.913.000,(Sepuluh juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah) dalam bentuk bukutabungan dengan nomor rekening 15.1650 tertanggal 3172015.9. Saksi MUHAMMAD SUHADI, S.Ag Bin DJONO JASMANI alamatDk.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama AGUS PRIHARTONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1,tertanggal 3172015.2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AGUSPRIHARTONO, No.

Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1tertanggal 892015.Barang bukti nomor 1 s/d 2 dikembalikan kepada saksi AGUSPRIHARTONO Bin SUDIYONO.3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama SUDIYONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tandapengenal : 33180422042204630001, tertanggal 3172015.4) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama SUDIYONO,No.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama Agus Prihartono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tertanggal 3172015;2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AgusPrihartono, No.

Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1 tertanggal 892015,Barang bukti nomor 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Agus Prihartono BinSudiyono;3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama Sudiyono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tanda pengenal :33180422042204630001, tertanggal 3172015;4) 1 (Satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama Sudiyono, No.Anggota 0219, alamat Tlogorejo masuk anggota tanggal 792015,Barang bukti nomor 3 dan 4 dikembalikan kepada saksi Sudiyono Bin Sardi;5) 1

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo yang beralamat di Jalan Telaga Raya III No. 180 Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan Sapto Edi, Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tlogorejo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1771-KC-VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, sebagai Penggugat; LawanTamaji, Tempat/Tgl Lahir: Pati/25 Mei 1966, Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebut Tergugat I;Sugiati, Tempat/Tgl Lahir: Pati/15 April 1980, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: di Dukuh

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo;BAYUMURDIANTORO, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus No. B.1771KC/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019,pemberian kuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa KhususNo. 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., kepada Pemimpin Cabang PT.

Kepala Unit Tlogorejo PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.

Alamat di Jalan Telaga Raya Ill No. 180Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, KabupatenPati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;DanTAMAJI, Tempat/Tgl Lahir: Pati/25 Mei 1966, Jenis kelamin: Lakilaki,Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebutTERGUGAT ;SUGIATI, Tempat/Tgl Lahir: Pati/i5 April 1980, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 DesaCabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten

pati selama + 2tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke kalimantan selama +1 tahun, kemudian pulang lagi ke Pati selama + 1 tahun, setelah satu tahunPenggugat dengan Tergugat pindah lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa kalikondang.selama + 5 tahun, kemudian pidah lagi tinggal durumah orangtuatergugat di Pati selama 2 tahun, kemudian pindah lagi tinggal dirumah orangtuaTergugat di Pati selama + tahun 6 bulan, kemudian pindah lagi tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Tlogorejo

Nama : SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, keduanya menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal belum menetap dan berpindah pindah dan terakhir tinggal dirumah saksi di Desa Tlogorejo Karangawen dan sudah mempunyai 2 orang Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sudah selama + tahun karena

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah + tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut saksi pernah disuruh olehTergugat untuk menyampaikan uang kepada anak sebanyak 3 kali yang pertamasebesar Rp 300.000, dan yang lain tidak tahu besarnya ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat lagi ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.2.Surat keterangan dari Lurah Desa Tlogorejo

setiapkali pulang terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi terjadi pertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadapPenggugat dikiranya Penggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidakada lelaki lain ; 22222 222222 2 nnn nnn n nnn n nnn n eee Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012 karena saat itu Penggugatsudah tidak kontrak di rumah saksi dan Penggugat tinggal di rumah orangtuanyadi Desa Tlogorejo

mengetahui kehidupan rumah tangga ketika Penggugat danTergugat kontrak rumah di rumah saksi selama 9 bulan sejak bulan Maret 2012; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikiranyaPenggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidak ada lelaki lain ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 dan Penggugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa Tlogorejo

PENETAPANNomor: 857 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUBUR WAHYU WIDAYANTO, Umur 25 tahun, lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, Alamat Dusun Dadapan RT 020/05, Desa Tlogorejo, KecamatanPagak, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :125/14/112007 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, atasnama SUBUR WAHYU WIDAYANTO dan ISTI LAILATURROHMAN diberitanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JUAN NAFILA EZAR JEVONyang dikeluarkan oleh Bidan NY.SULIANIK SANTOSO, Amd.Keb. tanggal23032008, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Tlogorejo No.470/39/421.611.005/2010, atas nama JUAN NAFILA EZAR JEVON,

pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Tlogorejo

diberi tanda P1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama ISTILAILATURROHMAN sppada tanggal 22 Februari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTI LAILATURROHMAN tersebuttelah dilahirkan seorang anak yang lahir pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2008di Desa Tlogorejo

0649/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Dusun Njulu RT.004RW.002 Desa Tlogorejo

Dan pada bulan Agustus 2012 ketikaPenggugat berkunjung ke rumah ibu Tergugat di Desa Tlogorejo Kecamatan XxxxxKabupaten Pati, tibatiba Tergugat datang kemudian mendorong Penggugat, yangmenyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Kemudian Tergugatmelempar Penggugat menggunkan botol yang berisi air.

Karena merasa sakit hati dansudah tidak tahan dengan sikap Tergugat, seketika itu juga Pengguagt pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo Kecamatan Winong KabupatenPati ;7 Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Agustus tahun 2012 atauhingga saat ini selama 8 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;8 Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat cerai denganalasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran

sejak Tergugatmenikah denganPenggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar 3 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh plehPenggugat;Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua tiri Tergugat sekitar 2 tahun lebih di DesaXxxxx Kecamatan XXXXXBahwa sudah sekitar 8 bulan lebih saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dantinggal dirumah orang tuanya di Desa Tlogorejo

Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar 3 tahun lebih dankeduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh plehPenggugat;Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua tiri Tergugat sekitar 2 tahun lebih di DesaXxXxxx Kecamatan XXXXX3Bahwa sudah sekitar 8 bulan lebih saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat hidup serumah, Penggugat sekarang telah pulang dantinggal dirumah orang tuanya di Desa Tlogorejo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua

Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebin kurang 3 bulan, .

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober 2013, Termohon dan Pemohon berpisah tempat tinggal yang manadalampisah tempat tinggal tersebut Termohon bertempat tinggal di rumahyang dibangun Pemohon dan Termohon bersamasama di Druju RT.032RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang lebih kurangselama 4 bulan, dan saat ini Pemohon sendiri bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dempok RT.011 RW.002Desa Gampingan Kecamatan Pagak

Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2018/PA.Skh.e > sIl yo > sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Tlogorejo, Rt.02 Rw. 08, Kelurahan

Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Klaten, 22 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kampung Tlogorejo, Rt. 02 Rw. 08, KelurahanBulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Sekarang Tidak Diketahui AlamatTinggalnya Dengan Jelas Dan Pasti Di SeluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Kampung Tlogorejo, RT. 02/ RW. 08, Kelurahan Bulakan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan.4.

setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;CG: Asli Surat Keterangan tentang kepergian Termohon dari tempattinggal bersama yang ditandatangani oleh Pemohon dan diketahuioleh Lurah Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,tanggal 22 Pebruari 2018 yang telah bermeterai cukup dan diberitanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kampung Tlogorejo

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Tlogorejo RT.02 RW.8, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon sejak menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei tahun 2008 dan belum dikaruniai anak;hal 5 dari 11 Put No 352/Pdt.G

sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Sassen Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo

atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo

;SUBSIDAIR :manne Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo, Kecamatan Tlogowungu

khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo

Saksi HAIDAR SAKTI bin KASIRAN ;Bahwa saksi bersama dengan tim pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yangbernama MASIRAN yang berada di desa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Patitelah menangkap para terdakwa yang telah kedapatan sengaja bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim menangkap terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa II KARYONO bin PANDI sedangmenebak atau sedang

Subsidair : Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.

Pagak, kemudian Tim Verifikasi dariUPK turun ke Desa Tlogorejo untuk memverifikasi para nasabah, sebelumpencairan dana ada sosialisasi dari UPK kepada nasabah selanjutnya setelahdana PNPM cair terdakwa memberitahu nasabah untuk berkumpul di rumahterdakwa Desa Tlogorejo Rt. 24 Rw. 06 Kec. Pagak Kab.

Malang ; Menimbang, bahwa Terdakwa Ely alias Elyaningsih sebagai Ketua KelompokPerguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.Pagak Kab.Malang, Terdakwa memilikikesempatan dan sarana yang ada padanya untuk mengimplementasikan tugas danwewenangnya selaku Ketua Kelompok Perguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.

PUTUSANNOMOR 203/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabu patenSukoharjo. sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08, Kelurahan Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 minggu..

Saksi 1, umur 56 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Tlogorejo rt.03 Rw.08 Desa Bulakan Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, dikaruniai anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Saksi 2, umur 32 tahun, Agama islam Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Tlogorejo Rt.03 Rw.08 Kalurahan Bulakan Kecamatan Sukoharjo,Salinan Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SUHADI, Umur 49 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDukuh Karangcangkring Desa Tlogorejo RT. 04/02,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen ; won nnn Selanjutnya disebut PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 14 Nopember 2012 dengan Register perkara Nomor : 939/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan

Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Tlogorejo Nomor 475/235/2012tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Oktober 2012 atas nama DediSetiawan (bukti P2) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/596/1/13/83, tanggal 21 Januari 1983pernikahan antara Paino dengan Marsah (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsah (bukti P4) ; 5.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah, dari Kepala Desa Tlogorejo Nomor :475/234/2012, tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P7) ; Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah bermeterai dengan nilai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang jugadiajukan ke persidangan dan ternyata sesuai, sedangkan surat bukti P7 asli, suratsuratbukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya

PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2012/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAT BASRI Bin MARKANT;Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 7 Agustus 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec.

Brigadir Sukiban;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakat kalau didesa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec. Karanggawen Kab. Demak ada perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.30 WibSaksi bersama tim mendatangi tempat dimana Terdakwa membuka perjudiandi toko kelontong miliknya yang baru dilakukannya sekitar 1 (satu) minggu dirumahnya dan pada saat penangkapan Terdakwa sedang bersama sdr.

Brigadir Sukiban;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakat kalau didesa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec. Karanggawen Kab. Demak ada perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar pukul 14.30 WibSaksi bersama tim mendatangi tempat dimana Terdakwa membuka perjudianyang baru dilakukannya sekitar 1 (satu) minggu di rumahnya dan pada saatpenangkapan Terdakwa sedang bersama sdr.

Tlogorejo, Kec.Karangawen Kab.

Tlogorejo, Kec. Karangawen Kab.

.: PDM56/P.dadi/Epp.2/07/2012 tertanggal 23 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SARMADI bin LOSO pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitarjam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, didalam rumah saksi Nurdimyati Desa Tlogorejo, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebaggian kepunyaan

sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinyasedangkan handphone merk Blackberry warna putih disimpan dan dipergunakan untukalat komunikasiPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3,5 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa SARMADI bin LOSO pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitarjam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, didalam rumah saksi Nurdimyati Desa Tlogorejo

serta akan maju sendiritanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuai dengan agama dankepercayaannya yang pada pokoknya memberikan ~ keterangan sebagaiberikut :SAKSI I, Agus Supriyanto, SH. bin Susilo:e Bahwa Saksi I tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 di Desa Tlogorejo

masuk ke dalam rumah selanjuntnya masuk ke dalam kamar melihat ada HP,Laptop dan tas, HP dan Laptop di ambil namun ketika tasnya dibuka ada uang sejumlahRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan semuanya diambil terdakwa kemudian laptopdan HP dibungkus dengan kaos warna hitam selanjutnya dimasukkan ke dalam jaket milikterdakwa tanpa seijin pemiliknya kemudian pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 Saksi ITI/Pelapor (Nurdimyati) telah melapor ke polisi jika telah terjadi pencurian di rumahnya diDesa Tlogorejo

Pelapor10(Nurdimyati) kepada terdakwa serta bagaimana cara berpindahnya barang tersebut daridalam rumah Saksi HI/ Pelapor (Nurdimyati) sampai ada di tangan terdakwa serta dibawapulang ke rumah terdakwa,Menimbang,bahwa benar terdakwa dipersidangan memberikan keterangan jika padahari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwa telah mengambil HPBlackberry, Laptop Thosiba dan uang di dalam tas sejumlah Rp 500.000, tanpa sijinpemiliknya di rumah Saksi ID/ Pelapor (Nurdimyati) di Desa Tlogorejo

,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Demak, dan kawankawan, beralamat di JalanKyai Singkil Nomor 7, Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.143/0360/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanASMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT 003 RW 004, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Machasinrochman, S.H.

Mewajibkan Termohon untuk melaksanakan Permohonan Pemohon yaitumengesahkan Pemohon sebagai Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, Periode 2016 2024;3.

(Tergugat II Intervensi) sebagai Kepala DesaTlogorejo adalah karena adanya putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang mempertimbangkan bahwa rekapitulasiulang dalam pemilihan kepala desa Desa Tlogorejo telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik; Bahwa pembatalan Keputusan Tergugat tentang Pengesahan saudaraMuhtarom, B.A. sebagai Kepala Desa Tlogorejo, tidak secara mutatismutandis dapat dinyatakan bahwa penghitungan suara

Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec. Bumiaji dan , terdakwamenyuruh saksi Sarmi turun dari sepeda motor untuk membuang sampahke sungai Kalilanang dan menyuruh saksi Sarmi untuk meninggalkantas milik saksi Sarmi dengan katakata tas e deleh en kene(tas taruhdisini saja, di jok sepeda motor). Setelah saksi Sarmi turun ke Sungai,terdakwa pergi meninggalkan saksi Sarmi serta membawa tas tas warnahitam yang berisi 1(satu) buah HP merk Xiomi, 1(satu) ATM Bank BNI,1(satu) kartu BPJS an.

Tlogorejo Ds. BumiajiKec. Bumiaji Kota Batu) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang , ia terdakwadengan sengaja dan Melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa satubuah tas warna hitam yang berisi 1(satu) buahn HP merk Xiomi, 1(satu) ATMBank BNI, 1(satu) kartu BPJS an.

Setelan dari Pandaan kemudianTerdakwa bersamasama saksi SARMI menuju ke daerah Bumiaji Batudengan mengendarai sepeda motor milik Terkdawa Nomor Polisi L4444DI.Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di DengelDsn Tlogorejo Ds. Bumiaji Kec.

berjalanjalan sampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untukbuang sampah bekas jajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksiSARMI mau buang sampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tastaruh disini saja, di jok sepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3langkah Terdakwa sudah melarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksiSARMI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SARMI bertempat diDengel Dsn Tlogorejo

berjalanjalan sampai sore, kemudian setelah selesai berjalanjalansampai sore, Terdakwa menyuruh saksi SARMI untuk buang sampah bekasjajan ke sungai Kalilanang, kemudian pada saat saksi SARMI mau buangsampah Terdakwa mengatakan tas e deleh en kene (tas taruh disini saja, di joksepeda motor), baru saja saksi SARMI melangkah 3 langkah Terdakwa sudahmelarikan sepeda motornya dan juga tas milik saksi SARMI;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul16.30 WIB bertempat di Dengel Dsn Tlogorejo

FARO (DPO) pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Tlogorejo Rt 01 Rw 01, Desa /Kel. Pare, Kec. Selogiri, Kab.

SAKSI RONI HENDRA PRAKOSA Bin SUROTO : Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variotecno tahun 2009 Nopol AD 2661 PR, pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekitar pukul 23.0 WIB dirumah mertua saksi korban diDusun Tlogorejo Rt 01 Rw 01 Desa Pare, Kec. Selogiri, Kab.

Tlogorejo Rt 01 Rw 01 Desa Pare, Kec. Selogiri, Kab.

FARO (DPO) melakukan pencurian pada hari Jum/attanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Tlogorejo Rt01 Rw 01, Desa / Kel. Pare, Kec. Selogiri, Kab.

FARO(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Tlogorejo Rt 01 Rw O01, Desa / Kel. Pare, Kec.

Tlogorejo Kec.Karangawen Kab.

Brigadir Sukiban di toko milik saksi Mat Basri bin Markani;e Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakat kalau diDukuh Cogeh Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec. Karanggawen Kab.

Tlogorejo, Kec.Karangawen Kab. Demak yang terletak di ujung jalan untuk membeli nomorperjudian jenis cap jie kie tibatiba datang saksi Sugeng bersama timmendatangi dan menangkap Terdakwa dan Saksi;e Bahwa Saksi yang bekerja sebagai petani membuka perjudian sekitar 1 (satu)minggu di toko kelontong dirumahnya dengan sarana yang digunakan olehSaksi berupa handphone dan kertas ramalan untuk memprediksi parapemasang yang diperoleh dari sdr.

Tlogorejo, Kec. Karangawen Kab.

CALON dari Kepala Desa Tlogorejo , Kec. Wonosalam , Kab. Demak,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;. Surat Keterangan Asal Usul Nomor : 474 2/43/X1/2015, tanggal 07 Desember 2015dari Kepala Desa Tlogorejo , Kec. Wonosalam , Kab. Demak, yang isi pokoknyaantara lain menerangkan, bahwa CALON adalah benar anak kandung daripernikahan seorang pria bernama Sulasi dengan seorang wanita bernama Ritnamu,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;.

Surat Persetujuan Mempelai dari CALON dan PEMOHON tertanggal 07 Desember2015 , yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor : 474 2/43/XI/2015, tanggal , dariKepala Desa Tlogorejo , Kec. Wonosalam , Kab.

PEMOHON , lahir 14 Februari1989, dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 05 April 2005bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.12;13.Surat Keterangan NO: 474.2/149/XI/2015 tanggal 07 Desember 2015 , dari KepalaDesa Tlogorejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.13;14.Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Nikah NO;

denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan mereka sudah kenal sejak 4 tahun lalu;Bahwa saksi khawatir kalau tidak dinikahkan akan melakukan perbuatanyang dilarang;2 Nama SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;Bahwa saksi adalah tetangga calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calon suaminyabernama CALON berasal dari Desa Tlogorejo

berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntutumum yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD FAHRUDIN Alias NDIN Bin SUNARYO pada hariJumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2016, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah/toko milik saksi SUTOPO BinMUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo

Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Kbm.rumah/toko milik saksi SUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak disebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo KecamatanBonorowo Kabupaten Kebumen, lalu terdakwa berjalanjalan mengelilingirumah tersebut, setelah dirasa aman dan situasi sekitar juga dalam keadaansepi kemudian terdakwa berusaha mencongkel jendela rumah, setelah jendelaberhasil dirusak namun terdakwa tidak jadi karena jendela tersebut berteralissehingga terdakwa berputar menuju ke jendela samping

Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang kesemuanyamemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, saksisaksi manamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi SUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM, : bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian yang terjadi padahari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar pukul 24.30 wib dan diketahulpukul 03.30 wib di rumah/toko milik saksi SUTOPO Bin MUHAMMADHASIM yang terletak di sebelah timur Jalan Raya BonorowoPrembunDesa Tlogorejo

Putusan No.146/Pid.B/2016/PN.Kbm.April 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di rumah toko milik saksiSUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur JalanRaya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen.a. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi SUTOPO BinMUHAMMAD HASIM menderita kerugian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).6.

Purworejo terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Bonorowo sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 08April 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di rumah toko milik saksiSUTOPO Bin MUHAMMAD HASIM yang terletak di sebelah timur JalanRaya BonorowoPrembun Desa Tlogorejo Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen.hh.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 7 bulan ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.Lebih kurang sejak 5 tahun 10 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah orang tua Tergugat diDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten