M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Amin bin Widodo) dan Pemohon II (Kristiani binti Suryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2018 di RT. 001 RW. 002 Desa Tri Tungal Jaya, Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan

dipersidangan kepada saksi sudah sudah benar ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi DEDE MASRURI bin WAAD, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengannya ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib, dijalan umum jurusan Sumber menuju arah Kalitanjung Desa KepongponganKecamatan Talun Kabupaten Cirebon terjadi kecelakaan tungal

selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 kurang lebih sekitar Jam. 02.30Wib, terdakwa mengendarai kendaraan kendaraan Angkot GS Nomor PolisiE1934KD dengan membawa 7 orang penumpang, tujuan Kalitanjung ;Bahwa sesampainya di jalan umum jurusan Sumber menuju arah KalitanjungDesa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon kendaraan yangdikemudikan terdakwa mengalami kecelakaan tungal

;Bahwa kecelakaan tungal terjadi dikarenakan Ban dan Peleg bagian belakang kiripecah ;Bahwa akibat Ban dan peleg bagian belakang kiri kendaraan yang terdakwakendarai pecah mengakibatkan kendaraan oleng ke kiri, sehingga terdakwaberusaha untuk membanting setir ke kanan, kemudian kendaraan menjadiberputarputar sejauh 20 meter dan berhenti di tepi sungai ;Bahwa sebelum terjadi kejadian kecelakaan, terdakwa menjalankan kendaraandengan kecepatan kurang lebih sekitar 60 Km/jam ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan

., M.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehYenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon IIHalaman 4 dari 5 Penetapan No.196/Pdt.P/2020/PA.

., M.H. sebagaiHakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yenni, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 11. Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ancha Rezki Pebari Alias Anca Anak dari Jakaman Sinurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Sebagaimana dakwaan tungal penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ancha Rezki Pebari Alias Anca Anak dari Jakaman Sinurat oleh karena itu dengan

Adapun isi buktisurat T1, T3 s/d T6 menerangkan bahwa tanah obyek sengketa milikPembanding / Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,sedangkan saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat / Pembanding yaitusaksi DAVID GEONG, dan GERADUS NAdJI selaku Kepala Desa SatarNawang yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahobyek sengketaadalah tanah tobok Golo Ndulun atau tanah sisa yang berada di bawahGendang Tungal Watung Nggong.

= 9 2= 2o nnn nn nnn renner nnn non nne onanBukti Surat T3 : Bahwa bukti surat T3 ditandatangani di atas materai olehDavid Geong dan Yohanes Aden masingmasing selaku Tua Teno dan TuaGolo Tungal Watunggong dan Pembanding / Tergugat Darius Darung selakupemilik tanah. Saksi David Geong dan Yohanes Aden membenarkan tandatangan mereka dalam alat bukti surat T3 tersebut.

bahwa saksimengetahui masyarakat Desa Satar Nawang yang masuk dalam PRONAadalah Markus Durbin, Rofinus Muslim, Gregorius Bon, Marsel Kardin,Damianus Salur, Ferinandus Habung, Thomas Tapu danPembanding/Tergugat Darius Darung (vide putusan Perkara perdata nomor8/Pdt.G/2016 halaman 80) bahwa tanah sengketa dikerjakan olehPembanding / Tergugat Darius Darung dengan membuat petak sawah, rumah,kopi, ubiubian, serta Pembanding / Tergugat telah membayar pajak adat(wono tanah) kepada Tua Teno dan Tua Golo Tungal

Di sisi yang lain Lukas Temo sendiri mengakui bahwa ada 4orang adalah warga persekutuan adat Tungal Watunggong. Pertanyaannyamengapa dalam perkara Nomor: 3/Pdt./2016/PN.Rtg saksi LUKAS TEMOmemberi keterangan bahwa Saksi Lukas Temo membagi tanah kepada:Ignasius Daur, Yosep Madi, Yohanes Peong dan Gaspar Aga ???semetara keempat orang tersebut adalah warga persekutuan adat TungalWatunggong sampai sekarang ???

Bukti surat T5 s/d T32 didukung pulaoleh keterangan saksi GERADUS NAuJI selaku Kepala Desa Satar Nawangdan saksi DAVID GEONG, selaku Tua Teno Tungal Watunggong yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa milik Pembanding /Tergugat terletak di Golo Ndulun, Desa Satar Nawang, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, sehingga sangat relevan denganperkara aquo di mana tanah obyek sengketa di Golo Ndulun, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur danmemiliki

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, yangtelah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Tungal ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan kode P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat)dan TERGUGAT ASLI, (Tergugat), Nomor: 0072/72/I/2017 tanggal 23Januari 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, Provinsi JawaTimur, yang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Tungal ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan kode P.2;B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Tunggal PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh kami, Sugianto,S.Ag.sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut, dandidampingi oleh Nasir Maswatu, S.HI. sebagai Panitera, dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Tunggal PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami, Sugianto,S.Ag.sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut, dandidampingi oleh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Akhmad Junaedi, S.Sysebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari tersebut, oleh Hakim Tungal tersebut dengandan dibantu oleh Dedy Rikiyandi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri

Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut,dibantu oleh Syaiful Alamsyah SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rokan Hilir dengan dihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa tersebut;PANTERA PENGGANTI, HAKIM,SYAIFUL ALAMSYAH, S.H. LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H.Hal. 4Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN rhl

dengan calon istrinya yang bernama ElsaApriyanis alias Elsa Afrianis binti Marsudin;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai beikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor1804062702840001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxXXxXxX XXXXXXX XXxXxXX, 07012013 Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal

Krdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim tungal diberi kode P.2;Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Yasir Nomor1804100708990003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, tanggall0 Februari 2020,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal diberi kode P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ruslan Nomor 1804101610090004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, tanggal 120602012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai

FaisolChadid sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu olehKusmini, SHI sebagai Panitera Pengganti serta diluar kehadiran ParaPemohon;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.BmsDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantiKusmini, SHIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. PNBP : Rp. O,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

putin juga terdakwamemperkerjakan temannya yang bernama SEBASTIANUS BAJO( terdakwa dalam berkas terpisah ) dan SEBASTIANUS BAJO adalahanak buah dari terdakwa yang mana teman terdakwatersebutmembantu menjual Kupon Putih milik terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang bagaimanacara membeli Kupon Putih tersebut dan atas pertanyaan saksi tersebutterdakwa menyatakan cara membeli Kupon Putin yang terdakwa jualtersebut adalah langsung membeli kepada terdakwa di Kampung Tungal

BAJO( terdakwa dalam berkas terpisah ) dan SEBASTIANUS BAJO adalahanak buah dari terdakwa yang mana teman terdakwatersebutmembantu menjual Kupon Putih milik terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang bagaimanacara membeli Kupon Putih tersebut dan atas pertanyaan saksi tersebutHalaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN.Lbj.terdakwa menyatakan cara membeli Kupon Putih yang terdakwa jualtersebut adalah langsung membeli kepada terdakwa di Kampung Tungal

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian dan semua keterangannya yang termuat di Berita AcaraPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan yangdilakukan oleh anggota Buser pada Polres Manggarai Barat ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumah saksi yaitu di Daleng, DesaWae Mose , Kecamatan Lembor Selatan , Kabupaten Manggarai Baratdan dirumah terdakwa di Kampung Tungal

sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh anggota Buser pada PolresManggarai Barat ;Bahwa yang ditangkap terdakwa dan teman terdakwasaksiSEBASTIANUS BAJO ( terdakwa dalam berkas terpisah )Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumah terdakwa di Kampung Tungal

Menyatakan terdakwa RAHMAD Bin (Alm) HAMRIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamemaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan tungal;2.

telah dilakukan pengumuman selama 14 (empat belas hari) olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Balai guna memberikesempatan kepada pihak yang keberatan terhadap permohonan tersebut,namun tidak ada pihak yang merasa keberatan, sesuai dengan KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, selanjutnya Hakim tungal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-17022014-0023 tanggal 17 Pebruari 2014 atas nama Feri Ardiansyah;
3. Memerintahkan pegawai pencatatan sipil Kabupaten Lamongan untuk membuat catatan pinggir pada register Akta dan mencabut kutipan

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.sebesar Rp. 216.000( dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian lah berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh hakim tungal danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimHULMAN,S. LASITO, SH,MHHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 179Pdt.P/2018/PN.Smg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim tunggal PengadilanAgama Tolitoli pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal O06 Shafar 1442 Hijriah oleh Nanda Trisna Putra, S.H.I sebagaiHakim tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Tungal, dan didampingi oleh Dra.

atas ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha menasehati Pemohon,anak Pemohon, calon istri anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, agar menunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya,karena memperhatikan usia anak Pemohon yang masih berusia 12 (duabelas) tahun 6 (enam) bulan, oleh karena itu belum mencapai 19 tahunsebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan juga Hakim tungal