Ditemukan 558 data
24 — 12
Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H Terdakwa I KAIFAR ALIAS ACO BIN IMRAN Terdakwa II USMAN ALIAS UMANG BIN SAFAR
33 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Bahtiar bin Abdullah dengan Pemohon II Paridah binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1967 di kampung Umang, Kecamatan bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2015/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar bin Abdullah, tempat tanggal lahir Umang, 1 Juli 1949 agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah
Hasbi bin Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampung;Hal. 4 dari 12 hal. Pent.
No. 0505/Pdt.P/2015/MSTknBahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1967 Kampung Umang, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, dan telah mempunyai lima orang anak;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu,dimana yang menjadi wali nikah Usman yakni abang sepupu Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia waktu itu, dansaksisaksi nikah saksi sendiri dan M.
Jailani bin Ali Amat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sekampung, merekaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1967 di kampung Umang,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah dan sudah dikaruniai limaorang anak;Hal. 5 dari 12 hal. Pent.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bahtiar bin Abdullahdengan Pemohon II Paridah binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1967 di kampung Umang, Kecamatan bebesen, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 11 dari 12 hal. Pent.
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
HADRIANOOR Als UMANG Bin PANSAH
21 — 5
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaHadrianoor Alias Umang Bin Pansahtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
HADRIANOOR Als UMANG Bin PANSAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
54 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIDHANI alias UMANG bin H. KARANI KURDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
14 — 1
Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan sah padatanggal 16 Desember 1966............16tanggal 16 Desember 1996 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.665/45/XII/199; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama KEN UMANG ASYSYIFA lahir diSurabaya pada tanggal 14 Januari2007; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaKEN UMANG ASYSYIFA sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14 Januari 2007,telah lahir seorang anak perempuan bernama KEN UMANG ASYSYIFA, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama MUH.
Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 470/012/404.5.13.20.2012,tertanggal 12 Maret 2012, atas nana KEN UMANG ASYSYIFAbukti sesual asli diberi6.
Yusup adalah menantuSaksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar, Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYEFA , lahir di Surabaya pada tanggal,14 Januari 2007, belum mempunyai aktekelahiran; Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
Yusup adalah menantu Saksi: Bahwa, benar Para pemohon telah dikarunia empat (4) orangBahwa, benar Para Pemohon adalah suami istri yang dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yangbernama : KEN UMANG ASYSYIFA, tanggal 14 JANUARIBahwa, anak Para Pemohon tersebut, anak yang ketiga (3) yangbernama KEN UMANG ASYSYIFA, lahir di Surabayapada Tanggal Januari 2007, belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa, anak Para pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan
16 — 5
PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuruPondok Pesantren, tempat tinggal di Kampung Umang,Kecamatan bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.
No.0470/Pdt.G/2016/MSTkne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikampung Babussalam kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara dankemudian tinggal di kampung Umang kecamatan Bebesen kabupaten AcehTengah ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamadan telah beragul layaknya suami isteri namun sampai saat ini Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonyang rukun dan damai hanya berlangsung
Termohon lebih memilih untuk tinggal bersama orang tuanya di kampungBabussalam kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara padahalPemohon menginginkan agar Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kampung Umang kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah karenaPemohon bertugas di wilayah Aceh Tengah.
menikah tinggal bersama di Kampung Umang,Kecamatan Bebesen dan saat ini sudah tidak serumah lagi, karenaTermohon telah pulang ke tempat orang tuanya di Baktia Aceh Utara,sedangkan Pemohon tinggal di Kampung Umang Aceh Tengah;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga mereka rukundan damai, namun sudah sejak sekitar 5 bulan yang mereka berselisihterus sehingga berpisah empat tinggal;Bahwa, saksi tidak mengetahuai secara pasti penyebabnya kenapamereka berselisih, namun menurut berita baha
Sri Buleun binti Syeh Karim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di kampung Umang, KecamatanHal 5 dari 12 hal. Put..
70 — 4
jenis Shabu tersebut untuk dikonsumsibersama saksi USMAN MUSA alias UMANG di Bitung akan tetapi saat itu saksiUSMAN MUSA alias UMANG bersama istrinya sudah berada dalam perjalananmenuju Manado dan sesampainya di Manado, saksi USMAN MUSA aliasUMANG bersama istrinya menemui terdakwa didepan tempat Karaoke DIVA dijalan Samratulangi Manado selanjutnya terdakwa bersama saksi USMANMUSA alias UMANG pergi mengambil Narkotika jenis Shabu dirumahnyaterdakwa dan setelah saksi USMAN MUSA alias UMANG menerima
saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntutisaksi USMAN MUSA alias UMANG dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat didekat seputaran patung Samratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado, saksiMUZWIR ENOCH dan saksi ANTON TAKALAMINGAN bersama timmenghentikan saksi USMAN MUSA alias UMANG dan langsung melakukanpenggeledahan dan saat itu saksi USMAN MUSA alias UMANG sempatmembuang ketanah Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan tissuenamun petugas Polisi sempat melihatnya
ribu rupiah, 1(satu) buah Handphon merek Samsung warna hitam, dan menurut pengakuanterdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil patungan antara terdakwa dansaksi USMAN MUSA alias UMANG yang rencananya uang tersebut akandigunakan untuk membayar Narkotika jenis Shabu yang ditemukan tersebutkemudian terdakwa dan saksi USMAN MUSA alias UMANG ditangkap dandibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulut untuk proses lebihlanjut.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi USMAN MUSA alias UMANG berupa1
37 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukurdi bin Banta Cut) dengan Pemohon II (Paridah binti Firman) yang dilaksanakan pada tahun 1990 Kampung Umang Isak, Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon padatanggal tersebut Nomor : 0104/Pdt.P/2013/MSTkn tanggal 10 April 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 8 Pen.No.0104/Padt.P/2013/MS.TknBahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama PARIDAH BINTI FIRMAN (Pemohon II) pada tahun 1990 diKampung Umang
Hirna Sari, Umang Isak 22 Maret 19912. Rahmaddi, Bintang, 6 Agustus 19973.
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama SYUKURDIBIN BANTA CUT dengan Pemohon II yang bernama PARIDAH BINTIFIRMAN yang terlaksana pada tahun 1990 di Kampung Umang Isak,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3.
sepanjang dapatdisimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan benar hubungan antara PemohonI dengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah para Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsedangkan saksi waktu akad nikah adalah Safruddin dan Kasiman denganmahar emas 5 (lima) gram ;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Kampung Umang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukurdi bin Banta Cut)dengan Pemohon II (Paridah binti Firman) yang dilaksanakan pada tahun1990 Kampung Umang Isak, Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasatanggal 07Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufardi bin Dedi) dengan
Pemohon ll (Mitra Wati binti Adna) yang telah dilaksanakan pada tanggal
12 Oktober 2012 di Kampung Umang, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh
Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk
mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge
Kabupaten Aceh Tengah;
4.
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Sutardibin Dedi dengan Pemohon Il yang bernama Mitra Wati binti Adria yangterlaksana pada tanggal 12 Oktober 2012 di Kampung Umang, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah ;4.
Yusuf bin Amar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Umang, Kecamatan Linge,Hal. 3 dari 10 hal.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar sebagai suami isteri,menikahpada tanggal 12 Oktober 2012 di kampung Umang, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah dan sudah mempunyai 1 orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Jadli didepan Tgk. Ilyas;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan No. 61/Pdt.P/2016/MSTkn3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kamaruddin dan M. Yusufdenganmahar 10 gram emas tunai;4.
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 12 Oktober 2012 di kampung Umang, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidak pernah bercerai;4.
Pasal 4 dan Pasal 7 ayal (3)huruf(e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar ditetapkan sahpernikahan mereka yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2012 dikampung Umang, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, oleh karenaitubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat , makapetitum poin 2 permohonan para Pemohon adalah fakta hukum yang telahHal. 7 dari 10 hal.
12 — 0
Umang alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.
4.
Umang alm, umur 31 tahun, agama , pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kp.
Umang bin H.
Umang bin H. Marsad dandisaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama H.
Umang bin H. Marsad dan disaksikan oleh lebih daridua orang di antaranya bernama Muhammad dan H. Ucha Tazwini dengan maskawin berupa Cincin seberat 2(dua) gram, dibayar tunai serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Him. 6 dari 11 hlm.
Umang bin H. Marsad dandisaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama Muhammad dan H.Him. 7 dari 11 hlm.
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 560 K/Pid/2012Dari saksi korban Adi Marantika Alias Baduk Terdakwa membeli dan mengambilikan bertempat di Gudang ABDS Teluk Nibung Kota Tanjungbalai denganperincian sebagai berikut : Pada tanggal 4 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kotak sebanyak 217 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 2.213.500,00 ; Pada tanggal 5 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang sebanyak 1.050 kg dengantotal
harga keseluruhannya berjumlah Rp 11.360.000,00 ; Pada tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp 6.085.000,00 ; Pada tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 13.871.900,00 ; Pada tanggal 9 Oktober 2010 sekira pukul 11.00
wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 784.000,00 ; Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membelidan mengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 260 kg dengan totalharga keseluruhannya berjumlah Rp 2.912.000,00 ;Bahwa keseluruhan ikan yang dibeli dan diambil oleh Terdakwa dari keduasaksi korban di atas tidak pernah dibayar oleh Terdakwa, sehingga saksi korbanSahbudi Airanto alias Mas Budi
sebanyak 1.050 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 11.360.000,00 ; Pada tanggal 6 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp 6.085.000,00 ; Pada tanggal 7 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp 13.871.900. ; Pada tanggal 9 Oktober
2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp 784.000,00 ; Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib Terdakwa membelidan mengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 260 kg dengan totalharga keseluruhannya berjumlah Rp 2.912.000,00 ;Bahwa keseluruhan ikan yang dibeli dan diambil oleh Terdakwa dari keduasaksi korban di atas tidak pernah dibayar oleh Terdakwa, sehingga saksi korbanSahbudi
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Als UMANG Bin SYAHDAL. H.
2.DANIL Als NIL Bin SAMNUR
103 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rusman als Umang Bin Syahdal.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Als UMANG Bin SYAHDAL. H.
2.DANIL Als NIL Bin SAMNURNama lengkap : Rusman als Umang Bin Syahdal. H.2. Tempat lahir : Bontang3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soetoyo RT. 53 Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SprinKap/17/VI/Res.1.8/2020 pada tanggal 27Juni 2020;Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.
disimpan oleh Terdakwa Rusmanals Umang Bin Syahdal.
H. di rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. bisa mendapatkan peralatan snorkelingtersebut; Bahwa peralatan snorkeling yang disimpan di rumah Saksi olehTerdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H., yakni terdiri dari 5 (lima)buah kacamata selam warna hitam dan 4 (empat) buah alat pernafasan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;3.
Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal.
Menyatakan Terdakwa Rusman als Umang Bin Syahdal. H. danTerdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaanyang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman als Umang BinSyahdal. H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur oleh Karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
NURHADI Als BASIR Bin UMANG
22 — 5
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa : NURHADI Alias BASRI BIN UMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
NURHADI Als BASIR Bin UMANG
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Kadek Widi Artha
21 — 11
PUTUSANNomor 1279/Pid.Sus/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : KADEK WIDI ARTHATempat lahir : Sangsit BulelengUmur/tanggal lahir : 23 tahun/8 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11
:PDM1089/DENPA.NARKO/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di depan kamar nomor 1 di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 Kamar Nomor 1, Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara,Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu
Dpsmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsering dipanggil WIDI (selanjutnya disebut terdakwa), dengan ciriciri tinggibadan 165 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawo matang, asal dari Buleleng dan tinggal di Jalan Ken Umang
Utara dan saat saksitangkap yang bersangkutan sedang sendiriHal 7 dari 18 Putusan No.1279/Pid.Sus/PN DpsBahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA ditangkap petugas kepolisian karenaberawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang dipanggil WIDI denganCiriciri tinggi 165 cm sering menggunakan narkotika jenis shabu di kamarnomor 1 yang beralamat di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 KamarNomor 1 Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utarasaat kemudian saksi bersama rekan saksi an.
yang bersangkutan sedang sendiri Bahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA ditangkap petugas kepolisian karenaberawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang dipanggil WIDI denganCiriciri tinggi 165 cm sering menggunakan narkotika jenis shabu di kamarnomor 1 yang beralamat di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 KamarNomor 1 Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utarasaat kemudian saksi bersama rekan saksi an.
67 — 8
hukum Pengadilan Negeri Bogor,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud Pasal 106 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatanmana dilakukan Terdakawa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 WIBsaksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN yang merupakan anggota Sat Narkobadari Polres Bogor Kota telah menangkap LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG
(dalam berkas terpisah) yang kedapatan memiliki pil hexymer dan ketikadiinterogasi LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG mengatakan bahwa pilhexymer itu diperoleh dari Terdakwa.
atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,Halaman ke3 dari 12 halamanPerk No. 2/Pid.Sus/2016/PN.Bgrsebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perobuatan mana dilakukanTerdakawa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 WIBsaksi ISMET dan saksi AZIS MUHAEMIN yang merupakan anggota Sat Narkobadari Polres Bogor Kota telah menangkap LUKMAN NUR HAKIM alias UMANG
Ciomas Kabupaten Bogorsaksi bersama dengan saksi AZIS MUHAEMIN menangkap seorangyang memiliki pil exymer tanpa resep dokter bernama LUKMAN NURHAKIM alias UMANG;e Bahwa dari penangkapan tersebut berdasarkan keterangan LUKMANNUR HAKIM pil exymer yang dimilikinya tersebut diperoleh dariTerdakwa;e Bahwa atas pengakuan tersebut, saksi dan saksi AZIS MUHAEMINmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di Kp.Pancasan Baru RT. 02/XIl Kel. Pasir Jaya Kec.
59 — 30
,HARDISUBAGJA BIN HERMAN,AGUNG ELDI PRATAMA BIN NOVRIADI sampai dipinggi r jalan rumah SYAHRONI BIN SANUSI yang beralamat di kampungSepanjang Jaya RT 03 RW 03 Kelurahan Sepanjang Jaya,Kecmatan RawaLumbu,Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat dan Sekitar 5 menit SYAHRONI BINSANUSI datang dan langsung naik ke mobil kemudian kami pun langsung Halaman 6 dari 42 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pdl.berangkat menuju Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten dengan tujuan kePulau Badul,Pulau Owar ,dan Pulau Umang
ADAMGIFARI PUTRA Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), HARDI SUBAGJARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), AGUNG ELDI PRATAMARp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), SYAHRONI Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut disimpan dalam sebuah pelastik besar dan sebagiansudah di bagibagi menjadi bagian kecil dan sebagiannya di simpan didalam kaleng milik YOUKE FERDINANTA;Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIK!
Bahwa selama liburan ke Pulau Umang Terdakwa, YOUKE FERDINANTA,DIKI SETIAWAN SAPUTRA, ADITYA PRABOWO, M.ADAM GIFARI P,HARDI SUBAGJA, AGUNG ELDIP mengonsumsi secara bersamasama;. Bahwa ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi bersamasama bukan untukdijual lagi;.
59 — 9
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KASIMAN BIN JAMALUDDIN) dengan Pemohon II (SARMAWATI BINTI ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1987 di Kampung Umang Isak Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTknBahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama Sarmawati Binti Abu (Pemohon II) pada tanggal 06 Januari 1987 diKampung Umang Isak Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Abu, ayahkandung Pemohon I, dengan mahar berupa emas sebesar 10 gram, serta disaksikanoleh dua orang saksi masing masing bernama Seman dan Jamaluddin, dihadapanQadhi Tgk.
Usman ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga dirumah sendiri di Kampung Umang Isak Kecamatan Bintang dan terakhir tinggal diKampung Kuala I Bintang Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah sampaidengan sekarang dan telah dikaruniai delapan orang anak yang masing masingbernama :1. Sahrika, tempat/ tanggal lahir Umang 01041988 ;2.
Tasrahmi, tempat/ tanggal lahir Umang 01071986 ;3. Sastri Darmika, tempat/ tanggal lahir 04061991 ;4. Affalah, tempat/ tanggal lahir Bintang 25041994 ;5. Sastri Hakim, tempat/ tanggal lahir Bintang 24031998 ;6. Miko Mulia, tempat/ tanggal lahir Bintang 26101999 ;7. Parya Wannara, tempat/ tanggal lahir Bintang 08082004 ;8.
Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertempat tinggal satu kampungdengan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri tetapi saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah, yang saksi ketahuisekitar 20 tahun lebih mereka menikah di Kampung Umang Isak dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ;e Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II
Penetapan No. 263/Pdt.P/2013/MSTkndilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1987 di Kampung Umang Isak KecamatanLinge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4.
TITI NURMAWATI
17 — 2
Adalah orang yang sama dengan pemegang paspor lama atas nama Ade Rosita Umang, lahir di Subang tanggal 15 Juni 1977 nomor : No. AS 427713 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tanggal 14 Desember 2012, selanjutnya akan menggunakan nama dan identitas diri Pemohon dengan nama TITI NURMAWATI lahir di Subang pada tanggal 8 Juli 1974 ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
AS 427713 yang dikeluarkan oleh Kantor imigrasi Bogor diriPemohon menggunakan identitas : ADE ROSITA UMANG, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang pada tanggal 15 Juni 1977 ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud pergi Umroh, dan bermaksudakan membuat Paspor dengan data identitas yang sebenarnya, yaitu TITNURMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 8Juli 1974, akan tetapi ternyata ditolak oleh kantor Imigrasi, karena dataPemohon sudah tercatat dalam komputer dengan nama Ade RositaUmang
AS 427713 yang dikeluarkan oleh Kantor imigrasi Bogor,halaman 5 dari 9 Penetapan 110/Pat P/2018/PN.SngPemohon menggunakan identitas : ADE ROSITA UMANG, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang pada tanggal 15 Juni 1977;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon, maka akan dipertimbangkan kewenangan PengadilanNegeri Subang untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu (1).Rahmat Hidayat dan (2).
, karena pada saat itu sekolah Pemohon hanya tamat sampaiSekolah Dasar sementara yang dibutuhkan minimal tamat Sekolah TingkatPertama, selanjutnya Pemohon membuat Paspor dengan menggunakanberkas milik Ade Rosita Umang sehingga data paspor Pemohon menjadiberbeda dengan Kutipan Akta Kelahiran dan dokumen Pemohon yanglainnya;halaman 6 dari 9 Penetapan 110/Padt P/2018/PN.
Keseluruhan surat bukti ini menunjukan benar nama lahir Pemohonadalah Titi Nurmawati lahir di Subang pada tanggal 8 Juli 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P 3 berupaFoto copy Paspor Nomor AS 427713 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBogor, tertanggal 14 Desember 2012, tertulis nama Ade Rosita Umang Lahirdi Subang tanggal 15 Juni 1977;Menimbang, bahwa keseluruhan surat bukti tersebut didukung olehketerangan para saksi yaitu (1). Rahmat Hidayat dan (2).
Adalah orang yang sama dengan pemegang paspor lama atasnama Ade Rosita Umang, lahir di Subang tanggal 15 Juni 1977 nomor :No. AS 427713 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Bogor tanggal 14Desember 2012, selanjutnya akan menggunakan nama dan identitas diriPemohon dengan nama TITI NURMAWATI lahir di Subang pada tanggal8 Juli 1974 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Setiawati, S.H.
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
RUDINI BIN UMANG
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rudini Bin Umang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" seabgaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) dus handphone Iphone 12 pro warna biru tua dengan nomor imei;
- 1 (satu) dus
Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
RUDINI BIN UMANG
31 — 2
/PA.Rks, yang pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Januari 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Regang, dandihadiri saksi nikah bernama Umang
Juni 2010yang dikeluarkan oleh camat Rangkasbitung Kabupaten Lebak, bermaterai cukup(P3) :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi:.1 SAKSII, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang
IJ telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa tujuan para Pemaohon mengajukan isbat nikah ini, untuk pengurusanakta kelahiran anak dan kepentingan lainnya;SAKSTI II, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 1997 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang) dengan mewakilahkan kepada Penghulu KEMEN dan bertindaksebagai saksi yaitu: dedi dan Umang
ini, yang merupakan bagian tak ter pisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atas perkawinandilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II(Regang) dengan berwakil kepada Penghulu Kemen, dan bertindak sebagaisaksi yaitu: Dedi dan Umang
;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IItelah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksudtelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa pada 23 januari 1997 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II di Kampung Narimbang RT.01 RW 03 Desa Narimbang MulyaKecamatan Rangkasbitung, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II(Regang)dengan berwakil kepada penghulu Kemen, yang bertindak sebagai saksi nikah adalahDedi dan Umang