Ditemukan 133 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Sak Tanggal 18 April 2016 — - terdakwa I HOBBY SILABAN Als HOBBY
- terdakwa II CANDRO MARBUN
26 — 20
26 — 20
Pada saat itu terdakwa bertemu BANG (DPO) sambil mengatakan bang saya mau beli bang 200nbu lalu dijawab sudah pernah belanja kesini jawab terdakwa Il be/umbang lalu BANG meminta uangnya dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu BANG mengatakantunggu aja di 54. Kemudian para terdakwa pergi menunggu dipinggir jalandekat warungwarung Km. 53 Kec. Dayun Kab. Siak.
Saknbu lalu dijawab sudah pernah belanja kesini jawab terdakwa Il be/umbang lalu BANG meminta uangnya dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu BANG mengatakantunggu aja di 54. Kemudian para terdakwa pergi menunggu dipinggir jalandekat warungwarung Km. 53 Kec. Dayun Kab. Siak.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3179/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 4 Maret 2015 —
4 — 0
4 — 0
dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 20 April 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1SAPRO HARDI NUGROHO bin SUBARJO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. umbang
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 223/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding VS Terbanding
93 — 44
93 — 44
Umbang Winarsah,M.Si : Kepala KPKNL Malang.2. lva Nurdianah Azizah.,S.H.,M.M: Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Malang.3. Khoirul Muslinah, S.H.: Pelaksana pada seksi Hukum dan InformasiKPKNL Malang.Hal. 2 dari 10 hal Putusan No. 223/Pdt.G/2019/PTA.Sby4. Hilda Nurhayati,S.E: Pelaksana pada seksi Hukum dan InformasiKPKNL Malang.5. Retno Sri Astuti,S.H.: Pelaksana pada seksi Hukum dan InformasiKPKNL Malang.6.
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1312/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/01/VIII/2011tanggal 1 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Keamatan umbang Kabupaten Banyumas yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokselanjutnya di beri tanda (buktiP.2);2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: i tanggal 12Mei 1986; yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermaterai Secukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : ER, Uru 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Jalan Sungai Umbang RT.10RW.02, Desa Sungai Bakau, Kecamatan
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1033/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2 PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,temnpat tinggal di Kampung Umbang Jaya Batu Besar Nomor 117Kelurahan Batu Besar Kecamatan Nongsa, Kota Batam;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,namun sewaktu saya kenali mereka sudah suami isteri ;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pada saat ini telahdikaruniai dua orang anak ;e Bahwa benar sejak dua bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 65/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Umbang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Husni Tamrin, Kel.Rimuku, Kec. Mamuju, kab. Mamuju, d/ bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.
Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — YOKI CAHYADI VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH
JAWA TIMUR, Tbk. KANTOR CABANG BLITAR DK
168 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umbang Winarsa, M.Si. dankawankawan, Para Pegawai pada Kantor PelayananHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2537 K/Pdt/2020Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Malang, beralamatdi Jalan S.
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor :0664/048/I1X/2014 tanggal 29 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Keamatan umbang, Kabupaten Banyumasyang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok selanjutnya di beri tanda (bukti P.2);2.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ahmad Zaini bin Umbang) terhadap Penggugat (Syahriati binti Khairani );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Putusan Nomor : 0403/Padt.G/2018/PA.PBun Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersamaadalah Penggugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. ee, Umur 27 tahun, Agama islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di RT.11 RW.0O2,Desa Sungai Umbang
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1658/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor :0664/048/1X/2014 tanggal 29 September 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Keamatan umbang, Kabupaten Banyumasyang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dancocok selanjutnya di beri tanda (bukti P.2);2.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 21 Januari 2020 — Tukang Simarmata
Lawan
Lena Br. Manihuruk Alias Op. Maston, dkk
159 — 95
159 — 95
Fotokopi Surat Pernyataan dari Raja Adat/ Tokoh Masyarakat DesaHutabolon/ kenegerian Parbaba, Kecamatan Pangururan , KabupatenDeli Samosir yang menyatakan bahwa sejak dulu sampai dengansekarang Huta Sipakkar adalah milik keturunan Ahli Waris dari UmbangSipangkar dan yang menerima Jambar Tunggani Huta adalah Ahli warisdari Umbang Sipangkar, selanjutnya diberi tanda TI,II,III,IV7;.
danBangunan tahun 2019 atas nama Pola Dorman Sipangkar tanggal 1 Juni2019 di Lumban Sipakkar, selanjutnya diberi tanda TI, IL, III, IV16;17.Foto barang barang peninggalan Oembang Sipaoeng (Sipangkar) yangberupa Buku LakLak, Pedang, Tongkat, Lesung dan Sortali yangmenandakan bahwa Oembang Sipaoeng (Sipangkar) sebagai TungganeHuta sekaligus pemilik Kampung Sipakkar, selanjutnya diberi tandaTI I, II,IV1 7;18.Fotokopi Surat Pernyataan Tarimin Sipangkar dan Sintaruli Silalahiselaku keturunan dari Alm Umbang
surattersebut dapat disimpulkan nama Oembang Sipaoeng yang tertera di dalambuku bius Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 adalah orang yang samadengan yang bernama Oembang Sipangkar;Menimbang, bahwa kemudian memperhatikan bukti surat bertanda T I,Il,Ill, IV7 berupa Surat Pernyataan dari Raja Adat/ Tokoh Masyarakat DesaHutabolon/ kenegerian Parbaba, Kecamatan Pangururan, Kabupaten DeliSamosir yang menyatakan bahwa sejak dulu sampai dengan sekarang HutaSipakkar adalah milik keturunan Ahli Waris dari Umbang
Sipangkar dan yangmenerima Jambar Tunggani Huta adalah Ahli waris dari Umbang Sipangkar,maka dapat dinilai meskipun surat tersebut adalah surat pernyataan sepihak,namun surat tersebut turut diketahui oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Hutabolon, sehingga apabila surat tersebut dinubungkan denganbukti surat bertanda T I,ll, Ill, IV1 dan T Il, Ill, IW2 maka suratsurat tersebutmemiliki keterkaitan antara satu dengan lainnya oleh karenanya dapatlahHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 16
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
rnewujudkan keutuhan dan kerukunan yangtentunya bergantung pada kadar kuahtas penlaku dan pengendahan dinsetap orang dalam hngkup rumah tangga tersebut sebaqaunana PeruelasanUmum UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004Merurnbanq bahwa dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ditegaskan bahwa perkawman ialah ikatan tarur dan batrnantara seorang pna dengan seoranq wanita sebaga, suarm Isten dengantuiuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaMe umbang
Register : 23-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Mei 2006 — - NURMA BINTI M. SAHRI
29 — 14
29 — 14
Terdakwa, saksi Lindawatielanya dan langsung mengeroyok Terdakwa ;melihat Terdakwa dikeroyok oleh saksi Lindawati dan Pijar lalu saksi Rentimbela Terdakwa dan akhirnya saksi Renti berkelahi dengan saksi Lindawatigkan Terdakwa berkelahi dengan Pijar ;saat perkelahian tersebut terjadi, datang saksi M.Sahri (terdakwa dalama lain) untuk memisahkan perkelahian itu ;a akibat perkelahian itu saksi Lindawati mengalami luka memar dibagian : ang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti atau dinyatakan nihil ;umbang
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 357/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Nopember 2006 — - SUTARNO BIN JAINEM
91 — 14
91 — 14
No.Pol AD 4745 D milik saksi Suyatno, saat ituono bin Saniran langsung menawar sepeda motor milik saksi Suyatno (empat juta rupiah) dan kemudian langsung membayarnya dengan uang palstt50.000, senbanyak 80 lembar, sedangkan terdakwa mencoba mengendarai sepedabut, Bahwa saksi Suyono bin Saniran memperoleh uang palsu sebanyak Rp GE1.000.000,;mbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membeli uang palsu dan kemudian :f SESE:k saksi Suyono bin Saniran adalah jelas dengan maksud akan mengedarkan serupaasl;umbang
Register : 24-08-2006 — Putus : 25-09-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 25 September 2006 — - ROHIM BIN SUBARI
42 — 4
42 — 4
SAFRI AMRULLAH BIN M.NUR JAILANI NO.760911220085 ; dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa sendiri ;: umbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula dibacakan dan diperiksa alatitu Visum Et Repertum atas nama SAFRI AMRULLAH No.R77/VI/20076at dan ditandatangani oleh dr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 41/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti Ssuratsurat diatas, para Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Jailani bin Umbang, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Buntha, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Umbang Febryanto Bin Galis Sugiarto ) terhadap Penggugat (Fingki Widiastuti Binti Sutiman Yitno Raharjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 13-11-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 13 Desember 2006 — - ERWAN BIN SAIRIN
74 — 7
74 — 7
melawan hukum karena tidak mendapat izin dari Menteritau pejabat lain yang berwenang untuk itu atau tidak ada hubungannyaitian atau pengembangan ilmu pengetahuan yang diselenggarakan atau kepentingan lain yang sah atau diperolehnya dari orang yang tidakuntuk itu.erbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 78uf a UU No.22 tahun 1997 tentang Narkotika nbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas , terdakwalah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( EKSEPSI);umbang